MAROJAHAN SIRAIT ; JONNEDY BUTAR-BUTAR, ST

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaJonnedy Tampubolon anak dari Parisaoran Tampubolontersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat yang tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan Isebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan

Penuntut Umum:
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
JONNEDY TAMPUBOLON anakdari PARISAORAN TAMPUBOLON

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor 165/Pid.Sus/2019/PN.Jmb tanggal 19 Mei 2020 yang dimintakan banding tersebut, dengan perbaikan sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya dalam putusan tingkat banding adalah sebagai berikut ;
• Menyatakan Terdakwa Jonnedy

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JONNEDY TAMPUBOLON anakdari PARISAORAN TAMPUBOLON
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YUSMAWATI,SH

Nama lengkap : Jonnedy Tampubolon anak dari Parisaoran Tampubolon ;2. Tempat lahir : Jambi;3. Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/ 3 Mei 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Baraubarau RT 22 Kelurahan Pakuan BaruKecamatan Jambi Selatan Kota Jambi;7. Agama : Kristen;8.

Reg Perk: PDM62/JBI/03/2020 terdakwa telah didakwa sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa Jonnedy Tampubolon anak dari ParisaoranTampubolon bersamasama Malik Dermawan bin Salamdan Rahman alias Codetbin Amir (dalam penuntutan terpisah), pada hari Senin tanggal 04 November2019 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan November tahun 2019 bertempat di Pulau Pandan Kelurahan LegokKecamatan Danau Sipin Kota Jambi Propinsi Jambi atau setidaktidaknya padasuatu tempat

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jonnedy Tampubolon anak dariParisaoran Tampubolon dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Jonnedy Tampubolon anak dariParisaoran Tampubolon sebesar Rp1000.000.000,00 (satu milyar rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan Penjara ;4.

Menyatakan Terdakwa Jonnedy Tampubolon anak dari Parisaoran Tampubolontersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Permufakatan jahat yang tanpa hak atau melawan hukummembeli Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.

Menyatakan Terdakwa Jonnedy Tampubolon anak dari ParisaoranTampubolon tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat yang tanpa hakHal 9 dari 11 hal Put.No.63/Pid.Sus/2020/PT Jmbatau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalamdakwaan kesatu;2.

Dikembalikan kepada saksi JONNEDY BUTAR-BUTAR.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Gapeksindo Hutama Kontrindo sejaktanggal 26 Agustus 2015 sampai dengan 25 Desember 2015.Dikembalikan kepada saksi JONNEDY BUTARBUTAR.4.

GAPEKSINDOHUTAMA KONTRINDO antara MASRIDA PANJAITAN, JONNEDY BUTARBUTAR, ST., BINSAR RICKY SANDERS dengan EDDY GOEI tanggal 07September 2015 ;Surat Perjanjian (Subkontrak) Paket Pekerjaan Konstruksi : PembangunanKonstruksi Mako Polda Jambi Tahap III Gedung II Tahun 2015 Nomor : 23/PTGHK/IX/2015 tanggal 23 September 2015 antara JONNEDY BUTARBUTAR, ST., selaku Direktur PT.

AnugerahJaya menjadi Subkon pada pekerjaan pembangunan Mako Polda Jambigedung II tahap III dengan saksi JONNEDY BUTARBUTAR selaku DirekturPT. Gapeksindo Hutaman Kontrindo (PT.

Anugerah Jayamenjadi Sub Kontraktor pada pekerjaan pembangunan Mako PoldaJambi gedung II Tahap III dengan saksi JONNEDY BUTARBUTARselaku Direktur PT. Gapeksindo Hutama Kontrindo (PT.

Anugerah Jaya menjadiSub Kontraktor pada pekerjaan pembangunan Mako Polda Jambi gedung IITahap Ill dengan saksi JONNEDY BUTARBUTAR selaku Direktur PT.Gapeksindo Hutama Kontrindo (PT.

tidak mengajukan saksi yang meringankan (AdeCharge);Menimbang, bahwa untuk memberikan putusan yang seobjektif mungkin, MajelisHakim juga mendengarkan keterangan terdakwa di persidangan yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa Penyidik dalam perkara tindak pidanaperjudian yang dilakukan oleh Terdakwa dan keterangan saksi dalamBerita Acara Pemeriksaan tersebut adalah benar;e Bahwaterdakwa ditangkap oleh saksi Wahyu Hidata, Viktor Hutabarat dansaksi Jonnedy

telah terjadi halhal atau peristiwaperistiwasebagaimana termuat dalam berita acara sidang, dan untuk mempersingkat uraian putusanmaka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara sidang dianggap termuat dalamputusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keteranganterdakwa serta dengan adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan, makadiperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut:10Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh saksi Wahyu Hidata, ViktorHutabarat dan saksi Jonnedy

semua pertaruhanmengenai hasil perlombaan atau permainan lainnya yang tidak dilakukan oleh parapetaruh demikian juga segala pertaruhan lainnya;1314Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, karena ada 2 (dua) perbuatan yangdilarang dalam unsur ini, apabila salah satunya terbukti dilakukan terdakwa dengansengaja, maka unsur tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari faktafakta yuridis yang terungkap di persidangan, bahwaterdakwa ditangkap oleh saksi Wahyu Hidata, Viktor Hutabarat dan saksi Jonnedy

Penggugat:
1.Elisabeth Nuhaini Butarbutar
2.Jonnedy Butarbutar
3.Benedictus Batara Butarbutar
4.Aloisius R Butarbutar
5.Robertus R Butarbutar
6.Bangun Beatus Bitarbutar
Tergugat:
1.Abdul Karim Butarbutar
2.Ahli Waris Alm. Jureden Butarbutar ( Abdul Karim Butarbutar)
3.Pardomuan Butarbutar
4.Bone Butarbutar
5.Tiarma Br Butarbutar
6.Manset Sirait
7.Paber Sitanggang
8.Prancis Sinaga

Jonnedy Butarbutar, Umur : 50 tahun, Pekerjaan : Wiraswasta,Alamat : JI. Pembangunan Gg. Dame No. 23 Helvwria Timur, Medan HelvetiaKota Medan selaku Penggugat II.Nama : Benedictus Batara Butarbutar, Umur : 48 tahun, Pekerjaan :Seniman, Alamat : Onan Sampang Parsaoran Sibisa Kecamatan Ajibata,Kab. Tobasa selaku Penggugat III.Nama : Mayor. Arh. Aloysius Sahala Butarbutar, S.H.

Mempasakh perkawinan antara Pemohon (Jaka Wardana bin Arsad) dengan Termohon (Yohanna Tampubolon binti Jonnedy Tampubolon);

Dalam Rekonvensi.

Berdasarkan bukti tertulis "P.3" ditemukan fakta bahnwa Pemohon II telahbercerai dengan Jonnedy bin Nawar pada tanggal 28 Agustus 2013;4. Berdasarkan bukti tertulis "P.4" ditemukan fakta bahwa Pemohon danPemohon II beragama Islam;Hal. 8 dari 14 Hal. Pen.

Jonnedy Butarbutar
3.Benediktus Batara Butarbutar
4.Aloysius Sahala Butarbutar, SH
5.Ir. Robertus R. Butarbutar
6.Bangun Beatus Butarbutar, SH
Tergugat:
1.Op. Maniur Br. Manurung
2.Djaruden Butarbutar
3.Abdol Kadir Butarbutar
4.Rindu Butarbutar
5.Rosta Butarbutar
Turut Tergugat:
1.Agus Nadapdap
2.Pardomuan Butarbutar

JONNEDY BUTARBUTAR, Umur, 50 tahun, Pekerjaan, Wiraswata, Alamat, JalanPembanguna Gg. Dame No. 23 Helvetia Timur Medan Helvetia, selanjutnyaCiSEDUt SCDAGAI ...........ccececceceseseeeeeeeeseeeeteteeeeteeeeeees Penggugat II;BENEDIKTUS BATARA BUTARBUTAR, Umur, 50 tahun, Pekerjaan, Wiraswata, Alamat,Jalan Pembanguna Gg. Dame No. 23 Helvetia Timur Medan Helvetia,selanjutnya disebut SCDAGAI...........

Jonnedy Butarbutar
3.Benediktus Batara Butarbutar
4.Aloysius Sahala Butarbutar, SH
5.Ir. Robertus R. Butarbutar
6.Bangun Beatus Butarbutar, SH
Tergugat:
1.Op. Maniur Br. Manurung
2.Djaruden Butarbutar
3.Abdol Kadir Butarbutar
4.Rindu Butarbutar
5.Rosta Butarbutar
Turut Tergugat:
1.Agus Nadapdap
2.Pardomuan Butarbutar

JONNEDY BUTARBUTAR, Umur, 50 tahun, Pekerjaan, Wiraswata, Alamat, JalanPembanguna Gg. Dame No. 23 Helvetia Timur Medan Helvetia, selanjutnyaCiSEDUt SCDAGAI ...........ccececceceseseeeeeeeeseeeeteteeeeteeeeeees Penggugat II;BENEDIKTUS BATARA BUTARBUTAR, Umur, 50 tahun, Pekerjaan, Wiraswata, Alamat,Jalan Pembanguna Gg. Dame No. 23 Helvetia Timur Medan Helvetia,selanjutnya disebut SCDAGAI...........

puluh ribu rupiah);

yang kalah;BERDASARKAN KLAUSULA TERSEBUT MAKA SENGKETA INI HARUS DISELESAIKAN DI SIACBERDASARKANHUKUMSUBSTANSI SINGAPORE, SESUAIDENGAN PASAL 3 UNDAGUNDANG NOMOR 30 TAHUN 1999,MAKA PENGADILAN NEGERI TANGERANG TIDAK BERWENANG MENGADILI SENGEKTA YANG TELAHTERIKAT DALAM PERJANJIAN ARBITRASE;Halaman 15 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2013/PN.Mtw3 JURISPRUDENSI KETIGA :PUTUSAN KASASI MAHKAMAH AGUNG RI NO.1243 K/PDT/2011 TANGGAL 30 NOVEMBER 2011, Perkara antaraIr.Marojahan Sirait melawan Jonnedy

Saksi juga menyatakan bahwa saksi membuat dataadministrative dan teknis pekerjaan Pengawasan Pengembangan Kinerja PengelolaanAir Minum dan Air Limbah Tahun Anggaran 2007 dengan mengajukan DARIANTOPANGARIBUAN, JONNEDY BUTAR BUTAR, HARDINUS SITUMORANG,YOIS NELSARI MALAU, Ir. KADE DURYA ARSANA dan HANI PARULIANSITOMPUL sebagai tenaga ahli pada saat tender di CV. OKTAMA, akan tetapimereka tidak lagi menjadi tenaga ahli ketika pekerjaan tersebut dikuasakan kepadaDUMA ROTUA F.

OKTAMA telah mengajukan orang yang bernama DARIANTOPANGARIBUAN, JONNEDY BUTAR BUTAR, HARDINUSSITUMORANG, YOIS NELSARI MALAU, Ir. KADE DURYA ARSANAdan HANI PARULIAN SITOMPUL sebagai Tenaga Ahli CV. OKTAMA;3 Ir. MORLAN TAMBUNAN baik sebelum maupun sesudah pelaksanaanpekerjaan Pengawasan Pengembangan Kinerja Pengelolaan Air Minum danAir Limbah Tahun Anggaran 2007, tetap menjabat sebagai Direktur Utamadari CV.

Bahwa Penggugat mengetahui keberadaan objek sengketa ialah padatanggal 11 Januari 2019 dengan cara Tergugat menerima langsungmelalui Kepala Dinas Perhubungan Kabupaten Tapanuli Tengah yangbernama Jonnedy Marbun, S.Pd Di Kantor Dinas PerhubunganKabupaten Tapanuli Tengah.

Bahwa Penggugat mengetahui keberadaan objek sengketa ialahpada tanggal 14 Januari 2019 dengan cara, Tergugatmemberitahukan objek sengketa melalui Jonnedy Marbun, S.Pdselaku Kepala Dinas Perhubungan Kabupaten Tapanuli Tengah,Oleh karenanya, pengajuan gugatan Penggugat a quo masihdalam tenggang waktu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 55UndangUndang Republik Indonesia No. 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara menyebutkan : Gugatan dapat diajukan hanya dalam tengganqwaktu sembilanpuluhhariterhitung

137/B/2015/PTTUNMDN.336.337.338.339.340.341.342.343.344.Sertipikat Hak Milik Rumah Susun Nomor 859/Kelurahan TibanAsri Tanggal 02/07/2003 Surat Ukur Nomor 559/2001 NIB.06779Luas 3 M2 atas nama ERNITA NUAN;Sertipikat Hak Milik Rumah Susun Nomor 860/Kelurahan TibanAsri Tanggal 02/07/2003 Surat Ukur Nomor 559/2001 NIB.06779Luas 3 M2 atas nama RISWANDI BATUN ANGGAR;Sertipikat Hak Milik Rumah Susun Nomor 861/Kelurahan TibanAsri Tanggal 02/07/2003 Surat Ukur Nomor 559/2001 NIB.06779Luas 3 M2 atas nama JONNEDY

559/2001 NIB.06779 Luas 3m2 atas nama AYANG;336.Sertipikat Hak Milik Rumah Susun Nomor 859/Kelurahan Tiban Asritanggal 02/07/2003 Surat Ukur Nomor 559/2001 NIB.06779 Luas 3m2 atas nama ERNITA NUAN;337.Sertipikat Hak Milik Rumah Susun Nomor 860/Kelurahan Tiban Asritanggal 02/07/2003 Surat Ukur Nomor 559/2001 NIB.06779 Luas 3m2 atas nama RISWANDI BATUN ANGGAR;338.Sertipikat Hak Milik Rumah Susun Nomor 861/Kelurahan Tiban Asritanggal 02/07/2003 Surat Ukur Nomor 559/2001 NIB.06779 Luas 3m2 atas nama JONNEDY

Putusan Nomor 27 K/TUN/2016336.Sertipikat Hak Milik Rumah Susun Nomor 859/Kelurahan Tiban Asritanggal 02/07/2003 Surat Ukur Nomor 559/2001 NIB.06779 Luas 3m2 atas nama ERNITA NUAN;337.Sertipikat Hak Milik Rumah Susun Nomor 860/Kelurahan Tiban Asritanggal 02/07/2003 Surat Ukur Nomor 559/2001 NIB.06779 Luas 3m2 atas nama RISWANDI BATUN ANGGAR;338.Sertipikat Hak Milik Rumah Susun Nomor 861/Kelurahan Tiban Asritanggal 02/07/2003 Surat Ukur Nomor 559/2001 NIB.06779 Luas 3m2 atas nama JONNEDY;339.Sertipikat