M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Thomas Jorgi Hutasoit Alias Tomket, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Thomas Jorgi Hutasoit Alias Tomket oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Penuntut Umum:
RACHMATTULLAH, SH
Terdakwa:
THOMAS JORGI HUTASOIT Alias TOMKET

JORGI FAHLEVI Alias JORGI dan terdakwa III. RIAN SYAHPRAYOGA LUBIS Alias RYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;

JORGI FAHLEVI Alias JORGI dan terdakwa III.

Penuntut Umum:
DEDY CHANDRA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
1.CHOKY SUHENDRA Alias COKI
2.JORGI FAHLEVI Alias JORGI
3.RIAN SYAHPRAYOGA LUBIS Alias RYAN

CHOKY SUHENDRA AliasCOKI bersamasama dengan JORGI FAHLEVI Alias JORGI, terdakwa Ill.

JORGI FALIVEAlias JORGI, TERDAKWA .

JORGI FAHLEVI Alias JORGI dan terdakwa Ill.

JORGI FAHLEVIAlias JORGI dan terdakwa III.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SYADAM JORGI Alias SYADAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu ;

2.

Penuntut Umum:
LEONARD S SIMALANGO, SH
Terdakwa:
SYADAM JORGI als SYADAM

1. Menyatakan terdakwa Jorgi Alnafian Alias Riyan Bin Khairudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jorgi Alnafian Alias Riyan Bin Khairudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
JORGI ALNAFIAN alias RIYAN bin KHAIRUDIN

1. Menyatakan terdakwa Jorgi Alnafian Alias Riyan Bin Khairudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jorgi Alnafian Alias Riyan Bin Khairudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
JORGI ALNAFIAN alias RIYAN bin KHAIRUDIN

Nama lengkap : Jorgi Alnafian Alias Riyan Bin Khairudin. Tempat lahir : Bakauheni. Umur/Tanggal lahir : 23/11 Januari 1997. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Kenyayan Bawah II Desa BakauheniKec. Penengahan Kab. Lampung Selatan. Agama : IslamPekerjaan : Tidak Bekerjardakwa Jorgi Alnafian Alias Riyan Bin Khairudin ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 12 Desember 2019 sampai dengan tanggal 31Desember 2019.

Menyatakan terdakwa JORGI ALNAFIAN alian RIYAN BinKHAIRUDIN telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JORGI ALNAFIAN aliasRIYAN Bin KHAIRUDIN dengan pidana penjara selama 1(satu) tahundikurang! selama Terdakwa ditahan dan dengan perintah tetap ditahan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 46/Pid.B/2020/PN Kla3.

, dijawab anak saksi di cas dekat TV, saksi bilang tidak ada, adayang mencuri, lalu saksi keluar dan bertanya kepada petugas ronda malamitu yaitu Bainudin, menurut Bainudin yang lewat tadi malam sekitar jam03.00 wib yaitu Jorgi dengan mengendarai sepeda motor ; Bahwa benar kemudian saksi ke rumah Jorgi tidak adadirumahnya, dan sekitar jam 09.00 wib saksi kerumah Jorgi lagi lalu saksitanya kamu semalam kemana, kata Jorgi tidur, langsung saksi tanya manahandphone FIJAR, dan dijawab oleh Jorgi dititijokan

lagi lalu saksitanya kamu semalam kemana, kata Jorgi tidur, langsung saksi tanya manahandphone FIJAR, dan dijawab oleh Jorgi dititijokan di rumah abangnya diDesa Sumur, lalu Jorgi langsung saya bawa kerumah Pak Kadus, lalu PakKadus menghubungi petugas Kepolisian dari Polsek Penengahan; Bahwa benar kerugian saksi akibat kejadian tersebut sekitarRp.1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah); Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ituberupa handphone anak saksi yang hilang; Bahwa

lagi lalu saksitanya kamu semalam kemana, kata Jorgi tidur, langsung saksi tanya manahandphone FIJAR, dan dijawab oleh Jorgi dititijokan di rumah abangnya diDesa Sumur, lalu Jorgi langsung saya bawa kerumah Pak Kadus, lalu PakKadus menghubungi petugas Kepolisian dari Polsek Penengahan; Bahwa benar kerugian saksi akibat kejadian tersebut sekitarRp.1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah); Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ituberupa handphone anak saksi yang hilang;Halaman

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Jorgi Sanjaya Bin Ahmad Syamsuri (ALM) tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa sesuatu bahan peledak, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Terdakwa:
MUHAMMAD JORGI SANJAYA Bin AHMAD SYAMSURI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jorgi Alnavian Alias Riyan Bin Khoirudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jorgi Alnavian Alias Riyan Bin Khoirudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
JORGI ALNAVIAN alias RIYAN Bin KHOIRUDIN Alm.

mendapat informasi dilokasi tersebut sering dijadikan transaksiNarkotika, kemudian melakukan penyelidikan dan penyamaran sekira jam 21.00Wib dan melihat seseorang yang tingkah lakunya mencurigakan, saat itu terdakwasedang duduk menunggu seseorang yang memesan shabu kepada terdakwa,kemudian dilakukan penangkapan dan terdakwa membawa kantong plastic berisishabu dibungkus kertas timah rokok didalam tas warna hitam yang diselempangdibadan terdakwa, setelah di interogarsi terdakwa mendapat shabu dari jorgi

(DPO)didaerah karet Jakarta Selatan dengan cara membeli seharga Rp. 200.000, dengansystem laku bayar dimana apabila terdakwa mendapat pesanan dari seseorangkemudian ambil duluan kepada Jorgi (DPO) setelah dibayar uang diserahkankepada Jorgi (DPO) dan terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp. 50.000, danterdakwa sudah 7 kali membeli/menerima shabu dari Jorgi (DPO) serta menjadiperantara jual beli shabu ini sudah 5 bulan, kemudian terdakwa bersama denganbarang bukti dibawa ke Polres Jakarta Timur untuk

JORGI (DPO) didaerah karet JakartaSelatan pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menyimpan sabu tersebut diatas untukdiserahkan kepada pemesan, dari Terdakwa membeli sabu dari Sdr JORGI (DPO)dengan sistem laku bayar kurang lebih sudah 7 kali in dan apabila sabu sudahTerdakwa antarkan kepada pembeli tersangka akan di kasih upah Rp.50.000 selairitu Terdakwa dikasih upah mengkonsumsi sabu secara gratis dan tersangka menjadiperantara jual beli sabu kurang lebih sudah

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah perhiasan cincin emas dengan berat 3,20 gram1(satu) buah perhiasan bentuk bulat padat yang sudah dicor denga berat 3,810 gram dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama WILIAM JORGI ALIAS WILIAM ANAK ANDREAS (ALM) ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500- (Dua ribu lima ratus rupiah);

WILIAM JORGI telah lakukan;e Bahwa adik kandung saksi Sdr. WILIAM JORGI bercerita bahwa adikkandung saksi Sdr. WILIAM JORGI pernah terdakwa mencuri di rumah Sdr.STEVANUS MULAKA;e Bahwa saksi berada di rumah dan melihat pada saat dilakukan penangkapanterhadap adik kandung saksi Sdr.

WILIAM JORGI berada di samping rumah Sdr.STEVANUS MULAKA, Sdr. WILIAM JORGI melihat jendela tersebuttidak terkunci, kemudian Sdr. WILIAM JORGI masuk terlebih dulu laludiikuti oleh terdakwa;Bahwa terdakwa kemudian berjalan dari arah ruang tamu melewati ruangtengah lalu masuk ke dalam kamar milik Sdr. STEVANUS MULAKA;Bahwa terdakwa kemudian membantu Sdr. WILIAM JORGI membuka lacilemari milik Sdr. STEVANUS MULAKA;Bahwa Sdr. WILIAM JORGI yang membuka dan mencungkil laci lemarimilik Sdr.

WILIAM JORGI pulang terlebih dahulu dan (Satu) jamkemudian baru terdakwa pulang ke rumah Sdr. WILIAM JORGI danmenginap di rumah Sdr.

WILIAM JORGI ANAKANDREAS ALAM (Alm) ;Menimbang,bahwa dimana keduaduanya samasama memiliki tugas atau peranmasingmasing, dimana sebelumnya Sdr. WILIAM JORGI berada di samping rumahSdr. STEVANUS MULAKA, Sdr. WILIAM JORGI melihat jendela tersebut tidakterkunci kemudian Sdr. WILIAM JORGI masuk terlebih dulu lalu diikuti oleh terdakwaHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 14/Pid.B/20 15/PN.Ptskemudian Sdr.

WILIAM JORGI yang membuka dan mencungkil laci lemari milik Sdr.STEVANUS MULAKA dengan menggunakan obeng milik Sdr.

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di BATURAJA untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yangsedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di BATURAJA telah dilahirkan dariperkawinan suami istri MURJOKO dan MARIDA, anak LAKILAKI bernama DIMASSETIAWAN JORGI pada tanggal 22 JUNI 2007 ;3.

Saksi BAJJURI : ~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah masih kakak Ipar saksi ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di BATURAJA tanggal 22 JUNI 2007;Bahwa benar DIMAS SETIAWAN JORGI adalah anak kandung dari Pemohon ;~Bahwa anak Pemohon belum pernah memiliki Akte kelahiran yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.OKU Selatan di Muaradua ;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan untuykpendaftaran Sekolah yang kini diharuskan menunjukkan

Akte Lahir ;2.Saksi RICO YUNANDAR~Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah masih bertetangga dengan Bahwa benar DIMAS SETIAWAN JORGI adalah anak kandung dari Pemohon ;~Bahwa anak Pemohon belum pernah memiliki Akte kelahiran yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.OKU Sealatn di Muaradua ; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan untukpendaftaran Sekolah yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ;"Menimbang, bahwa di persidangan telah

didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut :mnnnnnrr rn Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan akte kelahiran tersebut ;Bahwa anak Pemohon bernama DIMAS SETIAWAN JORGI lahir di BATURAJAtanggal 22 JUNI 2007, dari perkawinan suami /istri bernama MURJOKO dan MARIDA; Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.OKUSelatan di Muaradua lantaran kelalaian Pemohon dan

(masuk dalam daftar pencarian orang),kemudian terdakwa dan Jorgi pergi dengan menggunakan sepeda motormilik Jorgi, pada saat dalam perjalanan yang mana masih disekitarankomplek rumah terdakwa, Jorgi mengatakan kepada terdakwa yuk jambretyuk, kite cari target?

),kemudian terdakwa dan Jorgi pergi dengan menggunakan sepeda motormilik Jorgi, pada saat dalam perjalanan yang mana masih disekitarankomplek rumah terdakwa, Jorgi mengatakan kepada terdakwa yuk jambretyuk, kite cari target?

(dua puluh ribu rupiah).1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tanpa nomor Polisi.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bermula pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018 sekira jam 19.00 wib,terdakwa bertemu dengan Jorgi pergi dengan menggunakan sepeda motormilik Jorgi, pada saat dalam perjalanan yang mana masih disekitarankomplek rumah terdakwa, Jorgi mengatakan kepada terdakwa yuk jambretyuk, kite cari target?

(masuk dalam daftar pencarianorang), kKemudian terdakwa dan Jorgi pergi dengan menggunakansepeda motor milik Jorgi, pada saat dalam perjalanan yang manamasih disekitaran komplek rumah terdakwa, Jorgi mengatakankepada terdakwa yuk jambret yuk, kite cari target?

Setelah terdakwa berhasil mengambil tassaksi Asmarayati secara paksa, lalu terdakwa dan Jorgi langsungkabur dengan menggunakan sepeda motor yang digunakannyatersebut kearah simpang Ampera menuju ke Jalan Ujung Pandangdan pada disaat di Jalan Ujung Pandang tersebut tibatiba sepedamotor yang terdakwa dan Jorgi gunakan tersebut mati tidak bisa jalanlagi, kemudian Jorgi langsung lari meninggalkan terdakwa dan sepedamotornya.

1. Menyatakan Terdakwa I Jorgi Alnafian Bin Khoirudin dan Terdakwa II Jasman Bin Jafar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
1.JORGI ALNAFIAN bin KHOIRUDIN
2.JASMAN bin JAFAR

1. Menyatakan terdakwa JORGI ANDRA PERMANA Bin.

Terdakwa:
JORGI ANDRA PERMANA Bin. AAN AGUNG PERMANA