Penuntut Umum:
ROMLY SALIJO,SH
Terdakwa:
RENGGA NUGRAHA JOSEPTIA PRATAMA KABUHUNG

Kumala Motor Cemerlang Jalan Raya ManadoTomohon KM 7Desa Winangun AtasKecamatan Pineleng.Bahwa saksi menerangkan yang menyerahkan uang milik perusahaankepada terdakwa RENGGA NUGRAGA JOSEPTIA PRATAMA KABUHUNG,adalah kasir perusahaan yaitu saksi FEYB DEWANGGA.Bahwa saksi menerangkan dimana dibuatkan bukti setiap penyerahan uanguntuk pembayaran BBN kendaraan oleh kasir perusahaan kepada terdakwaRENGGA NUGRAGA JOSEPTIA PRATAMA KABUHUNG yang ditandatanganioleh masingmasing Kasir dan yang menerima uang

sudah diterima olehterdakwa RENGGA NUGRAGA JOSEPTIA PRATAMA KABUHUNG.Bahwa saksi menerangkan setelah pihak perusahaan mengundang terdakwaRENGGA NUGRAGA JOSEPTIA PRATAMA KABUHUNG untuk memintapenjelasan perihal uang perusahaan yang terdakwa gunakan secarapribadi, terdakwa mengakui perbuatannya dan berjanji untukmengembalikan dan bersedia membuat pernyataan.Bahwa saksi menerangkan akibat perbuatan penggelapan yang dilakukanterdakwa pihak PT.

Kumala Motor Cemerlang Jalan Raya ManadoTomohon KM 7Desa Winangun AtasKecamatan Pineleng.Bahwa saksi menerangkan barang yang telah digelapkan terdakwa RENGGANUGRAGA JOSEPTIA PRATAMA KABUHUNG yaitu berupa uang tunaisejumlah Rp.461.000.000,(empat ratus enam puluh satu juta rupiah).Bahwa saksi menerangkan terdakwa RENGGA NUGRAGA JOSEPTIA PRATAMAKABUHUNG menggelapkan uang milik perusahaan PT.

dengan cara Cash/tunai.Saksi menerangkan untuk bukti penyerahan uang kepada terdakwa RENGGANUGRAHA JOSEPTIA PRATAMA KABUHUNG baik transfer dan secara tunai,selalu dibuatkan tanda terima kepada pihak perusahan tempat saksibekerja.Bahwa saksi menerangkan adapun uang yang digelapkan oleh terdakwaRENGGA NUGRAHA JOSEPTIA PRATAMA KABUHUNG adalah untukpembayaran BBN dan uang untuk pembayaran Faktur.Saksi menerangkan bahwa saksi bertugas selaku kasir di perusahaan PT.Kumala Motor Cemerlang.Bahwa saksi menerangkan

Kumala CemerlangManado mengalami kerugian sebesar Rp. 461.000.000, (empat ratus enam puluhsatu juta rupiah) kurang lebih sejumlah itu.Dengan demikian perbuatan Terdakwa RENGGA NUGRAHA JOSEPTIA PRATAMAKABUHUNG memang benarbenar telah dengan sengaja dan melawan hukumtelah melakukan penggelapan uang milik PT.

Penuntut Umum:
ROMLY SALIJO,SH
Terdakwa:
RENGGA NUGRAHA JOSEPTIA PRATAMA KABUHUNG

Kumala Motor Cemerlang Jalan Raya ManadoTomohon KM 7Desa Winangun AtasKecamatan Pineleng.Bahwa saksi menerangkan yang menyerahkan uang milik perusahaankepada terdakwa RENGGA NUGRAGA JOSEPTIA PRATAMA KABUHUNG,adalah kasir perusahaan yaitu saksi FEYB DEWANGGA.Bahwa saksi menerangkan dimana dibuatkan bukti setiap penyerahan uanguntuk pembayaran BBN kendaraan oleh kasir perusahaan kepada terdakwaRENGGA NUGRAGA JOSEPTIA PRATAMA KABUHUNG yang ditandatanganioleh masingmasing Kasir dan yang menerima uang

sudah diterima olehterdakwa RENGGA NUGRAGA JOSEPTIA PRATAMA KABUHUNG.Bahwa saksi menerangkan setelah pihak perusahaan mengundang terdakwaRENGGA NUGRAGA JOSEPTIA PRATAMA KABUHUNG untuk memintapenjelasan perihal uang perusahaan yang terdakwa gunakan secarapribadi, terdakwa mengakui perbuatannya dan berjanji untukmengembalikan dan bersedia membuat pernyataan.Bahwa saksi menerangkan akibat perbuatan penggelapan yang dilakukanterdakwa pihak PT.

Kumala Motor Cemerlang Jalan Raya ManadoTomohon KM 7Desa Winangun AtasKecamatan Pineleng.Bahwa saksi menerangkan barang yang telah digelapkan terdakwa RENGGANUGRAGA JOSEPTIA PRATAMA KABUHUNG yaitu berupa uang tunaisejumlah Rp.461.000.000,(empat ratus enam puluh satu juta rupiah).Bahwa saksi menerangkan terdakwa RENGGA NUGRAGA JOSEPTIA PRATAMAKABUHUNG menggelapkan uang milik perusahaan PT.

dengan cara Cash/tunai.Saksi menerangkan untuk bukti penyerahan uang kepada terdakwa RENGGANUGRAHA JOSEPTIA PRATAMA KABUHUNG baik transfer dan secara tunai,selalu dibuatkan tanda terima kepada pihak perusahan tempat saksibekerja.Bahwa saksi menerangkan adapun uang yang digelapkan oleh terdakwaRENGGA NUGRAHA JOSEPTIA PRATAMA KABUHUNG adalah untukpembayaran BBN dan uang untuk pembayaran Faktur.Saksi menerangkan bahwa saksi bertugas selaku kasir di perusahaan PT.Kumala Motor Cemerlang.Bahwa saksi menerangkan

Kumala CemerlangManado mengalami kerugian sebesar Rp. 461.000.000, (empat ratus enam puluhsatu juta rupiah) kurang lebih sejumlah itu.Dengan demikian perbuatan Terdakwa RENGGA NUGRAHA JOSEPTIA PRATAMAKABUHUNG memang benarbenar telah dengan sengaja dan melawan hukumtelah melakukan penggelapan uang milik PT.

Jd Maria Joseptia Sutandio itu menikah dengan FennyJulianawati Heriwarsito (istri Daud) ; Bahwa saksi tahu dengan 2 bidang tanah obyek sengketa yang terletak di jalanMulyosari BPD58 Surabaya, 1 bidang merupakan tanah kosong sedang bidanglamnya ada bangunan rumah diatasnya yang pernah menjadi rumah tempat tinggalbersama antara Ny. Jd Maria Joseptia Sutandio bersama Daud dan Djohan Yusupsebelum Daud menikah ; Bahwa saksi tahu Ny.

Jd Maria Joseptia Sutandio mempunyai 4 orang anak yaituYusup, Edita, Daud dan Agnes ; Bahwa setelah Daud menikah, Daud dan istrinya yang menempati rumah sengketatersebut sedang ibunya Ny.

Jd Maria Joseptia Sutandio itu menikah dengan FennyJulianawati Heriwarsito (istri Daud) ;Bahwa saksi tahu yang menjadi obyek sengketa adalah 2 bidang tanah, 1 bidangtanah dalam keadaan tanah kosong sedang bidang lainnya diatas tanah tersebutberdiri sebuah bangunan diatasnya yang kesemuanya berlokasi dijalan MulyosariBM Blok Y no. 59 Surabaya ;Bahwa setahu saksi pemilik rumah rumah sengketa tersebut adalah Daud Yusup ;Bahwa saksi tidak tahu buktibukti kepemilikan dari rumah milik daud tersebut,yang

JdMaria Joseptia dan adik kandungnya Djohan saksi tidak mengetahuinya ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi yang diajukan oleh ParaPenggugat tersebut, baik Kuasa Para Penggugat, Kuasa Tergugat I maupun Kuasa Tergugat IIsamasama menyatakan akan memberikan Tanggapan dalam masingmasing Kesimpulannya ;Mneimbang, bahwa dengan demikian pula Tergugat I dalam rangka memdukungJawabannya, dipersidangan telah mengajukan alat bukti terdiri dari :A.ALAT BUKTI TERTULIS, fotocopy suratsurat berupa :

Jd Maria Joseptia Sutandio itu menikah dengan FennyJulianawati Heriwarsito (istri Daud) ; Bahwa saksi tahu dengan 2 bidang tanah obyek sengketa yang terletak di jalanMulyosari BPD58 Surabaya, 1 bidang merupakan tanah kosong sedang bidanglamnya ada bangunan rumah diatasnya yang pernah menjadi rumah tempat tinggalbersama antara Ny. Jd Maria Joseptia Sutandio bersama Daud dan Djohan Yusupsebelum Daud menikah ; Bahwa saksi tahu Ny.

Jd Maria Joseptia Sutandio mempunyai 4 orang anak yaituYusup, Edita, Daud dan Agnes ; Bahwa setelah Daud menikah, Daud dan istrinya yang menempati rumah sengketatersebut sedang ibunya Ny.

Jd Maria Joseptia Sutandio itu menikah dengan FennyJulianawati Heriwarsito (istri Daud) ;Bahwa saksi tahu yang menjadi obyek sengketa adalah 2 bidang tanah, 1 bidangtanah dalam keadaan tanah kosong sedang bidang lainnya diatas tanah tersebutberdiri sebuah bangunan diatasnya yang kesemuanya berlokasi dijalan MulyosariBM Blok Y no. 59 Surabaya ;Bahwa setahu saksi pemilik rumah rumah sengketa tersebut adalah Daud Yusup ;Bahwa saksi tidak tahu buktibukti kepemilikan dari rumah milik daud tersebut,yang

JdMaria Joseptia dan adik kandungnya Djohan saksi tidak mengetahuinya ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi yang diajukan oleh ParaPenggugat tersebut, baik Kuasa Para Penggugat, Kuasa Tergugat I maupun Kuasa Tergugat IIsamasama menyatakan akan memberikan Tanggapan dalam masingmasing Kesimpulannya ;Mneimbang, bahwa dengan demikian pula Tergugat I dalam rangka memdukungJawabannya, dipersidangan telah mengajukan alat bukti terdiri dari :A.ALAT BUKTI TERTULIS, fotocopy suratsurat berupa :