M E N G A D I L I :

1. Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 663/Pid.Sus/2019/PN Rhl, tanggal 22 April 2020, atas nama Terdakwa Jospin

Sinurat Alias Jospin Bin Lukinus Sinurat yang dimohonkan banding tersebut ;

Medan BaruKota Medan dan sesampainya terdakwa didepan warnet ID.Net itu, terdakwa melihatsaksi korban RIDUAN SIHOTANG sedang berada didalam warnet tersebut sehinggaterdakwa menunggu saksi korban diatas becak didepan warnet tersebut dan tidakberapa lama terdakwa menunggu, kemudian terdakwa melihat saksi korban bersamadengan saksi Ripen Sinaga, saksi Lionel Jospin Sinaga dan saksi Gifri Sagala keluardari dalam warnet tersebut dan seketika itu terdakwa yang memegang pisau lipat yangsebelumnya terdakwa

Medan Baru Kota Medan dengan membawa (satu) bilah pisaulipat / carter yang terdakwa selipkan dipinggang kanan terdakwa dan sesampainyadidepan warnet tersebut terdakwa duduk diatas becak didepan warnet tersebut danterdakwa melihat saksi korban RIDUAN SIHOTANG sedang berada didalam warnettersebut namun tidak berapa lama kemudian terdakwa melihat saksi korban RIDUANSIHOTANG bersama dengan saksi Ripen Sinaga, saksi Lionel Jospin Sinaga dan saksiGifri Sagala keluar dari dalam warnet tersebut dan seketika

Saksi JOSPIN OGELANG: Saksi mengerti dihadirkan ke persidangan sehubungan dengankeperluan dari pemohon yang akan memperbaiki Kartu TandaPenduduk (KTP) pemohon yang mana dalam KTP pemohon tertulisTanggal Lahir Pemohon adalah 14111961 dan yang sebenarnyaTanggal Lahir Pemohon adalah 14111962; Bahwa saksi tahu tahun lahir pemohon yang benar adalah 14111962dan yang salah adalah 14111961 oleh karena saksi Isteri dariDE MONON nn nnn n nnn neem n nee enn nen ene ene nnn nnnnnn nn nnenns Bahwa setahu saksi

JANTJE TUMEWU telah menunjukanadanya perbedaan penulisan Tanggal Lahir Pemohon yang terdapat dalam KartuTanda Penduduk (KTP) Pemohon sehingga dengan memperhatikan bukti surat P2, P3 dan P4 tersebut Hakim berpendapat bahwa Tanggal lahir pemohon yangsebenarnya adalah 14111962 bukanlah 14111961, hal ini telah dikuatkan pulaoleh keterangan saksi JUCKE ANNEKE TUMEWU dan Saksi JOSPIN OGELANGyang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi mengerti dihadirkan ke persidangan sehubungan dengankeperluan dari pemohon

Memberi ijin kepada Pemohon (BAMBANG PURWANTO BIN SOETRISNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MARYAM LIMBONG TADUNG alias JOSPIN LIMBONG TADUNG BINTI M. TADUNG PAPPANG) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)

Saksi JOSPIN OGELANG:: Saksi mengerti dihadirkan ke persidangan sehubungan dengankeperluan dari pemohon yang akan memperbaiki akta kelahiranpemohon yang mana dalam akta tersebut tertulis nama Pemohonadalah JANTJE dan yang sebenarnya nama pemohon adalahMRIS TJ: TIE nese eee sree sree eerste Bahwa saksi adalah isteri dari pemohon); Bahwa setahu saksi pada saat kepengurusan surat akta Pemohonpada saat orang tua dari saksi atau orang tua dari pemohon masihwarga Negara Cina sehingga pemohon pada saat