Pemohon:
JOUKE MANGANGANTUNG

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan bahwa Jouke Maindoka dan Maryulein Clarentine Wawolumaya adalah suami istri yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Oktober 1973 di Gereja GMIM Sentrum Kakas Kabupaten Minahasa ;
3. Memberikan ijin kepada Pejabat Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa untuk mencatat pada Register Akte Nikah dan menerbitkan Kutipan Akte Pernikahan atas nama Jouke Maindoka dan Maryulein Clarentine

Pemohon:
JOUKE MAINDOKA

Pemohon:
JOUKE SIWU

Jouke Walewangko Alias Oke, dkk

JOUKE WALEWANGKO alias OKE, TerdakwaIl. JULIAN CHEYVERT WATUNG, Terdakwa III. LAURIEN DIENTJE WATUNGdan Terdakwa IV.

JOUKE WALEWANGKO alias OKE;Bahwa pada saat pembuatan perikatan dihadapan Notaris (saksi FERRYVIDDONIUS TATUIL, S.H., M.Kn.) Terdakwa . JOUKE WALEWANGKO aliasOKE, Terdakwa II. JULIAN CHEYVERT WATUNG, Terdakwa Ill. LAURIENDIENTJE WATUNG dan Terdakwa IV.

JOUKE WALEWANGKO alias OKE bersama suaminya JAN JORYHal. 7 dari 17 hal. Put.

JOUKE WALEWANGKO alias OKE;Bahwa pada saat pembuatan perikatan dihadapan Notaris (saksi FERRYVIDDONIUS TATUIL, S.H., M.Kn.) Terdakwa I. JOUKE WALEWANGKO aliasOKE, Terdakwa II. JULIAN CHEYVERT WATUNG, Terdakwa Ill. LAURIENDIENTJE WATUNG dan Terdakwa IV.

JOUKE WALEWANGKO alias OKE;Bahwa pada saat pembuatan perikatan di hadapan Notaris (saksi FERRYVIDDONIUS TATUIL, S.H., M.Kn.) Terdakwa I. JOUKE WALEWANGKO aliasOKE, Terdakwa II. JULIAN CHEYVERT WATUNG, Terdakwa Ill. LAURIENDIENTJE WATUNG dan Terdakwa IV.

Pemohon:
1.Jouke Supit
2.Selvi Mamonto

PENETAPANNomor : 177/Pdt.P/2018/PA Mdo.Z Ate) 2SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara "PengesahanNikah" yang diajukan oleh ;JOUKE SUPIT Bin JULES SUPIT, Lahir di tatelu 04 September 1968(umur 49 tahun), Agama Islam, Pekerjaan SwastaPendidikan SMA, Kewarganegaraan Indonesia,Golongan Darah (), Alamat Desa Tatelu Rondor

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jouke Supit BinJules Supit) dan Pemohon Il (Selvi Mamonto Binti BuangMamonto) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Mei 2017 di MesjidNurul Huda Wasian;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada KUA Kecamatan Dimembe sesuai dengan alamat domisiliyang tertera di atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Pemohon:
1.Bobby Wowor
2.JELLY JOUKE RORI

Pemohon:
1.VECKY KAENG
2.THELMA JOUKE TAMBAHANI

Pemohon:
1.RONNY JOUKE KAAWOAN
2.KONIE GELDA ADAM

JOUKE MINGKID

JOUKE MINGKID, Perempuan, Ibu Rumah tangga, Beralamat di DesaSawangan Jaga III Kecamatan Airmadidi Kabupaten Minahasa Utara; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; Pengadilan Negeri tersebut *

Menyatakan Terdakwa JOUKE MANGANGANTUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
SANDY KANTU
Terdakwa:
JOUKE MANGANGANTUNG

dimohonkan olehPara Terdakwa, telah memutus perkara Para Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat Tinggal: JOHANIS KATIANDAGHO;: Lembean;: 59 Tahun / 1 Juli 1960;: Lakilaki;: Indonesia;: Kelurahan Sindulang Lingkungan KecamatanTuminting Kota Manado;: Kristen Protestan;: Swasta;: LINDA JOUKE

LINDA JOUKE KARUNTU alias Cl LINDA dan Terdakwa III.JOICE TJENDI KATIANDAGHO alias JOICE telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana di muka umumsecara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang;Halaman 2 dari 7 hal. Put. Nomor 193 K/Pid/20212. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . JOHANIS KATIANDAGHO aliasKO SAN, Terdakwa Il. LINDA JOUKE KARUNTU alias Cl LINDA danTerdakwa Ill.

LINDA JOUKE KARUNTU danTerdakwa III. JOICE TJENDI KATIANDAGO tersebut:Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Tinggi Manado Nomor 32/PID/2020/PT MND tanggal 13 Mei 2020 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Manado Nomor 466/Pid.B/2019/PN Mnd tanggal 11Maret 2020 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepada ParaTerdakwa menjadi :1. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa . JOHANIS KATIANDAGHOdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II.

LINDA JOUKE KARUNTUdan Terdakwa Ill. JOICE TJENDI KATIANDAGO dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) bulan;3.

SOPITJI WAHANI MARINGKA ; BERTY JOUKE SUMOLANG ; ALBERT USOH

NamaTempatUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanpemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para Terdakwa:: JOHANIS KATIANDAGHO: Lembean: 59 Tahun/ 1 Juli 1960: Laki laki: Indonesia: Kelurahan Sindulang Lingkungan I KecamatanTuminting Kota Manado: Kristen Protestan: Swasta: LINDA JOUKE KARUNTU: Manado: 55 Tahun/ 26 Juni 1964: Perempuan: Indonesia: Kelurahan Sindulang Lingkungan I KecamatanTuminting Kota Manado: Kristen Protestan

IlLINDA JOUKE KARUNTU dan terdakwa Ill JOICE TJENDIKATIANDAGO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan dengan terang terangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka luka, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan kesatu Pasal 170 ayat (1) KUHP;2.

Selanjutnya saksi korban Marlia Bachmid membuka pintu pagarrumah kami dan masuk ke dalam rumah dan Mama Saya yaitu Terdakwa IILinda Jouke Karuntu langsung menghadangnya dan mengatakan Hei stop,kiapa ngana mo masuk pa kita pe rumah, kong kita pe anak ngana mobunuh, baebae ngana (Hei stop, Kenapa kamu mau masuk di rumah Sayadan mau membunuh anak Saya, hatihati Kamu!)

Menyatakan Terdakwa JOHANIS KATIANDAGHO Alias KO SAN,Terdakwa II LINDA JOUKE KARUNTU alias Cl LINDA dan Terdakwa IIIJOICE TJENDI KATIANDAGHO alias JOICE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JOHANIS KATIANDAGHOAlias KO SAN, Terdakwa II LINDA JOUKE KARUNTU alias CI LINDA danTerdakwa III JOICE TJENDI KATIANDAGHO alias JOICE oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunhkan;4.

Menyatakan Terdakwa I JOUKE WALEWANGKO Alias OKE, Terdakwa II JULIAN CHEYVERT WATUNG, Terdakwa III LAURIEN DIENTJE WATUNG, Terdakwa IV JENNY MANUEKE WATUNG tersebut terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan dalam dakwaan kesatu tetapi bukan merupakan suatu tindak pidana;2.

Melepaskan Terdakwa I JOUKE WALEWANGKO Alias OKE, Terdakwa II JULIAN CHEYVERT WATUNG, Terdakwa III LAURIEN DIENTJE WATUNG, Terdakwa IV JENNY MANUEKE WATUNG tersebut dari segala tuntutan hukum ( Ontslaag van alle Rechtsvervolging);3. Memulihkan hak Terdakwa I JOUKE WALEWANGKO Alias OKE, Terdakwa II JULIAN CHEYVERT WATUNG, Terdakwa III LAURIEN DIENTJE WATUNG, Terdakwa IV JENNY MANUEKE WATUNG dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4.

JOUKE WALEWANGKO AL. OKEII. JULIAN CHEYVERT WATUNGIII. LAURIEN DIENTJE WATUNGIV. JENNY MANUEKE WATUNG

JOUKE WALEWANGKO AI.OKE memintakepada saksi korban untuk membiayai uang tiket dari salah satu ahliwaris yaitu Terdakwa IV JENNY MANUEKE WATUNG yang beralamat diJakarta sehingga saksi korban menyanggupi memberikan uang tiketsebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2012, karena saksi korban percayadengan ucapan Terdakwa JOUKE WALEWANGKO AI.OKE sehingga saksikorban menyanggupi permintaan mereka Terdakwa yaitu)= akanmemberikan uang panjar kepada Para Terdakwa, namun

Mkn) Terdakwa JOUKE WALEWANGKO AI.OKE,Terdakwa II JULAN CHEYVERT WATUNG, Terdakwa IIl LAURIEN DIENTJEWATUNG dan Terdakwa IV JENNY MANUEKE WATUNG tidak ada niat untukberterus terang menyampaikan bahwa tanah tersebut telah dijualkepada saksi korban, tetapi karena ingin mendapat keuntungan lebihbanyak sehingga hal tersebut disembunyikan oloeh mereka Terdakwa,dan uang milik saksi korban telah digunakan oleh mereka Terdakwauntuk kepentingan mereka sendiri.Akibat perbuatan mereka Terdakwa JOUKE WALEWANGKO

Kemudian terjadi tawar menawar tanahyang pada akhirnya menjadi harga yaitu per meter Rp.85.000, (delapanpuluh lima ribu rupiah), kemudian Terdakwa JOUKE WALEWANGKOAl.OKE menyampaikan hal tersebut kepada suami Terdakwa yaitu JANJORY WATUNG sebagai salah satu ahli waris dari Keluarga Watung, yangselanjutnya disampaikan juga kepada Terdakwa II JULAN CHEYVERTWATUNG, Terdakwa III LAURIEN DIENTJE WATUNG dan Terdakwa IV JENNYMANUEKE WATUNG (ahli waris/kakak adik).Bahwa selanjutnya Terdakwa JOUKE WALEWANGKO

Melepaskan Terdakwa JOUKE WALEWANGKO Alias OKE, Terdakwa IIJULIAN CHEYVERT WATUNG, Terdakwa III LAURIEN DIENTJE WATUNG,Terdakwa IV JENNY MANUEKE WATUNG tersebut dari segalatuntutan hukum ( Ontslaag van alle Rechtsvervolging);Memulihkan....3. Memulihkan hak Terdakwa JOUKE WALEWANGKO Alias OKE,Terdakwa II JULIAN CHEYVERT WATUNG, Terdakwa III LAURIEN DIENTJEWATUNG, Terdakwa IV JENNY MANUEKE WATUNG dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya;4.

LauraMaringka als Laura,, maka terdakwa masuk ke dalam kost kost santersebut yang kebetulan terdakwa memegang kunci kos kosan tersebut,dan saat itu saksi Christine Jouke Laura Maringka als Laura tidak ada dikost kost san dan sedang kerja.Sekira Jam.20.00 Wib, maka bungkus rokok Marlboro tersebut olehterdakwa di buka dan ternyata berisikan narkotika jenis ekstacy ,setelah dihitung sebanyak 59 (lima puluh sembilan ) butir ekstacywarna biru d idalam bungkus plastic klip, setelan itu terdakwamenghubungi

(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan pembayarannyakalau Ekstacy sudah laku terjual semua, lalu narkotika jenis ekstacytersebut di simpan dalam lemari pakaian kost kost san saksi ChristineJouke Laura Maringka als Laura tanpa sepengetahuan saksi ChristineJouke Laura Maringka als Laura.Pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekira pukul 04.00 wib, saatterdakwa dan saksi Christine Jouke Laura Maringka als Laura tidur dikost kost san pintu kost kost san ada yang mengetok dan akirnyaterdakwa dan saksi

Christine Jouke Laura Maringka als Lauraterbangun, pada saat saksi Christine Jouke Laura Maringka als LauraHalaman 3 dari 13 halalaman Putusan.

bukan tanaman perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekira pukul 04.00 wib, saatterdakwa dan saksi Christine Jouke Laura Maringka als Laura tidur di kostkost san pintu kost kost san ada yang meng etok dan akirnya terdakwadan saksi Christine Jouke Laura Maringka als Laura terbangun, padaHalaman 5 dari 13 halalaman Putusan.

No.159/Pid.Sus/2019/PT.DKIsaat saksi Christine Jouke Laura Maringka als Laura mau membuka pintukost kost san ternyata didalam rumah kost kost san tersebut sudah adaorang yang mengaku petugas dari Kepolisian dari Sat Narkoba PolresJakarta Timur berpakain preman yang tidak dikenal terdakwa dan saksiChristine Jouke Laura Maringka als Laura yaitu Saksi Herodotus Baharidan Saksi Nugroho Putro Utomo yang masuk rumah melalui jendela kostkost san, karena jendela dengan posisisi terbuka.Setelah itu Para saksi

AnniNamangge,S.E. atau Jouke A.

Bahwa dari dalil tersebut, jelas kedudukan hukum Penggugat (/egalstanding) bukanlah orang yang mempunyai kapasitas sebagaiPenggugat, karena obyek perkara a quo bukanlah milik Penggugatmelainkan milik Jouke A. Namangge atau Jouke Anni Namanggeyang telah dijadikan barang jaminan atas fasilitas kredit dari PT.Bank Mandiri (Persero), Tbk;c.

Anni Namangge dan SHM Nomor3954/Malalayang Satu lu9s 405 m2 atas nama Jouke A.

JOUKE ANNI NAMANGGE, yang di beri tanda buktiP 7;. Foto Copy (tidak ada asli, asli ada pada Tergugat Ill) Sertifikat Hak Milik No.4021/Malalayang , Surat Ukur No. 823/Malalayang V2006 tanggal 19September 2006 luas 600 M2 atas nama JOUKE ANNI NAMANGGE, yangdi beri tanda bukti P 8;.

Foto Copy SHM No. 4009/Malalayang Satu atas nama Jouke AnniNamangge tertanggal 31 Juli 2006, yang di beri tanda bukti TV 9;10.

harus adapenjual dan pembeli yang datang secara bersama sama, tetapi dijawab olehterdakwa, bahwa terdakwalah yang akan membawa surat itu untuk ditanda tanganiDjony Tiwow selaku penjualnya, mendengar keterangan terdakwa tersebut akhirnyasaksi Maykri Senaen membuat format Surat Keterangan Jual Beli Nomor :01/SKJB/RTS/VV2007 tanggal 7 Juni 2007 yang kemudian ditanda tangani olehsaksi Maykri Senaen selaku Hukum Tua (Kepala Desa) tetapi belum ditanda tanganioleh penjual (Djony Tiwow) dan saksisaksi (Jouke

Rondonuwu alias Oke di Desa Ratatotok , dengan membawasurat keterangan jual beli Nomor 01/SKJB/RTS/VV/2007 tanggal 7 Juni 2007 untukditanda tangani oleh Jouke Rondonuwu sebagai saksi dalam jual beli tersebut, saksiJouke Rondonuwu tidak membaca lagi apa isi surat tersebut dan langsungmenandatangani surat karena pada saat itu terdakwa menjelaskan kepada saksiJouke Rondonuwu bahwa semua sudah tanda tangan jadi tidak perlu takut sehinggasaksi mengikuti permintaan terdakwa tersebut ;Bahwa setelah surat

Rondonuwu alias Oke di Desa Ratatotok , denganmembawa surat keterangan jual beli Nomor 01/SKJB/RTS/VI/2007 tanggal 7Juni 2007 untuk ditanda tangani oleh Jouke Rondonuwu sebagai saksi dalamjual beli tersebut, saksi Jouke Rondonuwu tidak membaca lagi apa isi surattersebut dan langsung menandatangani surat karena pada saat itu terdakwamenjelaskan kepada saksi Jouke Rondonuwu bahwa semua sudah tandatangan jadi tidak perlu takut sehingga saksi mengikuti permintaan terdakwatersebut ;Bahwa Terdakwa selain

Rondonuwu alias Oke di Desa Ratatotok , denganmembawa surat keterangan jual belli Nomor 01/SKJB/RTS/VV2007 tanggal 7Juni 2007 untuk ditanda tangani oleh Jouke Rondonuwu sebagai saksi dalamjual beli tersebut, saksi Jouke Rondonuwu tidak membaca lagi apa isi surattersebut dan langsung menandatangani surat karena pada saat itu terdakwamenjelaskan kepada saksi Jouke Rondonuwu bahwa semua sudah tanda tanganjadi tidak perlu takut sehingga saksi mengikuti permintaan terdakwa tersebut;Bahwa Terdakwa selain

Pananginan, SE dan mengangkat Jouke Drisye Punusingon.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Pieter Jouke Nonutu Alias Ade tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primer Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer Penuntut Umum tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Pieter Jouke Nonutu Alias Ade terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membakar mengakibatkan bahaya umum bagi barang sebagaimana

., S.H
2.SHERINA SANDITA PAKAJA, S.H
Terdakwa:
PIETER JOUKE NONUTU alias ADE

ambil oleh saksi dan terdakwa di ataskapal MPI.SARENA , kemudian terdakwa menjual Hp Samsung Tab sehargaRp.900.000 (Sembilan ratus ribu rupiah) dan Samsung J3 Pro Rp.700.000(tujuh ratus ribu rupiah) untuk Hp Sonny expiria terdakwa menyuruh kepadatemannya untuk dijual dan terjual dengan harga Rp.1.100.000,(satu jutaserratus ribu rupiah)Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban MARKUS mengalamikerugian sebesar Rp.13.500.000, (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah) danjuga kepada saksi korban JOUKE

ambil oleh saksi dan terdakwa di ataskapal MPI.LSARENA , kemudian terdakwa menjual Hp Samsung Tab sehargaRp.900.000 (Sembilan ratus ribu rupiah) dan Samsung J3 Pro Rp.700.000(tujuh ratus ribu rupiah) untuk Hp Sonny expiria terdakwa menyuruh kepadatemannya untuk dijual dan terjual dengan harga Rp.1.100.000,(satu jutaserratus ribu rupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban MARKUS mengalamikerugian sebesar Rp.13.500.000, (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah) danjuga kepada saksi korban JOUKE

Z5 warna Golddan dompet berisikan uang tunai sebesar Rp.17.000,Bahwa saat itu Hp tersebut sedang di cgarger di atas meja rak TVbersamaan dengan posisi Hp Samsung tabs S4 dan saat itu saksi sedangtidur;Bahwa pada jam 06.00 Wita saksi di bangunkan oleh ABK saksi JOUKEdan menanyakan tas dan Hp sudah tidak ada;Bahwa ternyata terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksitanpa izin saksi sehingga saksi melaporkan kejadian tersebut ke pihakberwajib;Terdakwa membenarkan semua keterangan Saksi.Saksi JOUKE

sekitar Pukul 05.30 Wita bertempat di dalam kapal MPI.SARENAyang sedang berlabu di Pelabuhan Bitung;Bahwa terdakwa telah mengambil barang milik saksi Markus berupa 2(dua) Unit Handphone Merk Samsung Galaxy tab S4 type SMT835warna hitam dan samsuing J3 pro warna PINK dan sebuah tas warnaabuabu berisikan dompet warna Hitam berisikan kartu ATM BANKMANDIRI dan ATM BANK BNI,Bahwa, terdakwa juga mengambil Hp merk sony Expiria Z5 warnaGold dan dompet berisikan uang tunai sebesar Rp.17.000, miliksaksi JOUKE

sedang berlabu diPelabuhan Bitung telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukanoleh terdakwa;Bahwa terdakwa telah mengambil barang milik saksi Markus berupa 2(dua) Unit Handphone Merk Samsung Galaxy tab S4 type SMT835warna hitam dan samsuing J3 pro warna PINK dan sebuah tas warnaabuabu berisikan dompet warna Hitam berisikan kartu ATM BANKMANDIRI dan ATM BANK BNI,Bahwa, terdakwa juga mengambil Hp merk sony Expiria Z5 warnaGold dan dompet berisikan uang tunai sebesar Rp.17.000, miliksaksi JOUKE