Ditemukan 13 data
27 — 5
Bahwa orang tua Pemohon (MARSUDI UTOMO/SAuJI Bin KARTODIRYO dengan SURADIYEM/MARSUDI UTOMO NY Binti JOUTOMO)telah menikah secara agama Islam di Kenaiban Kecamatan Sewon padatahun 1953 antara duda dengan perawan di kenaiban Sewon dan tidakmenerima kutipan Akta Nikah sebagai bukti pernikahannya, Kutipan AktaNikah atas nama orang tua Pemohon tersebut tidak ada;.
Bahwa ayah kandung Pemohon MARSUDI UTOMO/SAuJI Bin KARTODIRYO telah meninggal dunia pada tanggal 14 Desember 1997 sesuaidengan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh PemerintahDesa Bantul nomor : 196/Pem/Ds.B/2014 tertanggal 9 Desember 2014sedangkan Ibu kandung Pemohon SURADIYEM/MARSUDI UTOMO NYBinti JOUTOMO meninggal pada tanggal 13 Agustus 2010 sesuaidengan surat keterangan kematian yang dikeluarkan oleh PemerintahDesa Bantul nomor : 197/Pem/ds.B/2014 tanggal 9 Desember 2014;7.
berstatusperawan;Bahwa saksi mengetahui isteri pertama Marsudi utomo /Sajibernama monisa kemudian Monisa meninggal dunia;Bahwa Marsudi Utomo/Saji mempunyai seorang anak dari monisanamun anaknya ketika umur 2 (dua) tahun meninggal dunia;Bahwa Saksi mengetahui, Marsudi Utomo dan Suradiyem Menikahdirumah Suradiyem;Bahwa Saksi Tidak melihat petugas pencatat nikah ketika MarsudiUtomo dan suradiyem menikah;Bahwa Saksi mengetahuinya, yang menjadi wali nikah Suradiyemadalah ayah kandung Suradiyem yang bernama Joutomo
sebagai Duda mati sedangkan Suradiyem berstatus perawan;BahwaIsteri pertama Marsudi utomo /Saji yang meninggal duniabernama Monisa dan pernah mempunyai anak dari Monisa namunanaknya ketika umur 2 (dua) tahun meninggal dunia;Bahwa Saksi mengetahui, Marsudi Utomo dan Suradiyem Menikahdirumah Suradiyem;Bahwa Saksi tidak melihatnya petugas pencatat nikah ketika MarsudiUtomo/Saji dan Suradiyem menikah;Bahwa Saksi mengetahuinya, yang menjadi wali nikah Suradiyem adalahayah kandung Suradiyem yang bernama Joutomo
72 — 29
itutandatangan yang ditandatangani oleh saksi sempadan utara atas namaMARLINAWATI bukan tandatangannya, yang mana MARLINAWATI sudahmeninggal pada tahun 1999.Bahwa tanah yang berada di Jalan Suka Mulya/ Manunggal Rt.002 Rw.002 DusunIV Tarap Mulia Desa Tarai Bangun Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar,dengan SKGR Nomor 07/SKGR/KL/II/1993 tanggal 08 Pebruari 1993 dibeliOEMAR ZEIN pada saat sudah menikah dengan saksi FUJIMAH BINTI ALIFJOUTOMO (ALM).Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi FUJIMAH BINTI ALIF JOUTOMO
Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi FUJIMAH BINTI ALIF JOUTOMO(ALM) selaku isteri dari OEMAR ZEIN (ALM), tidak bisa menguasai lahan yangberada di Jalan Suka Mulya/ Manunggal Rt.002 Rw.002 Dusun IV Tarap MuliaDesa Tarai Bangun Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263Ayat (2) KUHP;ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa SYAIFUL BAHRI, SH ALIAS SYAIFUL BINSULAIMAN, pada hari, tanggal, bulan dan waktu yang sudah tidak dapat diingatlagi, atau
Mengetahui hak tersebut lalu saksi AL GHAZALI menemui saksiZALRIFI HAMDANI dan memberitahu kepada saksi ZALRIFI HAMDANIbahwa tanah tersebut adalah milik ayah angkat saksi AL GHAZALI yaituOEMAR ZEIN (ALM) yang sudah meninggal pada tanggal 6 Maret 2013.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi FUJIMAH BINTI ALIF JOUTOMO(ALM), tidak bisa menguasai lahan yang berada di Jalan Suka Mulya/ ManunggalRt.002 Rw.002 Dusun IV Tarap Mulia Desa Tarai Bangun Kecamatan TambangKabupaten Kampar milik suami saksi yaitu
Saksi FUJIMAH Binti ALIF JOUTOMO (Alm), di depan persidangan di bawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan KeteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa saksi menjelaskan mengerti dihadapkan di persidangan sehubungandengan pemalsuan tanda tangan oleh Terdakwa.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa.Hal. 9 dari 25 Hal.
Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi FUJIMAH BINTI ALIF JOUTOMO(ALM) selaku isteri dari OEMAR ZEIN (ALM), tidak bisa menguasai lahan yangberada ke Jalan Suka Mulya/ Manunggal Rt.002 Rw.002 Dusun IV Tarap MuliaDesa Tarai Bangun Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah perbuatan terdakwa memenuhi rumusan pasal tindakpidana yang didakwa oleh Penuntut Umum serta apakah terdakwa dapat dijatuhipidana;Menimbang, bahwa
24 — 3
Giyanto, orangnya adalah satu;Bahwa, mengetahui permohonan Pemohon yaitu untuk merobah biodatasuami Pemohon untuk mengurus surat kematian suami Pemohon = yangsekarang telah meninggal dunia;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan suaminya menikah pada tahun 1971, dantidak dikaruniai anak;Bahwa, saksi tahu suami Pemohon yaitu Giyanto telah meninggal duniasejak bulan Mei 2016;Bahwa, sampai suami Pemohon yang bernama Giyanto meninggal dunia,antara Pemohon dan suaminya tidak pernah bercerai;Saksi kedua: Raharjo bin Joutomo
14 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet bin Joutomo) terhadap Penggugat (Sonem binti Jodinomo);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lendah, Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
28 — 21
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABDUL RAHMAN BIN MUHAMMAD SUBARI) Terhadap Penggugat (SUYATI BINTI JOUTOMO);
4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 178.000,00 (seratus tujuh puluh delapan ribu
18 — 5
ade didatang oleh sakei dedeksuniina dirumahnys untuk melaporkan bahwa terdakwa ada dotang kerumshnyadengan membawa sebuah tojek dan mongarhkan ke perut saksi korban sambilmengajak sake korban untuk berkelahi dengannya ;Bahwa saksi pergi ke roma terdukwa untuk menanyokun kejadion tersctvat ;karena merase jengkel dengan saksi korban yang selalu ikut campur dengan urusanrumah tingganyo ;diselesaikan secara kekeluorgomn ;Altes keterangan Saksi tersebut Terdakwo membenarkannyn ;4, Saksi : SENEN BIN JOUTOMO
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2.RAFLINDA.SH
Terdakwa:
MALIK IBRAHIM Bin SUNARTO
79 — 24
Yopi Septian;
Dikembalikan kepada yang berhak atas nama SUGIONO BIN JOUTOMO ;
- Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Yopi Septian; Oleh karena dipersidangan telah terbukti barang bukti ini seluruhnya miliksaksi SUGIONO BIN JOUTOMO maka sudah sepatutnya dikembalikankepada saksi SUGIONO BIN JOUTOMO;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danmeringankan Terdakwa sebagai berikut :Hal hal yang memberatkan : Terdakwa telah
17 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pujo bin Joutomo) terhadap Penggugat (Rukimi binti Satimin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Krui untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebun Tebu Kabupaten Lampung Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjaya Kabupaten Lampung Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
23 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sahnya perkawinan antara Joutomo Alias Djoutomo Alias Kamin (Alm) Bin Imo Ijoyo dengan Sarinem (Almh) Binti Jo Sentono yang menikah secara agama Islam pada tahun 1948 dihadapan Naib Kenaiban (kini KUA) Kecamatan Sewon Kabupaten Bantul;
- Memerintahkan kepada para Pemohon dan Termohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan
21 — 3
Hal. 1 dari 8 halaman, Penetapan Nomor : 0050/Padt.P/2018/PA.Kra.SALINANPENETAPANNomor 050/Pdt.P/2018/PA.Kra.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Tumali bin Joutomo, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Kain, tempat kediaman di Jatikurung RT.0O3 RW.008, Desa
13 — 2
- Kasijem Binti Joutomo (sebagai ibu kandung).
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).
46 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Saptono bin Notodiharjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suti binti Joutomo) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
3. Menghukum kepada Pemohonuntuk membayar kepada Termohon berupa :
3.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah)
3.2.
28 — 4
BE JOUTOMO dimana Pil dobel "L" tersebut kemudian dijual oleh Terdakwa kepada Sdr. RUDI DWICAHYONO pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 sekitar Jam 15.30 wib bertempat di pinggirJalan depan Indomart masuk Desa Loceret Kec.