Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : joedono joewono joemono jokromo joutomo joediono
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-12-2009 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167 K/Pdt/2008
Tanggal 14 Desember 2009 — JOEDOMO SETYAWAN, MBA, MM
28 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JOEDOMO SETYAWAN, MBA, MM
    JOEDOMO SETYAWAN, MBA, MM, bertindak untuk danatas nama Yayasan KORPRI, beralamat di Jalan Kramat VI No.46 Jakarta Pusat.Termohon Kasasi dahulu Penggugat /TerbandingMahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Sleman pada pokoknya atas dalildalil :1.Bahwa pada awalnya Tergugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 03-07-2008 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2363 K/PDT/2007
Tanggal 3 Juli 2008 — JOEDOMO SETYAWAN, MM vs PT GERIA AGUNG MULATAMA Dkk;
117 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JOEDOMO SETYAWAN, MM vs PT GERIA AGUNG MULATAMA Dkk;
    JOEDOMO SETYAWAN, MM., bertempat tinggaldi Jl. Raya Ragunan No. 36 A RT. 04/RW. 002Kelurahan Jati Padang, Kecamatan Pasar Minggu,Kotamadya Jakarta Selatan ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;melawan:1. PT GERIA AGUNG MULATAMA, berkedudukan diPrisma Kedoya Plaza, Blok D No. 26, Jl. RayaPerjuangan Kebon Jeruk, Jakarta Barat ;2. H. . PUTU BENOEM, SH., Direktur Utama, dahuluDireksi PT Geria Agung Mulatama, bertempattinggal di Jl.
    Muslichah yang saat itu adalah salah seorangDirektur PT Geria Agung Mulatama dan Ny.Sulistowati Joedomo istri dari Ir. Joedomo(Penggugat), dan karenanya Ny. Hj. Muslichah haruspula dijadikan pihak dalam perkara kasus ini ;. Bahwa dengan berdasarkan Akta Notaris No. 36tanggal 21 Maret 1997 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris H. Paulus Naragale, SH. yangberalamat di Jalan Dr.
    Joedomo) dengan Sanwari Kosim selakuDirektur PT Geria Agung Mulatama adalah sepenuhnyadi luar tanggung jawab PT Geria Agung Mulatama(Management Baru) karena Perjanjian Jual Belitersebut dilaksanakan pada tahun 1995 dan pada saatitu. management PT Geria Agung Mulatama, DirekturUtamanya adalah Gede Djantang (Almarhum) ;. Bahwa berarti tanggung jawab hukum dantanggungjawab phisik mengenai tanah dan bangunan a quoadalah Management Lama (sebelum 1997).
    JOEDOMO SETYAWAN, MM. tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Banten No.44/Pdt/2007/ PT.Bin., tanggal 6 Juli 2007 yang membatalkanputusan Pengadilan Negeri No. 323/PDT.G/2006/PN.TNG.,tanggal 21 Februari 2007 ;Hal. 22 dari 19 hal. Put. No. 2363K/Pdt/2007MENGADILI SENDIRIDALAM EKSEPSI : Menerima Eksepsi Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V ; Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat Il ;DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;2.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 27-07-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2122/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • Joedomo. S) terhadap Penggugat (Jeanne Adeleini Warokka binti Johnny Warokka);
    4.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Wanprestasi
Register : 25-05-2011 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 294/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 27 Nopember 2012 — Ny.Mirda Rasyid,SE.MM, beralamat di Tebet Barat VII B No.5, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : 1. YUSUF SILETTY, SH., 2. RIKLOOF LAMBIOMBIR,SH, para Advokat pada YUSUF SILETTY & PARTNERS, beralamat di Graha Samali Lt.2, Jalan Raya Samali No.31.B, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20 Mei 2011, untuk selanjutnya disebut sebagai …........................................... PENGGUGAT ; M e l a w a n : 1. Ny.Hajjah Mariani, beralamat di Perum Bukit Cengkeh II Blok A-4 No.5,Kelurahan Tugu, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok untuk selanjutnya disebut sebagai ..........................................TERGUGAT I ; 2. Dedi Gahara, beralamat di Jalan Menteng Wadas XI, Rt.007/Rw.001, Kelurahan Pasar Manggis, Kecamatan Setia Budi, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai ………………………TERGUGAT II; 3. Ny.Yulistianingsih, beralamat di Jalan Menteng Wadas XI, Rt.007/Rw.001, Kelurahan Pasar Manggis, Kecamatan Setia Budi, Jakarta selatan untuk selanjutnya disebut sebagai …..TERGUGAT III ; 4. Erwin, beralamat di Pondok Mandala I, Blok B 9/14, Kelurahan Tugu, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok, untuk selanjutnya disebut sebagai …………………………………………………… TERGUGAT IV; 5. Ny.Tety Rachman, beralamat di Perum Bukit Cengkeh II Blok A-4 No.5,Kelurahan Tugu, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok untuk selanjutnya disebut sebagai .........................................TERGUGAT V ; 6. Yayasan Pendidikan Abdi Negara Nusantara, beralamat di Jalan Raya Ragunan Nomor 36 A, Rt.014/Rw.002, Kelurahan Jatipadang, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai ........................................................................TERGUGAT VI ; 7. Yayasan Pengabdian Masyarakat (YPM), beralamat di Jalan Raya Lenteng Agung, Rt.6/Rw.8, Lenteng Agung, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai ........................................TERGUGAT VII ;
71 — 33
  • Yunus Rachman meninggalSaksi Aan Santoso,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan para ahli waris (Tergugat I,II,I, IVdan V) akan tetapi tidak ada hubungan keluarga atau sedarah , tidak bekerja padamereka begitu pula sebaliknya ;Bahwa saksi bekerja di Yayasan Pendidikan Abdi Negara Nusantara ;Bahwa benar , saksi oleh Ketua Yayasan Pendidikan Abdi Negara Nusantara yaitubapak Joedomo diberi tugas untuk melakukan investigasi terhadap keabsahansertifikat Hak Milik No.91/Srengseng Sawah;Bahwa investigasi