HAMRAN PULUMAN BIN JUMADI PULUMANASNI JOYOSUROTO BINTI MAHMUD JOYOSUROTO

benar Termohon suka minumminuman keras dan Pemohon tahu tentang hal itu bahkan beberapa kaliPemohon yang membelikan dan minum bersama Pemohon, sedangkanbermain judi sudah lama Termohon tinggalkan sejak judi togel dilarang; Bahwa pada posita point 7.b, benar Termohon sering keluar rumah padamalam hari dan pulang pada pagi hari, tetapi sebelum pergi Termohonpamit pada Pemohon dan Pemohon mengijinkannya; Bahwa pada posita point 7.c, benar Termohon telah berselingkuh denganlakilaki lain bernama Husen Joyosuroto

dirumah lakilaki tersebut, saat berada di rumah Husen Joyosuroto saksimelihat Termohon keluar dari dalam rumah dalam keadaan sempoyongan; Bahwa saksi tidak tahu apa yang dilakukan Termohon di rumah HusenJoyosuroto, yang jelas Termohon dan Husen Joyosuroto hanya berduaandalam rumah tersebut pada pukul 23.00 WITA; Bahwa saksi tidak pernah mendengar Pemohon dan Termohon bertengkar; Bahwa saksi tidak pernah melihat Termohon bermain judi, sedangkanmabukmabukkan saksi hanya mendengar hal itu dari cerita

Pada saat itu saksi sedang duduk di terasrumah yang kebetulan posisi rumah saksi lebih tinggi dari rumah HusenJoyosuroto yang bersebelahan dari rumah saksi, dengan keadaan posisirumah saksi tersebut pada pukul 23.00 WITA saksi melihat Termohon kerumah Husen Joyosuroto dan keduanya langsung masuk ke dalam kamar,karena kelakuan Termohon tersebut saksi langsung memanggil KepalaLingkungan untuk menggerebek Termohon dan Husen Joyosuroto, saksitidak tahu apa yang dilakukan Termohon dan Husen didalam rumahtersebut

Put.Nomor 73/Pdt.G/2018/PA Tdo Bahwa pada posita point 7.c, benar Termohon telah berselingkuh denganlakilaki lain bernama Husen Joyosuroto; Bahwa pada posita point 7.d, memang benar Termohon tidak adatanggung jawab dan lalai dalam mengurus rumah tangga, tetapi Termohonmemasak nanti sore hari, hal itu Termohon lakukan karena menungguPemohon pulang dari kebun untuk mendapatkan uang untuk dibelikanberas dan lauk; Bahwa benar Termohon telah menjalani proses tubektomi karena factorusia dan beresiko untuk

telah menggerebek Termohonsedang berduaan bersama Husen Joyosuroto di rumah lelaki tersebut padapukul 23.00 WITA, dengan keadaan Termohon sudah sempoyongan dantercium aroma minuman keras, sedangkan saksi ketiga menyatakan bahwasaksi setiap hari ke rumah Pemohon, saksi melihat Husen Joyosuroto ada dirumah Pemohon, saksi curiga ada sesuatu antara lakilaki tersebut denganTermohon, sering saksi dapati hanya Termohon dan lakilaki tersebut dirumah Pemhon, hingga terakhir saksi ke rumah Pemohon saksi mendengarramai

Menyatakan terdakwa DARMANTO Als GENDAR Bin SURAHMAN JOYOSUROTO (Alm), terbukti terobukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I!sebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika sesuai dengan surat dakwaan kami;2.

agar memutusmenghukum yang seringanringannya karena terdakwa merasa menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi; Telah mendengar replik dari Penuntut Umum serta duplik dari terdakwayang masingmasing menyatakan pada pokoknya tetap pada pendiriannyaMenimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaimanatersebut dalam SURAT DAKWAN Nomor Register Perkara : PDM125/Q.3.19/Euh.1/06/2016 tertanggal 16 Juni 2016, sebagai berikut : wn Bahwa terdakwa DARMANTO Als GENDAR Bin SURAHMAN JOYOSUROTO

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Munawir Joyosuroto Bin Ahmad Joyosuroto) terhadap Penggugat (Yunita Salindeho Alias Junita Salendeho Binti Feni Salendeho);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirim salinan putusan ini

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (GATOT WATONO BIN JOYOSUROTO ALIAS JOYO SUROTO) terhadap Penggugat (SARI IRAWATI BINTI KROMO DIMEJO);

4.Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Bantul tahun 2024.

Suharto Joyosuroto bin Maulud Joyosuroto, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tukang Kayu, bertempat Tinggal di Lingkungan IV,Kelurahan Bengkol, Kecamatan Mapanget, Kota Manado, (Saksi adalahTetangga Termohon), dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi tidak hadir pada waktu pernikahan Pemohon danTermohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,anak yang pertama bersama Termohon dan anak

Suharto Joyosuroto, akan tetapi Termohon hanya mengajukansatu orang saksi, maka oleh Majelis Hakim keterangann saksi Termohontersebut patut untuk dikesampaingkan karena unus testis nullus testis (satusaksi bukan saksi);Menimbang, bahwa perselisihnan antara Pemohon konvensi danTermohon konvensi tersebut sebagaimana yang telah disebutkan di atas,serta saksisaksi yang didengar keterangannya adalah Kakak kandungPemohon konvensi dan Tetangga Pemohon Konvensi, sebagai keluargadekat dan orang dekat kedua

Sahroni Joyosuroto, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PPN,pendidikan SI, tempat tinggal di Amongina Satu Kecamatan Langowan TimurKabupaten Minahasa, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Siendeng Gorontalo, pada tanggal 20Juli 2008; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah Wali Hakim Pemohon