Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-01-2017 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1513/PID.B/2016/PN.Bks
Tanggal 16 Januari 2017 — pidana - Iman Santoso als Santo als Suharsono
3413
  • APRI JOYSMAN SARUMAHA alias JOE RENALDY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan penipuan yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. IMAN SANTOSO alias SANTO alias SUHARSONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, Terdakwa II. WIRMAN SYAH HALAWA selama 8 (delapan) bulan, Terdakwa III. TRIO PUJIANTO alias TRIO selama 8 (delapan) bulan, Terdakwa IV.
    APRI JOYSMAN SARUMAHA alias JOE RENALDY selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
    Kian Kampung Sepatan RT.002/002Kel.Sepanjang Jaya Kec.Rawalumbu KotaBekasi: Islam: Karyawan Swasta: Tri Pujianto als Trio: Batang: 25 Tahun / 10 Mei 1991> Lakilaki: IndonesiaPutusan No. 1513/PID.B/2015/PN.Bks, hal 1 dari 50 Hal2016;Tempat tinggalAgamaPekerjaanTERDAKWA WV :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Jalan Sunan Kudus Gg.Dahlia RT.008/003Kel.Bawang Kec.Bawang Kab.BawangProv.Jawa Tengah: Islam: Wiraswasta: Apri Joysman Sarumaha als
    Para Terdakwa secara lisan yang padaPutusan No. 1513/PID.B/2016/PN.Bks, hal 3 dari 50 Halpokoknya Para Terdakwa mengakui dan menyesali perobuatannya dan memohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa denganNomor Reg.Perkara : PDM293/II/BKASI/10/2016 tanggal 18 Oktober 2016sebagai berikut :PertamaBahwa terdakwa IMAN SANTOSO alias SANTO alias SUHARSONObersama sana denngan terdakwa II WIRMAN SYAH HALAWA , terdakwa III TRIOPUJIANTO alias TRIO dan terdakwa IV APRI JOYSMAN
    APRI JOYSMAN SARUMAHA aliasJOE RENALDY melakukan penipuan tesebut kepada saksi AGUNG SATRIOPRIBADIPW, saksi UJANG MUKTI SOLIHIN, saksi DENI CANDRA IRAWAN,saksi AHMAD JAMAL, saksi JAMALUDIN, saksi ANDI MAULANA, saksiSUGIARTI, saksi DEDE YUSUP RAMDANI, saksi PRAYITNA SUBARNO, saksiHIDAYATULLAH, sksi MAN REYNALDY yang telah menyerahkan sejumlahuang yaitu :1.
    APRI JOYSMAN SARUMAHA alias JOERENALDY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBersamasama melakukan penipuan yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. IMAN SANTOSO alias SANTO aliasSUHARSONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,Terdakwa Il. WIRMAN SYAH HALAWA selama 8 (delapan) bulan,Terdakwa Ill. TRIO PUJIANTO alias TRIO selama 8 (delapan) bulan,Terdakwa IV.
    APRI JOYSMAN SARUMAHA alias JOE RENALDY selama 2(dua) tahun;3. Menetapbkan lamanya masa penangkapan dan penahanan Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 29-04-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 3007/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1316
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apri Joysman Sarumaha bin Faudum Bowo Sarumaha) terhadap Penggugat (Andria Lisdianti Oktavia binti Indhar Sulistyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410.000,- ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 09-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA Tais Nomor 180/Pdt.P/2020/PA.Tas
Tanggal 29 Juni 2020 — Pemohon I dan Pemohon II
4922
  • Pemohon II dan calonsuami anak Pemohon dan Pemohon II belum pernah menikah dan antaraanak Pemohon dan Pemohon II dan calon suami anak Pemohon danPemohon Il tidak ada hubungan sedarah, semenda maupun sepersusuanyang dapat menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa, sepengetahuan saksi anak Pemohon dan Pemohon Il telahmenjalin hubungan yang sangat intim dengan calon suaminya dan sulituntuk dipisahkan, karena anak Pemohon dan Pemohon II telah hamil 16minggu;Bahwa, calon suami anak Pemohon dan Pemohon II Joysman
    Penetapan No. 180/Pdt.P/2020/PA.TasMenimbang, bahwa memberikan izin terhadap kedua calon mempelai untukmenikah akan lebin memberikan maslahah dan manfaat bagi kedua calonmempelai daripada menolaknya karena calon mempelai wanita belum memenuhiketentuan batas umur minimal;Menimbang, bahwa dalam Pasal 53 ayat 1 dan 2 Inpres Nomor 1 Tahun1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, anak Pemohon dan Pemohon II (AlsyihMarfeni binti Aidil Fitriadi) yang dalam keadaan hamil 19 minggu dapat menikahdengan calon suaminya Joysman