JOYOSMAN, MM (Datuk Omar) Sebagai PENGGUGATLawanMUSA IBRAHIM, DKK Sebagai TERGUGAT

Omar) tidak pernah mengolah danmenggarap tanah tersebut;Selama ini kami tidak pernah membuat kesepakatan apapun dengan Joyosman(Dt. Omar) maupun orang lain tentang pinjam meinjam tanah tersebut, sebabtanah tersebut kami warisi dari orang tua kami dan sampai saat ini tidak pernahada orang lain yang mengolah dan menguasai tanah tersebut;Selama ini kami mengolah tanah tersebut baik berupa tanamtanaman maupunberupa bangunan, tidak pernah pihak Joyosman (Dt.

yang ditimbulkan oleh Gugatan ini dibebankan kepadaPenggugat;Jawaban Tergugat Il :1Bahwa tanah tersebut tidak pernah kami pinjam kepada Joyosman (DatukOmar), tanah tersebut kami dapat turun temurun dari orang tua kami, dan kamiwarisi dari dulu sampai sekarang, bagaimana kami harus dikatakan meminjampadahal selama ini keluarga Joyosman (Dt.

yang ditimbulkan oleh Gugatan ini dibebankan kepadaPenggugat;Jawaban Tergugat Ill :Halaman Putusan Nomor 75/PDT/2016/PT.PBR1.Bahwa tanah tersebut tidak pernah kami pinjam kepada Joyosman (DatukOmar), tanah tersebut kami dapat turun temurun dari orang tua kami, dan kamiwarisi dari dulu sampai sekarang, bagaimana kami harus dikatakan meminjampadahal selama ini keluarga Joyosman (Dt.

Selama ini kami tidak pernah membuat kesepakatan apapun dengan Joyosman(Dt. Omar) maupun orang lain tentang pinjam meinjam tanah tersebut, sebabtanah tersebut kami warisi dari orang tua kami dan sampai saat ini tidak pernahada orang lain yang mengolah dan menguasai tanah tersebut;3. Selama ini kami mengolah tanah tersebut baik berupa tanamtanaman maupun4.berupa bangunan, tidak pernah pihak Joyosman (Dt.

yang ditimbulkan oleh Gugatan ini dibebankan kepadaPenggugat;Jawaban Tergugat II:1.Bahwa tanah tersebut tidak pernah kami pinjam kepada Joyosman (DatukOmar), tanah tersebut kami dapat turun temurun dari orang tua kami, dan kamiwarisi dari dulu sampai sekarang, bagaimana kami harus dikatakan meminjampadahal selama ini keluarga Joyosman (Dt.

sudah menjadi belukar bukan untuk merusak seperti apa yangdituduhkan Joyosman;Halaman 7 Putusan Nomor 75/PDT/2016/PT.PBR.

Bahwa tanah tersebut tidak pernah kami pinjam kepada Joyosman (DatukOmar), tanah tersebut kami dapat turun temurun dari orang tua kami, dan kamiwarisi dari dulu sampai sekarang, bagaimana kami harus dikatakan meminjamHalaman 8 Putusan Nomor 75/PDT/2016/PT.PBRpadahal selama ini keluarga Joyosman (Dt. Omar) tidak pernah mengolah danmenggarap tanah tersebut;. Selama ini kami tidak pernah membuat kesepakatan apapun dengan Joyosman(Dt.

Selama ini kami mengolah tanah tersebut baik berupa tanamtanaman maupunberupa bangunan, tidak pernah pihak Joyosman (Dt.

sudah menjadi belukar bukan untuk merusak seperti apa yangdituduhkan Joyosman;.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ruli Chandra bin Akhiruddin) terhadap Penggugat (Rani Novia binti Joyosman);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan

PUTUSANNomor 129/Pdt.G/2017/PA.Min> yeni y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Rani Novia binti Joyosman, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jl.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ruli Chandra bin Akhiruddin)terhadap Penggugat (Rani Novia binti Joyosman);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 11 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0129/Pdt.G/2017/PA.MinPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Koto, KabupatenAgam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Nasril bin Yauman alias Ya Uman) terhadapPenggugat (Rahma Yeni binti Joyosman alias Yoyosman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 510.000,00( lima ratus sepuluh ribu rupiah).