Jonisman Sapri Bin Bahruludin

Menyatakan Terdakwa SATIZARO HALAWA alias AMA JONISMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;3. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SATIZARO HALAWA Alias AMA JONISMAN

Nama lengkap : SATIZARO HALAWA Alias AMA JONISMAN;2. Tempat lahir : Bawahosi;3. Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun/06 Mei 1974 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Bawahosi Kec. Huruna Kab. Nias selatan ;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Desember 2015 sampai dengan tanggal8 Januari 2016 ;2.

Menyatakan terdakwa SATIZARO HALAWA Alias AMA JONISMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja menghilangkan nyawa orang lain sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 338 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SATIZARO HALAWA Alias AMAJONISMANdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangiterdakwa didalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

berikut: Bahwa terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan menyesaliperbuatan tersebut dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatantersebut ; Bahwa Terdakwa memohon hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA :Bahwa Terdakwa SATIZARO HALAWA Alias AMA JONISMAN

menganiaya korbanSOKHINAFAO HULU Alias AMA NURA bermula terdakwa SATIZARO HALAWAHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 34/Pid.B/2016/PN GstAlias AMA JONISMAN sedang duduk sambil berbincangbincang dengan saksiatas nama FAOGOZATULO HALAWA Alias AMA WAO didepan teras rumah miliksaksi, tidak lama kemudian korban atas nama SOKHINAFAO HULU Alias AMANURA yang sedang melintas didepan rumah saksi atas nama FAOGOZATULOHALAWA Alias AMA WAO dengan mengendarai sepeda motor berhentikemudian mendatangi terdakwa dan saksi

Menyatakan Terdakwa SATIZARO HALAWA alias AMA JONISMAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun;3. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa JONISMAN SAPRI BIN BAHRULUDIN tersebut diatas telah terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;5.

BAMBANG IRAWAN dengan RIJAH Dikembalikan kepada Saksi Lili Bambang Irawan; 1 (satu) buah tas warna hijau;Dikembalikan kepada Leza Yunita Sari Binti Nirman; 1 (satu) buah kacamata; 1 (lembar ATM Bank BRI nomor : 6013011052712386; 1 (satu) buah dompet warna hitam; 1 (satu) buah tas plastik warna hijau;Dikembalikan kepada Saksi Sugiarti Efnilinda Binti Drimudin; uang tunai sebesar Rp39.000.000 (tiga puluh sembilan juta rupiah)Dikembalikan kepada Terdakwa Jonisman

PidanaJonisman sapri Bin Bahruludin

Nama lengkap : Jonisman Sapri Bin Bahruludin;2. Tempat lahir : Kota Bumi Baru, Seginim;3. Umur/Tanggal lahir : 37 tahun / 07 Januari 1983;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Air Kemang Kecamatan Pino RayaKabupaten Bengkulu Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan > Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Kota oleh:1. Penuntut Umum, sejak tanggal 02 September 2020 sampai dengantanggal 21 September 2020:2.

Penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 45 Putusan Nomor 99/Pid.B/2020/PN MnaPenetapan Majelis Hakim Nomor 99/Pid.B/2020/PN Mna tanggal 14September 2020 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa JONISMAN

SAPRI Bin BAHRULUDIN bersalahitmelakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana dalam dakwaan yang diatur dalam Pasal363 ayat (1) ke 4 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JONISMAN SAPRI BinBAHRULUDIN dengan pidana penjara selama 5 (bulan), dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

Membebaskan Terdakwa Jonisman Sapri Bin Bahruludin dari segalatuntutan hukum;3. Memulinkan hak Terdakwa Jonisman Sapri Bin Bahruludin dalam halkemampuan, kedudukan, harta serta martabatnya;4.

Menyatakan Terdakwa JONISMAN SAPRI BIN BAHRULUDIN tersebutdiatas telah terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapibukan merupakan tindak pidana;Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan Ini diucapkan;4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;5.

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Jonisman Sapri Bin Bahruludin;6. Membebankan biaya perkara kepada negara;

RIJAH;Bahwa selanjutnya pada saat berada di dalam rumah tersebut, TerdakwaBersama dengan saksi JONISMAN SAPRI Bin BAHRULUDIN melihatkamar saksi LIL BAMBANG IRAWAN BIN RAMSYAH ANWAR yangpintunya sudah dalam keadaan terbuka, selanjutnya Terdakwa dansaksi JONISMAN SAPRI Bin BAHRULUDIN masuk ke dalam kamartersebut lalu Terdakwa membuka pintu lemari yang tidak terkunci danmelihat lihat isi lemari tersebut :Bahwa selanjutnya Terdakwa melihat ada uang kurang lebih sebesarRp. 500. 000 (lima ratus ribu rupiah

BAMBANG IRAWAN BINRAMSYAH ANWAR..Bahwa Terdakwa dan saksi JONISMAN SAPRI Bin BAHRULUDIN dalammengambil barangbarang milik saksi LILI BAMBANG IRAWAN BINRAMSYAH ANWAR tanpa izin dari saksi LILI BAMBANG IRAWAN BINRAMSYAH ANWAR ;Akibat dari perbuatan Terdakwa dan saksi JONISMAN SAPRI BinBAHRULUDIN tersebut Saksi LILI BAMBANG IRAWAN BIN RAMSYAHANWAR mengalami kerugian kurang sebesar lebih Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat

untuk mengamankan taskarena di rumah sedang banyak orang nanti kalau hilang, lalu SaksiJonisman mengamankan tas tersebut dengan disandangkan dalam jaketSaksi Jonisman.

Selanjutnya, Terdakwa menyuruhSaksi Jonisman untuk mengamankan 1 (satu) buah tas berwarna hijaukarena sedang banyak orang di rumah nanti kalau hilang, lalu 1 (satu)buah tas berwarna hijau tersebut diamankan oleh Saksi Jonisman dandisandangkan di dalam jaket Saksi Jonisman yang mana tas tersebuttetap akan dapat terlinat oleh orang lain lalu) Saksi Jonismanmemberitahukan kepada Saksi Lili Bambang Irawan bahwa tas beradapada Saksi Jonisman dan Saksi Lili Bambang lrawan menjawab biarlahtas tersebut:Bahwa

dari Rijah (Almh) sebelummeninggal dunia yaitu uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)di bawah tumpukan baju tersebut untuk diserahkan kepada Saksi LiliBambang lIrawan dan barangbarang milik Rijanh (Almh) untuk Terdakwa.Selanjutnya, Terdakwa menyuruh Saksi Jonisman untuk mengamankan 1(satu) buah tas berwarna hijau Karena sedang banyak orang di rumah nantikalau hilang, lalu 1 (satu) buah tas berwarna hijau tersebut diamankan olehSaksi Jonisman dan disandangkan di dalam jaket Saksi Jonisman

terdakwa sebagai nahkoda dari kapal MT Mauhau denganmembawa crew kapal sebanyak 24 (dua puluh empat) orang yaitu Eko Prastyo(Mualim 1), Salzumadi Ritonga (Mualim Il), Yosa Akbar Pradhana (Mualim Ill),Achmad (KKM), Arif Sapto Wasono (Masinis Il), Saipullah (Masinis III), TubagusHegar Surya (Masinis IV), Vandi Wahyudi (Perwira Listrik), Dedin Herdiana(Serang), Bambang Sugeng (Oprasi pompa muatan), Raden Selamat Harlan (Jurumudi), Cahyo Gunawan (Juru mudi), Naufal Islam (Juru Mudi), Hasan (Kelasi),Jonisman

Salzumadi Ritonga(mualim Il), Yosa Akbar Pradhana (mualim Ill), Achmad (Kkm), Arif SaptoWanoso (Masinis Il), saksi sendiri (masinis Ill), Tubagus Hegar Surya(Masinis IV), Vandi Wahyudi (Electrician), Dedih Hardiana (Boatwain),Bambang Sugeng (Pumpman), Raden Selamat Harlan Hasan ( Klasi),Jonisman (klasi), Untung Priyono ( Foreman), Abdillah (Oiler), Anga Indarto(oiler), Ferdinan Kartono (Oiler), Irwansyah (Cook), Farwandi Ridwan (DeckCadet), Poltal M Tambunan ( Deck Cadet), Ricard Jeryanto Yacob (

JONISMAN DATUAK LABIEH, dan 4. YULMAN DATUAK BAGINDO tersebut; 2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.FIRMAN LABAI SATI, bertempat tinggal di Jorong KotoGantiang, Nagari Andaleh, Kecamatan Batipuh,Kabupaten Tanah Datar, bertindak untuk diri sendiri,Mamak Kepala Waris dalam Kaum Datuak Bagindo Sati;FAHMI DATUAK TUMBILJO, bertempat tinggal di JorongKoto Gantiang, Nagari Andaleh, Kecamatan Batipuh,Kabupaten Tanah Datar, bertindak untuk diri sendiri,Anggota Kaum Datuak Bagindo Sati;JONISMAN

JONISMAN DATUAK LABIEH,dan 4. YULMAN DATUAK BAGINDO tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 24 Juni 2019 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N.,M.Kn., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr. Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Agus Hermawan bin Saepudin) terhadap Penggugat (Dwi Agilisma binti Jonisman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jonisman bin Azuar) terhadap Penggugat (Kusmiaty alias Kusmiati binti Darman);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp515.000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah);

Nasir Dawolo bin Muslim Dawolo) sebagai wali dari anak yang bernama Walda Nur Zega binti Jonisman Zega, dan sekaligus memberi hak kepada wali untuk melaksanakan tindakan-tindakan hukum yang seharusnya dilakukan oleh anaknya tersebut

kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk mengunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tatacara, yang mana perbuatan dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika saksiMANAEK DEBATARAJA dan saksi DEDI PATRIA yang merupakanAnggota Kepolisian dari Satreskrim Polres Pelalawan mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di warung milik saksi JONISMAN

bertempat RT. 02 RW. 06 Dusun IV Tapui Indah Desakesuma Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan, telahditangkap oleh saksi MANAEK DEBATARAJA dan saksi DEDI PATRIAselaku petugas Polisi bersama dengan tim karena diduga telah melakukanpermainan judi jenis togel; Bahwa benar pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketikasaksi MANAEK DEBATARAJA dan saksi DEDI PATRIA yang merupakanAnggota Kepolisian dari Satreskrim Polres Pelalawan mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di warung milik saksi JONISMAN

MENGADILI:

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Irawan bin Sudiyan) terhadap Penggugat (Chelsa Amanda Reskhia binti Jonisman Sapri);
• Membebankan biaya perkara

MENETAPKAN

1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2.Memberi dispensasi kepada anak laki-laki Para Pemohon bernamaIrawan bin Sudiyan alias Sudianuntuk menikah dengan seorang perempuan bernamaChelsa Amanda Reskhia binti Jonisman Sapri;

3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp160.000,00 (Seratus enam puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2.Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yang bernamaChelsa Amanda Reskhia binti Jonisman Sapriuntuk menikah dengan seorang laki-laki bernamaIrawan bin Sudiyan alias Sudian;

3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp145.000,00 (Seratus empat puluh lima ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Rino Jonisman Bin Amris St Bdr Kayo) terhadap Penggugat (Penty Hartini Binti Supendi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah

berpisah tersebut tidak ada usaha perdamaian antaraPenggugat dengan Tergugat karena Tergugat tidak diketahuikeberadaannya secara jelas dan pasti;Bahwa sekarang Penggugat tidak mau lagi untuk melanjutkanhubungan perkawinannya dengan Tergugat;Saksi 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Tanah Datar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga;Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat namanya Jonisman

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Ilham bin Zainal Arpis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nikyta Wulandari binti Jonisman) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan

Pembanding/Penggugat I : FIRMAN LABAI SATI
Pembanding/Penggugat II : FAHMI DATUAK TUMBIJO
Pembanding/Penggugat III : JONISMAN DATUAK LABIEH
Pembanding/Penggugat IV : YOLMAN DATUAK BAGINDO
Terbanding/Tergugat I : JINAN GELAR LABAI MULIA
Terbanding/Tergugat II : BAINAH
Terbanding/Tergugat III : ALWI
Terbanding/Tergugat IV : ERMIDA
Terbanding/Tergugat V : ASNIDA
Terbanding/Tergugat VI : SAHRUL
Terbanding/Tergugat VII : ROSLAINI
Terbanding/Tergugat VIII : RIO
Terbanding

JONISMAN DATUAK LABIEH, bertempat tinggal di Jorong KotoGantiang, Nagari Andaleh, Kecamatan Batipuh,Kabupaten Tanah Datar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat III;4. YOLMAN DATUAK BAGINDO, bertempat tinggal di Jorong KotoGantiang, Nagari Andaleh, Kecamatan Batipuh,Kabupaten Tanah Datar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat IV;Penggugat sampai dengan IV dalam hal ini memberikan kuasakepada Wilson Saputra, S.H., M.H., Meri Anggraini Z, S.H.L.

Penggugat:
1.FIRMAN LABAI SATI
2.FAHMI DATUAK TUMBIJO
3.JONISMAN DATUAK LABIEH
4.YULMAN DATUAK BAGINDO
Tergugat:
1.JINAN GLR LABAI MULIA
2.ALWI
3.ELMI
4.WARNIDA
5.SAHRIL
6.ROSLAINI
7.RIO
8.JULI
9.ET
10.RIA
11.RUDI
12.BAINAH

Jonisman Datuak Labieh, LakiLaki, 58 Tahun, Islam,Petani, Suku Sikumbang, Alamat Jorong Koto GantiangNagari Andaleh Kecamatan Batipuh Kabupaten TanahDatar, bertindak untuk diri sendiri, Anggota KaumDatuak Bagindo Sati, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat III ;4.Yulman Datuak Bagindo, lLakiLaki, 50 Tahun, Islam,Petani, Suku Sikumbang, Alamat Jorong Koto GantiangNagari Andaleh Kecamatan Batipuh Kabupaten TanahDatar, bertindak untuk diri sendiri, Anggota KaumDatuak Bagindo Sati, selanjutnya disebut

Penggugat:
1.FIRMAN LABAI SATI
2.FAHMI DATUAK TUMBIJO
3.JONISMAN DATUAK LABIEH
4.YOLMAN DATUAK BAGINDO
Tergugat:
1.JINAN GELAR LABAI MULIA
2.BAINAH
3.ALWI
4.ERMIDA
5.ASNIDA
6.SAHRUL
7.ROSLAINI
8.RIO
9.JULI
10.ZULHEKMAL PGL ET
11.RIA
12.RUDI