PDM144/ JPARA /Epp.2/ 10/2012 tertanggal 30Oktober 2012, Terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa NUR HADI Bin RABINI pada hari Minggu tanggal27 Maret 2011 sekira jam 09.30 wib atau setidaknya pada waktu tertentudalam tahun 2011, bertempat di tanah kebun milik korban JOKOPRIYONO Bin SUKIRMAN (Alm) yang bertempat di Desa Bawu Rt.29/06Kec.

menyuruh tukang tukangnya untuk menebang pohon pohon tersebut dengan menggunakan gergaji senso dankemudian batang bantang pohon tersebut diangkut denganmenggunakan mobil.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban JOKO PRIYONO BinSUKIRMAN (Alm) menyatakan dirugikan sejumlah kurang lebihRp.1.000.000, (satu juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 KUHP.Menimbang,bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutannyatanggal 5 Maret 2013 Nomor Reg.Perk.PDM:144/JPARA

RW.03, Kecamatan Jepara Kota,Kabupaten Jepara:; Terdakwa tidak ditahan ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya,serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jepara tanggal 3 Pebruari 2015Nomor: 180/Pid.B/2014/PN.Jpa; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 30 September 2014 NO.Reg.PERK: PDM79/JPARA/Epp.2/09/2014, Terdakwa didakwa yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa terdakwa Hendro Cahyono bin Maksum pada

sebagai pelacur, maka saksiAnisa merasa diserang kehormatannya atau nama baiknya oleh terdakwaHendro Cahyono, maka saksi Anis melaporkan kejadiannya kepada pihakyang berwajib supaya terdakwa Hendro Cahyono di proses secara hukumuntuk mempertanggung jawabkan perbuatannya, Perbuatan terdakwa Hendro Cahyono bin Maksum sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 310 ayat (1) KUH Pidana;1.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 08 Januari 2015 NO.Reg.PERK:PDM79/JPARA

memeriksa dan mengadiliPerkara INI 5 enn nnn nn nnn nnn nen nnn nnn nnn nn nnn nn nen nn nn nnnnnnnneTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Jeparatanggal 07 JUNI 2012 Nomor 94/Pid.B/2012/PN.Jpr. dalam perkaraterdakwa tersebut didtas nn nnn nen nn nnn nnnhal 1 dari 9 hal Put.No241/Pid/2012/PT.SmgMenimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengansurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 18 April 2012 No.RegPerk : PDM50/JPARA

Bahwa perbuatan SUNARDI Bin NGASRIPAN mengakibatkan saksikorban SUTRISNO Bin SUYATNO merasa tidak senang; Perbuatan terdakwa SUNARDI Bin NGASRIPAN tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat 1 ke1Menimbang, bahwa terdakwa dituntut pidana oleh Jaksa PenuntutUmum melakukan tindak pidana sebagaimana dalam surat tuntutanpidana tanggal 21 Mei 2012 No.Reg PerkaraPDM500/JPARA/Epp.2/04/2012 pada pokoknya sebagai berikut : 1.

Surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 8 Januari 2019 NomorReg.Perkara:PDM3/JPARA/Euh.2/01/2019 atas nama Anak yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, Anak MUHAMMAD KHOIRUL MUSTAQIM Bin ABDUL JALILpada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 sekitar pkl. 21.00 wib. atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Oktober tahun 2018 bertempat dilokasi pertunjukan rebana dangdut di Desa Ngasem Rt. 16 Rw. 02 Kec. BatealitKab.

Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum No.Reg.Perk: PDM03/JPARA/Euh.2/01/2019, tertanggal 16 Januari 2019 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jepara menjatuhkanputusan sebagai berikut :Halaman 2 Hal.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarangsejak tanggal 11 Agustus 2013 s.d 09 Oktober 2013 ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca berkas perkara dan surat Suratyang bersangkutan serta turunan putusan PengadilanNegeri Jepara tanggal 11 Juli 2013 Nomor 110Pid.B/2013/PN.Jpr. dalam perkara terdakwa tersebut diatasMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaanJaksa Penuntut Umum tertanggal 18 Juni 2013No.Reg.Perk.PDM57/JPARA/Epp.2/06/2013 dalam perkaraterdakwa sebagaiberikut : Bahwa terdakwa

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan JaksaPenuntut Umum tertanggal 11 Juli 2013 = #No.zReg.Perk.PDM57/JPARA/Epp.2/06/2013 terdakwa telahdituntut sebagal berikut1. Menyatakan terdakwa Mohammad Ardian Laksana binMoh. Sahil terbukti bersalah melakukan tindak pidanaoencurian sebagaimana diatur pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MohammadArdian Laksana bin Moh.

Kembang KebangsaanTempat tinggal Islam ;:Wiraswasta ; AgamaPekerjaan Hal dari 9 hal Put No. 126/Pid/2012/PT.SMGTerdakwa tidak ditahan PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutanserta turunan putusan Pengadilan Negeri Jepara tanggal 21 Maret 2012Nomor 23/Pid.B/2012/PN.Jpr. dalam perkara terdakwa tersebut diatasMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 02 Pebruari 2011 No.Reg.Perk.PDM11/JPARA/Epp.2/01/2012 dalam perkara terdakwa

Reg.Perk.PDM11/JPARA/Epp.2/01/2012 terdakwa telah dituntut sebagai berikut 1 Menyatakan terdakwa HARLANTO Bin SUYOTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerbuatan tidak menyenangkan sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP dalam Surat Dakwaan ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa HARLANTO BinSUYOTO, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3.

Perkara: PDM74/JPARA/Epp.2/08/2015 tertanggal22 September 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa EKO ABDUL ROFIK Als. RONI Bin UMARbersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diaturdalam Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO ABDUL ROFIK Als. RONIBin UMAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan.Dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Perkara: PDM74/JPARA/Epp.2/08/2015 tertanggal 19 Agustus 2015 sebagai berikut:KE SATU : Bahwa, terdakwa EKO ABDUL ROFIK Als. RONI Bin UMAR pada hariMinggu, tanggal 24 Mei 2015 sekira pukul 13.00 Wib. atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan Mei tahun 2015, bertempat di perumahanbaru Ds. Krapyak, Kec. Tahunan, Kab.

Perk.: PDM74/JPARA/Epp.2/08/2015 tertanggal 22 September 2015menuntut Terdakwa dengan membuktikan Dakwaan kesatu yaitu Pasal 378KUHPidana;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan faktafakta hukumyang terungkap didepan persidangan dan memperhatikan surat tuntutanPenuntut Umum maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaanKesatu Penuntut Umum yaitu Pasal 378 KUHPidana yang unsureunsurnyasebagai berikut:1. Barang Siapa;2.

Perk.: PDM74/JPARA/Epp.2/08/2015tertanggal 19 Agustus 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan KeteranganTerdakwa dimuka persidangan, bahwa Terdakwa yang bernama EKO ABDULROFIK Als. RONI Bin UMAR dengan segala identitasnya sesuai denganidentitas didalam surat dakwaan No. Reg.

.: PDM74/JPARA/ Epp.2/08/2015 tertanggal 19 Agustus 2015 maka dengan pertimbangantersebut Majelis Hakim berpendapat unsur pertama telah terpenuhi secarahukum, namun mengenai apakah Terdakwa dapat dipersalahkan melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya, akandipertimbangkan oleh Majelis Hakim didalam pertimbangan unsurunsurselanjutnya;Ad. 2 unsur Dengan Maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik

Perkara: PDM25/JPARA/Eku.2/07/2021 tanggal 02 Agustus 2021 yang berbunyi sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa MUNDOKO Bin NGADI (Alm), pada hari Sabtu tanggal16 Januari 2021 sekira pukul 20.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari tahun 2021 bertempat di jalan umum JalanSoekarno Hatta di sekitar PLN Senenan termasuk Desa Senenan KecamatanTahunan Kabupaten Jepara atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jepara, Setiap orang yang mengemudikankendaraan

Pasal 229 ayat (2) UU RI Nomor 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dituntut berdasarkan tuntutanPenuntut Umum No.Reg.Perkara: PDM25/JPARA/Eku.2/07/2021 tanggal 07September 2021 yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Tuntutan pidana yang telah dibacakan oleh Penuntut Umum melalui SuratTuntutan Nomor register Perkara: PDM25/JPARA/Eku.2/07/2021 tanggal07 September 2021 atas nama terdakwa MUNDOKO Bin NGADI (Alm)sebelumnya telah berusaha sebisa mungkin mencerminkan segi edukatif,segi preventif, segi korektif, dan segi represif dalam memberikan hukumansebagaimana bunyi putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal7 Januari 1979 Nomor: 471/K/Kr/1979;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mundoko Bin Ngadi (Alm)sesuai dengan Surat Tuntutan Nomor register Perkara: PDM25/JPARA/Eku.2/07/2021 tanggal 07 September 2021, yaitu:1)2)3)4)5)Menyatakan Terdakwa MUNDOKO Bin NGADI (Alm) terbuktisecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Setiaporang yang mengemudikan kendaraan bermotor, Karenakelalaiannya, Mengakibatkan kecelakaan alu lintas,Mengakibatkan orang lain meninggal dunia (korban AHMADALVITO DENNOVA Bin MUHAMMAD RIDWA) sebagaimanadalam dakwaan

:PDM17/JPARA/Euh.2/04/2015, terdakwa telah didakwa sebagai berikut : Bahwa, terdakwa POERJANTO BOEHARI SOETISNO Als. CONG Bin LIEMBOKSING (Alm) pada hari Rabu, tanggal 24 Desember 2014 pada waktusiang hari sekira pukul 12.30 Wib. atau setidak tidaknya pada waktuwaktulain masuk dalam bulan Desember 2014, bertempat di rumah terdakwaPOERJANTO BOEHARI SOETISNO Als. CONG Bin LIEM BOKSING (Alm)Kel. Jobokuto RT07/ Rw. 02, Kec. Jepara, Kab.

Menolak Keberatan/Eksepsi Penasihat Hukum Terdakwa untukseluruhnya iMemerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkanpemeriksaan atas perkara a quo ;Menangguhkan pembebanan biaya perkara sampai dijatunkan putusanakhir ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJepara, dalam surat tuntutan tanggal 02 Juli 2015, No.Reg.Perk. : PDM 17 /JPARA / Euh.2 /04 / 2015, telah mengajukan tuntutan sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa POERJANTO BOEHARI SOETISNO Als.CONG Bin LIEM BOKSING (Alm

:PDM17 / JPARA / Euh.2 / 04 / 2015, Terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan yang diatur dalam pasal 76 E jo pasal 82 Undangundang RINomor 35 Tahun 2014 Tentang Perlindungan Anak, yang unsurnya adalahSebagal DeriKut : = maaan te inet2. Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan, atau membujuk Anak ;3.

:PDM17/JPARA/Euh.2/04/2015 tersebut, perobuatan Terdakwa dilakukan diRumah Terdakwa pada hari Rabu Tanggal 24 Desember 2014 sekira pukul12.

Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Jeparatanggal 27 Maret 2019, Nomor 16/Pid.Sus /2019/PN Jpa. dan surat suratyang bersangkutan dengan perkara tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan dari Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Jepara tanggal 6 Pebruari 2019, NomorRegister Perkara: PDM124/JPARA/Euh.2/11/2018 Terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Agus Junaidi Bin Saiful Rahman (Alm)pada hariMinggu tanggal 24Juni 2018 sekira pukul 20.30 Wib atau

yang kemungkinan disebabkan oleh persentuhandengan benda tumpul.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut diatas,anak korban Stevanus Bagas Caesar Kurniawan masih bisa melakukankegiatan seharihari.Perbuatan terdakwa Agus Junaidi Bin Saiful Rahman (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1) jo Pasal76C UU RI Nomor 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UU RI Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum No.Reg.Perk:PDM124/JPARA

/Pen.Pid/2016/PN.Jpa,tentang penetapan hari sidang ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan ini oleh PenuntutUmum atas dasar surat dakwaan tertanggal 23 Maret 2016 No.Pdm26/Jpara/Epp.2/03/2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jepara dibawah register No. 41/Pid.B/2016/PN.Jpa yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa Edi Suyanto alias Yosi alias Jumantoro bin Suko pada hariKamis tanggal 21 Januari 2016 sekitar pukul 06.30 wib atau setidak tidaknya padawaktuwaktu

PDM26/Jpara/Epp.2/03/2016 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jepara yang mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa EDI SUYANTO alias YOSI alias JUMANTORO binSUKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHPidana ;2.

Siapa ;Menimbang, bahwa terhadap unsur barang siapa adalah siapa saja tanpakecuali Subyek hukum berupa orang yang dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya di muka hukum karena tiadanya alasan pemaaf maupun alasanpembenar ;Menimbang bahwa di muka persidangan setelah dilakukan pencocokan identitasTerdakwa terhadap surat Dakwaan Penuntut Umum diakui oleh Terdakwa, diperkuatpula oleh saksisaksi bahwa benar Terdakwalah yang dimaksud dalam suratdakwaan Penuntut Umum tertanggal 14 April 2016 Nomor PDM26/Jpara

Pengadilan Negeri Jepara sejak tanggal08 Agustus 2013 s/d tanggal 5 Oktober 2013 ;Terdakwa dalam perkara tidak ditahan ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUTTelah membaca berkas perkara dan surat surat lain yangberhubungan dengan perkara ini , serta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Jepara tanggal 08 Oktober 2013 No.131/Pid.B/2013/PN.Jpr. dalamperkara Terdakwa tersebut di atas : 2200 n2 nn no nenMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tertanggal 28 Juni 2013 Nomor Reg.Perk.PDM70/JPARA

melakukanpemeriksaan terhadap Misgiyati Binti Suwito Hardjo dengan hasilpemeriksaan :Pemeriksaan Fisik : Ditemukan luka memar di lutut kanan sebelah dalamdengan ukuran 3 x 4 cm, warna kehitaman, tidak ada pendarahan, tandatanda patah tulang.Kesimpulan : Ditemukan tandatanda kekerasan diduga akibatpersentuhan benda tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 335 ayat (1)ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan dari JaksaPenuntut Umum tanggal 25 Juli 2013 No.Reg.Perkara : PDM70/JPARA

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jpara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 271000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

. : PDM70/JPARA/Euh.2/11/2013 terdakwa didakwa :Kegaty

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang sejak tanggal 14Pebruari 2013 sampai dengan tanggal 14 April 2013 ; Hal 1 dari 9 hal Put.No.25/Pid.Sus/2013/PT.Smg.Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan putusan Pengadilan Negeri Jepara tanggal 8 Januari 2013Nomor 283/Pid.Sus/2012/PN.Jpr. dalam perkara terdakwa tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 12 Nopember 2012 No.Reg.Perkara : PDM 84/JPARA

Golongan I Nomor urut 61 lampiran UURI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika ; BB01941/2012/NNF berupa 1 botol plastik yang berisi urine mengandung Methamfetamina positif terdaftar dalam Golongan INomor urut 61 lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 18 Desember 2012 No.Reg.Perk : PDM84/JPARA

ini Terdakwa tidak didampingi PenasihatHukum;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi JawaTengah tanggal 9 Agustus 2019 Nomor 244/Pid.B/LH/2019/PT SMG sertaberkas perkara Pengadilan Negeri Jepara Nomor 100/Pid.B/LH/2019/PN Jpadan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Jepara Nomor100/Pid.B/LH/2019/PN Jpa tanggal 18 Juli 2019 serta suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 2 Mei 2019,No.Reg.Perk: PDM49/JPARA

saksi PujiSubandono dan saksi Sofyan Hadi Prananda mengamankannya ke KantorKepolisian Resor Jepara guna proses lebih lanjut; Bahwa Terdakwa dalam melakukan pengelolaan limbah oli bekas tersebuttanpa mendapatkan izin dari pihak yang berwenang untuk itu;Perbuatan Terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 102 Juncto Pasal 59 ayat (4) Undang Undang Republik IndonesiaNomor 32 tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan LingkunganHidup;Membaca surat tuntutan No.Reg.Perk: PDM49/JPARA

Surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 10 Juli 2017 No.Reg.Perk:PDM52/JPARA/Euh.2//07/2017 atas nama Terdakwa, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DJAMSARI Bin SAHRI (Alm), pada hari Rabutanggal 15 Maret 2017 sekitar pukul 13.00 Wib atau setidak tidaknyaHal I dari 7 hal. Putusan Nomor 301/Pid.Sus /2017/PT SMGpada wakiu waktu lain dalam tahun 2017, di Jalan Raya Kudusmenuju Jepara Km 24 tepatnya di dekat dealer Yamaha Mataram SaktiDesa Pringtulis Kec. Nalumsari Kab.

SuratTuntutan Pidana Penuntut Umum No.Reg.Perk:PDM52/JPARA/Euh.2/05/2017 yang dibacakan dalam persidangan pada hariSenin, tanggal 7 Agustus 2017 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jepara menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa DJAMASRI bin SAHRI terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotormengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimanadakwaan melanggar Pasal 310 ayat (4) Undang

Perkara: PDM19/JPARA/Epp.2/2/2016 tertanggal 7April 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa DIKA SETIAWAN Bin DENI bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam Keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIKA SETIAWAN Bin DENI denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan di kurangi selama terdakwa dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Perkara: PDM19/JPARA/Epp.2/02/2016 tertanggal 25 Pebruari 2016 sebagai berikut:Bahwa terdakwa DIKA SETIAWAN Bin DENI pada hari Jumat tanggal8 Januari 2016 sekitar pukul 02.00 wib atau dalam bulan Januari 2016 ataudalam tahun 2016 bertempat di desa Ngeling Rt.04 Rw.02 ,KecamatanPecangaan ,Kabupaten Jepara ,atau setidak tidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jepara,mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain, dengan

Perkara: PDM19/JPARA/Epp.2/2/2016 tertanggal 25 Pebruari 2016 tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur barang siapa telah terpenuhi menurut hukum;Ad.1.2 Unsur Mengambil sesuatu barang Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah bahwaharus ada perbuatan materil berupa tindakan mengambil yang dilakukan olehPara Terdakwa, baik sendiri sendiri maupun bersamasama dengan oranglain.Halaman 11 dari halaman 15 Putusan Nomor 27/Pid.B/2016/PN.Jpa.Menimbang, bahwa

Perkara: PDM19/JPARA/Epp.2/2/2016tanggal 7 April 2016 maka Majelis Hakim berpendapat terhadap barang buktitersebut haruslah Dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka harusdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa suatu pemidanaan adalah dimaksudkan di sampingmembawa manfaat bagi masyarakat umum, yang terpenting adalah diharapkanagar membawa manfaat dan berguna pula bagi diri pribadi terpidana itu sendiri.Oleh karena itu penjatuhan pidana

/JPARA/Euh.2/04/2014dengan dakwaan sebagai berikutBahwa terdakwa MOH. ZURI Bin H. ABDUL FATAH sebagaiKepala Desa Bantrung berdasarkan SK Bupati Jepara Nomor: 141.1 / 695Tahun 2013 tanggal 05 Desember 2013 pada hari Kamis tanggal 20 Maret2014 sekitar pukul 11.30 WIB, atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret tahun 2014, bertempat di halaman rumah Hj.

Register Perkara : PDM 22 /JPARA/Euh.2/04/2014 tanggal 21 April 2014 yang pada pokoknyaPenuntut Umum menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jeparayang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1. Menyatakan Terdakwa MOH. ZURI Bin H.

Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Jepara, Nomor : 14/Pid.B/2015/PN Jpa tanggal 06 April 2015 dalam perkara Terdakwa tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Jepara tertanggal 26 Januari 2015,Nomor : Reg.Perk : PDM05/JPARA/ Euh.2/01/ 2015 Terdakwa didakwasebagai berikut :Bahwa Terdakwa SUKADI bin SUDIK, pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti dalam bulan

khususnyaPTPNIX Kebon Balong Kabupaten Jepara mengalami kerugianberupa getah karet/LUMP sebanyak 8.690 kg ( delapan ribuenam ratus sembilan puluh kg) setiap 1 kgnya seharga Rp.24.000, ( dua puluh empat ribu rupiah) sehingga keseluruhannyasenilai Rp. 104.280.000, (seratus empat juta dua ratus delapanpuluh ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Pidana PenuntutUmum tanggal 02 Maret 2015 Nomor : PDM05/JPARA