GUNTUR FERI PUTRA bin (Alm) UJANGFERISONARI bersamasama dengan saksi ADI WIJAYA alias ADI bin YAYAJARKAYA, saksi ARI JUAHERI bin NASUHA, saksi TATANG alias ANGGA binEYE NARYA, saksi TARGONO alaias GONO bin CARTAM (masingmasingdilakukan penuntutan secara terpisah/splitsing) serta Sdr. WILI alias DEBLENG, Sdr.NANA alias JOHAR, Adr. AEP alias BOLU, Sdr. LUKMAN alias BULUK, Sdr.HARIS, Sdr. DIDI WAHYUDI alias KEMPOT, Sdr. IBNU, Sdr.

GUNTUR FERI PUTRA bin (Alm) UJANGFERISONARI bersamasama dengan saksi ADI WIJAYA alias ADIbin YAYA JARKAYA, saksi ARI JUAHERI bin NASUHA, saksiTATANG alias ANGGA bin EYE NARYA, saksi TARGONO alaiasGONO bin CARTAM (masingmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah/splitsing) serta Sdr. WILI alias DEBLENG, Sdr. NANA aliasJOHAR, Adr. AEP alias BOLU, Sdr. LUKMAN alias BULUK, Sdr.HARIS, Sdr. DIDI WAHYUDI alias KEMPOT, Sdr.

Unsur yang membantu melakukan kejahatan:15Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan paraterdakwa terungkap fakta dipersidangan, bahwa hari Minggu tanggal 04 Mei 2014sekira jam 01.30 Wib bertempat di Blok 1 Kecamatan Terisi, KabupatenIndramayu, para terdakwa bersamasama dengan saksi ADI WIJAYA alias ADIbin YAYA JARKAYA, saksi ARI JUAHERI bin NASUHA, saksi TATANG aliasANGGA bin EYE NARYA, saksi TARGONO alaias GONO bin CARTAM(masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah/splitsing

penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 292/Pid.B/2014/PN.Idm tanggal 15Juli 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan para terdakwa I ADI WIJAYA alias ADI bin YAYAJARKAYA, terdakwa II ARI JUAHERI

bin NASUHA, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengajamemberikan bantuan dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang atau barang" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam melanggar Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP jo pasal 56ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kesatu.2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa I ADI WIJAYA alias ADI binYAYA JARKAYA, terdakwa II ARI JUAHERI bin NASUHA, denganpidana penjara masingmasing selama

Bahwa mereka terdakwa I ADI WIJAYA alias ADI bin YAYA JARKAYAdan terdakwa II ARI JUAHERI bin NASUHA, bersamasama dengan saksiMUHAMAD BUDI SAMSUDIN alias KINONG bin AEP SAEPUDIN, saksi ROBISUGARA bin DODO, saksi AEP SAEPUDIN bin WARSIM, saksi WIDI EKAPRATAMA bin (aim) DUDI RUSNANDI, saksi GUNTUR FERI PUTRA bin (aim)UJANG FERISONANDI, saksi TATANG alias ANGGA bin EYE NARYA, saksiTARGONO alias GONO bin CART AM (masingmasing dilakukan penuntutannyasecara terpisah/dalam berkas perkara terpisah/splitsing

Terisi,kabupaten Indramayu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Indramayu, mereka yang sengajamemberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan, dengan sengaja dan denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang, perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa dilakukan dengan caraanta'ra lain sebagai berikut: Bahwa saat itu terdakwa I ADI WIJAYA alias ADI bin YAYA JARKAYA danterdakwa IJ ARI JUAHERI

IBNU, sdr.PENYU (kesemuanya belum tertangkap/DPO), pada waktu dan tempat sebagaimanatelah disebutkan dalam dakwaan Kesatu tersebut diatas, dengan sengaja dan denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang, perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut: Bahwa saat itu terdakwa I ADI WIJAYA alias ADI bin YAYA JARKAYA danterdakwa II ARI JUAHERI bin NASUHA, bersamasama dengan saksiMUHAMAD BUDI SAMSUDIN alias

Menetapkan supaya para terdakwa dibebani biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :beeeeee Bahwa mereka terdakwa I TATANG alias ANGGA bin EYE NARYA, terdakwa IITARGONO alias GONO bin CARTAM , bersamasama dengan saksi ADI WIJAYAalias ADI bin YAYA JARKAYA saksi ARI JUAHERI

Indramayu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Indramayu, dengan sengaja dan dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, perbuatan tersebutdilakukan mereka terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:e Bahwa saat itu terdakwa I TATANG alias ANGGA bin EYENARYA, terdakwa II TARGONO alias GONO bin CARTAM ,bersamasama dengan saksi ADI WIJAYA alias ADI bin YAYAJARKAYA saksi ARI JUAHERI

ANWARUDIN mengalami kerugianmateriil sebesar Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus riburupiah).Perbuatan mereka terdahwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasallTO ay at (1) KVHP.ATAUKEDUA :beeeees Bahwa mereka terdakwa I TATANG alias ANGGA bin EYE NARYA, terdakwa IITARGONO alias GONO bin CARTAM , bersamasama dengan saksi ADI WIJAYAalias ADI bin YAYA JARKAYA saksi ARI JUAHERI bin NASUHA, saksiMUHAMAD BUDI SAMSUDIN alias KINONG bin AEP SAEPUDIN, saksi ROBISUGARA bin DODO, saksi AEP SAEPUDIN

disebutkan dalam dakwaanKesatu tersebut diatas, mereka yang sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatandilakukan, dengan sengaja dan dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, perbuatan tersebut dilakukanmereka terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:e Bahwa saat itu terdakwa I TATANG alias ANGGA bin EYENARYA, terdakwa II TARGONO alias GONO bin CARTAM ,bersamasama dengan saksi ADI WIJAYA alias ADI bin YAYAJARKAYA saksi ARI JUAHERI

TARGONO alias GONO bin CARTAM saksi ADIWIJAYA alias ADI binYAYA JARKAYA, saksi ARI JUAHERI bin NASUHA, bersamasama saksiMUHAMAD BUDI SAMSUDIN alias KINONG bin AEP SAEPUDIN, saksiROBI SUGARA bin DODO, saksi AEP SAEPUDIN bin WARSIM, saksi WIDIEKA PRATAMA bin (alm) DUDI RUSNANDI, dan saksi GUNTUR FERIPUTRA bin (aim) UJANG FERISONANDI (masingmasing dilakukanpenuntutannya secara terpisah/splitsing), serta sdr. WILI alias DEBLENG, sdr.NANA alias JONAR, sdr. AEP alias BOLU, sdr.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Adek Kosim Bin Jojp Sumarja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juju Juaheri Binti Enjo) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah)

ROBET Bin OCIM, Terdakwa II SAMSUDIN Bin SENIM dan Terdakwa III YOGA KOSWARA Bin NAWIN JUAHERI, secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;

ROBET Bin OCIM dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, Terdakwa II SAMSUDIN Bin SENIM dan Terdakwa III YOGA KOSWARA Bin NAWIN JUAHERI, dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;

Penggugat:
1.NISYATIN
2.NANA SURYANA
3.BABAN ROHANDA
4.AI KURAESIN
5.ROHAETI
6.AGUS JUAHERI
7.DJULEHA
8.EULIS ROSMINI
9.NONENG
10.DRS.

Terbanding/Tergugat : BADAN KEUANGAN DAN AZET DAERAH (BPKAD)KOTA BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat : KETUA YAYASAN PENDIDIKAN DAYANG SUMBI (ITENAS)
Turut Terbanding/Penggugat I : NISYATIN
Turut Terbanding/Penggugat II : NANA SURYANA
Turut Terbanding/Penggugat III : BABAN ROHANDA
Turut Terbanding/Penggugat IV : AI KURAESIN
Turut Terbanding/Penggugat V : ROHAETI
Turut Terbanding/Penggugat VI : AGUS JUAHERI
Turut Terbanding/Penggugat VII : DJULEHA
Turut Terbanding/Penggugat

9.916.000.0090, ;Bahwa perbedaan denda ada dua versi Jaksa perhitungan sendiri, kalau Majelisrujukannya dari BPK ;Bahwa pada saat itu ada pengembalilan tiga tahap total Rp. 9.916.000.000,sudah dikemmbalikan semua;Bahwa saksi tidak tahu apa terdakwa ada campur tangan dalam perkara bansosapa tidak ;Bahwa pada perkara Rohman cs ditahan dan ada pengalihan dari Pengadilanjadi tahanan kota ;Bahwa pada waktu pengalihan penjaminnya lupa, tapi dalam dakwaan saksi dibansos ada Dada Rosada dan Edi Siswadi, Heri Juaheri