MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Choirul Juala Prana Bin Karsanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I. bukan tanaman sebagaimana yang tercantum dalam dakwaan Pasal 112 ayat (1) Undang-undang RI.

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;

Penuntut Umum:
SRI RAHMAWATI
Terdakwa:
CHOIRUL JUALA PRANA Bin KARSANTO

Deo Zakaria Hutagalung, untuk menjual 3 (tiga) bidang tanah yaitu ;- Sebidang tanah seluas 2.062 m2 yang terletak di Desa Siraja Hutagalung Kecamatan Siatas Barita, Kabupaten Tapanuli Utara, Propinsi Sumatera Utara sesuai Sertifikat Hak Milik No. 227 yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tapanuli Utara tanggal 02 Nopember 2007 dengan Surat Ukur No. 07/Siraja Hutagalung/2007 tanggal 03 Oktober 2007 terdaftar atas nama :JUALA SANGAP HUTAGALUNG;- sebidang tanah seluas 445 m2 yang

terletak di Desa Siraja Hutagalung Kecamatan Siatas Barita, Kabupaten Tapanuli Utara, Propinsi Sumatera Utara sesuai Sertifikat Hak Milik No. 228 yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tapanuli Utara tanggal 02 Nopember 2007 dengan Surat Ukur No. 08/Siraja Hutagalung/2007 tanggal 03 Oktober 2007 terdaftar atas nama :JUALA SANGAP HUTAGALUNG;- sebidang tanah seluas 158 m2 yang terletak di Desa Siraja Hutagalung Kecamatan Siatas Barita, Kabupaten Tapanuli Utara, Propinsi Sumatera

Utara sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 229 yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tapanuli Utara tanggal 02 Nopember 2007 denga Surat Ukur No. 09/Siraja Hutagalung/2007 tanggal 03 Oktober 2007 terdaftar atas nama :JUALA SANGAP HUTAGALUNG;3.

SANGAP HUTAGALUNG di Dili pada tanggal 30April 1994 dan telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Deli Serdangtanggal 30 April 1994 ;Bahwa dari hasil perkawinan antara Pemohon dengan JUALA SANGAPHUTAGALUNG tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :1.

Utara sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 229yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional KabupatenTapanuli Utara tanggal 02 Nopember 2007 denga Surat Ukur No.09/Siraja Hutagalung/2007 tanggal 03 Oktober 2007 terdaftar atasnama :JUALA SANGAP HUTAGALUNG;3.

Juala Sangap Hutagalungdiwariskan kepada kedua anaknya yang bernama Irma Shinta (18 Tahun)dan Deo Zakaria Hutagalung (11 Tahun) dari pernikahannya dengan AtiStroman, Cb Tae, GO cccscrnmunamassmsonvancsanamscnananessaneesnesmnsinsnemnmessust P8 ;9.

Pemohon) dengan JUALA SANGAP HUTAGALUNGtelah melangsungkan perkawinan di Gereja Kristen Di Timor Timur Yang Baiksecara adat Karo pada tanggal 30 April 1994 ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari bukti surat tanda P5 berupa KutipanAkta Kelahiran No. 576/Ked/Ps/IV99, membuktikan bahwa lrma Shinta,perempuan, Juala S Hutagalung dan Ati Situmorang (ic.

tersebut telah lahir 2 (Dua) orang anak sebagaiahli waris, yaitu masingmasing bernama : Irma Shinta (18 Tahun); Deo Zakaria Hutagalung (11 Tahun);Menimbang, bahwa kemudian dari bukti surat tanda P10, berupa SuratKeterangan Kematian No. 474.3/2.lll atas nama Juala Sangap Hutagalung,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PatKp, tanggal 29 Agustus 2012 telahdinyatakan meninggal Dunia di Rumah Sakit karena Sakit ;Menimbang, bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon yaitualmarhum Juala Sangap Hutagalung di

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riski Juala bin Ramli Juala) terhadap Penggugat (Tasya Fadila Achmadi alias Tasya Padila Achmadi binti Repli Achmadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp790.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah);

HattaRajasa/Pelawan berserta Akta Juala Beli No. 286/SU.V2004,Notaris Alia Ghani, SH;5. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 4024/2003 atas nama : H. lbrahim/Pelawan Il berserta Akta Juala Beli No. 2169/2011, Notaris FitriYuliana, SH;6. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 4014/2004 atas nama H.lorahim/Pelawan Il berserta Akta Juala Beli No. 170/2011, Notaris FitriYuliana, SH;7.

Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 3135/2003 atas nama Rusdiyah/Pelawan IV berserta Akta Juala Beli No. 52/2014, tanggal 1 April 2014Halaman15 dari 32 Putusan.Nomor 101/PDT/2018/PT PLG10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.Notaris Fitri Yuliana, SH;Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 4044/2004 atas nama Maita Dewi/Pelawan V berserta Akta Juala Beli No. 905/2008, tanggal 23Desenber 2008 Notaris Alia Gani, SH;Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 4045/2004 atas nama Maita Dewi/Pelawan V berserta Akta Juala Beli No. 090

TianKedaumpuYAmen/Pelawan VI berserta Akta Juala Beli No. 442/2013,tanggal 13 Maret 2013 Notaris Siryanto, SH;Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 2889/2003 atas nama Eva Erika,SH/Pelawan VII berserta Akta Juala Beli No. 024/2010/2013, tanggal22 Januari 2010 Notaris Siryanto, SH;Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 3068/2003 atas nama Marsuan,SE/Pelawan XIll berserta Akta Juala Beli No. 108/2005, tanggal 22Maret 2005 Notaris Alia Ghanie, SH;Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 3068/2003 atas nama Drs.Elianuddin

HB/Pelawan IX berserta Akta Juala Beli No. 087/2009,tanggal 11 November 2009 Notaris Fitri Yuliana, SH;Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 4027/2004 atas nama PT.

AmenMulia /Pelawan X berserta Akta Juala Beli No. 208/2013, tanggal 6 Juli2015 Notaris Fitri Yuliana, SH;Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 3660/2004 atas nama PT. AmenMulia /Pelawan X berserta Akta Juala Beli No. 209/2013, tanggal 6 Juli2015 Notaris Fitri Yuliana, SH;Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 3969/2004 atas nama HadiThamen/ Pelawan XI berserta Akta Juala Beli No. 144/2012, tanggal 5Juli 2015 Notaris Fitri Yuliana, SH;Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 2894/2003 atas nama DarmadiDJufri, SH.

perkaratersebut dengan musyawarah dan mufakat demi menjaga keutuhan keluarga.Pasal 2Bahwa pihak kedua sepakat dan redaha untuk memberikan hak pihak pertamaberupa, tanah perkebunan 3 hektar, tanah pertapakan rumah di Desa Pekan Tolan,uang sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), dan Sebentuk cincin emas.Pasal 3Bahwa tanah perkebunan 3 hektar dalam Pasal 2 di atas terletak di Desa PekanTolan, Kecamatan Kampung Rakyat, Kabupaten labuhanbtau Selatan terdiri dari tigatempat ;. dengan alas hak juala

Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sareng ukuran 51 Meter.Il. dengan alas hak juala beli dari Mujid Dalimunthe tahun 2007 batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Amat dengan ukuran 57.Meter. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah H. Tolib ukuran 65.Meter. Sebelah Barat berbatas dengan tanah Laung,Rahim, dan Amir ukuran273,50. Meter.

Sebelah Timur berbatas dengan tanah Mariati, Amat Nahar, Mia ukuran 181Meter.Ill. dengan alas hak juala beli dari Sareng tahun 2008 batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah pak Cep dengan ukuran 170.Meter. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Hj. Jamilah Nasution ukuran170.Meter. Sebelah Barat berbatas dengan tanah Hj.Ganti ukuran 40. Meter. Sebelah Timur berbatas dengan tanah H.

SAKSI MADE JUALA, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah orang tua dari Ni Ketut Daniati Karang Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon Gede Agung Suparwata telahmempunyai istri dan seorang anak ; Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon hendak menikah lagi dengan anaksaksi yang bernama Ni Ketut Daniati Karang; Bahwa saksi tidak keberatan jika Pemohon menikah lagi dengan Ni KetutDaniati Karang anak saksi, dimana Pemohon telah menikah dengan anakHalaman 4 dari 9 hal.

menyingkat uraian penetapan ini makahalhal sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan permohonan ini dianggaptermuat dan turut dipertimbangkan dalam penetapan ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon di depan persidangan telah mohonpenetapan dari Pengadilan ; 0 22 nnn n nono nonce one nencnn ne ncncneeMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini sebagaimana tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P.1 sampai dengan P.7 sertaketerangan saksisaksi N KOMANG BONIARI, saksi MADE JUALA

Februari 2001 ( sesuai bukti P5 ) hanya memiliki 1 orang anak lakilaki yangbernama KOMANG MAHENDRA KUSUMA ( sesuai dengan bukti P4), dimanaPemohon sangat berharap untuk memiliki keturunan lagi walaupun Pemohon dengansaksi NI KOMANG BONIARI telah berusaha namun saksi NI KOMANG BONIARI belumjuga hamil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi NI KOMANG BONIARI yangmenyatakan bahwa saksi tidak keberatan jika Pemohon menikah lagi ( sesuai denganbukti P6) demikian pula berdasarkan keterangan saksi MADE JUALA

dalam memberikan nafkah lahir danbathin, demikian pula Pemohon dipersidangan menyatakan akan sanggup berbuatseadiladilnya kepada kedua isteri Pemohon dalam memberikan nafkah lahir dan bathinserta tetap bertanggung jawab terhadap anak Pemohon baik dari isteri pertamamaupun anak dari ister Kedua Pemohon, disamping itu Pemohon memiliki penghasilanyang cukup sehingga mampu untuk membiayai kedua isteri Pemohon dan anakanaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi NI KOMANG BONIARI, saksi MADE JUALA

VIKelurahan Beting Juala Kapias Kecamatan Teluk Nibung KotaTanjungbalai di depan rumah saudara Sahbana Sirait;Bahwa Saksi kehilangan sepeda motor ketika saksi pergi mendatangiteman saksi yang bernama Sahbana Sirait dengan mengendaraisepeda motor dan setelah sampai dirumah Sahbana Siraitselanjutnya saksi memarkirkan sepeda motor tersebut didepan rumahSahbana Sirait lalu masuk ke dalam rumah Sahbana Sirait;Bahwa ketika saksi mau pulang ternyata sepeda motor milik saksitelah hilang, saksi bersama dengan

VIKelurahan Beting Juala Kapias Kecamatan Teluk Nibung KotaTanjungbalai di depan rumah saksi;Bahwa sepeda motor milik Hendra Sirait hilang ketika Hendra Siraitkerumah saksi dan memarkirkannya di depan rumah saksi, kemudianHendra Sirait masuk kedalam rumah saksi.

VIKelurahan Beting Juala Kapias Kecamatan Teluk Nibung KotaTanjungbalai di depan rumah saudara Sahbana Sirait;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut dari Hendra Sirait yangdatang ke rumah saksi dan mengatakan sepeda motornya telahhilang didepan rumah Sahbana Sirait;Bahwa sepeda motor milik Hendra Sirait bisa ditemukan pada hariSenin tanggal 25 Mei 2015 sekira pukul 20.00 W.I.B ketika saksibersama dengan Hendra Sirait sedang dudukduduk di jalan YosSudarso ,saksi melihat Terdakwa bersama pacarnya

VIKelurahan Beting Juala Kapias Kecamatan Teluk Nibung KotaTanjungbalai di depan rumah saudara Sahbana Sirait;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor milik Hendra Siraittersebut dengan cara mulamula Terdakwa berjalan kaki ke salahsatu gang yang berada di jalan Yos Sudarso dan pada saat melintasdidepan rumah Sahbana Sirait,Terdakwa melihat ada 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio warna hitam dalam keadaan parkir,Terdakwa selanjutnya mendorong 1(satu) unit sepeda motor Yamahamio warna hitam tersebut

VIKelurahan Beting Juala Kapias Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai didepan rumah saudara Sahbana Sirait;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) buah gunting kainkecil dari dalam kantong celana lalu memasukkan salah satu mata gunting keciltersebut kedalam stop kontak sepeda motor sehingga mesin dalam keadaanhidup (on) dan setelah itu Terdakwa menekan tombol starter sepeda motortersebut hingga berhasil dihidupkan, Terdakwa kembali mengantongi guntingkecil tersebut lalu membawa sepeda motor

yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan ; Bahwa benar Samuji datang kerumah mertua terdakwa dimana menemuiterdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha MioGT, warna Hitam, Nomor mesin 2BJ621513, Nomor rangkaMH32BJ003EJ621310, dimana kemudian Samuji (berkas terpisah) memitaterdakwa untuk menjualkan sepeda motor tersebut, tetapi terdakwa tahu kalauHalaman 4 dari 15 Putusan Perkara Nomor 313/Pid.B/2016/PN Palsepeda motor yang di mintakan untuk di juala

mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda,yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan ; Bahwa benar Samuji datang kerumah mertua terdakwa dimana menemuiterdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio GT,warna Hitam, Nomor mesin 2BJ621513, Nomor rangka MH382BJ003EJ621310,dimana kemudian Samuji (berkas terpisah) memita terdakwa untuk menjualkansepeda motor tersebut, tetapi terdakwa tahu kalau sepeda motor yang dimintakan untuk di juala

curianyang telah saksi lakukan, sehingga terdakwa mengetahuinya ; Bahwa benar saksi awalnya datang kerumah mertua terdakwa dimana menemuiterdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio GT,warna Hitam, Nomor mesin 2BJ621513, Nomor rangka MH382BJ003EJ621310,Halaman 7 dari 15 Putusan Perkara Nomor 313/Pid.B/2016/PN Paldimana kemudian Samuji (berkas terpisah) memita terdakwa untuk menjualkansepeda motor tersebut, tetapi terdakwa tahu kalau sepeda motor yang dimintakan untuk di juala

tersebutadalah hasil curian yang telah saksi lakukan, sehingga terdakwamengetahuinya dikarenakan tanpa dilengkapi suratsuratnya ;Bahwa benar saksi Samuji awalnya datang kerumah mertua terdakwa dimanamenemui terdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio GT, warna Hitam, Nomor mesin 2BJ621513, Nomor rangkaMH32BJ003EJ621310, dimana kemudian Samuji (berkas terpisah) memitaterdakwa untuk menjualkan sepeda motor tersebut, tetapi terdakwa tahu kalausepeda motor yang di mintakan untuk di juala

pada mulanya rumah tangga antara penggugat dantergugat berjalan dengan baik, akan tetapi sejak 3 tahunyang lalu, rumah tangga penggugat dan tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah ekonomi dimana Tergugat sebagaisuami tidak dapat memberikan nafkah secara layak kerpadaPenggugat, sehingga untuk kebutuhan sehari hari penggugatberusaha berjualan nasi berangkat pagi pulang sore namunternyata tergugat menaruh curiga bahkan bila Penggugatpulang dari juala

keduanyasudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suamiisteri dan tidak pernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang disebabkan karena masalah ekonomi dimanaTergugat sebagai suami tidak dapat memberikan nafkahsecara layak kerpada Penggugat, sehingga untuk kebutuhansehari hari penggugat berusaha berjualan nasi berangkatpagi pulang sore namun ternyata tergugat menaruh curigabahkan bila Penggugat pulang dari juala

P8 dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P1 (Fotokopi Akta Cerai) yang merupakan aktaotentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telan melangsungkanperceraian pada tanggal 05 Oktober 2016 Bukti tersebut tidak dibantah olehTergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiilserta mempunyal kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Akta Juala Beli No. 64/2015) adalah buktitertulis

sehingga bukti tersebutdinyatakan memenuhi syarat formal dan matriil, oleh karena itu bukti P.4 tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna;Menimbang, bahwa bukti P.5 adalah bukti tertulis berupa fotokopi Fotogambar lokasi bermeterai cukup, namun tidak ada aslinya, karena aslinya adapada Tergugat, yang tidak dibantah oleh Tergugat, sehingga bukti tersebutdinyatakan memenuhi syarat formal dan matriil, olen karena itu bukti P.5 tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna;Menimbang, bahwa bukti P.6 (Akta Juala

Sulasmi menjualtanah seluas 2551 M2, yang terletak di Ko Ciherang Rawakalong Rt. 05 Rw 08Dramaga Bogor kepada Elys Sudiyati seharga Rp.163.264.000, bukti tersebuttidak dibantah oleh Penggugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna;Menimbang, bahwa bukti T.5 (Akta Juala Beli No. 4094/2009) adalah buktitertulis, yang dikeluarkan oleh PPAT tanggal 28 Desember 2009, bermeterai cukupHal 23 dari 31 hal Put.

No. 0011/Pdt.G/2017/PA.Cbn.24dan cocok dengan aslinya, yang tidak dibantah oleh Penggugat, isi bukti tersebutmenegenai jual beli sebidang tanah seluas lebih kurang 285 m2 dengan harga Rp.35.130.000; dari Sugono Sulasmo kepada Sulasmi, yang dibeli pada tanggal 28Desember 2009, sehingga bukti tersebut dinyatakan memenuhi syarat formal danmatriil, olen Karena itu bukti T.5 tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa bukti T.6 (Akta Juala Beli No. 352/2014) adalah buktitertulis

, yang dikeluarkan oleh PPAT tanggal 5 Desember 2014, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, yang tidak dibantah oleh Penggugat, isi bukti tersebutmenegenai jual beli sebidang tanah seluas lebih kurang 105 m2 dengan harga Rp.30.000.000; dari Nizmah kepada Sulasmi, yang dibeli pada tanggal 5 Desember2014, sehingga bukti tersebut dinyatakan memenuhi syarat formal dan matriil, olehkarena tu bukti T.5 tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti T.7 (Akta Juala Beli

Serayu Kecamatan paayung Sekaki pekanbaruyang mana sebabnya adalah bahwa saksi mendapat informasi dariHalaman 6 dari 15 Halaman Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2016/PN.Pbrmasyarakat bahwa terdakwa ada menjadi perantara dalam juala belishabu.Bahwa sewaktu saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangmana shabu tersebut sudah tidak ada ditangan terdakwwa melainkansudah disserahkannya kepada temannya yang bernama Arfi (DPO),kemudian Arfi tersebut menyerahkan shabu tersebut kepada informansaksi yang bernama

Serayu Kecamatan payung Sekaki pekanbaru yangmana sebabnya adalah bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa terdakwa ada menjadi perantara dalam juala beli shabu ;Bahwa sewaktu saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangmana shabu tersebut sudah tidak ada ditangan terdakwa melainkansudah diserahkannya kepada temannya yang bernama Arfi (DPO),kemudian Arfi tersebut menyerahkan shabu tersebut kepada informansaksi yang bernama Umar, dan setelah itu informan tersebutmenyerahkannya kepada

Serayu Kecamatan paayung Sekaki pekanbaru yang manasebabnya adalah bahwa saksi Marcopolo dan rekan mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa ada menjadi perantara dalam juala beli shabu.sewaktu saksi Marcopolo dan rekan melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang mana shabu tersebut sudah tidak ada ditangan terdakwamelainkan sudah diserahkannya kepada temannya yang bernama Arfi (DPO),kemudian Arfi tersebut menyerahkan shabu tersebut kepada informan saksiMarcopolo yang bernama Umar, dan setelah

SUKRON SIREGAR Sebelah Barat berbatas dengan tanah MARA NAEK RAMBE Diperoleh secara ganti rugi (dibeli) dari Malim Sutan Rambe, pada tanggal 18 Februari 2007.3.5, Usaha bersama juala Aqua (depot isi ulang) yang terletak di Jalan KH.Dewantara, Kelurahan Pasar Gunung Tua, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara;3.6, 1 (satu) unit sepeda Motor Supra Merek Honda, dengan nomor Polisi BB 2185 JE, warna Merah Hitam, tahun perakitan 2012, nomor rangka XXXXXXXXXXXXXXXX Nomor Mesin

SUKRON SIREGARe Sebelah Barat berbatas dengan tanah MARA NAEKRAMBEDiperoleh secara ganti rugi (dibeli) dari Malim Sutan Rambe, padatanggal 18 Februari 2007.6.5, Usaha bersama juala Aqua (depot isi ulang) yang terletak di JalanKH.Dewantara, Kelurahan Pasar Gunung Tua, Kecamatan PadangBolak, Kabupaten Padang Lawas Utara;6.6, 1 (satu) unit sepeda Motor Supra Merek Honda, dengan nomorPolisi BB 2185 JE, warna Merah Hitam, tahun perakitan 2012,nomor rangka XXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXKK Nomor Mesin,XXXXXXXXXXXXKXXKX6.7

SUKRON SIREGARSebelah Barat berbatas dengan tanah MARA NAEKRAMBEDiperoleh secara ganti rugi (dibeli) dari Malim Sutan Rambe, padatanggal 18 Februari 2007.2.5, Usaha bersama juala Aqua (depot isi ulang) yang terletak di JalanKH.Dewantara, Kelurahan Pasar Gunung Tua, Kecamatan PadangBolak, Kabupaten Padang Lawas Utara;2.6, 1 (satu) unit sepeda Motor Supra Merek Honda, dengan nomorPolisi BB 2185 JE, warna Merah Hitam, tahun perakitan 2012,nomor rangka XXXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXKK Nomor Mesin,XXXXXXXXXXXKXXKXKX2.7

SUKRON SIREGARe Sebelah Barat berbatas dengan tanah MARA NAEKRAMBEDiperoleh secara ganti rugi (dibeli) dari Malim Sutan Rambe, padatanggal 18 Februari 2007.3.5, Usaha bersama juala Aqua (depot isi ulang) yang terletak di JalanKH.Dewantara, Kelurahan Pasar Gunung Tua, Kecamatan PadangBolak, Kabupaten Padang Lawas Utara;3.6, 1 (Satu) unit sepeda Motor Supra Merek Honda, dengan nomorPolisi BB 2185 JE, warna Merah Hitam, tahun perakitan 2012,nomor rangka XXXXKXKXKXKXKXKXKXKKXKK Nomor Mesin,XXXXXXXXKXXKXKXXKKK3.7

rekanrekan bertemudengan Terdakwa dan saudara Afrizal lalu ketika Terdakwa akan menyerahkanshabu kepada saksi Heru Sisiwanto kemudian saksi bersama rekanrekanlangsung menggeledah dan menangkap Terdakwa dan saksi Afrizal kemudiandibawa ke Polres Metro Depok untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa dari hasil penggeledahan dari tangan Terdakwa ditemukan 5 (lima)bungkus shabu yang dibungkus plastik yang dimasukan kedalam bungkus rokokClass Mild;Bahwa Terdakwa dan saksi Afrizal menjadi perantara dalam juala

akhirnya saksi bersama rekanrekan bertemudengan Terdakwa dan saksi Afrizal lalu ketika Terdakwa akan menyerahkan shabukepada saksi kemudian saksi bersama rekanrekan langsung menggeledah danmenangkap Terdakwa dan saksi Afrizal kemudian dibawa ke Polres Metro Depokuntuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa dari hasil penggeledahan dari tangan Terdakwa ditemukan 5 (lima)bungkus shabu yang dibungkus plastik yang dimasukan kedalam bungkus rokokClass Mild;Bahwa Terdakwa dan saksi Afrizal menjadi perantara dalam juala

rekanrekan bertemudengan Terdakwa dan saksi Afrizal lalu ketika Terdakwa akan menyerahkan shabukepada saksi Heru Sisiwanto kemudian saksi bersama rekanrekan langsungmenggeledah dan menangkap Terdakwa dan saksi Afrizal kemudian dibawa kePolres Metro Depok untuk pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa dari hasil penggeledahan dari tangan Terdakwa ditemukan 5 (lima)bungkus shabu yang dibungkus plastik yang dimasukan kedalam bungkus rokokClass Mild;e Bahwa Terdakwa dan saksi Afrizal menjadi perantara dalam juala

(tiga ratus ribu rupiah) Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali mengambil dan menaruh sabu sabu sesuaidengan perintah Joko (DPO) Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk menerima,menjadi perantara dalam juala beli atau menyerahkan Narkotika golongan Jenissabu sabu Bahwa Terdakwa membenarkan semua keterangan para saksi dan barang buktiyang diajukan dipersidangan.Menimbang , bahwa dalam persidangan telah diajukan barang bukti yang telahdisita secara sah menurut hukum sehingga

(tiga ratus ribu rupiah) dan Terdakwa sudah 3 (tiga) kali mengambil danmenaruh sabu sabu sesuai dengan perintah Joko (DPO) Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk menerima,menjadi perantara dalam juala beli atau menyerahkan Narkotika golongan Jenissabu sabu dari hasil penangkapan turut disita pula barang bukti berupa : 2 (dua) kantong plastic klip ukuran kecil berisi serobuk Kristal warna putih jenissabu2 (dua) kantong plastic klip ukuran kecil berisi serbuk Kristal jenis

(tiga ratus ribu rupiah) dan Terdakwa sudah 3 (tiga) kalimengambil dan menaruh sabu sabu sesuai dengan perintah Joko (DPO)Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenerima, menjadi perantara dalam juala beli atau menyerahkan Narkotikagolongan Jenis sabu sabu, dari hasil penangkapan turut disita pula barangbukti berupa :2 (dua) kantong plastic klip ukuran kecil berisi serbuk Kristal warna putihjenis sabue 2 (dua) kantong plastic klip ukuran kecil berisi serobuk Kristal jenis

LAUREN (DPO) menelponterdakwa dan mengatakan Bang, aku mau juala buah sawit, bisa diangkutkankemudian terdakwa bertanya * Darimana dan dijawab Sdr. LAUREN Di ArealPerkebunan Afd. X dan terdakwa jawab kembali Loh Kok disitu, apa gakbahaya dan dijawab Sdr.

Kel.kedungsuko Kec/KabTulungagunge Bahwa sebelumnya telah menangkap LUKMAN dari perkembangan penyidikanLukman mengaku beli dari terdakwa , kemudian dilakukan penyelidikan danternyata benar terdakwa telah mengedarkan pil LLe Bahwa terdakwa bukan seorang dokter, bukan apoteker juga bukan seorang penelitidalam bidang kesehatan ,e Bahwa terdakwa tanpa ada resep dari dokter saat itu bertransaksi dalam pengedaranpil LLe Bahwa sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat didaerah tersebut seringterjadi transaksi juala

saksi sebelumnya telah menangkap LUKMAN dari perkembanganpenyidikan Lukman mengaku beli dari terdakwa, kemudian dilakukan penyelidikandan ternyata benar terdakwa telah mengedarkan pil LL.Bahwa dalam pengakuan terdakwa terdakwa bukan seorang dokter, bukan apotekerjuga bukan seorang peneliti dalam bidang kesehatan.Bahwa terdakwa tanpa ada resep dari dokter saat itu bertransaksi dalam pengedaranpil LL.Bahwa saksi sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat didaerah tersebutsering terjadi transaksi juala

Menyatakan terdakwa EDWARD FERDIANSYAH Bin AHMAD FAUZI als EDO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual membeli, menerima menjadi perantara dalam juala beli, menukat atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman;4.

maupun keterangan Terdakwa ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar uraian tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalam surat tuntutannyaNo.Reg.Perk:PDM546/JKT.PST/06/2015/JKT.PST tertanggal 29 Juli 2015 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa EDWARD FERDIANSYAH Bin AHMAD FAUZI als EDOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meawarkanuntuk dijual, menjual membeli, menerima menjadi perantara dalam juala

SH.Bahwa yang benar itu adalah tergugat telah menunaikan semua kewajibannya kepadapenggugat tanpa kecuali, bahwa oleh karena tergugat 1 telah menunaikan semuakewajibannya kepada pengguat, maka oleh sebab itu pulalah penggugat melakukanperbuatan hokum melaksanakan pembuatan AKTA JUALA BELI yang pada gilirannyamelahirkan 3 buah sertifikat atas nama tergugat 1.Bahwa oleh karena itu, adalah tidak benar apabila penggugat mendalilkan, kalautergugat belum melaksanakan semua kewajibnnya kepada penggugat.Bahwa

SH.Bahwa yang benar itu adalah tergugat telah menunaikan semua kewajibannya kepadapenggugat tanpa kecuali, bahwa oleh karena tergugat 1 telah menunaikan semuakewajibannya kepada pengguat, maka oleh sebab itu pulalah penggugat melakukanperbuatan hokum melaksanakan pembuatan AKTA JUALA BELI yang pada gilirannyamelahirkan 3 buah sertifikat atas nama tergugat 1.Bahwa oleh karena itu, adalah tidak benar apabila penggugat mendalilkan, kalautergugat 1, belum melaksanakan semua kewajibnnya kepada penggugat.Bahwa

dari DR Bahder Bakar selaku Ketua Rukun Warga 011,Rukun Tetangga 003 Kelurahan Kampung Pondok, Kecamatan Padang Barat, KotaPadang, surat bukti ini telah disesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhi materaisecukupnya, (bukti T.I 11);Menimbang, bahwa Tergugat I untuk membuktikan dalil dalil jawabannya tidakada mengajukan saksi saksi dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil jawabannya Tergugat IIdipersidangan telah menyerahkan bukti bukti surat sebagai berikut :1 Foto copy Akta Juala

Beli Nomor : 417/PB/JB/1996 tertanggal 2 Juli 1996, olehPejabat Pembuat Akta Tanah Hendri Final di Padang, surat bukti ini telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhi materai secukupnya, (bukti T.II 1) ;372 Foto copy Akta Juala Beli Nomor : 457/PB/JB/1996 tertanggal 17 Juli 1996, olehPejabat Pembuat Akta Tanah Hendri Final di Padang, surat bukti ini telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhi materai secukupnya, (bukti T.II 2) ;3 Foto copy Akta Juala Beli Nomor : 689/PB/JB/1996 tertanggal

9 September 1996,oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah Hendri Final di Padang, surat bukti ini telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhi materai secukupnya, (bukti T.II 3) ;4 Foto copy Akta Juala Beli Nomor : 690/PB/JB/1996 tertanggal 9 September 1996,oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah Hendri Final di Padang, surat bukti ini telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhi materai secukupnya, (bukti T.II 4) ;Menimbang, bahwa Tergugat II untuk membuktikan dalil dalil jawabannya tidakada mengajukan

Yogjakarta sebesar Rp500.000,; Dipergunakan untuk biaya pelantikan BPD sebesar Rp200.000,00; Dipergunakan untuk biaya konsumsi pada saat kunjungan Bupati Bulelengsebesar Rp180.000,00; Dipergunakan untuk sewa sound system sebesar Rp200.000,00; Dipergunakan untuk mengembalikan uang play group sebesarRp200.000,00; Dipergunakan untuk biaya talangan PPK sebesar Rp245.000,00; Dipergunakan untuk pembayaran utang Wayan Supatra di LPD sebesarRp500.000,00; Dipergunakan untuk ganti rugi tanah milik saudara JUALA

No. 2083 K/PID.SUS/2014 Dipergunakan untuk ganti rugi tanah milik saudara JUALA sebesarRp1.000.000,00; Dipergunakan untuk sumbangan menyambut HUT RI ke62 sebesarRp400.000,00;Sehingga jumlah keseluruhan penghasilan atas nama saksi WAYANSUPATRA yang sudah tidak aktif namun dipergunakan sendiri oleh Terdakwaadalah sebesar Rp6.915.000,00 (enam juta sembilan ratus lima belas riburupiah); Bahwa jumlah kerugian negara sebagai akibat dari perbuatan Terdakwa MADE YASA yang telah mengambil nafkah/gaji Sekretaris

Yogyakarta sebesarRp500.000,00; Dipergunakan untuk biaya pelantikan BPD sebesar Rp200.000,00; Dipergunakan untuk biaya konsumsi pada saat kunjungan Bupati Bulelengsebesar Rp180.000,00; Dipergunakan untuk sewa sound system sebesar Rp200.000,00; Dipergunakan untuk mengembalikan uang play group sebesarRp200.000,00; Dipergunakan untuk biaya talangan PPK sebesar Rp245.000,00; Dipergunakan untuk pembayaran utang Wayan Supatra di LPD sebesarRp500.000,00; Dipergunakan untuk ganti rugi tanah milik saudara JUALA

Dipergunakan untuk pembayan ganti rugi tanah hak milik atas namapak JUALA sebagai tempat resikoar untuk Banjar Dinas PasutKartiasa sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);9. Ditabung di LPD Desa Pegadungan a.n.

Dipergunakan untuk pembayan ganti rugi tanah hak milik atas namapak JUALA sebagai tempat resikoar untuk Banjar Dinas Pasut Kartiasasebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);9. Ditabung di LPD Desa Pegadungan a.n.

unit timbangan, 1 (satu) BuahKaleng Biskuit Merk YAM, 1 (Satu) Unit handphone merk Nokia warnaputin, 1 (Satu) unit Sepeda motor merek Honda Blade warna Hitam BK2859 YAW;Bahwa setelah diinterogasi Terdakwa mengakui jika Narkotika jenis Sabusabu tersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa barang bukti Narkotika jenis sabusabu itu ditemukan didalamkamar Terdakwa tepatnya di dalam lemari;Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabusabu dari seoranglakilaki bernama panggilan Irpan (dpo) dengan tujuan di juala

unit timbangan, 1 (satu) BuahKaleng Biskuit Merk YAM, 1 (Satu) Unit handphone merk Nokia warnaputin, 1 (Satu) unit Sepeda motor merek Honda Blade warna Hitam BK2859 YAW; Bahwa setelah diinterogasi Terdakwa mengakui jika Narkotika jenis sabusabu tersebut adalah milik Terdakwa; Bahwa barang bukti Narkotika jenis sabusabu itu ditemukan didalamkamar Terdakwa tepatnya di dalam lemari; Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabusabu dari seoranglakilaki bernama panggilan Irpan (dpo) dengan tujuan di juala

unit timbangan, 1 (satu) Buah Kaleng Biskuit MerkYAM, 1 (Satu) Unit handphone merk Nokia warna putih, 1 (Satu) unitSepeda motor merek Honda Blade warna Hitam BK 2859 YAW;Bahwa setelah diinterogasi Terdakwa mengakui jika Narkotika jenis sabusabu tersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa barang bukti Narkotika jenis sabusabu itu ditemukan didalam kamarTerdakwa tepatnya di dalam lemari;Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabusabu dari seorang lakilaki bernama panggilan Irpan (dpo) dengan tujuan di juala