Menyatakan bahwa AFIFA RINDA AMELLYA adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu) dari pasangan suami istri JUANDA dan MARSITA SARI yang lahir di Bayung Lencir, tanggal 01 Mei 2008;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

JUANDA

Menyatakan bahwa AFIFA RINDA AMELLYA adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu) daripasangan suami istri JUANDA dan MARSITA SARI yang lahir di Bayung Lencir, tanggal 01 Mei2008;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untukmencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang benalan untuk WargaNegara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

Fotocopy KTP NIK 1606092710760002 tanggal 19 Juli 2012 atas nama JUANDA diberi tandaP.1;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1606092608100001 atas nama Kepala Keluarga JUANDAtanggal 19 Juli 2012 diberi tandaP. 2;3. Fotocopy Surat Keterangan Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemuning KotaPalembang Propinsi Sumatera Selatan Nomor 300/17/V/2007, tanggal 05 Mei 2007 diberi tandaP.3;4.

Bayung Lencir Kab.Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa AFIFA RINDA AMELLYA adalah anak perempuan sah yang ke 1(satu) dari pasangan suami isti JUANDA dan MARSITA SARI yang lahir di Bayung Lencir,tanggal 01 Mei 2008;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di Kantor CatatanSipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan

Bayung Lencir Kab.Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa AFIFA RINDA AMELLYA adalah anak perempuan sah yang ke 1(satu) dari pasangan suami istri JUANDA dan MARSITA SARI yang lahir di Bayung Lencir,tanggal 01 Mei 2008;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi orang tua Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran diKantor Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan

Menyatakan bahwa AFIFA RINDA AMELLYA adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu)dari pasangan suami istri JUANDA dan MARSITA SARI yang lahir di Bayung Lencir, tanggal01 Mei 2008;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

Menyatakan Terdakwa JUANDA bin AHMAD SAHRONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; KARENA KEALPAANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KORBAN LUKA RINGAN DAN KERUSAKAN KENDARAAN DAN ATAU BARANG ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) BULAN;3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit kendaraan sepeda Motor Honda Supra X No.

JUANDA bin AHMAD SAHRONI

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama Terdakwa :Nam a : JUANDA bin AHMAD SAHRONI.Tempat lahir di/Umur : Lampung Tengah / 22 Tahun/ 30 Juli 1990.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan :Indonesia.Tempat tinggal di : 16 Ilir Palembang / Dusun I Fajar Bulan RT.005/002 Kec.Gunung.Sugih Kabupaten Lampung

tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca surat Penetapan Hakim Nomor : 568/Pen.Pid/2012/PN.Sky tanggal 03September 2012 tentang Penetapan hari dan tanggal sidang pertama dalam perkara ini ;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada hari SENIN, tanggal 24 September 2012 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa : JUANDA

akibatnya dengankondisi ban mobil terdakwa dalam keadaan pecah menanbrak dibagian samping kanan sepeda motor Honda3Supra X No.POI BG 2600 BC yang mengakibatkan sepeda motor Honda Supra X No.PO BG 2600 BC yangdikemudikan oleh saksi Arif Budianto mengalami rusak bodi kiri belakang pecah, shock kiri patah, injakan kakikiri belakang, lampu belakang pecah ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 310 ayat 1 UU No.22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan ;ATAU KEDUA :Bahwa terdakwa Juanda

bin AHMAD SAHRONI yang identitas selengkapnya sama dengan identitasterdakwa sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengamatan Majelis Hakim salama pemeriksaandipersidangan ternyata terdakwa JUANDA bin AHMAD SAHRONI adalah seorang anak lakilaki,yang sehat akal pikiran, jasmani dan rohaninya, yang mampu untuk membedabedakan antaraperbuatan yang baik dengan yang buruk, antara perbuatan yang sesuai hukum dengan yang melawanhukum, serta mampu pula untuk menentukan

kehendaknya berdasarkan keinsyafan tentang baikburuknya suatu perbuatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas, maka menurut MajelisHakim terdakwa JUANDA bin AHMAD SAHRONI adalah merupakan Subjek hukum pidana, yangdengan demikian berarti unsur ** Barang Siapa ini telah terpenuhi;2 UNSUR : MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENAKELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGANKORBAN LUKA RINGAN DAN KERUSAKAN KENDARAAN DAN/ATAU BARANG .Menimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan bahwa Terdakwa JUANDA Bin MUHAMMAD SALEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yang merupakan surat keterangan sahnya hasil hutan.;----------------------------2.

JUANDA Bin MUHAMMAD SALEH

- JUANDA SAPUTRA BIN RUSLI KREBO

JUANDA MANURUNG Bin MATIAS MANURUNG

PUTUSANNO:167/Pid.B/2012/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan secara biasa pada peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JUANDA MANURUNG Bin MATIAS MANURUNG.;Tempat lahir : Lumban Julu Tapanuli Utara (Sumatera Utara).;Umur/ Tgl. lahir : 43 Tahun/ 19 Juni 1968.;Jenis kelamin : Laki laki.

Pn.Bks sejak tanggal 09Mei 2012 sampai dengan 07 JuniPerpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis, sejak tanggal 08 Juni 2012sampai dengan 06 AgustusTelah membaca berkas perkara serta semua suratsurat yang berhubungan dengan perkaraTelah mendengar pula pembacaan surat dakwaan penuntut umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana jaksa penuntut umum tanggal 25 Juni 2012,yang pada pokoknya berpendapat bahwa:1 Menyatakan terdakwa JUANDA

;e 1 (satu) buah kardus/kotak bekas minumanM150. ;220(Dirampas untuk dimusnahkan) .;4 Menghukum terdakwa JUANDA MANURUNGBin MATIAS MANURUNG membayar ongkosperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribuMenimbang bahwa , atas tuntutan tersebut Terdakwa telah mengajukan permohonansecara lisan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim untuk meringakanhukumannya seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang bahwa telah mendengar tanggapan

Terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyaHalaman (3) dari 16 // Putusan No: 167/Pid.B/2012/PN.Bks;semula dan telah mendengar tanggapan secara lisan dari Terdakwa atas jawaban dariPenuntut Umum tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya.; Menimbang bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 27 Februari2012, Nomor PDM66/BKS/02/2012, terdakwa dihadapkan dimuka persidangan karenadidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :PrimairBahwa terdakwa Juanda

;Parbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) Ke1KUHPidana. ; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnnSubsidiairBahwa terdakwa Juanda Manurung Bin Matias Manurung pada hari Rabu tanggal 14 Maret2012 sekira pukul 14.00 WIB atau pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di kedaikopi Jalan Lama Duri XIII RT.02 RW.10 Dasa Bumbung Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis atau di suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pangadilan NegeriBengkalis, melakukan

Menyatakan Terdakwa TRI JUANDA Bin KARNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (Sepuluh) Bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TRI JUANDA Bin KARNI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : TRI JUANDA Bin KARNI;Tempat Lahir : Tanjung Raja ;Umut/T gl. Lahir : 22 Tahun / 24 Juni 1991 ;Jenis Kelamin : LakiHaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : RT.013 Desa Karang Mukti, Kec. Lalan, Kab.

Menyatakan terdakwa TRI JUANDA Bin KARNI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatansebagamana diatur dan diancam dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI JUANDA Bin KARNI denganpidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dikurangi sepenuhnya selamaterdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Saksi ASIMAN Bin MELIDIN; Bahwa benar, Yang saya ketahui bahwa saya sebagai saksi korban atasperbuatan T erdakwa (Tri Juanda Bin Karni) telah melakukan pencurian; Bahwa benar, kejadiannya pada hari Senin, Tanggal 08 Juli 2013, sekiraPukul 13.00 Wib. Di rumah Saya RT.11 Desa Karang Mukti, Kec. Lalan, Kab.Muba, pada saat kejadian saya dan keluarga sedang berada di Palembangsehingga keadaan rumah kosong.

Saksi AGUS HERMANTO Bin MAULANGAN RATU; Bahwa benar, Yang saya ketahui bahwa saya sebagai saksi atas perbuatanTerdakwa (Tri Juanda Bin Karni) telah melakukan pencurian; Bahwa benar, kejadiannya pada hari Senin, Tanggal 08 Juli 2013, sekiraPukul 13.00 Wib. Di rumah saksi korban (Asman Bin Meldin) RT.11 DesaKarang Mukti, Kec. Lalan, Kab. Muba, pada saat kejadian saksi korban(Asman Bin Meldin) dan keluarga sedang berada di Palembang sehinggakeadaan rumah kosong.

Menyatakan Terdakwa TRI JUANDA Bin KARNI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama :10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Dedi Juanda Saputra Bin M.Yunus terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I;2.

Dikembalikan kepada Terdakwa Dedi Juanda Saputra Bin M.Yunus.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 7.500,00 (Tujuh ribu lima ratus rupiah)

-DEDI JUANDA SAPUTRA

PUTUSANNomor 56/Pid.Sus/2015/PN Bhn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bintuhan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Dedi Juanda Saputra Bin M.Yunus;Tempat Lahir : Bintuhan;Umur / Tanggal Lahir : 30 tahun / 16 Juli 1985;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Bandar Kecamatan Kaur SelatanKabupaten Kaur;Agama : Islam;Pekerjaan

Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 56/Pen.Pid/2015/PN Bhn tanggal 13Oktober 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan Saksi Saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum Nomor Register Perkara PDM 30 /Bth/Euh.2/11/2015, yangpada pokoknya sebagai berikut:TsMenyatakan Terdakwa DEDI JUANDA

YUNUSbersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawanHukum mempunyai dalam persediaan, memiliki, menyimpan, ataumenguasai narkotika Golongan , sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) huruf a Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam DakwaanKesatu Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI JUANDA SAPUTRA Bin M.YUNUS dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun penjara potongmasa tahanan dengan perintah terdakwa

Enjel. 1 (Satu) paket didugashabushabu dibungkus dengan plastic bening di bungkus kertas kotak rokokhasil penimbangan Bruto 0,12 gram, Netto 0,02 Gram disisinkan menjadi POM :0,01 gram (berat bersih) dan sisa 0,01 gram (berat bersih) untuk bukti di sidangpengadilan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) juncto Pasal 132 Pasal 148 Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau:Kedua:Bahwa ia Terdakwa DEDI JUANDA SAPUTRA Bin M.

Menyatakan Terdakwa Dedi Juanda Saputra Bin M.Yunus terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan 1;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (Lima) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00Halaman 19 dari21 HalamanPutusan Nomor 56/Pid.Sus/2015/PN Bhn.

MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa YUDISTYA ANDRIANO Bin JUANDA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan Pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila Pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

YUDISTYA ANDRIANO Bin JUANDA

pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : YUDISTYA ANDRIANO Bin JUANDATempat lahir : Melak;U mu r/tanggal lahir : 27 tahun/ 26 Desember 1988;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI Kadri Oening No 101 Rt 31 Kelurahan air hitam,Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinnda/ JlGajahmada Rt 22 Kampung Melak Ulu , KecamatanMelak, Kabupaten Kutai BaratAgama : IslamPekerjaan : SwastaBahwa Terdakwa YUDISTYA ANDRIANO Bin JUANDA

Menyatakan terdakwa YUDISTYA ANDRIANO Bin JUANDA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum, membeli, menerima, Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika, sebagaimana dalam Dakwaan KESATU Jaksa Penuntut Umum.2.

REG.PERKARA.: PDM 70/SDWR/TPUL/07/2016 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa YUDISTYA ANDRIANO Bin JUANDA pada hari Jumattanggal 22 April 2016 sekira jam 22.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain padabulan April tahun dua ribu enam belas atau setidaktidaknya masih dalam tahun duaribu enam belas, bertempat di rumah Terdakwa RUDY ASPIAN NOOR Alias ONGGOdi Kampung Melak,RT.09, KElurahan MElak Ilir, Kecamatan Melak, Kabupaten KutaiBarat atau setidaktidaknya pada suatu

35tahun 2009; Bahwa perbuatan terdakwa dalam, membeli, menerima Narkotika Golongan I,Narkotika Golongan I bukan tanaman tanpa seijin atau persetujuan dari pejabat yangberwenang maupun bukan digunakan untuk kepentingan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologiPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA HAL 9 PUTUSAN NO 127/PID.SUS/2016/PN SDWBahwa Terdakwa YUDISTYA ANDRIANO Bin JUANDA

Menyatakan Terdakwa YUDISTYA ANDRIANO Bin JUANDA telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMembeli Narkotika Golongan?;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan Pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000, (satu. milyar rupiah) dengan ketentuan apabila Pidana dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

JUANDA Alias AJU Bin SAPRI dan Terdakwa II. HOLDI PRAYUDA Bin MARDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ";2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

JUANDA Alias AJU Bin SAPRI.- 1 (satu) helai baju kemeja lengan pendek warna hitam bergaris putih merk CLAUDIOR Dikembalikan kepada terdakwa 2. HOLDI PRAYUDA Bin MARDI.6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).

- JUANDA Alias AJU Bin SAPRI,- HOLDI PRAYUDA Bin MARDI.

JUANDA Alias AJU Bin SAPRI bersamasama denganterdakwa 2.

JUANDA Alias AJU Bin SAPRI bersamasamadengan terdakwa 2. HOLDI PRAYUDA Bin MARDI terhadap saksi DARMAWAN BinSAMILI dengan cara sebagai berikut:w Bahwa berawal dari perkelahian antara saksi DARMAWAN Bin SAMILImelawan terdakwa 1. JUANDA Alias AJU Bin SAPRI dan terdakwa 2.

JUANDA AliasAJU Bin SAPRI yang keduanya tengah bermaksud untuk menantang saksiDARMAWAN Bin SAMILI untuk berkelahi, kemudian selanjutnya saksiDARMAWAN Bin SAMILI menuju keberadaan dari terdakwa 1. JUANDA Alias AJUBin SAPRI dan terdakwa 2. HOLDI PRAYUDA Bin MARDI berada dengan penuhemosi, selanjutnya terdakwa 1.

JUANDA Alias AJU Bin SAPRI meninju saksiDARMAWAN Bin SAMILI dengan tangannya sebanyak 1(satu) kali yang mengenaiwajah saksi DARMAWAN Bin SAMILI yang kemudian saksi DARMAWAN BinSAMILI terjatuh dan terlentang di tanah yang penuh dengan bebatuan tajam, yangkemudian dilanjutkan dengan terdakwa 1. JUANDA Alias AJU Bin SAPRI secarabersamasama dengan terdakwa 2.

JUANDA Alias AJU BinSAPRI dan terdakwa 2. HOLDI PRAYUDA Bin MARDI pergi dari tempat kejadiantersebut.Bahwa akibat setelah pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa 1. JUANDA Alias AJUBin SAPRI bersamasama dengan terdakwa 2. HOLDI PRAYUDA Bin MARDIterhadap saksi DARMAWAN Bin SAMILI mengalami luka luka pada bagian tubunyasesuai dengan Visum et Repertum Nomor : 008/04/RSPMK/2014 tanggal 27 Januari2014 yang di tanda tangani oleh dr.

AJI JUANDA, S.H., Cs.

PUTUSANNOMOR: 08/PID.SUS/2014/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI PADA PENGADILAN TINGGI KUPANG,yang mengadili perkara Pidana Korupsi pada Tingkat Banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : 1.Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanAJl JUANDA

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJl JUANDA, S.H dan terdakwaYONAS ADRIAN NENOBAIS, SIP dengan Pidana Penjara selama 6 (enam)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan Kurungan;3.

Menetapkan agar terdakwa AJl JUANDA, S.H dan terdakwa YONAS ADRIANNENOBAIS, SIP dibebani untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

., tanggal 12 Desember 2013 ,yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.Menyatakan Terdakwal AJl JUANDA, S.H dan Terdakwall YONAS ADRIANNENOBAIS, SIP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Korupsi yang dilakukan secara bersamasama sebagaimanadalam Dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwal AJl JUANDA, S.H dan TerdakwallYONAS ADRIAN NENOBAIS, SIP oleh karena itu pidana penjara selama 4(empat) tahun dan dengan denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratusjuta rupiah)

Memerintahkan Terdakwa AJl JUANDA, S.H dan Terdakwa YONAS ADRIANNENOBAIS, SIP membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah). Membaca berturutturut : 1.

JOHARI als ARIT bin MURNI, dan Terdakwa III JUANDA bin MURNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. KARNI als COLEN bin RAMLAN dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan, Terdakwa II. JOHARI als ARIT bin MURNI dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan dan Terdakwa III JUANDA bin MURNI oleh dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan ; 3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) helai celana Panjang warna abu-abu kepuk ;Dikembalikan kepada JOHARI Als ARIT Bin MURNI.- 1 (satu) helai Jaket lengan panjang warna hitam ;Dikembalikan kepada JUANDA Bin MURNI ;- 1 (satu) helai baju lengan pendek warna hitam bertuliskan pred perry ;Dikembalikan kepada KARNI als COLEN RAMLAN ;6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah).

- KARNI als COLEN bin RAMLAN- JOHARI als ARIT Bin MURNI- JUANDA bin MURNI

JUANDA Bin MURNImasinmasing selama 4 (empat) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) helai celana Panjang warna abuabu kepuh. 1 (satu) helai Jaket lengan panjang warna hitam.Putusan Nomor : 215/Pid.B/2013/PN.Sbs 2Dikembalikan kepada JUANDA Bin MURNI 1 (satu) helai baju lengan pendek warna hitam bertuliskan pred perry.Dikembalikan kepada JOHARI Als ARIT Bin MURNI.4.

JUANDA juga ikut memukul dan mengenai bagianbelakang badan saksi korban ; Akibat perbuatan mereka terdakwa yang telah memukul saksi korban MULYADBin SAMAN sehingga mengakibatkan pembengkakan di pipi kanan sesuaidengan Visum et Repertum No. 441.1.9/431/TU tanggal 18 April 2013Puskesmas Galing yang ditandatangani oleh dr.

JUANDA juga ikutmemukul dan mengenai bagian belakang badan saksi korban ;Akibat perobuatan mereka terdakwa yang telah memukul saksi koroban MULYADIBin SAMAN sehingga mengakibatkan pembengkakan di pipi kanan sesuai denganVisum et Repertum No. 441.1.9/431/TU tanggal 18 April 2013 Puskesmas Galingyang ditandatangani oleh dr.

Pertama kali saksi dipukul oleh Terdakwa Johari Alias Arit,disusul Terdakwa Karni Alias Colen serta Terdakwa Juanda, dimana Terdakwa JohariAlias Arit melakukan pemukulan terhadap saksi mengenai bagian pipi sebelah kanansebanyak satu kali, Kemudian terdakwa Karni Alias Colen melakukan pemukulanmengenai pipi saya sebelah kiri sebanyak satu kali serta terdakwa Juanda melakukanpemukulan terhadap saya mengenai bagian punggung leher belakang sebanyak satukali ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan

Dari faktafakta yang terungkapdipersidangan juga diketahui bahwa keseluruhan barang bukti tersebut adalah milikTerdakwa JUANDA Bin MURNI, maka barang bukti tersebut dikembalikan kepadaTerdakwa JUANDA Bin MURNI ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini berupa 1 (satu)helai baju lengan pendek warna hitam bertuliskan pred perry ;Oleh karena keseluruhan barang bukti tersebut telah disita secara patut menuruthukum dari Terdakwa KARNI als COLEN RAMLAN.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II vs NJOO SWIE YONG alias YONGKY JUANDA;

Putusan Nomor 74 K/TUN/2020LawanNJOO SWIE YONG. alias YONGKY JUANDA,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Villa BukitIndah AA5/15, RT/RW 002/009, Kelurahan Babatan,Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Lisa Rachmat, S.H., dankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokat padaKantor Hukum Lisa Associates & Legal Consultant,beralamat di Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 057/TUN.T.KSS/LA/S/X/2019, tanggal 21 Oktober2019;Termohon Kasasi

CHARLIE SOEHARTONO, SH VS NJOO SWIE YONG alias YONGKY JUANDA DAN 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II., 2. ADDI PRABOWO CUNDOMANIK;

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II VS NJOO SWIE YONG alias YONGKY JUANDA., Turut Termohon ADDI ORABOWO CUNDOMANIK;;

JUANDA SIMANGUNSONG als JUANDA

Menyatakan terdakwa JUANDA SIMANGUNSONG Als JUANDA terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana pencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidana di dalam Pasal 362 KUHP sesuai dakwaankami.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa JUANDA SIMANGUNSONG Als JUANDAdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan pidana tersebut dikurangkan seluruhnyadengan masa penangkapan dan selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan penintah terdakwa tetap ditahan.3.

Membebani kepada terdakwa JUANDA SIMANGUNSONG Als JUANDA denganbiaya perkara sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah).Telah mendengar pembelaan lisan Terdakwa di persidangan yang pada pokoknyamemohon putusan yang seadil adilnya ;Telah mendengar replik penuntut umum serta duplik Terdakwa, yang pokoknyamasingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan penuntut umum tanggal 08 maret 2012No PDM066/BNANG/03/2012 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa JUANDA

Garo mengalami kerugian yangapabila ditaksir kurang lebih sebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dan Rp.250, (dua ratus jima puluh rupiah)Perbuatan terdakwa JUANDA SIMANGUNSONG Als JUANDA sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 362 KUIIP.Menimbang, bahwa atas dakwaan penuntut umum tersebut terdakwa tidak adamengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan SaksiSaksi yaitu :1.

Unsur Barangsiapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsur ini adalah setiaporang atau siapa saja selaku subjek hukum yang diduga telah melakukan tindak pidana dandipandang cakap dan mampu untuk mempertanggungjawabkan akibat dari segalaperbuatannya:; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan dipersidangan terdakwa yangbernama JUANDA SIMANGUNSONG als JUANDA, yang didakwa telah melakukan suatutindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum dan setelah diperiksadipersidangan

Menyatakan Terdakwa JUANDA SIMANGUNSONG als JUANDA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(LIMA)BULAN;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan menurut hukum bahwa Pemohon : JUANDA adalah sebagai wali khusus dari IMRAN RASO, yang lahir di Bantaeng tanggal 20 Mei 1997 anak kandung dari : RASO dan SABA ;3. Menyatakan perwalian ini dipergunakan khusus sebagai persyaratan dalam rangka mengikuti pendaftaran seleksi calon TNI di Makassar ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

JUANDA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jeneponto yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada Pengadilan Tingkat Pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama :JUANDA, umur 35 Tahun, Agama lslam, pekerjaan Petani, KebangsaanIndonesia, beralamat di Borongloe, Kel. Pallantikang, Kec.Rumbia, Kab.

Menetapkan Pemohon : JUANDA adalah wali yang sah dari anak yangbernama : IMRAN RASO, khusus bertindak untuk mengurus keperluanselama mengikuti seleksi calon Anggota TNI AD di Kota Makassar ;3.

dalam pengasuhan Pemohon ;Bahwa ayah kandung IMRAN RASO yang bernama RASO sekarang berada diKabupaten Bantaeng, tetapi sekarang IMRAN RASO, telah tinggal dan diasuholeh Pemohon ;Bahwa antara Pemohon dan orang tua kandung IMRAN RASO masih terdapathubungan keluarga yakni sebagai Kemenakan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa :1.2.Foto copy Akta Kelahiran atas nama : IMRAN RASO ditandai P1Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama: Pemohon JUANDA

ditandaiP2 ;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga atas nama Pemohon :JUANDA ditandai P3 ;Asli surat pernyataan Penyerahan yang ditanda tangani oleh orang tua IMRANRASO, dan Pemohon ditandai P4 ;Asli surat Keterangan Hubungan Keluarga ditandai P5 ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah dibubuhi materai yang cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, kecuali buktiP4 dan P5 karena Pemohon mengajukan aslinya, yang selanjutnya diberitanda P1 s/d P5;Menimbang

Menyatakan menurut hukum bahwa Pemohon : JUANDA adalah sebagai walikhusus dari IMRAN RASO, yang lahir di Bantaeng tanggal 20 Mei 1997 anakkandung dari : RASO dan SABA ;3. Menyatakan perwalian ini dipergunakan khusus sebagai persyaratan dalamrangka mengikuti pendaftaran seleksi calon TNI di Makassar ;4.

JUANDA

mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 13Nopember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal13 Nopember 2012 di bawah Nomor : 2055/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di PENINJAUAN (OKU) pada tanggal 27JANUARI 1998 sebagai anak PEREMPUAN dari perkawinan suami / istri (ayahdan ibu kandung anak pemohon), bernama JUANDA

dengan Pemohon karena Pemohon masih tetangga saksi ; Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil;~ Bahwa saksi tahu anak Pemohon bermama: AYU PUSPITA SARI lahir diPENINJAUAN pada tanggal ; 27 JANUARI 1998 ; Bahwa Pemohon anak pasangan dari Suami isteri JUANDA dan SUMILAH ;2.Saksi SULANI :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui anak pemohon selama ini belum memiliki

Menyatakan Terdakwa JUANDA HUMU Alias Juanda telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- JUANDA HUMU Alias JUANDA

HUMU Alias JUANDA terbuktimelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JUANDA HUMU AliasJUANDA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa JUANDA HUMU Alias JUANDA, tidak teroukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkandalam Dakwaan Pertama yaitu Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menyatakan terdakwa JUANDA HUMU Alias JUANDA, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkandalam Dakwaan Kedua dan Ketiga yaitu Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP danPasal 2 ayat (1) UU No. 12/Drt/1951;3.

Membebaskan terdakwa JUANDA HUMU Alias JUANDA dari dakwaandakwaan tersebut (Vrisjpraak) sesuai pasal 191 ayat (1) KUHAP atausetidaktidaknya melepaskan terdakwa JUANDA HUMU Alias JUANDA darisemua tuntutan hukum (onstlaag van alle rechtvervolging) sesuai Pasal 191ayat (2) KUHAP;4. Membebaskan terdakwa JUANDA HUMU Alias JUANDA dari tahanan;5.

Mengembalikan nama baik terdakwa JUANDA HUMU Alias JUANDA dimasyarakat, dengan mewajibkan kepada Penuntut Umum =agarmengiklankan di beberapa harian (media massa);6.

HUMU Alias JUANDA datang lagi dan memukul saksikorban dari arah depan menggunakan sebilan pedang yang teroungkusdengan sarungnya yang di pegang dengan tangan kanannya sebanyaksatu kali dan mengena di bagian kepala sebelah kiri saksi koroan lalukemudian terdakwa JUANDA HUMU menendang ban motor bagian depansehingga motor dari saksi korban terjatuh.

JUANDA BIN SUANDI JUANDA

Tangerang , selanjutnyadisebut Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 15Juli 2011 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam Register Nomor: 639/Pdt.P/2011/PA.Tgrs tertanggal 15Juli 2011, yang isi selengkapnya sebagai berikut1.Bahwa pemohon (Juanda

Oktober 1996 di WilayahKecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang dengan seorangperempuan yang bernama Narmi Binti Nari menurut AgamaIslam dihadapan amil desa yang bernama Durahman dan walinikah ayah kandung Narmi yang bernama Nari, dengandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Sanusi danJasep, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;2.Bahwa pada saat akad nikah tersebut ijab oleh Ayahkandung istri yang bernama Nari dan Qobul oleh pemohonsendiri (Juanda

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (JUANDA BINSUADI JUANDA BIN SUADI) dengan seorang perempuan bernamaNarmi Binti Nari, yang dilaksanakan pada tanggal 8Oktober 1996 di wilayah Kecamatan Sepatan, KabupatenTangerang ;3.

Menyatakan Terdakwa JUANDA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa JUANDA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

JUANDA.

PUTUSANNomor 79/Pid.Sus/2017/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1 Nama lengkap : JUANDA;2. Tempat lahir : Banda Aceh Sigli;3 Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun / 07 April 1972;4.

Dalam hal ini, baik semasa penyidikan maupun setelah diajukan kepersidangan ini, Terdakwa JUANDA telah mengakui kebenaran identitas dirinyasebagaimana tercantum dalam Berita Acara Penyidikan maupun dalam suratDakwaan Jaksa Penuntut Umum. Dengan demikian, maka dalam perkara ini tidakterjadi kesalahan orang dalam mengadili (error in persona).

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, ternyata perbuatanTerdakwa JUANDA memiliki narkotika golongan jenis shabu tidak ada medapat ijindari pihak yang berwenang, dalam hal ini adalah Menteri Kesehatan, dan pula tidakuntuk kepentingan ilmu pengetahuan.

Menyatakan Terdakwa JUANDA tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kedua;2.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa JUANDA oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000, (DelapanRatus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.