Menyatakan Terdakwa JUAN DEVI BUKIT alias JUAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Juan Devi Bukit ; - 1 (satu) bendel internal Payment Request (Permohonan Pembayaran Internal) ;- 1 (satu) bendel setoran pajak dari Rumah Sakit PGI Cikini ; - 1 (satu) bendel print out rekening Koran Rumah Sakit PGI Cikini ;- Data rekonsiliasi Pajak periode Januari 2015 s/d Juli 2015 ;Dikembalikan kepada Rumah Sakit PGI Cikini melalui saksi Bona Suryadi Naibaho ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

JUAN DEVI BUKIT alias JUAN.

JUAN HANDANI SIHOTANG Bin. SIHOTANG

Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JUAN HANDANI SIHOTANG bin B.SIHOTANG ;Tempat lahir : Sidikalang ;Umur/tanggal lahir : 41 tahun/1 Oktober 1971 ; ;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : jalan jend. Sudirman, Gg.

Menyatakan terdakwa JUAN HANDANI SIHOTANG bin SIHOTANGtelah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapatizin, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukpermainan judidan menjadikan sebagai pencaharian atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke1 KUHPidana dalamDakwaan Tunggal.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JUAN HANDANISIHOTANG bin SIHOTANG selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.243.000, (dua ratus empat puluh tiga riburupiah).(Dirampas untuk Negara).e 1 (satu) unit handphone merk Nokia type C3 warna biru beserta SimCard.(Dikembalikan kepada Terdakwa) ;4.

tertanggal 17 Juli 2013, yang padapokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa terdakwa JUAN HANDANI SIHOTANG bin B.

Menyatakan Terdakwa JUAN HANDANI SIHOTANG Bin.SIHOTANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana " TANPA HAK DENGAN SENGAJAMENAWARKAN KESEMPATAN UNTUK PERMAINAN JUDISEBAGAI MATA PENCAHARIAN" ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUAN HANDANISIHOTANG Bin.

Menyatakan terdakwa TIMOTIUS LENDE Alias BAPAK JUAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;

- TIMOTIUS LENDE ALIAS BAPAK JUAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : TIMOTIUS LENDE ALIAS BAPAK JUAN Tempat lahir : Galukadam0o;Umur / tanggal lahir : 25 tahun / tahun 1987; Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : Kampung Puukadoke, Desa Bondotera, KecamatanTanarighu, Kabupaten

Menyatakan terdakwa TIMOTIUS LENDE ALIAS BAPAK JUAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaanJaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TIMOTIUS LENDE ALIAS BAPAKJUAN berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan; 2922222 nnonane nnn nnn nnn nnn nnn3.

rupiah)); 2222222 22 == +Telah pula mendengar pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini menjatuhkan hukumanyang seringanringanny a; 22 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenMenimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan tunggalberdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 19 Februari 2013, yaitusebagai berikut: DAKWAAN . 222 nnn nn nn nnn nn nnn nnn nn nn nn nnn nn nn nnn nnn cenceBahwa ia terdakwa TIMOTIUS LENDE Alias Bapak JUAN

empat ribu lima ratus rupiah; Menimbang, bahwa unsur tindak pidana yang terkandung dalam Pasal 351ayat (1) KUHP pada hakekatnya adalah hanya terdiri dari satu unsur kata kerja yangbersifat melawan hukum yaitu penganiayaan :Menimbang, bahwa terlebih dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkanmengenai subjek hukum yaitu orang yang dijadikan terdakwa untuk dimintaipertanggungjawaban dalam perkara ini; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorang lakilakibernama TIMOTIUS LENDE Alias BAPAK JUAN

Menyatakan terdakwa TIMOTIUS LENDE Alias BAPAK JUAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan)4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Menyatakan terdakwa YOHANES JUAN TUKAN Alias YOHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja turut serta melakukan penebangan pohon di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang;--------2.

- YOHANES JUAN TUKAN Alias YOHAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka yang mengadili perkaraperkara pidana padaPeradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 2200220 Nama lengkap : YOHANES JUAN TUKAN Alias YOHAN ; Tempat lahir 1 Keka j2 2200222 nnn nn nn ncn nn noneUmur/ Tgl.

2014 / PN.LTK. tanggal 19 Pebruari 2014, tentangpenunjukan Majelis Hakim ;222e Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 23 / PEN /PID.SUS / 2014 / PN.LTK. tanggal 19 Pebruari 2014, tentang penetapan hariMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tertanggal 17 Februari 2014, NomorRegister Perkara : PDM18/LTK/Ep.3/02/2014 yang telah dibacakan dipersidangan, yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :Dakwaan :wan Bahwa ia terdakwa YOHANES JUAN

YOHANES JUAN TUKAN Alias YOHAN

PUTUSANNomor : 73/PID/2014/PTK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan Putusan sebagai tersebut di bawah ini, dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap: YOHANES JUAN TUKAN Alias YOHAN ; Tempat lahir Rp Rg ym reUmur/ Tgl.

REG.PERK.PDM18/LTK/Ep.3/02/2014 tanggal 17 Pebruari 2014, berbunyi sebagai berikutDAK WAAN ; n nnn nnn Bahwa ia terdakwa YOHANES JUAN TOKAN alias YOHAN, EMANUELNARA TUAK KELEN dan BENYAMIN EHE KOTEN (kedua Terdakwa dalamberkas terpisah) pada hari yang sudah tidak diingat lagi oleh Terdakwa dalam BulanMaret 2013 dan Bulan Mei 2013 atau setidaktidaknya pada Tahun 2013 di lokasi Duli,Desa Sinarhadigala, Kecamatan Tanjung Bunga, Kabupaten Flores Timur yangtermasuk dalam Areal kawasan hutan Kumarado Ile

Tuntutan Jaksa Penuntut Umum NO.REG.PERKARA : PDM18/LTK/Ep.3/02/ 2014tanggal 24 Maret 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut1Ill.1Menyatakan Terdakwa YOHANES JUAN TUKAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan Menebang Pohon Atau Memanen Atau Memungut HasilHutan Di Dalam Hutan Tanpa Memiliki Hak Atau Izin Dari PejabatYang Berwenang secara berlanjut

sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 78 ayat (5) Jo Pasal 50 ayat (3) huruf e UndangUndang Republik IndonesiaNomor 41 Tahun 1999 yang telah dirubah dengan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 19 Tahun 2004 tentang Kehutanan Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa YOHANES JUAN TUKAN denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwamenjalani masa penahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan

Nomor :23/Pid.Sus /2014/PN.LTK, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan terdakwa YOHANES JUAN TUKAN Alias YOHAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajaturut serta melakukan penebangan pohon di dalam hutan tanpa memiliki hak atauizin dari pejabat yang berwenang ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) dengan ketentuan

JUAN SITI DJUARIA VS EDY SUBEKTI, DKK;

JUAN SITI DJUARIAH;;

Menyatakan Terdakwa JUAN ARIESTHA SEMBIRING Alias JUAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan permufakatan jahat sengaja memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu-sabu.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;3.

JUAN ARIESTHA SEMBIRING Alias JUAN

PUTUSANNomor : 07 / Pid.Sus / 2014 / PN.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur / Tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: JUAN ARIESTHA SEMBIRING Alias JUAN;: Stabat ;: 27 tahun / 09 April 1986;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Sempurna IV Kelurahan PerdamaianKecamatan Stabat Kabupaten

Perk : PDM02III / Stbt / 01 / 2014, tanggal 04 Maret 2014, yang padapokoknya menuntut, supaya Majelis Hakim Pengadilan Stabat menjatuhkanputusan:1.Menyatakan Terdakwa JUAN ARIESTHA SEMBIRING Alias JUAN,bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan jenis sabusabu bukan tanaman, sebagaimanadiatur dalam pasal 112 ayat (1) jo pasal 132 (1) Undangundang RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUAN ARIESTHA SEMBIRINGAlias JUAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahandan denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyar) subsidair selama 6 (enam)bulan penjara;.

Lab: 7445 / NNF / 20138, tanggal 06 Nopember 2013 yangmenerangkan bahwasanya barang bukti milik terdakwa JUAN ARJESTASEMBIRING Als JUAN dan saksi FAJAR LESMANA Als ASENG tersebutadalah mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,yang dibuat dengan sebenarnya atas kekuatan sumpah jabatan danditandatangani oleh 1. Zulni Erma dan 2.

Lab: 7445 / NNF / 2013, tanggal 06 Nopember 2013 yangmenerangkan bahwasanya barang bukti milik terdakwa JUAN ARJESTASEMBIRING Als JUAN dan saksi FAJAR LESMANA Als ASENG tersebutadalah mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,yang dibuat dengan sebenarnya atas kekuatan sumpah jabatan danditandatangani oleh 1. Zulni Erma dan 2.

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa JUAN PURBA alias JUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu)

JUAN PURBA alias JUAN

Menyatakan terdakwa JUAN PURBA alias JUAN dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian, yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu. denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara ;3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwatelah mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa JUAN PURBA alias JUAN, pada hari Minggu,tanggal 25 November 2012

Serdang Bedagai atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli untuk memeriksa dan mengadilinya,mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hukum, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara dankeadaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa JUAN PURBA alias JUAN, pada hari Minggu, tanggal 25November 2012 sekira pukul 08.00 Wib dengan mengendarai

Saksi RAHMAT JUNAIDI, disumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa JUAN PURBA alias JUAN, pada hari Minggu, tanggal25 November 2012 sekira pukul 08.00 Wib dengan mengendarai sepedamotor merk Honda Revo Fit warna hitam tanpa plat berangkat menujuareal Perkebunan PTPN III Kebun Silau Dunia untuk mengambil buahkelapa sawit milik Perkebunan PTPN III Kebun Silau Dunia ;e Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit yang sudah dipanen olehkaryawan PTPN Ill Kebun Silau Dunia di

Saksi JUAN PURBA, disumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa terdakwa JUAN PURBA alias JUAN, pada hari Minggu, tanggal25 November 2012 sekira pukul 08.00 Wib dengan mengendarai sepedamotor merk Honda Revo Fit warna hitam tanpa plat berangkat menujuareal Perkebunan PTPN Ill Kebun Silau Dunia untuk mengambil buahkelapa sawit milik Perkebunan PTPN III Kebun Silau Dunia ;e Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit yang sudah dipanen olehkaryawan PTPN Ill Kebun Silau Dunia di TPH

ALBERTH JUAN SIANTURI Alias JUAN

Sesampainya di kamar, Terdakwa ALBERTH JUAN SIANTURI AlsJUAN memberi permen kepada Saksi Korban dan membukakan permentersebut dan diberikan kepada Saksi Korban dalam posisi berdiri. Pada saatitulah Terdakwa ALBERTH JUAN SIANTURI Als JUAN membuka baju SaksiKorban kemudian membaringkannya di tempat tidur. Setelah itu TerdakwaALBERTH JUAN SIANTURI Als JUAN membuka celana Saksi Korbansehingga dalam keadaan telanjang.

Dan ditemui oleh mama TerdakwaALBERTH JUAN SIANTURI Als JUAN yaitu Saksi TMM alias MA dan kemudiandijelaskan kepadanya tentang perlakuan Terdakwa ALBERTH JUAN SIANTURIAls JUAN terhadap Saksi . Kemudian Saksi TMM alias MA membangunkanTerdakwa ALBERTH JUAN SIANTURI Als JUAN dan ditanya oleh Saksi BPJUAN kamu masukkan kah barangmu ke kemaluan GABY?

Danditemui oleh mama Terdakwa ALBERTH JUAN SIANTURI Als JUAN yaitu SaksiTMM alias MA dan kemudian dijelaskan kepadanya tentang perlakuanTerdakwa ALBERTH JUAN SIANTURI Als JUAN terhadap Saksi . KemudianSaksi TMM alias MA membangunkan Terdakwa ALBERTH JUAN SIANTURI AlsJUAN dan ditanya oleh Saksi BP JUAN kamu masukkan kah barangmu kekemaluan GABY?

Saat itu Terdakwa ALBERTH JUAN SIANTURI Als JUANhanya diam saja, kemudian ditanya lagi oleh Saksi BP dan dijawab olehTerdakwa ALBERTH JUAN SIANTURI Als JUAN Endak, Cuma pakai ini saja..sambil menunjukkan jari tengah kanannya. Mendengar hal tersebut Saksi BPemosi dan mengatakan Endak mungkin JUAN, pasti sudah kamu masukkanbarangmu itu, Terdakwa ALBERTH JUAN SIANTURI Als JUAN hanya diamsaja.

Menyatakan terdakwa JUAN GAGALY, SIP Als JUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana P E R B A N K A N ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, JUAN GAGALY, SIP Als JUAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun, dan denda sebesar Rp. 10.000.000.000,- (sepuluh milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayarkan maka di ganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ; 3.

- JUAN GAGALY, SIP Als JUAN

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa JUAN GAGALY, SIP dengan pidana penjara selama6 (enam) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supayaterdakwa di tahan, dan denda sebesar Rp. 10.000.000.000, (sepuluh miliar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama6 (enam) bulan ;3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4. Menetapkan barang bukti berupa : 1.

Marengkeng tanggal 15 Bahwa benar yang melakukan perbuatan tersebut adalah terdakwa sendiri Juan Gagaly, SIPAls Juan ;= Bahwa benar terdakwa mulai bekerja sebagai karyawan PT bank tabungan pensiunan nasional(BTPN) sejak tanggal 14 Desember 2012 dan diangkat sebagai karyawan tetap sebagaiRelationship Officer (RO) di Bank BTPN KCP UMK Tobelo sejak tanggal 17 Juni 2013 ;= Bahwa benar tugas terdakwa sebagai seorang Relationship Officer (RO) pada bank tabunganpensiunan nasional (BTPN) Tobelo adalah mencari

lapangan telah menyimpang dari SOP terdakwasendiri namun dalam hal ini pihak Bank Tabungan Pensiunan Nasional (BTPN) Tobelotidak bisa dikatakan mengalami kerugian dikarenakan nasabah atau debitur yangmengajukan kredit lewat terdakwa Juan Gagaly, SIP Als Juan selaku Relationship Officer(RO) masih tetap melakukan pembayaran angsuran setiap bulannya kepada pihak BankTabungan Pensiunan Nasional (BTPN) Tobelo ;= Bahwa benar terdakwa merasa menyesal atas perbuatan yang telah dilakukannya ;Menimbang bahwa

bersesuaian, terdakwa yang dalam hal ini Juan Gagaly, SIPAls Juan telah membenarkan identitasnya seperti yang tercantum dalam pemeriksaan pendahuluan,surat dakwaan maupun dalam pemeriksaan dipersidangan sehingga dengan demikian tidak terjadikesalahan orang (error in persona) ;Menimbang, bahwa selain itu terdakwa dipersidangan menerangkan pula bahwa terdakwa sehatjasmani dan rohani, demikian pula pada waktu mengikuti jalannya persidangan terdakwa dapatmenjawab secara baik dan benar, oleh karena itu

Unsur dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut :Menimbang, bahwa perbuatan dapat dikategorikan sebagai perbuatan berlanjut apabila memenuhisyaratsyarat sebagai berikut :1. timbul dari suatu niat ;2. perbuatannya sama ;3. waktu antaranya tidak terlampau lama ;73Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta barang buktidipersidangan diperoleh fakta hukum, bahwa terdakwa Juan Gagaly, SIP Als Juan selakuRelationship Officer (RO) telah nyata melakukan pencatatan palsu

Menyatakan Terdakwa JUAN RIZALY Alias JUAN Bin ZARKASI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan barang yang tidak mencantumkan informasi dan/atau petunjuk penggunaan barang dalam Bahasa Indonesia sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;2.

JUAN RIZALY Alias JUAN Bin ZARKASI

Menyatakan terdakwa JUAN RIZALY Als JUAN Bin ZARKASI bersalah melakukantindak pidana menawarkan memproduksi dan/atau memperdagangkan barangdan/atau jasa yang tidak mencantumkan informasi dan/atau petunjuk penggunaanbarang dalam Bahasa Indonesia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 8 Ayat (1) huruf j jo. Pasal 62 Ayat (1) UndangUndang RI No. 8 Tahun 1999tentang Perlindungan Konsumen;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUAN RIZALY Als JUAN Bin ZARKASIdengan pidana denda sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

Membebani agar terdakwa JUAN RIZALY Als JUAN Bin ZARKASI membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).

Bahwa Terdakwa JUAN RIZALY Alias JUAN Bin ZARKASI,sebagai pemilik toko elektronik Sinar Maju yang terletak di Jalan Karang Anyar No.D34 Rt.30 Rw.01 Kelurahan Loktabat Utara Kecamatan Banjarbaru Utara KotaBanjarbaru.

Menyatakan Terdakwa JUAN RIZALY Alias JUAN Bin ZARKASI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemperdagangkan barang yang tidak mencantumkan informasi dan/ataupetunjuk penggunaan barang dalam Bahasa Indonesia sesuai denganketentuan perundangundangan yang berlaku ;2.

Menyatakan terdakwa JUAN MARTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUAN MARTA dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) keeping CD-R yang berisikan rekaman gambar CCTV tersangka JUAN MARTA pada saat mengambil 1 (satu) unit Handphone I-Phone 5S merk Apple warna gold diatas meja kasir Restaurant Wild Grass Bar & Grill kawasan hotel Samasta Jalan Wanagiri Jimbaran pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2017 sekira pukul 20.00 wita.- Tetap dalam berkas perkara.- 1 (satu) I-Phone 5 S merk Apple warna Gold tanpa kartu;- 1 (satu) kartu Handphone Simpati Nomor 081246757534;-

JUAN MARTA

Menyatakan terdakwa yaitu JUAN MARTA bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam masa penahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

MARTA dengan cara pada saatsaksi MADE LICARO menerima barang dari terdakwa JUAN MARTAkemudian mengecap nota penerimaan barang tersebut dan terdakwamengikuti saksi ke meja kasir Restaurant dan cap Restaurant memang adadi meja kasir Restaurant namun saksi MADE LICARO sebelumnya tidakmengetahui nama terdakwa JUAN MARTA (karyawan pengirim barang)tersebut tetapi saksi MADE LICARO kenal wajahnya, setelah karayawanpengirim barang (terdakwa JUAN MARTA) tersebut pergi meninggalkanRestaurant Wild Grass Bar

and Grill Hotel Samasta Jimbaran saksi korbanNI KADEK ROSANTI INDRAYANI ada kehilangan hand phone; Bahwa pada saat saksi MADE LICARO mengacap nota penerimaanbarang dari terdakwa JUAN MARTA tidak memperhatikan diatas meja kasirRestaurant Wild Grass Bar and Grill Hotel Samasta Jimbaran tersebut adahand phone milik saksi koroban NI KADEK ROSANTI INDRAYANI karenapada saat itu saksi MADE LICARO pokus dengan penerimaan barang danmelakukan pengecapan nota penerimaan barang kemudian setelahterdakwa JUAN

para terdakwa, bahwa orang yang melakukantindak pidana dalam perkara ini adalah benar terdakwa yaitu JUAN MARTA .Dengan demikian unsur Barang siapa telah terbuktiAd.2.

Menyatakan terdakwa JUAN MARTA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUAN MARTA dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan.;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

JUAN FUH

di luar tahanan ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Malang karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa JUAN FUH pada hari Selasa tanggal 05 September2006, sekira jam 16.30 WIB, atau setidaknya pada waktuwaktu lain dalamtahun 2006, bertempat di Gajahmada Game di Pertokoan Gajahmada Plaza Jl.K.H.

AgusSalim No. 26 Kota Malang milik Terdakwa JUAN FUH yang pada waktu itudijaga oleh 3 orang karyawan yang bernama ADE TRIJATMIKO, YOYOKSISWOYO dan ALFISA dan menurut karyawan tersebut CD PS1 dijual denganharga Rp. 2.500, dan DVD PS2 dijual dengan harga Rp. 5.000, setelahHal. 2 dari 14 hal. Put.

CD PS1 dan DVD PS2milik Terdakwa JUAN FUH di Counter Gajahmada Game di Pertokoan GajahMada Plaza JI. K.H. Agus Salim No. 18 Kota Malang dan di Focus Game diPertokoan Gajah Mada Plaza JI. K.H.

Menyatakan Terdakwa JUAN FUH telah terbukti bersalah melakukan Tindakpidana dengan sengaja menyiarkan, memamerkan, mengedarkan, ataumenjual kepada umum suatu ciptaan atau barang hasil pelanggaran HakCipta atau Hak terkait;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUAN FUH dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3.

Menghukum pula Terdakwa JUAN FUH untuk membayar denda sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan 5 (lima) bulan kurungan;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan bahwa nama Pemohon yang semula tertulis JUANSEDA menjadi JUAN SEDA; Menyatakan Penetapan ini dapat dipergunakan untuk memperbaiki nama pada dokumen-dokumen kependudukan yang telah Pemohon miliki; Membebankan semua biaya yang timbul dalam Permohonan ini sebesar Rp. 171.000,- (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

JUAN SEDA

Menyatakan Terdakwa : JUAN MARIO OKTORIANO Als JUAN Bin OMAR BACHTIAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual dan membeli Narkotika Golongan I ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUAN MARIO OKTORIANO Als JUAN Bin OMAR BACHTIAR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

NOVI RAHMAWATI melalui terdakwa JUAN MARIO OKTARIANO als.JUAN bin OMAR BACHTIAR ;- Uang sejumlah Rp.2.590.000,- dengan pecahan Rp.100.000,- sebanyak 11 lembar, pecahan Rp.50.000,- sebanyak 22 lembar, pecahan Rp.20.000,- sebanyak 12 lembar, pecahan Rp.10.000,- sebanyak 14 lembar dan pecahan Rp.5.000,- sebanyak 2 lembar ;Dikembalikan kepada terdakwa JUAN MARIO OKTARIANO als.JUAN bin OMAR BACHTIAR ;6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

JUAN MARIO OKTORIANO Als JUAN Bin OMAR BACHTIAR

NOVI RAHMAWATIMELALUI TERDAKWA JUAN MARIO OKTARIANO Als JUAN Bin OMARBACHTIAR.e Uang sejumlah Rp. 2.590.000, dengan pecahan Rp. 100.000, sebanyak 11lembar, pecahan Rp. 50.000, sebanyak 22 lembar, Pecahan Rp. 20.000,sebanyak 12 lembar ,oecahan Rp. 10.000, sebanyak 14 lembar dan pecahanRp. 5.000, sebanyak 2 lembar.DIKEMBALIKAN KEPADA KEPADA TERDAKWA JUAN MARIO OKTARIANOAls JUAN Bin OMAR BACHTIAR.4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

apa karena tidak ditemukannama Juan Mario;Bahwa menurut Juan Mario sudah dua kali membeli shabu kepada terdakwa ;Bahwa saya tidak tahu, tetapi uang tersebut ada dalam dompet terdakwa ;Bahwa menurut pengakuan Juan Mario mau bayar yang lama dan mau ambillagi barang yang baru ;Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan Juan Mario ada Satpam diPos Perumahan Greend Land ;Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan Juan Mario ada ditemukanHP, shabu dan uang ;Bahwa pada saat penangkapan Juan Mario

apa karena tidak ditemukannama Juan Mario;Bahwa menurut Juan Mario sudah dua kali membeli shabu kepada terdakwa ;Bahwa saya tidak tahu, tetapi uang tersebut ada dalam dompet terdakwa ;Bahwa menurut pengakuan Juan Mario mau bayar yang lama dan mau ambillagi barang yang baru ;Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan Juan Mario ada Satpam diPos Perumahan Greend Land ;e Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan Juan Mario ada ditemukanHP, shabu dan uang ;e Bahwa pada saat penangkapan Juan Mario

BN 6778 HW tersebut adalah miliksaya sendiri (sdr JUAN MARIO) dan keterangan sdr JUAN MARIO didengar oleh saya dan anggota polisi.

Menyatakan Terdakwa : JUAN MARIO OKTORIANO Als JUAN Bin OMARBACHTIAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual dan membeliNarkotika Golongan ;2.

YUHANIS JUAN MANBAIT alias JUAN bin ALFONSUS MANBAIT;

KetuaMuda Pidana Khusus Nomor : 3033/2011/S.1277.Tah.Sus/PP/201 1/MAtanggal 16 Desember 2011 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 27 Januari 2012;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Yogyakarta karenadidakwa:PERTAMABahwa ia Terdakwa Yuhanis Juan Manbait ALS Juan Bin AlfonsusManbait pada hari Rabu tanggal 27 April 2011 sekitar jam 15.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan April 2011, bertempat di JalanTegalgendu No. 5

yang tinggal didaerah Giwangan Umbulharjomerupakan pelaku penyalahgunaan narkoba selanjutnya informasi tersebutdisampaikan kepada pimpinan, yang selanjutnya dibentuk unit gabunganOpsnal dengan provost karena pelaku diduga merupakan anggota Polri setelahitu Tim gabungan Opsnal melakukan penangkapan di kantor Polsek Danurejankemudian Tim gabungan Opsnal mengajak Terdakwa Yuhanis Juan ManbaitALS Juan Bin Alfonsus Manbait untuk melakukan penggeledahan di rumah kosterdakwa di Jalan Tegalgendu No. 5 B

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yuhanis Juan Manbait BinAlfonsus Manbait dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangiselama Terdakwa di dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan pula supaya Terdakwa, dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah)Membaca putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta No. 318/Pid.Sus/201 1/PN.YK tanggal 15 September 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Yuhanis Juan Manbait alias Juan bin AlfonsusManbait, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Tanpa hak Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana

MANBATT alias JUAN bin ALFONSUS MANBATT tersebut;Hal. 14 dari 15 hal.

JUAN TURHELMY WIBOWO

Menyatakan Terdakwa JUAN LILIANI YUANTI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUAN LILIANI YUANTI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 27 (dua puluh tujuh) hari ; 3.

JUAN LILIANI YUANTI

PUTUSANNo.3590/Pid.B/2009/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana biasa yang bersidang dengan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JUAN LILIANI YUANTI ;Tempat lahir : Balikpapan ;Umur / tg lahir 39 tahun / 02 September 1971 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JL.

Perkara: P DM1218/Ep.1/05/2009 tertanggal 23 Nopember 2009yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Juan Liliani Yuanti secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud pasal351 ayat (1) KUHP sebagaimana yang kami dakwakan ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Juan Liliani Yuanti dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan

Bahwa antara Terdakwa Juan Liliani Yuanti dengan saksi korban VonnyYolanda Wijaya sudah saling memaafkan yang dilakukan dihadapan MajelisHakim dalam persidangan perkara ini ;2.

Bahwa kedua belch pihak dalam hal ini Terdakwa Juan Liliani Yuanti denganSaksi Vonny Yolanda Wijaya samasama bersedia menjalani hubungan yanglebih baik dikemudian hari mengingat keduanya bertetangga dalammenjalankan usaha bisnisnya di Plasa Marina yang hanya berjarak satukonter ;3: Bahwa berclasarkan rekaman CCTV Terdakwa Juan Liliani Yuanti jugsmengalami hal yang sama dengan yang dialami saksi korban Vonny YolandaWijaya dan keduanya saling melaporkan yang nantinya saksi Vonny Yolanda15Wijaya tentunya

Menyatakan Terdakwa JUAN LILIANI YUANTI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penganiayaan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUAN LILIANI YUANTI oleh karena itudengan pidana penjara selama 27 (dua puluh tujuh) hari ;3.

JUAN FUH, S.E

PUTUSANNo. 74 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JUAN FUH, S.E;Tempat Lahir : Malang;Umur/Tanggal Lahir : 30 tahun/05 Juni 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Jalan Pasar Besar 142 RT.04 RW.03,Kelurahan Sukoharjo, Kecamatan Klojen,Kota Malang;Agama : Kristen;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada di luar tahanan

Menyatakan Terdakwa JUAN FUH, S.E. bersalah melakukan tindak pidanaMengedarkan atau menjual kepada umum suatu ciptaan atau barang hasilpelanggaran Hak Cipta atau hak terkait sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 72 ayat (2) UndangUndang RI Nomor : 19 Tahun 2002tentang Hak Cipta dalam surat dakwaan kami;2.

No.74 K/Pid.Sus/2015Membaca putusan Pengadilan Negeri Malang No.427/Pid.Sus/2012/PN.MLG tanggal 31 Agustus 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa JUAN FUH, S.E. telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual kepada umumsuatu ciptaan atau barang hasil pelanggaran Hak Cipta*;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUAN FUH, S.E. dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan dan denda Rp3.000.000,00 subsidair 3(tiga) bulan;Memerintahkan pidana

Terdakwa: JUAN FUH, S.E. tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor : 34/PID/2013/PT.SBY tanggal 11 Februari 2013 yang mengubah putusanPengadilan Negeri Malang Nomor : 427/Pid.Sus/2012/ PN.MLG tanggal 31Agustus 2012 sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amarselengkapnya sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa JUAN FUH, S.E. telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual kepadaUmum Suatu Ciptaan Atau Barang Hasil Pelanggaran Hak Cipta;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUAN FUH, S.E. dengan pidanadenda Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6(enam) bulan;3.