MOHAMMAD JUBRI

PU TUS ANNo. 108/Pid.B/2012/PN.Pks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa: Nama : MOHAMMAD JUBRI ;Tempat lahir : Pamekasan ;Umur atau tanggal lahir : 74 tahun;Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn kalimati, Desa Kalimati Kec.ProppoKab.Pamekasan ; Agama : Islam;

Majelis Hakim, tentang Penetapan hari sidang; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa, sertamemperhatikan suratsurat bukti dan mengamati barang bukti yang diajukan kepersidangan; Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada, hari kamis 30 Agustus 2012, pada pokoknya Penuntut Umummemohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agarmemutuskan : 1.Menyatakan MOHAMMAD JUBRI

bersalah melakukan tindak pidanaPENGRUSAKAN sebagaimana diatur dalam pasal 406 ayat (1) KUHP ;2.Menjatuhkan pidana terhadap MOHAMMAD JUBRI dengan pidana penjaraselama5 (Lima) Bulan dengan masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan ; 3.

mendatangi rumah saksikorban BAHRULLAH sambuil mengeluarkan katakata : korang akaer: danmembawa sebongkah batu gunung yang disembunyikan di balik badannyadan mau masuk keteras rumah saksi korban, melihat terdakwa mau melemparsaksi KORBAN BAHRULLAH maka saksi SYAFITI yang berada di tempattwersebut mendekap terdakwa MUHAMMAD JUBRI kemudian dibawauntuk menjauh dari rumah BAHRULLAH dan menuruh terdakwa pulangnamun terdakwa MOHAMMAD JUBRI berontak setelah dikepasmelemparkan sebuah batu yang dibawanya

Menyatakan terdakwa MOHAMMAD JUBRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengrusakan ; 122. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidakperlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan hakimkarena terdakwa terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhimya masa percobaan selama 5 (lima) Bulan;3.

Menyatakan terdakwa JUBRI alias JUPRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

JUBRI Alias JUPRI ;

PUTUSANNomor : 20/ Pid.B/ 2017/ PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa perkaraperkara pidana biasapada peradilan tingkat pertama yang diperiksa oleh Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan terhadap terdakwa :Nama : JUBRI Alias JUPRI ;Tempat lahir : Pamekasan ;Umur/ tanggal lahir : 30 tahun / 10 Nopember 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Barat RT.03 Rw.04 Desa Samatan KecamatanProppo Kabupaten Pamekasan

Menyatakan terdakwa JUBRI alias JUPRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUBRI alias JUPRI berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

5.000,(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatidak mengajukan pembelaan akan tetapi secara lisan mohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatetap memohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan Surat Dakwaantertanggal 19 Desember 2016 sebagai berikut :Bahwa terdakwa JUBRI

Unsur barang siapa ;Menimbang bahwa yang dimaksud unsur barang siapa ,adalah siapa yang dapatmenjadi orang yang melakukan perbuatan pidana dan untuk dipidana.Menimbang bahwa para terdakwa diajukan oleh penuntut umum berdasarkansurat dakwaan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan penuntut umum;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,ternyata terdakwa JUBRI alias JUPRI adalah orang yang dimaksud dalam suratdakwaan penuntut

Menyatakan terdakwa JUBRI alias JUPRI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJAMENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

JUBRI

JUBRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan Pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN sebagaimana Surat Dakwaan melanggar Kesatu pasal 351(1) KUHP,2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa JUFRIYADI Als.

JUBRI denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.Menetapkan agar barang bukti berupa : Sebilah benda tajam berupa pusaka jenis golok, pegangan terbuat dari kayu bulatdengan panjang Ik. 34 cm, pakse terbuat dari besi dengan panjang Ik. 11 cm dan matagolok berbentuk pipih terbuat dari besi dengan panjang Ik. 14 cm, model trisuladirampas untuk dimusnahkan ;4.

JUBRI, pada hari Jum/at,tanggal 28Desember 2009 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Desember 2009, bertempat di Dusun Lobuk; Desa Lobuk, KecamatanBluto,Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep Dengan sengaja melakukanpenganiayaan yang menyebabkan sedemikian rupa terhadap seorang lakilaki yangbernama Samsul Arifin, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut

JUBRI BANJAR NAHOR ALIAS JUBE

PUTUSANNomor : 707/PID.SUS/2017/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat banding menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JUBRI BANJARNAHOR Als.

Menyatakan terdakwa, JUBRI BANJARNAHOR Als. JUBE terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan alternatif pertama.2.

Menyatakan Terdakwa JUBRI BANJARNAHOR Als. JUBE, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimanadakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada ditahan;5.

Bahwa Mejelis Hakim Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa danmengadili perkara ini menyatakan terdakwa JUBRI BANJARNAHORalias JUBEterbukti melakukan tindak pidana menyalahgunakanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sendiridimanasudah jelas perbuatan terdakwa JUBRI BANJARNAHORalias JUBEmembelinarkotika jenis sabusabu paketanhargasebesar Rp 50.000.

JUBRI BANJARNAHOR lias JUBEditangkap bukan pada saat menggunakan Narkotika jenis Shabu Shabu akan tetapi pada saat terdakwa JUBRI BANJARNAHOR aliasJUBE baru selesa membeli Narkotika jenis Sabu Sabu.

Jepri bin Sammade; Yurana binti Jubri

PENETAPANNomor 140/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jepri bin Sammade, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang, alamatdi Jalan Bintulu, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon I;Yurana binti Jubri, umur 20 tahun, agama Islam,

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 13 Februari 2008 di Ladang Rajawali, dengan mahar berupa RM 120,dengan Wali Jubri, dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaKamak dan Ical2. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai orang anak bernama :a. Mohd.Alip lahir tanggal,7 Februari 2010;3.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Jepri bin Sammade) dengan Pemohon II(Yurana binti Jubri) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 2008 diLadang Rajawali;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut, telah diumumkan olehPengadilan Agama Jakarta

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Jepri bin Sammade) dengan Pemohon II(Yurana binti Jubri) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 2008, di LadangRajawali;3. Membebankan kepada para Pemohon, untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaJakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 28 Maret 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 5 Jumadil Awal 1433 Hijriyah oleh kami Drs. H.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Saleh Bin Jubri Siregar tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Muhammad Saleh Bin Jubri Siregar (Terdakwa)

PUTUSANNomor: 94/Pid.Sus/2017/PN.Tpg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama Lengkap : Muhammad Saleh Bin Jubri Siregar;Tempat lahir : Tanjungpinang;Umur/tanggal lahir : 21 tahun / 21 Mei 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bhayangkara Gg.

, terdakwaMUHAMMAD SALEH Bin JUBRI SIREGAR mengatakan BESOKABANG YANG JEMPUT lalu saksi jawab YA BANG . Kemudianterdakwa mengatakan UDAH DULU YA TELFONNYA .

Saatberada dikamar terdakwa MUHAMMAD SALEH Bin JUBRI SIREGARmengatakan DEK AYOK MAIN SEKALI namun saksi menolakdengan mengatakan TAKLAH BANG ADEK TAKUT lalu terdakwaMUHAMMAD SALEH Bin JUBRI SIREGAR mengatakan GAKLAHDEK KALAU ADA APAAPA ABANG TANGGUNG JAWAB kemudian terdakwa langsung mencium pipi kanan saksi dan langsungmembuka celana panjang saksi , pada saat itu saksi tidakmenggunakan celana dalam lalu terdakwa membuka baju dan minisetsaksi dan terdakwa juga membuka celana terdakwa. kemudianterdakwa

Setelahmakan terdakwa MUHAMMAD SALEH Bin JUBRI SIREGARmengatakan kepada saksi DEK DUDUK AJA DIKAMAR , kemudiansaksi masuk kekamar terdakwa, sedangkan terdakwa bersama temantemannya duduk di ruang tamu.Bahwa sekira pukul 16.00 wib temanteman terdakwa pergi darirumah terdakwa, kemudian terdakwa langsung berbaring disampingHalaman 10 dari25 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2017/PN.Tpgsaksi dan mengatakan SEN, AYOK LA KITA MAIN TERAKHIR KALIlalu saksi mengatakan YA MAU kemudian terdakwa MUHAMMADSALEH Bin JUBRI

Terdakwa MUHAMMAD SALEH Bin JUBRI SIREGAR ada merayusaksi yaitu yang pertama dengan mengatakan DEK AYOK MAINSEKALI dan yang kedua dengan mengatakan SEN, AYOK LA KITAMAIN TERAKHIR KALI.2. Saksi IMANUEL SITORUS, disumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 11 dari25 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2017/PN.Tpg Bahwa saksi tahu dan mengerti kenapa saksi dilakukan pemeriksaansekarang ini sehubungan dengan anak kandung saksi telah disetubuhi.

Oditur:
Abdul Jubri
Terdakwa:
Andri Hariyanto

Letkol Laut (KH) NRP 14131/P dan Surya Saputra Mayor Chk NRP21930028680274 sebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggota II yang diucapkan pada hari dantanggal yang sama oleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Abdul Jubri ,S.H.,M.H. LetkolChk NRP 11980008771079, Penasihat Hukum Serka Tri Redo Kurniawan, S.H.

Pembanding/Terdakwa : Sapriadi
Terbanding/Oditur : Abdul Jubri

* Perdata - SANIYAH Binti HOSEN - JUBRI Bin PADI

JUBRI Bin NAHI dan terdakwa 2. MAD NURI Bin NIKMAH tersebut tidak terbukti secara sah dan myakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa 1. JUBRI Bin NAHI dan terdakwa 2.

JUBRI Bin NAHI dan terdakwa 2. MAD NURI Bin NIKMAH dengan pidana penjara masing-masingselama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

JUBRI BIN NAHI; MAD NURI Bin NIKMAH

Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Oditur Militer yaitu Abdul Jubri, S.H., M.H. Letkol Chk NRP 11980008771069.

Oditur:
Abdul Jubri
Terdakwa:
Adi Kurnia

Oditur:
Abdul Jubri
Terdakwa:
M. Basyir

Oditur:
Abdul Jubri
Terdakwa:
Ade Lukman

Oditur:
Abdul Jubri
Terdakwa:
Muhammad Syahrul

Oditur:
Abdul Jubri
Terdakwa:
Ahmad Fauzi

Oditur:
Abdul Jubri
Terdakwa:
Anjas Novriadi

Oditur:
Abdul Jubri
Terdakwa:
Novi Irwansyah

Oditur:
Abdul Jubri
Terdakwa:
Ambar Yuris