Ditemukan 22 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-03-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 174/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat: Ketut Judiana Tergugat: Nyoman Swastiadi
127
  • Penggugat: Ketut JudianaTergugat: Nyoman Swastiadi
Register : 25-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT PADANG Nomor 67/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 20 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : DEFIA YUDIANA Diwakili Oleh : DEFIA YUDIANA
Terbanding/Tergugat IV : RENNY YUDIANTI
Terbanding/Tergugat II : YUDI ANTOMI
Terbanding/Tergugat V : YUDI MARDONI
Terbanding/Tergugat III : Jaksa Agung RI Cq Kejaksaan Tinggi Sumatera Barat cq Kejaksaan Negeri Payakumbuh
Terbanding/Tergugat I : WISNAR MUNAR alias WISNAR
2418
  • Benar 27 January 2008 ibu kandung Penggugat (Defia Judiana) MeninggalDunia sepengetahuan saya (Tergugat 1) bahwa bangunan semi permanensesuai Nomor.648. 174/WkPyk/1996 Tertanggal 14 september 1996 yangdi sebut sebagai bangunan semi permanen. Sepengetauan saya (Tergugat1) itu tidak benar karena Almarhumah orang tua penggugat (DEFIAJUDIANA) mengatakan kepada saya (Tergugat 1) untuk meminjammendirikan gudang kayu karena tanah yang di tempati adalah hak saya(Tergugat 1);3.
    Majelis Hakim yang Mulia tanah bangunan yang di perkarakan olehpenggugat adalah bagian buat saya (Tergugat 1 ) karena orang tua daripenggugat YUNARTI (ALMARHUMAH) sudah ada bagiannya dan sudah dibuat 4 buah ruko oleh Almarhumah begitu juga kakak saya MESRAWATIsudah ada pula bagian nya dan bangunan yang didirikan oleh orang tuapenggugat ( DEFIA JUDIANA ).
    DEFIA JUDIANA ) yang mana uang tersebutsaya (Tergugat 1 ) serahkan kepada YUDI ANTOMI dan Adik nya RENNYYUDIANTI atas izin dan sepengetahuan orang tua LakiLaki penggugat( SYAMSUARDI ) KWITANSI nya terlampir.
    Jadi apa yang penggugatDEFIA JUDIANA tuduhkan kepada saya ( tergugat 1 ) perbuatan melawanHUKUM ( Onrecht Matigedaad ) sebagaimana di maksud Pasal 1365KUHPerdata saya rasa itu tidak tepat, seharusnya yang mereka gugatadalah orang tua Lakilaki ( SYAMSUARDI ) dan kakakkakak serta adikdari penggugat;6.
    Aturanya penggugat (DEFIA JUDIANA) bertanyakepada orang tua nya terlebih dahulu dan kepada kakakkakak nya yanglakilaki;10.
Register : 05-07-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 336/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat:
1.WITRA BUDIMAN
2.MARSIKA
Tergugat:
1.LO HANNY
2.NOTARIS DESMAN SH., M.Hum, MM
216145
  • David Budiman Lie meninggal dunia berdasarkan kekuatankuasa yang tercantum pada Pasal 6 PPJB No. 02 tanggal 1 November2016 menguasakan kepada Para Penggugat menjadi selaku Penjual danPara Penggugat selaku Pembeli melakukan penandatanganan Akta JualBeli No. 136/2017 tertanggal 29 Agustus 2017 (AJB No.136) dimanaDavid Budiman Lie selaku Penjual telah mendapat persetujuan dariIsterinya yaitu Nyonya Judiana Mariaty Lie yang ikut hadir dihadapanNotaris Yan Armin, SH, Notaris di Jakarta;Bahwa di dalam
    Oleh karena itu Notaris ini sudah sangat jelasdiikutsertakan sebagai Turut Tergugat;c.3.Nyonya Judiana Mariaty LieD.Bahwa Nyonya JudianaMariaty Lie adalah sebagaiPihak Penjual baik di Akta PPJB no. 02 Tanggal 1 November 2016dan AJB no. 136/2017. Oleh karena itu sudah sangat jelas NyonyaJudiana Mariaty Lee diilkutsertakan sebagai Tergugat;c. 4 Kepala Badan Pertahanan Nasional Jakarta UtaraBahwa Kepala BPN Jakarta Utara adalah Pihak yang menerima ataumengakui peralinan hak pada AJB no. 136/2017.
    Judiana Mariaty Lie;Bahwa perlu diketahui mengenai sah atau tidaknya para Penggugatsebagai pemilik Obyek Sengketa bukanlah pada keberadaan PPJB no.02 Tanggal 1 November 2016 dan AJB no. 136 Tanggal 29 Agustus2017 serta telah didaftarkannya di Kantor BPN, akan tetapi ditentukanoleh proses pembuatan dari semua peralihan hak / jualbeli tersebut.Untuk itu Tergugat akan mengemukakan kelemahankelemahan dankejanggalankejanggalan dalam jualbeli yang dilakukan oleh paraPenggugat sebagai berikut:a.
    Nyonya Judiana Mariaty Lie, adalah sebagai pihak penjual baik padaAkta PPJB No.02 Tanggal 1 Nopember 2016 dan AJB No. 136/2017;4. Kepala Badan Petanahan Nasional Jakarta Utara, karena telahmengakui peralihan hak pada AJB No. 136/2017;5. Kementerian Hukum dan HAM Republik Indonesia karena Akta WasiatNo.8 Tanggal 06 Juni 2006 yang dibuat oleh Notaris Desman, SH.M.Hum,MM telah terdaftar di Pusat Daftar Wasiat Kementerian Hukum dan HAM;6.
    Judiana Mariaty Lie;7. Bahwa mengenai sah atau tidaknya para Penggugat sebagai pemilikObyek Sengketa bukanlah pada keberadaan PPJB no. O02 Tanggal 1November 2016 dan AJB no. 136 Tanggal 29 Agustus 2017 serta telahdidaftarkannya di Kantor BPN, akan tetapi ditentukan oleh prosespembuatan dari semua peralihan hak / jualbeli tersebut. Untuk itu Tergugatakan mengemukakan kelemahankelemahan dan kejanggalankejanggalandalam jualbeli yang dilakukan oleh para Penggugat sebagai berikut:a.
Register : 17-03-2020 — Putus : 08-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 245/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 8 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : WITRA BUDIMAN
Pembanding/Penggugat II : MARSIKA
Terbanding/Tergugat I : LO HANNY
Terbanding/Tergugat II : NOTARIS DESMAN SH., M.Hum, MM
4825
  • David Budiman Lie meninggal dunia berdasarkankekuatan kuasa yang tercantum pada Pasal 6 PPJB No. 02 tanggal 1November 2016 menguasakan kepada Para Penggugat menjadi selakuPenjual dan Para Penggugat selaku Pembeli melakukanpenandatanganan Akta Jual Beli No. 136/2017 tertanggal 29 Agustus2017 (AJB No.136) dimana David Budiman Lie selaku Penjual telahmendapat persetujuan dari Isterinya yaitu Nyonya Judiana Mariaty Lieyang ikut hadir dihadapan Notaris Yan Armin, SH, Notaris di Jakarta;Bahwa di dalam
    Bahwa adapun pihakpihak yang seharusnya ikut sebagai PihakHalaman 21 dari 55 halaman putusan perkara Nomor : 245/Pdt/2020/PT.DKIdalam perkara a quo akan tetapi para Penggugat tidak mengikutsertakansebagai pihak baik sebagai Penggugat ataupun sebagai Tergugat atauTurut Tergugat adalah :b.1.b.2.b.3.b.4.b.5.b.6.C.Notaris Baharudin Usman, Notaris di Kabupaten TangerangNotaris dan PPAT Yan ArminNyonya Judiana Mariaty LieKepala Badan Pertanahan Jakarta UtaraKementerian Hukum dan HAM Republik IndonesiaDavid
    Oleh karena itu Notaris ini sudah sangat jelasdiikutsertakan sebagai Turut Tergugat;Nyonya Judiana Mariaty LieBahwa Nyonya Judiana Mariaty Lie adalah sebagai Pihak Penjualbaik di Akta PPJB no. 02 Tanggal 1 November 2016 dan AJB no.136/2017.
    Judiana Mariaty Lie;Halaman 26 dari 55 halaman putusan perkara Nomor : 245/Pdt/2020/PT.DKI Bahwa perlu. diketahui mengenai sah atau tidaknya paraPenggugat sebagai pemilik Obyek Sengketa bukanlan padakeberadaan PPJB no. 02 Tanggal 1 November 2016 dan AJB no.136 Tanggal 29 Agustus 2017 serta telah didaftarkannya di KantorBPN, akan tetapi ditentukan oleh proses pembuatan dari semuaperalihan hak / jualbeli tersebut.
Putus : 03-03-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165 K/Pdt/2021
Tanggal 3 Maret 2021 — SUMURUNGSITUNGKIR, DK VS LINDAWATY MANIHURUK, DKK
8842 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUDIANA MANIHURUK, bertempat tinggal di Jalan SaktiVill Nomor 6, Kelurahan Kemanggisan, KecamatanPalmerah, Kota Administratif Jakarta Barat, Provinsi DKIJakarta;7. PORMAN R. MANIHURUK, bertempat tinggal diPerumahan Direktorat Jenderal Pajak, Jalan Sungai Km. 7Nomor 10, Kelurahan Sei Sekambing B, Kota MedanProvinsi Sumatera Utara;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Ir.
Register : 27-01-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 13-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 0518/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 31 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
162
  • Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Desa Sebelah Selatan : Tanah Milik Gunawan Sebelah Barat : Tanah Milik Silvi Judiana Sebelah Timur : Tanah Milik Mat SehriKalau dijual, tanah tersebut sekarang nilainya + Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah).Dimana kedua harta bersama tersebut, sampai sekarang dikuasaioleh Tergugat.Hal 2 dari 16 Hal Put No 0518/Pdt.G/2016/PA.Sby6.
    atas nama NurulChusaini, dengan batasbatas: sebelah utara Jalan Desa, sebelah Selatan:Tanah Milik Gunawan, Sebelah Barat: Tanah Milik Silvi Judiana dan SebelahTimur: Tanah Milik Mat Sehri, dari hasil pemeriksaan setempat oleh majelishakim Pengadilan Agama Sidoarjo pada hari selasa tanggal 11 Oktober 2016,terbukti obyek sengketa tersebut sudah tidak ditemukan lagi, dengan demikianmaka khusus obyek sengketa tersebut tidak teroukti, maka harus ditolak.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan
Register : 13-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1691/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 29 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
132
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan, anak bernama Muhammad Ilham Bin Hari Subagiyo, lahir di Surabaya tanggal 03 Desember 2007, dibawah perwalian Pemohon (Tria Judiana Binti H. Sujudi, S.H);

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah)

Register : 24-02-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PA KUNINGAN Nomor 548/Pdt.G/2023/PA.Kng
Tanggal 20 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Memberi izin kepada Pemohon (Iskandar bin Judiana)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cicih Sunarsih binti Jahidin)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;

    4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp680.000,00(enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

Register : 25-02-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BALIGE Nomor 20/Pdt.Plw/2019/PN Blg
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat:
1.SUMURUNG SITUNGKIR
2.TUNGGUL SITUNGKIR
Tergugat:
1.LINDAWATY MANIHURUK
2.LUMUMBA MANIHURUK
3.LASTI MANIHURUK
4.Togar Manihuruk
5.WISTON MANIHURUK
6.JUDIANA MANIHURUK
7.PORMAN R. MANIHURUK
17385
  • Penggugat:
    1.SUMURUNG SITUNGKIR
    2.TUNGGUL SITUNGKIR
    Tergugat:
    1.LINDAWATY MANIHURUK
    2.LUMUMBA MANIHURUK
    3.LASTI MANIHURUK
    4.Togar Manihuruk
    5.WISTON MANIHURUK
    6.JUDIANA MANIHURUK
    7.PORMAN R. MANIHURUK
    C No. 7,Ciodas, Kota Tangerang, Provinsi Banten,selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN III;TOGAR MANIHURUK, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Jalan Wartasari No. 15 Rt. 002Rw. 004, Kelurahan Tangkerang Selatan, KotaPekanbaru, Provinsi Riau, selanjutnya disebutsebagai TERLAWAN IV;WISTON MANIHURUK, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Jalan Permata Hijau Il A/12,Kelurahan Grogol Utara, Kecamatan KebayoranLama, Kota Administratif Jakarta Selatan, ProvinsiDKI Jakarta, selanjutnya disebut sebagaiTERLAWAN V;JUDIANA
Register : 21-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 782/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Gusti Daeng Mangile bin Daeng Mangile) terhadap Penggugat (Sela Judiana Ronna binti Juda Ronna);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirim salinan putusan ini yang
Register : 25-02-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 196/Pdt.P/2022/PA.JT
Tanggal 9 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
40
  • MULYANA ND telah meninggal dunia pada tanggal 04 Januari 2021 sebagai Pewaris;
  • Menetapkan Drs Edi Judiana ND Bin H.A. Mulyana ND, Laki-laki, lahir di Bandung tanggal 04 November 1957. (Anak Kandung Laki-laki)
  • Erni Yusnawati, SE Binti H.A Mulyana ND, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 18 November 1959. (Anak Kandung Perempuan)
  • Ema Hayati Binti H.A.
Putus : 21-04-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN TOBELO Nomor 03/Pid.B/2015/PN.Tob
Tanggal 21 April 2015 — - JUAN GAGALY, SIP Als JUAN
15471
  • copy KTP, NPWP, memastikan dokumen jaminan berupa sertifikat tanahdan tempat usaha kemudian diserahkan kepada Credit Officer (CO) ;Bahwa setelah Relationship Officer (RO) menyerahkan calon nasabah kepada Credit Officer(CO), kemudian Credit Officer (CO) melakukan ferifikasi data tersebut di lapangan ;Bahwa saksi sendiri pernah merekomendasikan kepada terdakwa untuk melakukan proseskredit atas nama Bertimeus Lobiua, Delvian Akuba, Fitri Budiman, Fransisco sengo, JohanaPolda Budiman, Jonesius Kitong, Judiana
    datadata tersebut ;= Bahwa pada saat melakukan ferifikasi ke lapangan, terdakwa harus melakukan wawancaralangsung kepada calon nasabah tentang kebenaran datadata serta jaminan yang diajukan ;= Bahwa terdakwa juga melakukan pemotretan tehadap jaminan dan tempat usaha calonnasabah ;= Bahwa terdakwa pernah melakukan proses kredit kepada 17 (tujuh belas) debitur yaitu :Artakus Tahe, Enos Bitjoli, Bertimeus Lobiua, Delvian Akuba, Fitri Budiman, Fransiscosengo, Johana Polda Budiman, Jonesius Kitong, Judiana
    tersebut ;Bahwa benar pada saat melakukan ferifikasi ke lapangan, terdakwa harus melakukanwawancara langsung kepada calon nasabah tentang kebenaran datadata serta jaminan yangdiajukan ;Bahwa benar terdakwa juga melakukan pemotretan tehadap jaminan dan tempat usaha calonnasabah ;Bahwa benar terdakwa pernah melakukan proses kredit kepada 17 (tujuh belas) debitur yaitu :Artakus Tahe, Enos Bitjoli, Bertimeus Lobiua, Delvian Akuba, Fitri Budiman, Fransiscosengo, Johana Polda Budiman, Jonesius Kitong, Judiana
    calon debitur, memastikankelengkapan berkas berupa foto copy KTP, NPWP, memastikan dokumen jaminan berupa sertifikattanah dan tempat usaha hasilnya diserahkan ke Credit Officer (CO), dan apabila ada calon nasabahyang persyaratannya tidak memenuhi syarat tidak dapat dikabulkan ;Menimbang bahwa terdakwa pernah melakukan proses kredit kepada 17 (tujuh belas) debituryaitu : Artakus Tahe, Enos Bitjoli, Bertimeus Lobiua, Delvian Akuba, Fitri Budiman, Fransiscosengo, Johana Polda Budiman, Jonesius Kitong, Judiana
    dicatat dalam Lembar Verivikasi Usaha Debitur (LVUD), Lembar VerivikasiKarakter (LVK), Lembar Verivikasi Penilaian Jaminan (LVPJ), Memo Keputusan Kredit (MKK),Aplikasi Pinjaman dan Pembukaan Rekening (APPR) serta Lembar INstruksi Pembukuan/Pencairan(LIP) yang menyimpang atau tidak sesuai dengan SOP kredit, dan ke 12 (dua belas) orang debiturtersebut adalah atas nama Artakus Tahe, Enos Bitjoli, Bertimeus Lobiua, Delvian Akuba, FitriBudiman, Fransisco sengo, Johana Polda Budiman, Jonesius Kitong, Judiana
Register : 31-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 2 / Pid.Sus - TPK / 2017/ PN Dps
Tanggal 17 Mei 2017 — I NYOMAN SUKARYA
25781
  • MADE SUBRATAselaku Camat Kediri;1 (satu) lembar surat nomor : 900/1975/BPKAD, lampiran : , perihal :permohonan bantuan, tanggal 8 Juli 2008, ditujukan Kepada Yth.Ketua Panitia Pembangunan Balai Banjar Lalang Pasek DesaCepaka, Kecamatan Kediri, yang ditandatangani oleh saudara NENGAH JUDIANA selaku Sekretaris Daerah;Hal 4 dari 87 Putusan Nomor 02/Pid.SusTPK/2017/PN Dps13.1 (satu) lembar surat perjanjian nomor : 900/1976/BPKAD tanggal 8Juli 2008 yang ditandatangani oleh saudara Drs.
    MADE SUBRATAselaku Camat Kediri;12.1 (satu) lembar surat nomor : 900/1975/BPKAD, lampiran : , perihal :permohonan bantuan, tanggal 8 Juli 2008, ditujukan Kepada Yth.Ketua Panitia Pembangunan Balai Banjar Lalang Pasek DesaCepaka, Kecamatan Kediri, yang ditandatangani oleh saudara NENGAH JUDIANA selaku Sekretaris Daerah;13.1 (satu) lembar surat perjanjian nomor : 900/1976/BPKAD tanggal 8Juli 2008 yang ditandatangani oleh saudara Drs.
    MADE SUBRATAselaku Camat Kediri;1 (satu) lembar surat nomor : 900/1975/BPKAD, lampiran : , perihal :permohonan bantuan, tanggal 8 Juli 2008, ditujukan Kepada Yth.Ketua Panitia Pembangunan Balai Banjar Lalang Pasek DesaCepaka, Kecamatan Kediri, yang ditandatangani oleh saudara NENGAH JUDIANA selaku Sekretaris Daerah;1 (satu) lembar surat perjanjian nomor : 900/1976/BPKAD tanggal 8Juli 2008 yang ditandatangani oleh saudara Drs.
Putus : 03-02-2014 — Upload : 06-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2320 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 3 Februari 2014 — I WAYAN SUKAJA, S.Sos
10353 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1.20.03.60.01.C tanggal 4 Desember 2007 (Tahun Anggaran 2007)sebesar Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) guna pembayaran belanjapemeliharaan fasilitas umum dan fasilitas sosial berupa pembangunan Pura diMunduk Pakel dengan dilampiri SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana) No.10200/LS/2007 tanggal 6 Desember 2007;Berita Acara Pembayaran yang dibuat pada hari Senin tanggal 3 Desember 2007untuk pembayaran tahap kedua;Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja tertanggal 4 Desember 2007 dari INENGAH JUDIANA
    1.20.03.60.01.C tanggal 4 Desember 2007 (tahun Anggaran2007) sebesar Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) gunapembayaran belanja pemeliharaan fasilitas umum dan fasilitas sosialberupa pembangunan Pura di Munduk pakel dengan di lampiri SP2D(Surat Perintah Pencairan dana) No. 10200/LS/2007 tanggal 6 Desember2007;Berita Acara pembayaran yang dibuat pada hari Senin tanggal 3 Desember2007 untuk pembayaran tahap kedua;Surat Pernyataan tanggungjawab Belanja tertanggal 4 Desember 2007 dariI Nengah Judiana
    Surat Pernyataan tanggungjawab Belanja tertanggal 4 Desember 2007 dariI Nengah Judiana selaku Pengguna Anggaran Sekretaris DaerahKabupaten Tabanan;Bahwa, Bukti Surat tersebut di atas dari No. 1 sampai dengan No. 12 adalahBukti Formal yang membuktikan bahwa yang bertindak selaku Pemohon danpenerima Dana adalah ketua Panitia, dan tidak satu pun bukti formal yangmembuktikan bahwa Terdakwa sebagai Pemohon dan Penerima Bantuan danadari Pemkab Tabanan, sehingga pertimbangan hukum dari Jaksa/PenuntutUmum
Putus : 03-02-2014 — Upload : 06-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2318 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 3 Februari 2014 — I MADE WARDANA alias PAK BAYU
8039 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1.20.03.60.01.C tanggal 4 Desember 2007 (Tahun Anggaran 2007)sebesar Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) guna pembayaranbelanja pemeliharaan fasilitas umum dan fasilitas sosial berupa pembangunanPura di Munduk Pakel dengan dilampiri SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana)No. 10200/LS/2007 tanggal 6 Desember 2007;Berita Acara Pembayaran yang dibuat pada hari Senin tanggal 3 Desember 2007untuk pembayaran tahap kedua;Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja tertanggal 4 Desember 2007 dari INENGAH JUDIANA
    1.20.03.60.01.C tanggal 4 Desember 2007 (Tahun Anggaran 2007)sebesar Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) guna pembayaranbelanja pemeliharaan fasilitas umum dan fasilitas sosial berupa pembangunanPura di Munduk Pakel dengan dilampiri SP2D(Surat Perintah Pencairan Dana)No. 10200/LS/2007 tanggal 6 Desember 2007;Berita Acara Pembayaran yang dibuat pada hari Senin tanggal 3 Desember 2007untuk pembayaran tahap kedua;Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja tertanggal 4 Desember 2007 dari INENGAH JUDIANA
Register : 24-02-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 232/Pid.B/2016/PN Bdg
Tanggal 8 Juni 2016 — - NENO BAIS ALS NOAH BIN HABEL (alm) - CAROLINA SONYA BINTI JOHAN RORING (alm)
8613
  • kalau ada yang keberatan atas penerbitanSHM tersebut agar diajukan gugatan ke Pengadilan ;Bahwa AJB harus dibuatkan di PPAT berdasarkan PP No.24 tahun 1997 ;Bahwa warkah tersebut sampai sekarang belum ditemukan ;Bahwa sampai saat ini belum ada pemeriksaan dari Labkrim Polda ;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkannya ;Menimbang bahwa, dipersidangan Para Terdakwa telah mengajukan saksia de charge sebanyak 1 orang dan seorang ahli dibawah sumpah, sebagai berikut:1.Saksi ALUISIUS JUDIANA
Register : 14-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 137/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 30 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
13357
  • dijalaninya, dan usahatersebut dijalankan oleh suatu sistem yang telah diterapkan oleh pihakpenyelenggara bitcoin dimana peran Terbanding/Penggugat terbatas hanyasebagai pihak yang menyetor modal saja sehingga karenanya adalahsangat tidak berdasar sama sekali dalil Pembanding/Tergugat yangmenyebutkan pekerjaan Penggugat adalah sebagai wiraswasta;Bahwa dalam proses persidangan tingkat pertama dalam hal bukti suratmaupun saksisaksi (Sumartin binti Kasdi), (Tjiang Bie Fong anak dariTjiang Kwan), (Aimi Judiana
Putus : 24-07-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 1/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Dps
Tanggal 24 Juli 2013 — I WAYAN SUKAJA, S.Sos;
6921
  • 1.20.03.60.01.C tanggal 4 Desember 2007 (TahunAnggaran 2007) sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima jutarupiah) guna pembayaran belanja pemeliharaan fasilitas umum danfasilitas sosial berupa pembangunan Pura di Munduk Pakel dengandilampiri SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana) Nomor : 10200/LS/2007 tanggal 6 Desember 2007 ;Berita Acara Pembayaran yang dibuat pada hari Senin tanggal 3Desember 2007 untuk pembayaran tahap kedua ;Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja tertanggal 4 Desember2007 dari NENGAH JUDIANA
Register : 13-12-2021 — Putus : 14-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 43/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 14 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : BUDI NUGRAHA
Terbanding/Terdakwa : AA UMBARA SUTISNA
302193
  • RACHMAT JUDIANA, M.Si.299. 1 (Satu) lembar asli Invoice Sukses Bersama tanggal 11 Juli 2020 yangHalaman 44 dari 104 halaman Putusan Nomor : 43/Pid.TPK/2021/PT BDGditujukan kepada Bapak Hardy Jl.
    RACHMAT JUDIANA, M.Si.299. 1 (Satu) lembar asli Invoice Sukses Bersama tanggal 11 Juli 2020 yangditujukan kepada Bapak Hardy Jl.
Register : 06-01-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 2/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 23 April 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
10527
  • JUDIANA MANIHURUK, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di JalanSakti VIIl No. 6, Kelurahan Kemanggisan, Kecamatan Palmerah, KotaAdministrasi Jakarta Barat, Provinsi DKI. Jakarta, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding VI semula TERLAWAN VI;. PORMAN R.