Memerintahkan / memberi ijin kepada Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Kudus untuk mencatat nama Pemohon dalam Akta Kelahiran atas nama Pemohon JUHADI lahir di Kudus tanggal 03 Januari 1958, anak ke enam laki-laki dari Suami-Istri sah antara Sarpani dengan Sumini; 4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah ).

JUHADI, M. Si

JUHADI, M. Si.; Tempat lahir di Kudus, 03 Januari 1958, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat tinggal di Kandangmas Rt. 01 Rw. 13, Kec.Dawe, Kab. Kudus, Pekerjaan Dosen, Agama Islam,selanjutnya disebut sebagai..............

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran atas namanya keKantor Catatan Sipil Kabupaten Kudus ; 3 Memerintahkan /memberi ijin kepada Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Kudus untuk mencatat nama Pemohondalam Akta Kelahiran atas nama Pemohon JUHADI lahir di Kudus tanggal 03Januari 1958, anak ke enam lakilaki dari SuamiIstri sah antara Sarpani dengan Sumini;4.

Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, kemudian setelah surat permohonannya dibacakan,atas pertanyaan Hakim, pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon mengajukan buktibukti surat berupa :Foto copy Kartu Tanda Penduduk, tertanggal 01 Pebruari 2007, Nomor11.1909.030158.0005, atas nama JUHADI diberi

tanda P.1; Foto copy Petikan Dari Register Nikah, tertanggal 24 Oktober 1937, Nomor : 694,atas nama SARPANI dengan SOEMINI, diberi tanda P.2 ;Foto copy Kutipan Surat Kelahiran dilaporkan tanggal 4 1 1958, Nomor 1 Tahun 1958 atas nama DJUHADI diberi tanda P.3 ;Foto copy Ijazah Saijana No. 000836/PT36/3/4/1983 atas nama JUHADI, tertanggal 31 Desember 1983 diberi tanda P.4 ; Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 660/IX/69/85 antara JUHADI dengan SARASWATI diberi tanda P.5 ;Terhadap surat bukti bertanda

sejak dilahirkan, bersekolah, menikah, dan aktivitas lainnya memang bernamaJUHADI, yaitu seorang lakilaki, yang dilahirkan di Kandangmas, Kecamatan Dawe,Kabupaten Kudus, putra ke enam dari Pak Sarpani dan Bu Soemini Menimbang, bahwaada perbedaan antara nama di surat kelahiran (P.3), yaitu tertulis nama PemohonDJUHADI, dengan JUHADI pada surat bukti (P.1, P.4 dan P.5), sedangkan Pemohontetap memohon untuk menulis dalam ejaan JUHADI; sesuai ejaan yang disempurnakan(EYD), karena pada saat kelahirannya

Menyatakan Terdakwa APAN Bin JUHADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APAN Bin JUHADI dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 6(enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

APAN Bin JUHADI

Menyatakan terdakwa APAN Bin JUHADI bersalah melakukan tindak PidanaPencurian sebagaimana diatur dan diacam pidana dalam Pasal 362 KUHPsebagaimana dalam Surat Dakwaan kami.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

PenuntutUmum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut: Jaksa Penuntut Umum tetap pada isi tuntutan dalam SuratTuntutan Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa melalui penasehat hukum terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut: Tetap terhadap permohanan TerdakwaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan berbentuk tunggal sebagai berikut:12 Bahwa Terdakwa APAN Bin JUHADI

hukumBwWNPMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkansebagai berikut:Ad.1 Barang siapaMenimbang, bahwa barang siapa ditujukan kepada subyek hukum berupa manusia yangdengan bukti permulaan didakwa melakukan suatu tindak pidana dan unsur tersebut terpenuhiapabila segenap unsur dalam pasal yang didakwakan kepada terdakwa terpenuhi oleh paraterdakwa dan perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan dihadapkan Terdakwa yang setelah ditanyadipersidangan mengaku bernama APAN Bin JUHADI

terhadap unsurkeempat ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 362 KUHP telah terpenuhi,maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Penipuan, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai unsur ke 1 "Barang siapa dari uraianpertimbangan dan pembuktian unsur ke2, 3, jelas bahwa sebagai pelaku atau subyek hukumyang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya adalah APAN Bin JUHADI

Menyatakan Terdakwa APAN Bin JUHADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN? :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APAN Bin JUHADI dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 6(enam) bulan :3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP Lenovo A700 plus warna hitam; 1 (satu) buah HP Torch warna Hitam6.

Pemohon:
Nacep Juhadi

JUHADI BIN SUTERA

PUTUS ANNomor : 84/Pid.B/2011/PN.Kray.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadiliperkara perkara Pidana pada tingkat pertama dengan acarabiasa, telah menjatuhkan putusan di bawah ini dalamperkara terdakwaNama lengkap :JUHADI BIN SUTERA;Tempat lahir : Cirebon;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun /23 September 1978;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.

Menyatakan terdakwa JUHADI BIN SUTERA bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat(1) ke4, ke5 KUHP dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa JUHADI' BINSUTERA oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan;3.

Dopi (dpo) membuka kunci gembok yang adapada pintu pagar masuk ke dalam tower dan membuka pintubox tempat accu (batterai) telkom menggunakan linggisdengan cara mencongkel, sedangkan sdr.Sabik (dpo), Iwan(dpo), Marno (dpo) mengambil accu (baterai) telkomdengan cara kabelnya dipotong pakai tang, sedangkanterdakwa Juhadi bin Sutera mengawasi bilaman ada oranglain yang mengetahui bersama Sdr.

Danang (dalam berkasperkara lain) dari dalam mobil avanza yang berada digang jalan tepatnya di depan tower yang diambil = accu(baterai) tersebut kurang lebih 10 (sepuluh) meter,setelah itu. terdakwa Juhadi bin Sutera bersama Sdr.Danang pindah tempat di dekat tower telkom atau di depantower telkom.Setelah Sdr. Sabik, Sdr.Iwan dan Sdr. Marno berhasilmengambil 1 (satu) unit accu.

Yang akhirnya terdakwa Juhadi bin Suteraberhasil ditangkap oleh Petugas Polsek Kebakkramat.Terdakwa dan temantemannya mengambil accu telkom tanpaijin pemiliknya yaitu PT.XL Axiata Tbk Surakarta dansetelah berhasil dijual dan uangnya akan dibagi bersama.Akibat perbuatan terdakwa PT.

DAKIT Bin JUHADI

Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara, serta suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di muka persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 29 pebruari2012 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa DAKIT Bin JUHADI

terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa memiliki keahlian dankewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan danmengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat, sebagaimana dalam suratdakwaan melanggar pasal 196 Jo Pasal 98 (2) UU No. 36 Tahun 2009 TentangKesehatan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAKIT Bin JUHADI dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dengan Masa Percobaan 8 (delapan) bulan, dandenda sebesar Rp. 300.000

mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya ;e Terdakwa sopan di persidangan ;11e Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka pidanayang akan dijatuhkan terhadap terdakwa sebagaimana akan disebutkan dalam amar putusan dibawahini sudah dipandang patut dan adil ;Mengingat pasal 196 Jo Pasal 98 (2) UU No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan dan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILII Menyatakan terdakwa DAKIT Bin JUHADI

Menyatakan Terdakwa UJA BIN JUHADI bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan atau membawa senjata tajam atau penusuk tanpa ijin dari pihak yang berwajib sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

dengan ciri-ciri goloknya terbuat dari besi dengan gagang terbuat dari kayu yang digagangnya melilit tali karet berwarna hitam sedangkan pada serangka nya terbuat dari kayu dengan dililit tali warna putih dan lakban hitam ;- 1 (satu) buah kunci letter T tanpa mata kunci ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit sepeda motor MIO warna merah hitam Nopol : A 2143 RO Noka : MH354P00ADJ672375 Nosin : 54P-672283 berikut surat keterangan pakai atas nama Indra dikembalikan kepada Suparto Als Ato Bin Juhadi

UJA Bin JUHADI

Menyatakan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan mohon kepada Majelis Hakim keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN: Bahwa ia Terdakwa UJA BIN JUHADI bersamasama dengan SUPARTOALS ATO BIN JUHADI (dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Jumattanggal 25 April 2014 sekitar jam 03.00 Wib,

Ato Bin Juhadipergi berkeliling mencari sasaran sepeda motor yang akan diambil, hingga saatdipinggir jalan dekat BTN Curug di depan warung kopi, Terdakwamemberhentikan sepeda motor, lalu saksi Suparto Als Ato Bin Juhadi turun darimotor dan langsung masuk ke BTN Curug untuk mencari sasaran sepeda motoryang akan diambil, selanjutnya sekitar 10 (Ssepuluh) menit kemudian saksiSuparto Als Ato Bin Juhadi datang lagi, akan tetapi sebelum saksi Suparto AlsAto Bin Juhadi sampai menemui Terdakwa tibatiba datang

penuntutan terpisah) dan Polisimendapati pisau dipinggang kiri saksi Suparto Als Ato Bin Juhadi, selanjutnyasalah satu dari Polisi melinat Terdakwa membuang kunci letter T dan Polisimencarinya tetapi Polisi hanya mendapatkan gagang kunci letter T nya sajasedangkan mata kuncinya tidak ada, hingga akhirnya Terdakwa bersama saksiSuparto Als Ato Bin Juhadi dibawa ke kantor Polres Lebak bersama barangbukti golok, pisau dan gagang kunci letter T untuk pengusutan lebih lanjut.o Perbuatan Terdakwa sebagaimana

di dekat warung kopi yang sudah tutup di sekitar BTNCurug Sawo, kemudian sakso suparto Als Ato Bin Juhadi datangmenghampiri Terdakwa bersama dengan Piandi Darius dan saksiJemmy Musahab, kemudian saksi Suparto als Ato Bin Juhadi ditanyadan mengaku sebagai kakak Terdakwa lalu saksi suparto als Ato BinJuhadi digeledah dan didapatkan sebilah pisau dan sarungnyadipinggang kirinya ;e Bahwa pada saat itu Terdakwa dan saksi Suparto Als Ato Bin Juhadihendak mengambil sepeda motor milik warga di BTN Curug

datang menghampiri saksi PiandiDarius dan saksi Jemmy Musahabu serta Terdakwa, kemudian saksiSuparto Als Ato Bin Juhadi juga digeledah dan ditemukan sebilahpisau beserta sarungnya di pinggang sebelah kiri, lalu Terdakwa dansaksi Suparto Als Ato Bin Juhadi diamankan ke Polres Lebak besertabarang bukti ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, nyata perbuatanTerdakwa telah memenuhi kualifikasi salah satu perbuatan alternatif dari unsurini yakni telah melakukan perbuatan membawa 1 (satu)

JUHADI

Menyatakan terdakwa JUHADI Alias JUHAD Bin MUSTOPID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi di jalan Umum atau tempat yang dapat dikunjungi umum, tanpa izin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Juhadi Alias Juhad Bin Mustopid

PUTUSANNomor 266/Pid.B/2017/PN.ldmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Juhadi Alias Juhad Bin MustopidTempat lahir : IndramayuUmur/Tanggal lahir :32/9 November 1984Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Rancasari Blok Lor Rt.005 Rw.002Kecamatan Bangodua Kabupaten IndramayuAgama

tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 266/Pid.B/201 7/PN.dm Penetapan Majelis Hakim Nomor 266/Pid.B/2016/PN.Idm tanggal 18 Agustus2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan buktisuratdan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa JUHADI

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa JUHADI BinMUSTOPID, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangiselama berada dalam tahanan..

Bahwa terdakwa selaku pemasang dalam permainan judi kuclak tersebutbukan sebagai mata pencarian melainkan sematamata hanya iseng untukmemperoleh kemenangan atau keuntungan, sedangkan pekerjaan terdakwaseharihari adalah sebagai petani dan wiraswasta.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa JUHADI alias JUHAD Bin MUSTOPID, baikbertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan Sdr. TARIMAN danSdr.

Menyatakan terdakwa JUHADI Alias JUHAD Bin MUSTOPID telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 266/Pid.B/2017/PN.ldmTurut serta main judi di jalan Umum atau tempat yang dapat dikunjungiumum, tanpa izin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.

NONO DARSONO Bin JUHADI

KngCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriKuningan yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : NONO DARSONO Bin JUHADI;Tempat lahir : Kuningan;Umur/tanggal lahir : 51 Tahun/ 05 Juni 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Pahing Rt. 03 Rw. 02 KelurahanPurwawinangun, Kecamatan Kuningan, KabupatenKuningan;Agama > Islam;Pekerjaan : Wiraswasta

Menyatakan terdakwa RADIMAN Alias MAMAN Bin JUHADI ASRIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

RADIMAN Alias MAMAN Bin JUHADI ASRIP

oerkara terpisah)sebagai jaminan hutangnya sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)kepada saksi Samsir Bin Arupdris yang menyebabkan saksi Mochamad Redy BinJunaidi mengalami kerugian berupa biaya rental/sewa kendaraan miliknyaselama20 (dua puluh) hari yang belum terdakwa bayar sebesar Rp.5000.000, (Lima jutarupiah) sampai akhinya saksi melaporkan terdakwa ke Polres Belitung;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 378ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RADIMAN ALS MAMAN BIN JUHADI

tersebut dirental terdakwa dan saksikenali sewaktu diajak mengantar mobil tersebut kepada saudara Samsir ; Bahwa pada saat saksi berada di dalam mobil Toyota Inova milik saksi Alisedangkan wakiu itu terdakwa berada di dalam mobil Avanza menuju kerumah saksi Samsir, saksi mendengar tujuannya adalah agar saksi Samsirtenang karena ada pegangan untuk jaminan hutang saksi Ali ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa Radiman Als Maman Bin Juhadi

Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "Barang Siapa adalah orangatau persoon sebagai pelaku perbuatan pidana dan perbuatan tersebut dapatdimintakan pertanggungan jawab kepadanya ;Menimbang, bahwa orang yang didakwa oleh Penuntut Umum dalamperkara ini adalah terdakwa RADIMAN ALS MAMAN BIN JUHADI ASRIP denganidentitas tersebut di atas, yang mana terdakwa tersebut menurut penilaian MajelisHakim dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga dapat dimintakanpertanggung Jawaban atas segala

Menyatakan terdakwa RADIMAN Alias MAMAN Bin JUHADI ASRIP telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan.Halaman 26 dari 27 hal. Putusan Nomor 19/Pid.B/2014/PN.TDN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan Terdakwa : ADI JUHADI bin SUKARYANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN .

ADI JUHADI bin SUKARYANA

PUTUSANNomor : 67 /Pid.B/2013/PN.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumber yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan terhadap perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ADI JUHADI bin SUKARYANA.Tempat lahir : Cirebon.Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/ 16 Desember 1976.Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Cigobang Wangi Rt.01/Rw.01,Kecamatan Pasaleman, Kabupaten Cirebon.Agama

Maret 2013.Terdakwa di persidangan tidak didampingi olen Penasihat Hukum:Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh PenuntutUmum, keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan Penuntut Umumke persidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1.Menyatakan terdakwa ADI JUHADI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI JUHADI binSUKARYANA dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

diajukan oleh Terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa merasa bersalah dan mohonkeringan dalam hukuman :Telah mendengar tanggapan (Replik) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan pidananya dantanggapan dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaPembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 12 Januari 2013 sekira pukul 14.30 Wibterdakwa ADI JUHADI

Menyatakan Terdakwa : ADI JUHADI bin SUKARYANA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERCOBAAN PENCURIAN .. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 6 (enam) bulan.. Menetapkan bahwa terhadap penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa, lamanya penangkapan dan penahanantersebut akan dikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yangdijatunkan;. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan..

M E N G A D I L I - Menyatakan terdakwa AHMAD SEPTIAN bin JUHADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,-( dua

AHMAD SEPTIAN bin JUHADI

Tahanan Negara sejak tanggal 29 Mei 2012 s/dsekarang;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa tersebut dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :MENUNTUTe Menyatakan terdakwa AHMAD SEPTIAN bin JUHADI

berada dalam tahanan;e Menyatakan barang bukti berupa :e Pecahan gelas kaca warna putih dirampas untuk dmusnahkan ;e Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( dua riburupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa tersebut dipersidangan yang pada pokoknyaadalah terdakwa mengakui terus terang perbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :e Bahwa terdakwa Ahmad Septian bin Juhadi

dan meringankan :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa mengakibatkan orang lain luka ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah di hukum dan bersikap sopan dipersidangan ;e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa mempertimbangkan segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan ini dianggap merupakan bagian yang tidak terlepas dari putusan ini ;Mengingat pasalpasal dari undangundang yang bersangkutan :MENGADILIe Menyatakan terdakwa AHMAD SEPTIAN bin JUHADI

Pemohon:
Nacep Juhadi

Pemohon:
Nacep Juhadi

Menyatakan terdakwa Fikri Fahmi Alias Endok Bin Juhadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membeli dan menjual narkotika Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Fikri Fahmi Alias Endok Bin Juhadi dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dapat membayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Fikri Fahmi Alias Endok Bin Juhadi

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Fikri Fahmi Alias EndokBin Juhadi dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa Fikri FahmiAlias Endok Bin Juhadi sebesar Rp.1.000.000.000, (satu ilyarrupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;4.

No sus/2017.Menimbang, bahwa unsur setiap orang adalah setiap subyek hukumbaik lakilaki maupun perempuan, dewasa ataupun anakanak dimanaorang tersebut harus sehat jasmani dan rohani sehingga dia dapat ataumampu berbuat atau melakukan perbuatan hukum dan dia mampu jugauntuk mempertanggung jawabkan atas akibat dari perbuatannya ;Menimbang, bahwa didepan sidang oleh Penuntut Umum telahdiajukan seseorang yang diduga telah melakukan suatu tindak pidanayaitu Fikri Fahmi Alias Endok Bin Juhadi yang didepan

Menyatakan terdakwa Fikri Fahmi Alias Endok Bin Juhadi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum membeli dan menjual narkotikaNarkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif kesatuPenuntut Umum;N.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Fikri Fahmi AliasEndok Bin Juhadi dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun danmembayar denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila tidak dapat membayar diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa APAN SOPANDI Bin JUHADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu ) tahun 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah ember cat warna putih ukuran 30 (tiga puluh) kg- 2 (dua) kg cabe merah keriting.

Terdakwa APAN SOPANDI Bin JUHADI

Menyatakan terdakwa APAN SOPANDI Bin JUHADI (Alm) terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah sebagai orang yang melakukan tindakpidana Perbarengan Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP Jo. Pasal 65 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa APAN SOPANDI Bin JUHADI(Alm) selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menghukum terdakwa APAN SOPANDI Bin JUHADI (Alm) membayar ongkosperkara sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dan terdakwa menyesali atas perbuatan yang telah dilakukannya ;Setelah mendengar pula tanggapan Jaksa Penuntut Umum, pada pokoknya tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa APAN SOPANDI Bin JUHADI (Alm) pada hari

Menyatakan Terdakwa APAN SOPANDI Bin JUHADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselamal (satu ) tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SOMA BIN JUHADI ; ANIH Binti WARMA

PENETAPANNOMOR: 280/Pdt.P/2009/PA.SMDBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ Pengadilan Agama Sumedang telah memeriksa perkaraperdata dalam ittingkat pertama memeberikan penetapansebagai berikut dalam perkara yang dimohonkanoleh; SOMA BIN JUHADI, umur 78 tahun, Agama Islam, pekerjaanVeteran PKRI, bertempat tinggal di DusunKaranganyar Rt.03/04 Desa MargaluyuKecamatan Tanjungsari Kabupaten Sumedang,sebagai PEMOHONT,ANIH Binti WARMA, umur 73 tahun, Agana Islam,pekerjaan

JUHADI VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SULAWESI UTARA;

dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat telahmenggugat sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Tergugat dimuka persidangan Pengadilan Tata Usaha Negara Manado pada pokoknya atasdalildalil sebagai berikut:Adapun yang menjadi objek sengketa adalah Keputusan Kepala KepolisianNegara Republik Indonesia Nomor Kep/Sahlur01.PTDH/VI/2015, tanggal 22Juni 2015 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat dari Dinas POLRI atasnama JUHADI

dalam mengambilkeputusan tidak dihadiri oleh anggota Komisi Banding namun diputuskanmelalui rapat ANEV yang dihadiri oleh pejabat utama POLDA Sulut yangbukan sebagai Komisi banding sesuai dengan keputusan Kapolda SulutNomor: Kep/76/III/2015 tertanggal 31 Maret 2015;Bahwa pada tanggal 01 Maret 2016 Penggugat mengetahui adanyaKeputusan Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Nomor:Kep/Sahlur01.PTDH/V1/2015 tanggal 22 Juni 2015 tentang PemberhentianTidak Dengan Hormat Dari Dinas POLRI atas nama: JUHADI

perkara yang timbul dalamperkara ini secara tanggung renteng;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Gugatan Telah Lewat Waktu (Daluarsa);Bahwa Gugatan Penggugat pada angka 8 yang menyatakan pada tanggal01 Maret 2016 Penggugat mengetahui adanya Keputusan Kepala KepolisianDaerah Sulawesi Utara Nomor: Kep/Sahlur01.PTDH/VI/2015 tanggal 22 Juni2015 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Dari Dinas Polri (PTDH)atas nama JUHADI

dengan tidak dilaksanakan atau ada kesalahandalam pelaksanaan hukum sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan PemohonKasasi: JUHADI

Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009, serta peraturan perundangundangan lainyang terkait:MENGADILI,Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JUHADI

Suhandi bin Juhadi dan Terdakwa II. Adi Sulistio bin Suradi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan;2.

- Suhandi bin Juhadi;- Adi Sulistio bin Suradi;

Suhandi bin Juhadi dan Terdakwa II. Adi Sulistio bin Suradi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan;2.

- Suhandi bin Juhadi;- Adi Sulistio bin Suradi;

mobil, kKemudian Saksi menawarkan kepada Terdakwa I.Suhandi bin Juhadi dan Terdakwa ll.

Suhandi bin Juhadi yang pada saat ituTerdakwa I. Suhandi bin Juhadi sedang berada di Desa Jaya Murni Kec.Gunung Agung Kab. Tulang Bawang untuk menawarkan Terdakwa I.Suhandi bin Juhadi mengangkut kayu jenis Sonokeling sebanyak 4(empat) kubik yang berasal dari Kawasan Hutan Lindung Register 27tersebut yang akan dibawa menuju Propinsi Jawa Tengah denganbayaran sejumlah Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah), kemudianTerdakwa .

Suhandi bin Juhadi dan Terdakwa Il.

Suhandi bin Juhadi bersedia untukmengangkut kayu tersebut, setelah itu Saksi Agung Setiawan bin Winarnomemberikan nomor handphone Saudara Ucrit (DPO) kepada Terdakwa I.Suhandi bin Juhadi agar Terdakwa I.

Suhandi bin Juhadi dan TerdakwaIl.