M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Johanto alias Juhanto bin Parto alias Partorejo, yang telah meninggal dunia pada 07 Oktober 2009 adalah :

2.1 Soewarni binti Suradihardja al Sukidjan, selaku istri

2.2 Susiana Dwi Pramisti alias Susiana Dwi Pramesti binti Johanto alias Juhanto, selaku anak kandung perempuan

2.3

Heri Sugijanto bin Johanto alias Juhanto, selaku anak kandung laki-laki:

3.

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Soewarni binti Suradihardja al Sukidjan, yang meninggal dunia pada tanggal 14 Maret 2012 adalah :

3.1 Susiana Dwi Pramisti alias Susiana Dwi Pramesti binti Johanto alias Juhanto, selaku anak kandung perempuan

3.2 Heri Sugijanto bin Johanto alias Juhanto, selaku anak kandung laki-laki;

1. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Susiana Dwi Pramisti alias Susiana Dwi Pramesti binti Johanto alias Juhanto, yang meninggal

Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiistriyang telah menikah dengan cara agama Islam di Dusun Lebak RT.002RW.003 Desa Pasongsongan Kecamatan Pasongsongan KabupatenSumenep, pada tanggal 04 Februari 2017, dengan menggunakan wali nikahbernama Matrudi (sebagai ayah kandung Pemohon II), yang diaqad oleh K.Qoyyun (sebagai guru ngaji), dengan maskawin berupa uang Rp. 200.000,dibayar tunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimahterutama dua orang saksi bernama Bambang Juhanto

Qoyyun (sebagai guru ngaji), dengan maskawin berupa uang Rp.200.000, dibayar tunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acarawalimah terutama dua orang saksi bernama Bambang Juhanto danAhmad Riadi; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah Jejaka dan Perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan

Qoyyun (sebagaiguru ngaji), dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutamadua orang saksi bernama Bambang Juhanto dan Ahmad Riadi denganmaskawin berupa uang Rp. 200.000, dibayar tunai,2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.

Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 29 Juli 1998, anakperempuan dari suami istri DJOJO JUWONO JUHANTO dan THAN SIANLING (INDRAWATI) (berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri SidoarjoNo. 301/Pdt.P/2018/PN.Sda tanggal 25 September 2018 nama THAN SIANLING (INDRAWATI) telah diubah menjadi INDRAWATI), sebagaimana buktidari Akte Kelahiran (anak kesatu) No. 1958/WNI/1998 tertanggal Surabaya,10 Agustus 1998 dari Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya.2.

alat bukti yang sah dipersidangan ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon dipersidangan jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : INDRAWATI,SE dan JONATHANLOODY LUKAS masingmasing pada pokoknya memberikan keteranganseperti dibawah ini ;Menimbang, bahwa Saksi INDRAWATI,SE , memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon adalah anak kandung saksi ; Bahwa saksi telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama DJOJOJUWONO JUHANTO

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Usna Bin Juhanto alias Juhanta) terhadap Penggugat (Yayah Nurajijah alias Yayah Nurazizah Binti Haeri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heru Juhanto bin Abu Soeri) terhadap Penggugat (Mugiasih binti Sandiarjo Situn Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440000,- ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor 0012/2002/KK tanggal 13-3-2002 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang atas nama Rudi Juhanto dengan Kwee, Sanggelia Wulandari dirubah menjadi Rudi Juhanto dengan Sanggelia Wulandari ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap

Memberi ijin kepada Pemohon (Juhanto bin Mestar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juwarti binti Mesma,) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syukur bin Juhanto) terhadap Penggugat (Istianah binti Bodos Abdullah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Ismatul Hawa binti Jana untuk menikah dengan seorang pria bernama Juhanto bin Sarta, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuningan, Kabupaten Kuningan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rinto Susanto bin Juhanto) terhadap Penggugat (Ineke Natalia Martini binti Ondo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama JUHANTO, jenis kelamin lakilaki, lahir pada tanggal26 Januari5. Bahwa setelah mempunyai anak kebutuhan hidup ekonomi rumahtangga semakin tinggi sedangkan Tergugat bekerja tidak berpenghasilan tetapdan jarang memberi nafkah kepada anak dan6.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Juhanto bin Katiman Alm. ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Chusnul Chotimah binti Kusnan Alm. ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (HENDRIK BUDIANTO bin JUHANTO) terhadap Penggugat (ANITA JULIANA binti KUSLAN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.

BT.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Termohon Keberatan juga telahmenghadirkan saksi di persidangan, yaitu sebagai berikut :1.JUHANTO PURBA, di bawah sumpah sesuai dengan agamanya telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengetahui yaitu tentang penarikan mobil Ligh truck MitsubishiF.3, No.Polisi BB 8199YA milik Termohon Sah Buki Saragih yang dilkukanoleh Lesing PT. Sinar Mitra Sepadan Finance;Bahwa Penarikan mobil tersebut dilakukan oleh Lesing PT.

Sinar Mitra SepadanFinance pada tanggal, 15 Juli 2014;Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa pembayaran kredit mobil tersebut macet;Bahwa Pihak lesing ada menujukkan surat warna kuning dan Saksi sebagai supirada menanda tangani BAP tetapi sebelum ditanda tangani BAP tersebut saksi adamenghubungi Sah Buki Saragih melalui Hand Phone dan ianya mengijinkanmobil ditarik oleh lesing;Bahwa penarikan mobil truk tersebut dilakukan di Mega Land pada waktu saksidan saksi Juhanto Purba makan siang dirumah makan

YOYOK HANDOYO bin JUHANTO;Menimbang, bahwa saksi INDRIANI binti ISKAK adalah isteri Tergugat, makamenurut Pasal 145 ayat (1) huruf 2e HIR, ia tidak dapat didengar keterangannya (tidakcakap menjadi saksi).

Saksi JUHANTO Bin RAKIJO, yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengakui pada hari Sabtutanggal 16 Februari tahun 2013 sekira jam13.00 WIB,bertempat di rumah terdakwa diLingkungan VII Rt/Rw 34/13 Ds.

memberikan kesempatan untuk bermain judi;Ad.1.Barang siapa :14Menimbang, bahwa mendasari ketentuan perundangundangan Pasal2 sampai dengan Pasal 5 KUHP, Pasal 7 KUHP dan Pasal 8 KUHP bahwa yangdimaksud dengan barangsiapa adalah setiap orang yang tunduk dan dapatdipertanggungjawabkan sebagai subyek hukum pidana di Indonesia sertamampu bertanggung jawab, artinya dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan oleh Penuntut Umumadalah terdakwa JUHANTO

bukti P.7 berupa surat izin mendirikanbangunan, Sertifikat, Buku Tabungan bank muamalat, Surat bank muamalattentang persetujuan prinsip pembiayaan, tanda terima pengambilan jaminan daribank muamalat Indonesia cabang Bandung, dan tanda terima penyerahandokumen kredit dari bank Rakyat Indonesia, dimana buktibukti tersebut tidak akandipertimbangkan dalam Konvensi, dan akan dipertimbangkan dalam bagianRekonvensi;Menimbang, bahwa oleh Karena ke 2 (dua) saksi yang diajukan Pemohonbernama Sugiharno bin Juhanto

Percut Sei Tuan,Terdakwa saksi korban telah kehilangan uang sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah);Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 1020/Pid.B/2017/PN Lbp Bahwa Adapun cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dimanasaya melihat HENDRIK JUHANTO berdiri di jalan sambil meliht orangsedangkan temanya yang satu saat itu saya lihat mendoberak pintusamping rumah korban dengan menggunakan kedua tangannyasampai pintu tersebut terobuka setelah pintu terobuka lakilaki tersebutmasuk kedalam rumah lalu sayapun

NamunPemohon malah mendapati Termohon telah berhubungan denganteman semasa sekolah Pemohon yang bernama Juhanto Wahyu.Dan sudah dikonfirmasi oleh teman sekolan Pemohon tersebut bahwabenar adanya antara Termohon dan lakilaki tersebut mempunyaiHal. 10 dari 30 hal. Put. No. O600/Pdt.G/2017/PA. Bkshubungan khusus.7.