Bahwa yang menikahkan pemohon dengan pemohon II adalahimam Kelurahan Togotogo yang bernama Juhasan Liwang, dan yangmenjadi saksi adalah Saripuddin Dg. Sitaba dan Zainuddin Dg. Taledengan mahar berupa kebun satu petak dibayar tunai.4. Bahwa pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejakasedang pemohon II berstatus gadis.5.

Bahwa pemohon dengan pemohon II dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Juhasan Liwang, sedangkan wali nikahnyabernama Bahtiar bin Sattara sebagai saudara kandung pemohon Ilkarena ayah kandung pemohon Il telah meninggal dunia,sedangkan saksi nikahnya bernama Saripuddin Dg. Sitaba danZainuddin Dg. Tale dan keduanya adalah orang dewasa, maharpernikahan berupa kebun satu petak dibayar tunai. Bahwa pemohon berstatus jejaka dan pemohon II berstatusgadis sewaktu keduanya menikah.

Bahwa pemohon dengan pemohon II dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Juhasan Liwang, sedangkan wali nikahnyabernama Bahtiar bin Sattara sebagai saudara kandung pemohon IIHim. 5 dari 14 hlm. Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2019/PA Jnp.karena ayah kandung pemohon Il telah meninggal dunia,sedangkan saksi nikahnya bernama Saripuddin Dg. Sitaba danZainuddin Dg. Tale dan keduanya adalah orang dewasa, maharpernikahan berupa kebun satu petak dibayar tunai.

Bahwa pemohon dan pemohon II dinikahkan oleh Imam setempatbernama Juhasan Liwang, di depan wali nikah bernama Bahtiar binHim. 8 dari 14 hlm. Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2019/PA Jnp.Sattara sebagai saudara kandung pemohon II karena ayah kandungpemohon II telah meninggal dunia dengan mahar pernikahan berupakebun satu petak dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksibernama Saripuddin Dg. Sitaba dan Zainuddin Dg.

Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaituImam yang bernama Juhasan Liwang dengan pemohon (Sanoddinbin Sapanang), dengan mahar berupa kebun satu petak dibayar tunai.Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan faktahukum bahwa antara pemohon dengan pemohon II tidak ada hubunganmahram nikah baik karena nasab, Sesusuan maupun karena pernikahan,karena itu majelis hakim berpendapat bahwa pernikahan antara pemohon dengan pemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan

saksi adalah Kakak Kandung Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah pada tanggal 24 Maret 2013 di Desa Labuan, KecamatanLage Kabupaten Poso;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah SaudaraKandung Pemohon II yang bernama Bapak Rahmat, karena AyahKandung Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan mereka adalah KepalaKUA Kecamatan Lage yang bernama Bapak Umar Turhamun,pelaksanaan akad nikah disaksikan oleh 2 orang saksi yaituBapak Juhasan

adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah pada tanggal 24 Maret 2013 di Desa Labuan, KecamatanLage Kabupaten Poso;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah SaudaraKandung Pemohon II yang bernama Bapak Rahmat, karena AyahKandung Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan mereka adalah KepalaKUA Kecamatan Lage yang bernama Bapak Umar Turhamun,pelaksanaan akad nikah disaksikan oleh 2 orang saksi yaituBapak Juhasan

dilaksanakan menurut agama Islam padatanggal 24 Maret 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanLage Kabupaten Poso, bertindak sebagai wali nikah adalah Saudara KandungPemohon Il yang bernama Bapak Rahmat dikarenakan Ayah KandungPemohon Il telah meninggal dunia dan yang menikahkan adalah Kepala KUAKecamatan Lage yang bernama Bapak Umar Turhamun pelaksanaan ijabqabul dilakukan oleh wali nikah tersebut dan calon pengantin pria, sertadisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Bapak Juhasan

Saksi juga melihat sendiri yang menjadi saksisaksi pernikahan tersebutadalah 2 (dua) orang saksi yang bernama Bapak Juhasan dan Bapak Arpanserta yang menjadi mas kawin pernikahan tersebut adalah Uang sebesar Rp.110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah) yang diserahkan langsung olehPemohon kepada Pemohon II secara tunai.

Saksi juga mengetahui yang menjadi saksisaksi pernikahantersebut adalah 2 (dua) orang saksi yang bernama Bapak Juhasan dan BapakArpan serta yang menjadi mas kawin pernikahan tersebut adalah Uangsebesar Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah) yang diserahkan langsungoleh Pemohon kepada Pemohon Il secara tunai.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit lemari pendingin/frezer merk SANSIO model SAN-208UF warna puth dan masih terbungkus dos, dikembalikan kepada yang berhak yaitu Juhasan PNS pada Kantor Dinas Perikanan Kota Palu;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000 (dua ribu rupiah);

atau pakaian jabatan palsu, sebagaimana diatur dandiancam pidana berdasarkan ketentuan pasal 363 ayat 2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 MOH RISKI Al KIKI danTerdakwa 2 MUH RIFAI AL PAI masingmasing dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama para Terdakwaberada dalam tahanan dan memerintahkan agar Terdakwa tetapditahan;Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit lemari pendingin/frezermerk Sansio Model SAN208UF warna putin dan masih terbungkusdos dikembalikan kepada Juhasan

Saksi JUHASAN, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi bekerja sebagai Kasi P2HP Perikanan;e Bahwa saksi mengetahui kehilangan di kantor berupa 1(satu) unit Freezer beridiri dan 1 (Satu) unit dav air milikKantor Dinas Pertanian Kehutanan dan Kelautan;e Bahwa saksi tidak mengetahui pelaku pencurian;e Bahwa kejadian pencurian pada hari Senin tanggal 1Desember 2014 dan saat itu sksi berada di BTN Roviga;e Bahwa benar diperkirakan kerugian sekitar Rp 6.000.000;Terhadap

dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa:Keadaan yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa mengakibatkan kerugian pada kantor DinasPerikanan Kota Palu;Keadaan yang meringankan :e Terdakwa berlaku sopan dipersidangan , menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) unit lemaripendingin/frezer merk SANSIO model SAN208UF warna puth dan masihterbungkus dos, dikembalikan kepada yang berhak yaitu Juhasan

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit lemari pendingin/frezermerk SANSIO model SAN208UF warna puth dan masih terbungkus dos,dikembalikan kepada yang berhak yaitu Juhasan PNS pada Kantor DinasPerikanan Kota Palu;6.

Juhasan bin Mukmin, umur 24 tahun. Mariati binti Mukmin (sudah menikah). Hammatang bin Mukmin, umur 17 tahun. Sartika binti Mukmin, umur 14 tahun77 0 Q 0 0Hasni binti Mukmin, umur 12 tahun. Nurmi binti Mukmin, umur 10 tahunh.

Juhasan bin Mukmin, umur 24 tahun. Mariati binti Mukmin (Sudah menikah). Hammatang bin Mukmin, umur 17 tahun. Sartika binti Mukmin, umur 14 tahun> oO QQ 0 0 Hasni binti Mukmin, umur 12 tahun. Nurmi binti Mukmin, umur 10 tahunh.

Juhasan bin Mukmin, umur 24 tahunc. Mariati binti Mukmin (Sudah menikah)d. Hammatang bin Mukmin, umur 17 tahune. Sartika binti Mukmin, umur 14 tahunf. Hasni binti Mukmin, umur 12 tahung. Nurmi binti Mukmin, umur 10 tahunh.

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JenepontoHalaman 1 dari 11 Hal Penetapan Nomor 137/Padt.P/2020/PA.Jnpdengan Nomor 137/Pdt.P/2020/PA.Jnp. tanggal 12 Juni 2020 dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 15 November 2014, di Lingkungan Ulugalung, KelurahanTogoTogo, Kecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto dengan wali nikahadalah saudara kandung Pemohon II bernama Muh Ronal Syam, yangdinikahkan oleh Imam Dusun, bernama Juhasan

berikut:Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah saudaraPemohon I:Bahwa saksi tahu saat pernikahan Para Pemohon, karena saksi hadirdalam akad nikah Para Pemohon :Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 15 November 2014, diLingkungan Ulugalung Kelurahan TogoTogo, Kecamatan Batang,Kabupaten Jeneponto;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Ilbernama Muh Ronal Syam, karena ayah kandung Pemohon telahmeningal dunia, adapun yang mengakadkan Imam LingkunganUlugalung bernama Juhasan

Bungung Loe, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah keponakanPemohon I;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Para Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 15November 2014, di Lingkungan Ulugalung, Kelurahan TogoTogo,Kecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Muh Ronal Syam saudarakandung Pemohon Il, adapun yang mengakadkan Juhasan

Bahwa, ketika ijab qabul dilakukan antara Pemohon dengan ImamLingkungan Ulugalung bernama Juhasan setelah ada penyerahan (taukil)dari wali nikah bernama Muh Ronal Syam, sebagai saudara kandungPemohon II :Halaman 7 dari 11 Hal Penetapan Nomor 137/Padt.P/2020/PA.Jnp4. Bahwa selama menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai atau punmurtad ;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai2 orang anak;6.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 13April 2013, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cinangka dengan wali nikah Ayah Kandung bernamaJanuri bin Juhasan, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaH. Waseh, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Zubaedi bin Asnar dan Solihin, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);2.

tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 13April 2013, di wilayah Kantor Urusan Agama Cinangka, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Januri bin Juhasan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan penetapan dalamperkara Isbat Nikahyang diajukan oleh :SUPARLIN BIN JUHASAN PETTA LEWA, Umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTA, Pekerjaan Security Bank Mandiri, Alamat RT.013,RW.006, Kelurahan Labuan Bajo, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat. Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;BULAENG BINTI H.

Memberi izin kepada Pemohon (Bayu bin Edi) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Isum Sumyati binti Juhasan) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp450000,00 ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Asep Saepulloh bin Juhasan) dengan Pemohon II (Mayang Vera Mega Sari binti Kusnadi) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 2016 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar Kabupaten Karawang;
4. Membebaskan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Asriman Lauende bin Harniko Lauende) kepada Penggugat (Israwati Boteo binti Juhasan Boteo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.045.000

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juhasan bin Naiya) dengan Pemohon II (Massaini binti Satromo) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1993 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nonggunong Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Taufik Muh. lbnu Hajar bin Juhasan Alam umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di Jalan Laiya Lorong 124,No. 20, RT.003, RW. 005, Kelurahan Gaddong, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Salinan Penetapan Nomor 792/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 3 dari 8 HalBahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 10 September 2000

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon(Sohib bin Juhasan)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Susri Aprilianti binti Waseh, S.Pd)di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu:

3.1.

Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama bernama Salsa Nur Sohibatul, Perempuan, lahir di Lebak, pada tanggal 12 September 2011 dan Azhar Sohibul Ahsan, Lebak, lahir di Lebak, pada tanggal 28 Oktober 2016, berada di bawah asuhan Termohon (Susri Aprilianti binti Waseh, S.Pd), dengan kewajiban memberikan akses kepada Termohon (Sohib bin Juhasan) untuk bertemu anak-anak tersebut;

5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Awaluddin T bin Tajuddin)terhadap Penggugat (Jusniati binti Juhasan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.1.141.000,-(satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Juhasan bin Makatutu, dengan Pemohon II, Nurma binti Ismail, yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 2001 di Desa Soro Kecamatan Lambu Kabupaten Bima;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambu Kabupaten Bima;

4.