Pemohon:
Juhrianto

PENETAPANNOMOR : 59/Pdt.P/2020/PN PrnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Paringin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :JUHRIANTO, Tempat/Tanggal lahir Pacitan, 4 Juni 1971, Jenis Kelamin LakiLaki,Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di RT.03 DesaJuuh Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Balangan;Selanjutnya diISCDUt SCDAGAL ...... 6... ce cece ee cee

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Provinsi Kalimantan SelatanKabupaten Balangan NIK 6311080406710002 atas nama JUHRIANTO,diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6311083001080081 tanggal 10September 2018 atas nama Kepala Keluarga JUHRIANTO yangHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2020/PN Prndikeluarkan oleh Plt.Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Balangan, diberi tanda P2;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 13/04/5/1999 tanggal 20 Mei1999 atas nama JUHRIANTO dan RINAWATI, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Pamukan Utara, diberi tanda P3;A. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4128/ISTPSLB/2007tanggal 30 Maret 2007 atas nama ANDI WIJAYA, yang dikeluarkan olehPegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil Dinas Catatan Sipil, Kependudukan,Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Balangan, diberi tanda P4;5.

GUSTAFIF JUHRIANTO, SE

No. 39/PID.SUS/2012/PTRPrimair :Bahwa ia terdakwa GUSTAFIF JUHRIANTO,SE selaku Direktur CV.

Kelompok Tani Ternak Kerbau Jalangan PasirSibirahn Desa Bangun Purba Timur JayaKecamatan Bangun Purba Kabupaten RokanHulu, yang beranggotakan sebanyak 13 (tigabelas) orang;Bahwa Terdakwa Gustafif Juhrianto, SE selaku Direktur CV.

Kelompok Tani Ternak Kerbau Jalangan PasirSibirah Desa Bangun Purba Timur JayaKecamatan Bangun Purba Kabupaten RokanHulu, yang beranggotakan sebanyak 13 (tigabelas) orang;Bahwa Terdakwa Gustafif Juhrianto, SE selaku Direktur CV.

Menyatakan terdakwa Gustafif Juhrianto, SE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan Pidana Penjara selama 1 (Satu)tahun dan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) danapabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganpengganti pidana denda selama 4 (empat) bulan;3.

Putusan Sela Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian No. 82/PID.B/2011/PN.PSPtanggal 2 Mei 2012, berbunyi sebagai berikut:Menolak eksepsi atau keberatan yang diajukan oleh Penasehat HukumTerdakwa Gustafif Juhrianto, SE;e Memerintahkan pemeriksaan Perkara Pidana No. 82/PID.B/2011/PN.PSP atasnama terdakwa Gustafif Juhrianto, SE dilanjutkan;e Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk mengajukan saksisaksi;e Menangguhkan biaya perkara ini Sampai dengan putusan akhir;Hal.29 dari 31 hal. Put.

CV.Gitra Buana Sejahtera Pekanbaru kemudian pada tanggal 9Mei 2008 Terdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)bersamasama dengan GUSTAFIF JUHRIANTO, SE selakuDirektur CV.

(pihak Pertama) dan Nomor : 45/GBSADD/IX/2008 (Pihak Kedua tanggal 03 September 2008).Bahwa dalam pelaksanaan Proyek Pengadaan Ternak kerbautersebut, GUSTAFIF JUHRIANTO, SE selaku Direktur CV.

tersebut dimana terdakwatidak pernah melakukan pengecekan langsung ke lapanganuntuk mengetahui kebenaran pelaksanaan kegiatanpengadaan dan penyaluran bantuan ternak kerbau pejantantersebut yang dilakukan oleh Saksi GUSTAFIF JUHRIANTO,SE selaku Pelaksana kegiatan dan Terdakwa selaku PejabatPembuat Komitmen tidak pernah meminta laporan secaraperiodik mengenai pelaksanaan pekerjaan yang dilakukan olehGUSTAFIF JUHRIANTO, SE, sehingga Saksi Ir.

Put.No.23/Pid.Sus/2012/PTRpengecekan langsung' kelapangan tehadap penyaluranternak kerbau pejantan yang dilakukan oleh SaksiGUSTAFIF JUHRIANTO, SE selaku pelaksana Kegiatan,sehingga seluruh biaya kegiatan pengadaan ternak kerbaupejantan tersebut telah dibayarkan oleh Pengguna Anggarankepada Saksi GUSTAFIF JUHRIANTO, SE selaku pelaksanaKegiatan yaitu sebesar 100 %, sedangkan Ternak kerbaupejantan yang diterima oleh Kelompok tani Ternak di DesaBangun Purba Timur Jaya Kecamatan Bangun PurbaKabupaten

Gitra Buana Sejahtera Pekanbaru kemudian pada tanggal 09Mei 2008 Terdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) bersamasamadengan GUSTAFIF JUHRIANTO, S.E. selaku Direktur CV.

No. 285 K/PID.SUS/2014Bahwa dalam pelaksanaan Proyek Pengadaan Ternak Kerbautersebut, GUSTAFIF JUHRIANTO, S.E. selaku Direktur CV.

pekerjaan tersebut dimana Terdakwa tidak pernahmelakukan pengecekan langsung ke lapangan untuk mengetahuikebenaran pelaksanaan kegiatan pengadaan dan penyaluran bantuanternak kerbau pejantan tersebut yang dilakukan oleh saksiGUSTAFIF JUHRIANTO, S.E. selaku Pelaksana Kegiatan danTerdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen tidak pernah memintalaporan secara periodik mengenai pelaksanaan pekerjaan yangdilakukan oleh GUSTAFIF JUHRIANTO, S.E., sehingga saksi Ir.MEGAWATI ROSDIANA, M.M. telah menandatangani

BeritaAcara Serah Terima Pekerjaan 100% (seratus persen) dan SuratPermintaan Pembayaran (SPP) tanpa ada pengontrolan dariTerdakwa, selanjutnya Terdakwa tidak pernah melakukanpengecekan langsung kelapangan tehadap penyaluran ternak kerbaupejantan yang dilakukan oleh saksi GUSTAFIF JUHRIANTO, S.E.selaku Pelaksana Kegiatan, sehingga seluruh biaya kegiatanpengadaan ternak kerbau pejantan tersebut telah dibayarkan olehPengguna Anggaran kepada saksi GUSTAFIF JUHRIANTO, S.E.selaku Pelaksana Kegiatan yaitu

pekerjaan tersebut dimana Terdakwa tidak pernahmelakukan pengecekan langsung ke lapangan untuk mengetahuikebenaran pelaksanaan kegiatan pengadaan dan penyaluran bantuanternak kerbau pejantan tersebut yang dilakukan oleh saksiGUSTAFIF JUHRIANTO, S.E. selaku Pelaksana Kegiatan danTerdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen tidak pernah memintalaporan secara periodik mengenai pelaksanaan pekerjaan yangdulakukan oleh GUSTAFIF JUHRIANTO, S.E., sehingga saksi Ir.MEGAWATI ROSDIANA, M.M. telah menandatangani

Kelompok Tani Ternak Kerbau Jalangan PasirSibirah Desa Bangun Purba Timur Jaya Kecamatan Bangun PurbaKabupaten Rokan Hulu, yangberanggotakan sebanyak 13 (tiga belas) orang;Bahwa Saksi GUSTAFIF JUHRIANTO, SE selaku Direktur CV. Gitra BuanaSejahtera Pekanbaru, telah memenangkan Tender Proyek PengadaanBantuan Ternak Kerbau Pejantan yang akan disalurkan kepadaKelompok Tani Ternak di dalam Propinsi Riau yang dilaksanakan olehDinas Peternakan Propinsi Riau Tahun Anggaran 2008;Bahwa Saksi Ir.

tersebut terdakwa selaku PejabatPelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK) telah menanda tangani Berita Acaraserah terima pekerjaan 100 % (seratus persen) dan Surat PermintaanPembayaran (SPP) tanpa terlebin dahulu melakukan pengecekanlangsung kelapangan tehadap penyaluran ternak kerbau pejantanyang dilakukan oleh Saksi GUSTAFIF JUHRIANTO, SE selaku pelaksanaKegiatan, sehingga seluruh biaya kegiatan pengadaan ternak kerbauHal. 5 dari 24 hal.

Putusan Nomor: 24/PID.SUS/2012/PTRBahwa tanggung jawab tersebut tidak dilaksanakan oleh Terdakwasehingga menyebabkan pekerjaan pengadaan yang dilakukan olehsaksi GUSTAFIF JUHRIANTO, SE berjalan tanpa adanya kontrol danpengawasan yang seharusnya dan kondisi tersebut menimbulkankesempatan bagi saksi GUSTAFIF JUHRIANTO untuk menjalankanproyek pengadaan Ternak kerbau tersebut tidak sebagaimanamestinya sesuai dengan Surat Perjanjian Pekerjaan (Kontrak)Nomor : UM.050/PLB/2797/05.08 dan Nomor 001/GBS Kontrak

(pihakPertama) dan Nomor : 45/GBSADD/IX/2008 (Pihak Kedua tanggal 03September 2008);Bahwa dalam pelaksanaan Proyek Pengadaan Ternak kerbau tersebut,uang muka kerja telah dibayarkan kepada saksi GUSTAFIF JUHRIANTO,SE melalui SPP Nomor : 050.KU/SPPDisnak/198/10.08 tanggal24 Oktober 2008 sebesar Rp. 248.710.110, (dua ratus empat puluhdelapan juta tujuh ratus sepuluh ribu seratus sepuluh rupiah)yaitusebesar 30 % dari nilai kontrak dan pembayaran tersebut SaksiGUSTAFIF JUHRIANTO, SE. terima pada tanggal

Putusan Nomor: 24/PID.SUS/2012/PTRlangsung kelapangan tehadap penyaluran ternak kerbau pejantanyang dilakukan oleh Saksi GUSTAFIF JUHRIANTO, SE selaku pelaksanaKegiatan, sehingga seluruh biaya kegiatan pengadaan ternak kerbaupejantan tersebut telah dibayarkan oleh Pengguna Anggaran kepadaSaksi GUSTAFIF JUHRIANTO, SE selaku pelaksana Kegiatan sebesar 100%, sedangkan Ternak kerbau pejantan yang diterima oleh Kelompoktani Ternak di Desa Bangun Purba Timur Jaya Kecamatan Bangun PurbaKabupaten Rokan Hulu

Juhrianto ; Maskawin / mahar berupa Uang Rp. 50.000 telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 8 hal.

Juhrianto;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo KabupatenJember dan setelah para Pemohon mengurusnya,

Juhrianto; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

Juhrianto; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut

PENETAPANNomor 5469/Padt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Budiono Bin Juhrianto, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan Sd,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Krajan DesaTempurejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Yuliatiningsin Binti M Itali,; umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Budiono Bin Juhrianto) danPemohon Il (Yuliatiningsin Binti M Itali) yang dilangsungkan pada 08 Juni2000 di Tempurejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Budiono Bin Juhrianto )dengan Pemohon II (Yuliatiningsih Binti M Itali) yang dilaksanakan pada 08 Juni2000 di Tempurejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnyaadalah orang tua Pemohon Il dan kemudian orang tua Pemohon Ilmewakilkan kepada Penghulu bernama Tarmizi dan saksi nikahnyamasingmasing bernama Hairudin dan Juhrianto serta masih banyak lagiorang yang hadir pada waktu itu, dengan mas kawin seperangkat alat shalatdibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan ;4.

IIkarena saksi adalah kakek dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah di Kecamatan Pantai Lunci, Kabupaten Sukamara padatanggal 27 Nopember 2003; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah Tarmizi atas kuasa dari wali Pemohon II ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Anang Sahrial; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah hairudin dan Juhrianto

IIkarena saksi adalah paman dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah di Kecamatan Pantai Lunci, Kabupaten Sukamara padatanggal 27 Nopember 2003; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah Tarmizi atas kuasa dari wali Pemohon II ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungpemohon II bernama Anang Sahrial; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah hairudin dan Juhrianto

Pengadilan Agama Pangkalan Bun maka perkara inimerupakan kompetensi Pengadilan Agama Pangkalan Bun ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah yang pada pokoknya mengatakan bahwa Pemohon dan Pemohon IIadalah suami istri yang menikah di Kecamatan Pantai Lunci, KabupatenHalaman 6 dari 11 halaman Penetapan Nomor0056 /Pdt.P/2017/PA.PBunSukamara pada tanggal 27 Nopember 2003 dengan wali nikah ayah kandungpemohon II bernama Anang Sahrial dan saksi nikah masingmasing bernamahairudin dan Juhrianto

syaratformil pembuktian sehingga dapat dipertimbangkan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Pengadilan Agamatelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon, yangketerangannya dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 27 Nopember 2003 telahdilaksanakan perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il diKecamatan Pantai Lunci, Kabupaten Sukamara, dengan wali nikah ayahkandung pemohon II bernama Anang Sahrial, saksi nikahnya adalahhairudin dan Juhrianto

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Luluk HIdayati binti Tino) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Juhrianto bin Suri) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

Bahwa pada saat pencatatan perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIterdapat kesalahan mengenai nama Pemohon , nama orang tua Pemohon1, tanggal lahir Pemohon serta tanggal lahir Pemohon II, dimana namaPemohon tertulis Juhrianto, nama orang tua Pemohon tertulis P. Nasir,tanggal lahir Pemohon tertulis Th 1970 yang seharusnya Juhriyanto,Jasim, 29 Juni 1970 serta/dimana tanggal lahir Pemohonll tertulis Th. 1978yang seharusnya 13 April 1978;3.

kekuatan yang sempurna, mengikat dan menentukan ;Menimbang, bahwa bukti P.5 merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilsehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat materiil, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna, mengikat dan menentukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta bahwa di dalam Kutipan Akta Nikah 270/02/XII/94 tanggal 02 Desember1994 dimana nama Pemohon tertulis Juhrianto

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukron Ma'mun Bin Juhrianto) terhadap Penggugat (Uus Uswatun Hasanah Binti Sihabudin);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Brebes tahun 2023;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Juhrianto bin Taman) terhadap Penggugat ( Siti Maisaroh binti Mulyadi)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ardianto Bin Suhardi) kepada Penggugat (Via Binti Juhrianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Juhrianto bin Barsih) dengan Pemohon II (Rusita binti Daud) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Maret 1995 di Desa Anjir Serapat, Kecamatan Kapuas Timur, Kabupaten Kapuas;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau;
4. Membebankan biaya yang timbul

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juhrianto bin Asa) terhadap Penggugat (Lailatus Zahro binti Nasihan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juhrianto bin Asa) terhadap Penggugat (Lailatus Zahro binti Nasihan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

X,umur26 tahun, agama Islam, pekerjaan 26 tempat kediaman di XXXBanyuwangi, di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Juhrianto binAsa;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DesaKedungrejo Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi selama 1bulan ;bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Hlm.4 dari 11 hlm.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Elsa Safika Binti Islahudinuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Juhrianto Bin Qosim;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 210.000,00 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD MAKRUFAH binti SAMSUL) terhadap Penggugat ( SILFIANA binti JUHRIANTO)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.795.000.- (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu

Juhrianto bin Rai, yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yangHal 4 dari 10 hal Pen. Nomor 0560/Pdt.P/2019/PA.Bdwbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya, olen Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.

Juhrianto bin H Manhoran; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Kecamatan Pantai Lunci pada tanggal 20 September 1970; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon Ilbernama Muslem; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Haiun dan Darman; Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah uang sebesar Rp