Menyatakan terdakwa JUPRIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum ; ------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUPRIYANTO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; --------------------------------- 3.

JUPRIYANTO

:BP/45/X/2014/Reskrim atas nama tersangka JUPRIYANTO ; 3 Keterangan terdakwa JUPRIYANTO ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntut umumtelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi 1.

MlgBahwa Oleh Pak SOLEH mobil sudah diserahkan kepada JUPRIYANTO ; Bahwa saksi tidak yin kepada SISWANTO atapun PRIYO dan pada waktugadaikan saksi bilang kepada SOLEH kalau mobil tersebut milik teman saksi ;Bahwa bertemu dengan JUPRIYANTO pada waktu di Polsek Blimbing ; Bahwa saksi tidak tanya kepada JUPRI kenapa mobil ada pada dia ; Bahwa mobil sekarang ini berada di pemiliknya ; Bahwa berpindahnya mobil dari SOLEH ke JUPRI karena digadaikan, danberapa harga gadainya saksi tidak tahu ; Bahwa pada

;Bahwa saksi sampaikan kepada IHTIARTO kalau mobil tersebut saksi gadaikankepada JUPRIYANTO setelah menemui JUPRIYANTO ; Bahwa hasil pertemuan saksi dengan JUPRIYANTO bahwa tersedia dana sebesarRp 20.000.000, dan uang selanjutnya saksi serahkan dan diterima IHTIARTO ;halaman 9 dari 25Putusan Nomor 655/Pid.B/2014/PN.

kemudian dilempar lagi kepadaJUPRIYANTO, IHTIARTO mengetahuinya ; Bahwa saksi bilang kepada JUPRIYANTO mobil aman dalam arti aman bukanmobil rental dan bukan mobil curian dan mobil milik IHTIARTO ; Bahwa ketika akan menyerahkan uang (menebus) kepada JUPRIYANTO tidaksampai 2 minggu sudah ditangkap Polisi ; Bahwa saksi tahu pada saat melempar mobil tersebut ke JUPRIYANTO ternyatayang punya uang teman JUPRIYANTO ; Bahwa saksi gadaikan mobil kepada SAMSUL Rp 20.000.000, ; Bahwa saksi gadaikan mobil

PDM532/MLANG/ EPP.2/ 11/2014 yang selengkapnya sebagai berikut : 12Menyatakanterdakwa JUPRIYANTO bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana pasal 480 ayat (1)KUHP dalam surat dakwaan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUPRIYANTO dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ; halaman 13 dari 25Putusan Nomor 655/Pid.B/2014/PN.

Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon (JUPRIYANTO) menjual tanah Setipikat Hak Milik No.01747, Kelurahan Mlangsen, luas 430 M2 atas nama JUPRIYANTO terletak di Jl. Lorong 3 RT.004, RW.003 Kelurahan Mlangsen, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp216.000,00, (dua ratus enam belas ribu rupiah);

JUPRIYANTO

(Pemohon).Bahwa semua ahli waris dari almarhum DARDJI IBRAHIM dan SITIMARYAM tersebut telah mendapat bagian dari hartanya.Bahwa dalam pembagian harta warisan tersebut Pemohon(JUPRIYANTO) telah mendapat bagian warisan berupa sebidang tanahluas 430 M?

.Rabu,Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon (JUPRIYANTO)menjual tanah Setipikat Hak Milik No.01747, Kelurahan Mlangsen, luas430 M?

atas nama JUPRIYANTO terletak di JI.

atas nama JUPRIYANTO; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon akan menjual tanah tersebut adalahuntuk biaya hidup seharihari; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan penetapan ini adalah untukmendapatkan penetapan ijin untuk menjual tanah sertipikat Hak MilikNo.01747, Kelurahan Mlangsen, luas 430 M? atas nama JUPRIYANTOtersebut; Saksi 2.

Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon (JUPRIYANTO)menjual tanah Setipikat Hak Milik No.01747, Kelurahan Mlangsen, luas430 M? atas nama JUPRIYANTO terletak di JI. Lorong 3 RT.004,RW.003 Kelurahan Mlangsen, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp216.000,00, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 29 Juli 2015, olehS. PUJIONO, S.H., M.dum.

JUPRIYANTO Alias P.ALFA Bin ASIR

PUTUSANNomor : 141/Pid.B/2015/PN.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : JUPRIYANTO Alias P.ALFA Bin ASIR ;Tempat Lahir : Bondowoso;Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun / 27 November 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel Blindungan Rt.11 Rw.03 Kecamatan KotaBondowoso

pokoknya tetappada pembelaannya;Bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini baik pledooi, Replik serta dupliktersebut, serta segala sesuatu yang terjadi selama persidangan sebagaimanaterlampir dalam Berita Acara Persidangan perkara ini dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan ini dengansurat dakwaan tertanggal 25 Pebruari 2015 Nomor : PDMII24/BONDO/08/2015sebagai berikut :Kesatu :wonooe Bahwa ia terdakwa JUPRIYANTO

sifatnya untunguntungan yang jika cocok maka menang/ untungmasingmasing untuk pembelian 2 ( dua ) angka perseribu mendapat untung Rp.60.000,( Enam puluh ribu rupiah ), 3(tiga) angka perseribu mendapat untungRp.350.000, ( Tiga ratus lima puluh ribu rupiah ), dan 4 (empat) angka perseribumendapat untung Rp.2.000.000, ( Dua juta rupiah ) ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1KUHP.halaman 3 dari 11 Putusan nomor.141/Pid.B/2015/PN.Bdw4ATAUKedua : Bahwa ia terdakwa JUPRIYANTO

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa menurut doktrin, yang dimaksud dengan barang siapaadalah siapa saja sebagai subyek hukum, yang melakukan tindak pidana diwilayah Negara Republik Indonesia atau terhadap tindak pidana tersebut berlakuhukum pidana Indonesia;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan kemuka persidangan terdakwa JUPRIYANTO Alas P.ALFA Bin ASIR denganidentitas sebagaimana tersebut di atas yang didakwa dengan dakwaan melanggarpasal 303 ayat (1) ke1 KUHP atau Pasal

Menyatakan Terdakwa Jupriyanto alias Cemplon telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (limabelas) hari ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;6.

JUPRIYANTO Alias CEMPLON

PUTUSANNomor : 633/Pid.B/2011/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama > JUPRIYANTO Alias CEMPLONTempat lahir : MalangTanggal lahir : 19 Maret 1982Umur : 20Jenis Kalamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Desa Talok RT.04 RW.05 Kec.Turen Kab.

melakukan perbuatannya tersebutterdakwa tidak ada menggunakan alat apapun.Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun terdakwa/ Penasehat HukumTerdakwa menyatakan bahwa tidak ada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan ,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara terdakwatersebutdinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidana dari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa JUPRIYANTO

Alias CEMPLON telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana kamidakwakan dalam dakwaan tunggal melanggar pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP.e Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JUPRIYANTO Alias CEMPLONdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi tahanan sementara.e Menetapkan barang bukti berupa: I(satu) bungkus makanan wafer tanggo,dikembalikan kepada Ari Setiawan.e Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.

hams dipertanggung jawabkan dalam perkara tindak pidana ini, dengandemikian unsur barang siapa telah terpenuhi terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.2 Unsur mengambil suatu barang ;Yang dimaksud dengan mengambil sesuatu barang adalah memindahkan barangdimana barang itu mempunyai nilai ekonomis dan berharga atau mempunyainilai jual serta dipindahkan dari tempat dimana tempat tersebut adalah milikorang lain bukan milik terdakwa seperti dalam faktafakta di depan persidanganbahwa terdakwa Jupriyanto

Menyatakan Terdakwa Jupriyanto alias Cemplon telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (limabelas) hari ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;6.

Menyatakan terdakwa JUPRIYANTO Bin MULUD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN SECARA BERLANJUT; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUPRIYANTO Bin MULUD dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

JUPRIYANTO Bin MULUD

Yang pada pokoknya menuntut agarPengadilan Negeri Bogor memutuskan sebagai berikut1 Menyatakan terdakwa JUPRIYANTO Bin MULUD bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimanayang kami dakwakan dalam dakwaan PERTAMA melanggar pasal 374 KUHP jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUPRIYANTO Bin MULUD denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangkan seluruhnyadengan pidana yang telah dijalani oleh

Pasal 64 ayat (1) KUHP; Bahwa ia,terdakwa JUPRIYANTO Bin MULUD pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat dengan pasti sekitar bulan Agustus 2011 sampai dengan bulan September2011, attau setidaktidaknya pada suatu waktu tahun 2011 bertempat di PT. Enseval PutraMegatrading di Jl. Raya Wangun No. 216 Kelurahan Sindangsari Kec.

EnsevalPutra Megatrading, kemudian saksi menyatakan kalau sudah dibayar danmenunjukkan data pembayaran, kemudian YAYAT berkata bahwa petugaspenagihan bernama JUPRIYANTO hingga saat itu belum juga menyetor uangtersebut ke PT.

dalam jabatan yang dilakukan oleh terdakwa JUPRIYANTO BinBahwa perbuatan tersebut saksi ketahui pada hari Senin tanggal 21 November 2011sekitar jam 10.00 wib di kantor PT.

Pasal 64 ayat (1) KUHP dan ketentuan yangbersangkutan lainnya; 1 Menyatakan terdakwa JUPRIYANTO Bin MULUD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM2324JABATAN SECARA BERLANJUT;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUPRIYANTO Bin MULUD denganpidana penjara selama I(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam

Menyatakan terdakwa JUPRIYANTO bin ABDUL KHAMID tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kedua;2.

JUPRIYANTO bin ABDUL KHAMID

Nama lengkap : JUPRIYANTO bin ABDUL KHAMID2. Tempat lahir : Tegal3. Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/5 Januari 19914. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Poncol No. 64 RT OO/RW 001, KelurahanCiracas, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur7. Agama > Islam8.

Menyatakan terdakwa JUPRIYANTO bin ABDUL KHAMID telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanaNarkotika, sebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan Kedua Pasal 111ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUPRIYANTO bin ABDUL KHAMIDdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) dikurangi selamaterdakwa dalam masa penangkapan dan atau penahanan ditambah dengandenda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidiairselama 3 (tiga) bulan penjara, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Jupriyanto bin Abdul Khamid adalah terbukti Ganjayang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran U.U.

Menyatakan terdakwa JUPRIYANTO bin ABDUL KHAMID tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan sebagaimana didakwakan dalam dakwaankedua;2. Menjatuhkan pidana pada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4(Empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (DelapanRatus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan ;3.

MENGADILI:- Menyatakan terdakwa IMAM SANTOSO Bin JUPRIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

IMAM SANTOSO Bin JUPRIYANTO

Pekerjaan : Swasta;Terdakwa IMAM SANTOSO Bin JUPRIYANTO ditahan dalam tahananRUTAN oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Januari 2017 sampai dengan tanggal 24Januari2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 25 Januari 2017 sampaidengan tanggal 5 Maret 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Maret 2017 sampai dengan tanggal 21 Maret2017;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Maret 2017 sampai dengantanggal 11 April 2017;6.

Menyatakan terdakwa IMAM SANTOSO Bin JUPRIYANTO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman , melanggar Pasal112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam dakwaan Kedua ;2.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.500,(dua ribulima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasehat Hukum terdakwa yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan bukan tanamansebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia dan menyatakan terdakwa IMANSANTOSO BIN JUPRIYANTO

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2017/PN SIT.melakukkan tindak pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf (a) UndangundangRI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasehat Hukum terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuniutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAwanann== Bahwa terdakwa IMAM SANTOSO Bin JUPRIYANTO

tentang NarkotikaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2017/PN SIT.> Bahwa perbuatan terdakwa yang tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dilakukan tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang.wonnnnnnnne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 132 jo Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika 20KEDUA:Bahwa terdakwa IMAM SANTOSO Bin JUPRIYANTO

Menyatakan terdakwa JUPRIYANTO alias JUP bin JURI, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan nanti ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

JUPRIYANTO alias JUP bin JURI

PUTUSANNOMOR : 16/PID.B/2014/PN.BDW.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : JUPRIYANTO alias JUP bin JURI ;Tempat Lahir : Jember ;Umur/Tanggal Lahir :27 tahun/0O3 November 1986 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Sumberkalong Kecamatan KalisatKabupaten Jember

PDMI08/Bondo/01/2014, tanggal 16 Januari 2014, yaitu pada pokoknya sebagaiberikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa JUPRIYANTO alias JUP bin JURI pada hari dantanggal lupa bulan Mei tahun 2013 sekira jam 20.00 Wib bertempat di rumahterdakwa Desa Sumberkalong Kec. Kalisat Kab.

Dari hasil pencurian sepeda motortersebut, terdakwa mendapatkan 2 bungkus rokok dari saksi Yosi YulianPradana dan sdr Arief (dpo) dan hasil penjualan onderdil tersebut telah habisdipergunakan oleh terdakwa untuk kebutuhan terdakwa sehari hari.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ke1 KUHPidana ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa JUPRIYANTO alias JUP bin JURI pada hari dantanggal lupa bulan Mei tahun 2013 sekira jam 20.00 Wib bertempat di rumahterdakwa Desa Sumberkalong

Menyatakan terdakwa JUPRIYANTO alias JUP bin JURI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan telah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana yang didakwakan yaitu Pasal 480 ke1KUHP dalam dakwaan primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap JUPRIYANTO alias JUP bin JURIdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan ;103.

Menyatakan terdakwa JUPRIYANTO alias JUP bin JURI, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkannanti ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

JUPRIYANTO Als. JAPRAK Bin SUNGKONO, Terdakwa II. RIYON Als. PRECET Bin NYAMAN, dan Terdakwa III JOKO LARAS Als. MODIN Bin SUGIMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. JUPRIYANTO Als. JAPRAK Bin SUNGKONO, Terdakwa II. RIYON Als. PRECET Bin NYAMAN, dan Terdakwa III JOKO LARAS Als.

: JUPRIYANTO Als. JAPRAK Bin SUNGKONO;

Bin SULARNO Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa JUPRIYANTO Als.

JUPRIYANTO Als. JAPRAK di SMS oleh Terdakwa II RIYONAls PRECET untuk datang kerumahnya karena ada pertunjukkan dangdutdi Desa Banyuurip, Kecamatan Japah, Kabupaten Blora;Bahwa selanjutnya Terdakwa . JUPRIYANTO Als. JAPRAK berangkatdengan mengendarai sepeda motor Yamaha Yupiter warna hijau tahun2010, No.Pol.BH3154GS miliknya dan sesampainya di rumah TerdakwaIl RIYON Als PRECET, sepeda motor milik Terdakwa I. JUPRIYANTO Als.JAPRAK ditinggal dirumah Terdakwa II.

JUPRIYANTO Als.JAPRAK untuk menjual sepeda motor Honda Supra X 125 tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa . JUPRIYANTO Als. JAPRAK datang kerumahTerdakwa II. RIYON Als PRECET dan membawa sepeda motor tersebutkerumah UMBAR untuk dijual lalu UMBAR memberikan uang sebesar Rp.2.000.000, kepada Terdakwa . JUPRIYANTO Als. JAPRAK dan Terdakwa. JUPRIYANTO Als. JAPRAK juga diberikan uang saku sebesarRp.100.000.,;Bahwa selanjutnya Terdakwa . JUPRIYANTO Als. JAPRAK pergi menujukerumah Terdakwa II.

JUPRIYANTO Als. JAPRAK untuk menjual sepedamotor Honda Supra X 125 tersebut;Kemudian Terdakwa . JUPRIYANTO Als. JAPRAK datang kerumahTerdakwa Il. RIYON Als PRECET dan membawa sepeda motor tersebutkerumah UMBAR untuk dijual lalu UMBAR memberikan uang sebesar Rp.2.000.000, kepada Terdakwa I. JUPRIYANTO Als. JAPRAK dan Terdakwa I.JUPRIYANTO Als. JAPRAK juga diberikan uang saku sebesar Rp.100.000.,;Selanjutnya Terdakwa I. JUPRIYANTO Als. JAPRAK pergi menujukerumah Terdakwa II.

JUPRIYANTO Als. JAPRAKbertemu dengan Terdakwa III. JOKO LARAS Als. MODIN, kemudian TerdakwaIll. JOKO LARAS Als. MODIN bersama dengan Terdakwa . JUPRIYANTO Als.JAPRAK bersamasama pergi kerumah Terdakwa II. RIYON Als PRECET;Setelah sampai dirumah Terdakwa II. RIYON Als PRECET laluTerdakwa . JUPRIYANTO Als. JAPRAK memberikan uang penjualan sepedamotor tersebut kepada Terdakwa Il. RIYON Als PRECET sebesarRp.2.000.000,.

Menyatakan terdakwa JUPRIYANTO als P.ALFA bin MISTIK tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primeir.2. Membebaskan terdakwa JUPRIYANTO als P.ALFA bin MISTIK oleh karena itu dari Dakwaan Primeir tersebut. 3.

Menyatakan terdakwa JUPRIYANTO als P.ALFA bin MISTIK tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari ; 5.

JUPRIYANTO als P.ALFA bin MISTIK

KH.Agus Salim, Rt.11/03, Kelurahan Blindungan, Kecamatan dan KabupatenBondowoso dan akhirnya dilakukan penangkapan terhadap seseorang yang mengakubernama Jupriyanto als P.Alfa bin Mistik.

Menyatakan terdakwa : JUPRIYANTO als P.ALFA bin MISTIK tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat(1) ke1 KUHP dalam dakwaanPrimeir.2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primeir tersebut3.

Menyatakan terdakwa JUPRIYANTO als P.ALFA bin MISTIK terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hokum bersalah telah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1)ke2 KUHP dalam dakwaan Subsidair. .4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUPRIYANTO als P.ALFA binMISTIK dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.5.

Menyatakan terdakwa JUPRIYANTO als P.ALFA bin MISTIK tersebut tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primeir.2. Membebaskan terdakwa JUPRIYANTO als P.ALFA bin MISTIK oleh karenaitu dari Dakwaan Primeir tersebut.3.

Menyatakan terdakwa JUPRIYANTO alias JUPRI Bin MUSTAMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Pidana- JUPRIYANTO alias JUPRI Bin MUSTAMAR

PUTUSANNOMOR : 309/PID.B/2012/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahir: JUPRIYANTO alias JUPRI Bin MUSTAMAR.: Jember.: 30 tahun / 07 Juli 1982.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jin.

PERK : PDM55/SITUB/0912, tertanggal 17 September 2012,yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa JUPRIYANTO Als JUPRI Bin MUSTAMAR pada tanggal 11Juni 2012 sekira pukul 15.30 Wib dalam tahun 2012, bertempat di pinggir jalan arahmasuk ke Pelabuhan Jangkar Kec. Jangkar Kab.

Donal depan alunalun Malang sekira pertengahan bulanMei 2012 jam 17.00 Wib saat itu ROBBY (DPO) menyerahkan uang palsukepada saksi JUPRIYANTO (dalam berkas lain) sebanyak 1 bendel dansetelah dihitung sebanyak 80 lembar uang pecahan ~ Rp 100.000, senilai8.000.000, dan selanjutnya uang palsu tersebut terdakwa JUPRIYANTO AlsJUPRI Bin MUSTAMAR serahkan kepada saksi MUHAMMAD HARIS (dalamberkas lain) yang mana uang palsu tersebut dihargai Rp 2.000.000, kepadaterdakwa, lalu uang tersebut terdakwa serahkan

Donal depan alunalun Malang13sekira pertengahan bulan Mei 2012 jam 17.00 Wib saat itu ROBBY (DPO)menyerahkan uang palsu kepada terdakwa JUPRIYANTO sebanyak bendel dansetelah dihitung sebanyak 80 lembar uang pecahan @ Rp 100.000, senilai8.000.000, dan selanjutnya uang palsu tersebut terdakwa JUPRIYANTO Als JUPRIBin MUSTAMAR serahkan kepada saksi MUHAMAD HARIS (dalam berkas lain) yangmana Uang palsu tersebut dihargai Rp 2.000.000, kepada terdakwa, lalu uangtersebut terdakwa serahkan kepada ROBBY (DPO

Menyatakan terdakwa JUPRIYANTO alias JUPRI Bin MUSTAMAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membantu mengedarkan mata uang seperti mata uangyang asli dan tidak ditiru, yang pada waktu diterima olehnya diketahuipalsu .. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun 4 (empat) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;.

JUPRIYANTO dan Terdakwa 2. SAMSUL HADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa: 1. JUPRIYANTO dan Terdakwa 2. SAMSUL HADI tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama : 9 ( Sembilan ) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

JUPRIYANTO dan Terdakwa 2. SAMSUL HADI

JUPRIYANTO dan terdakwa 2. SAMSUL HADItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : " PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN "melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana dalam suratdakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1.JUPRIYANTO dan Terdakwa2. SAMSUL HADI dengan pidana penjara masingmasing selama : 7(Tujuh) Bulan dikurangi selama Terdakwa menjalani masa penahanandengan perintah tetap ditahan ;3.

JUPRIYANTO dan terdakwa 2.

JUPRIYANTO didatangi oleh sdr. MARSAI (DPO) mengajakterdakwa untuk mengambil barang di kandang ayam di Dsn. Slateng danberjanji akan diberi uang, lalu terdakwa 1 JUPRIYANTO bersama sdr.MARSAI berangkat menuju Dsn. Jarahan jati Desa Garahan KecamatanSilo Kabupaten Jember dan menurunkan terdakwa 1 JUPRIYANTO untukmemunggu sebentar lalu sdr. MARSAI pergi lagi dan tak berapa lamakemudian sdr.

ALI MAKKI barangbarang tersebut oleh MARSAI dijualdan hasilnya dibagibagi, terdakwa 1 JUPRIYANTO mendapatkan Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa 2 SAMSUL HADI mendapatbagian Rp. 170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah) sedangkan sisanyaRp. 630.000 diambil oleh sdr. MAKKI ;Bahwa kemudian terdakwa 1 JUPRIYANTO dan terdakwa 2 SAMSUL HADIditangkap oleh Petugas setelah barangbarang yang telah dijual olehkepada sdr. ALI MAKKI diketemukan.

JUPRIYANTO dan Terdakwa2. SAMSUL HADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa: 1.JUPRIYANTO dan Terdakwa 2. SAMSUL HADItersebut oleh karenanya dengan pidana penjaramasingmasing selama : 9 ( Sembilan ) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa JUPRIYANTO PANJAITAN als. ANTO bin PANGIHUTAN PANJAITAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;---------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;--------------------------------------------------------------------------3.

JUPRIYANTO PANJAITAN als. ANTO bin PANGIHUTAN PANJAITAN

PUTUSANNomor : 261/Pid.B/2012/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Gunung Sugih, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama : JUPRIYANTO PANJAITAN als.

Berkas perkara atas nama Terdakwa JUPRIYANTO PANJAITAN als. ANTO binPANGIHUTAN PANJAITAN beserta seluruh lampirannya ; wnnnnn Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa; wnn Setelah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ; ~ Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) dari Penuntut Umum dengan Reg.Perk. No.: PDM160/GS/07/2012, yang pada pokoknya sebagai berikut :MENUNTUT :1. Menyatakan Terdakwa JUPRIYANTO PANJAITAN als.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUPRIYANTO PANJAITAN als. ANTObin PANGIHUTAN PANJAITAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan, denganperintah terdakwa tetap ditahan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah celana jeans pendek merk AZWA ; 1 (satu) cangkul gagang kayu warna coklat ;Dikembalikan kepada saksi SUPRIYONO ; 4.

Terdakwa mohondihukum yang seringanringannya karena terdakwa menyadari kesalahannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi ; =2 222 22~ Telah mendengar replik dari Penuntut Umum secara lisan di muka persidangandan duplik Terdakwa yang disampaikan secara lisan di muka persidangan yang padapokoknya masingmasing menyatakan tetap pada tuntutan dan pembelaannya ; woeeenee Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut : DAKWAAN :~ Bahwa terdakwa JUPRIYANTO

Menyatakan terdakwa JUPRIYANTO PANJAITAN als. ANTO bin PANGIHUTANPANJAITAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang diyatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi secara tunai dan sekaligus, kepada Para Penggugat dengan jumlah seluruhnya sebesar Rp 1.294.995.814 (Satu milyar Dua Ratus Sembilan Puluh Empat Juta Sembilan Ratus Sembilan Puluh Lima Ribu Delapan Ratus Empat Belas Rupiah) dengan perincian hak masing-masing Penggugat sebagai berikut:NO NAMA JUMLAH (RP)1 FIQRY JUPRIYANTO 55.106.2052 ADE IRMAN 126.744.2713 AKIS ARWANTO 11.021.2414 AGUSTIN INDRAWATI 22.042.4825 DEWI AYU LESTARI 55.106.2056 DAUD RAMADHAN

FIQRY JUPRIYANTO, DkklawanPT. KEMMAS INTI MULIA

Jupriyanto Pgl. Anto tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan terhadap Terdakwa I. Wendra Saputra Pgl. Iwen dan Terdakwa II. Jupriyanto Pgl. Anto tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa I. Wendra Saputra Pgl. Iwen dan Terdakwa II. Jupriyanto Pgl.

JUPRIYANTO PGL. ANTO

IWEN bersamasamadengan Terdakwa II JUPRIYANTO PGL.

Iwen danterdakwa Jupriyanto Pgl.

Anto potong kembali, selanjutnyaterdakwa Jupriyanto Pgl.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JUPRIYANTO bin HABO SALAM) dengan Pemohon II (RIA RIANA binti M. IRFAN), yang dilaksanakan pada tanggal 9 November 2002 di Sumenep Jawa Timur;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );

JUPRIYANTO bin HABO SALAM dengan RIA RIANA binti M. IRFAN

IIperawan, serta tidak ada hubungan darah atau hubungan sesusuan antara Pemohon I danPemohon II, karena itu Pemohon I dan Pemohon II mohon agar pernikahannya tersebutdisahkan, agar mempunyai kekuatan hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan para Pemohon telah datangmenghadap sendiri secara pribadi ke persidangan dan menyatakan tetap akan meneruskanperkaranya;Bahwa di depan persidangan para Pemohon telah menyerahkan alat bukti tertulisberupa :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jupriyanto

Nomor6405092002840001 yang dikeluarkan tanggal 23 Mei 2012, dan fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Ria Riana Nomor 6405094706900001 yangdikeluarkan tanggal 23 Mei 2012, telah diperiksa dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup (bukti P.1);2 Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Jupriyanto Nomor 640509011100002 yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenNunukan tanggal 30 Desember 2010, telah diperiksa dan sesuai dengan aslinyaserta bermeterai cukup (bukti P.2);

voluntair murni, makaberdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada paraPemohon;Memperhatikan seluruh ketentuan hukum serta peraturan perundangundanganyang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I JUPRIYANTO

Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi secara tunai dan sekaligus, kepada Para Penggugat dengan jumlah seluruhnya sebesar Rp637.315.252,00 (enam ratus tiga puluh tujuh juta tiga ratus lima belas ribu dua ratus lima puluh dua rupiah) dengan perincian hak masing-masing Penggugat sebagai berikut:No Nama Jumlah (Rp.)1 fiqry Jupriyanto Rp28.751.064,002 Ade Irman Rp67.085.8163 Akis Arwanto Rp4.791.844,004 Agustin Indrawati Rp9.583.688,005 Dewi Ayu Lestari Rp28.751.064,006 Daud Ramadhan Rp9.583.688,00

FIQRY JUPRIYANTO, DKK

Penggugat:
BPR DINAMIKA BANGUN ARTA
Tergugat:
JUPRIYANTO

Penyidik Atas Kuasa PU:
KANTOR SATPOL PP JEMBER
Terdakwa:
jupriyanto

Jerami Jupriyanto Nainggolan Als Jeri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 3(tiga) bulan 15(lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa sebelum putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1.AIDIL ASRI MATONDANG Als UCOK2.JEREMI JUPRIYANTO NAINGGOLAN Als JERI

TangkerangLabuai Kec.Bukit Raya Pekanbaru: Islam: Tukang Bangunan: Jerami Jupriyanto Nainggolan Als Jeri ;Tempat lahir : Pekanbaru ;Umur/Tanggallahir : 22 tahun/07 Juni 1994;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal: Jin. Kesadaran Gg. Husada RT.01 RW.10 Kel.Kel.

Jeri memukul dan meninju tubuh saksidengan menggunakan tangan kanannya, namun saksi mengelak daripukulan tersebut dan kemudian saksi membalas memukul tedakwaJerami Jupriyanto Nainggolan Als. Jeri dengan menggunakan tangankanan saksi sehingga mengenai terdakwa Jerami Jupriyanto NainggolanAls. Jeri dibagian dadanya dan terdakwa Jerami Jupriyanto NainggolanAls.

Karno, tiba tiba tedakwa Jerami Jupriyanto NainggolanAls.

Jeri memukulsaksi dikarenakan saat saksi melintasi jalan tersebut, yang mana mobilpick up tersebut berhenti secara tiba tiba kemudian teman saksi yangbernama Said Agil mencoba mengerem sepeda motor roda dua miliknya,sehingga ban sepeda motor berbunyi akibat dari gesekkan aspalmendengar hal tersebut Jerami Jupriyanto Nainggolan Als. Jeri marahdan dan setelah itu teman Jerami Jupriyanto Nainggolan Als.

Jeri dengan menggunakan tangan kananHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 1247/Pid.B/2016/PN Pbrsaksi sehingga mengenai terdakwa Jerami Jupriyanto Nainggolan Als.Jeri dibagian dadanya dan terdakwa Jerami Jupriyanto Nainggolan Als.Jeri kembali memukul atau meninju tubuh saksi Muhammad Firrizqi Als.Rizqgi berulang ulang kali sehingga mengenai dada wajah saksitepatnya dibagian pipi sebelah kiri dan kanan dengan menggunakantangannya ;Bahwa setelah itu datang seorang lakilaki teman terdakwa JeramiJupriyanto