- JUMARIYANTO alias JAROT Bin MISIDI;

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili dan memutus perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JUMARIYANTO alias JAROT Bin MISIDI;Tempat lahir : Banyuwangji;Umur /tanggallahir : 43 Tahun/20 Januari 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Lingkungan Sukowidi, RT. 02 RW. 03, KelurahanKlatak, Kecamatan

Menyatakan terdakwa JUMARIYANTO Bin SAMIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga :2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

JUMARIYANTO Bin SAMIN

PUTUSANNO: 170 /Pid B/2013/PN KB MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamPerkara terdakwa :Nama Lengkap : JUMARIYANTO Bin SAMINTempat lahir : MadiunUmur / tanggal lahir : 39 tahun/ 12 Maret 1974Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Ds Putat Rt 06/02 Kec Geger kab MadiunAgama : IslamPekerjaan :

surat lain yang bersangkutan dengan perkara ini;Telah membaca dan memperhatikan pula surat penetapan Ketua PengadilanNegeri Kabupaten Madiun tentang penunjukkan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta melihatbarang bukti dipersidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan penuntut umum yang pada pokoknyabermaksud agar supaya majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan bahwa terdakwa JUMARIYANTO

berupa :e 1 (satu ) buah daster warna kuningDikembalikan kepada saksi Sumiati Binti Samine 1 (satu ) buah celana pendek warna abuabu;e 5 (lima ) buah pecahan batubata;Dirampas untuk dimusnahkan5 Menghukum pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2000, ( dua ribu rupiah )Menimbang, Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknyabermaksud agar supaya majelis hakim memberikan keringanan hukuman :Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dakwaan tunggal :DAKWAANBahwa ia terdakwa JUMARIYANTO

Menimbang, Bahwa sebelum dijatuhkan hukuman atas perbuatan terdakwaperlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan :Halhal memberatkan:e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat .Halhal meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukume Terdakwa sopan dan jujur dalam persidanganMengingat, Pasal 44 ayat 1 Undang Undang Nomor 23 tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga serta peraturan perundanundangan lainyang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI1 Menyatakan terdakwa JUMARIYANTO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengabulkan permohonan pemohon untuk merubah nama dan tanggal lahir pemohon pada Akte Kelahiran pemohon Nomor.474.1/972/1989 tercatat nama dan tanggal lahir pemohon adalah JUMARIANTO, Lahir di Lamongan, 28 September 1988 menjadi JUMARIYANTO, Lahir di Lamongan, 23 September 1988
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama dan tanggal lahir pemohon tersebut kepada Kantor Kependudukan dan

Pemohon:
Jumariyanto

JUMARIYANTO Als RENO

JUMARIYANTO Als RENO dan setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti kristal warna putih an.JUMARIYANTO Als RENO adalah benar mengandung METAMFETAMINA danterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan urine an.

JUMARIYANTO AlsRENO adala positif METAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Terdakwa juga tidakmempunyai kewenangan atau izin dari pihak yang berwenang untuk membeli,menerima, atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I jenis shabu ;Perbuatan mana ia Terdakwa JUMARIYANTO Als RENO sesuai Pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa JUMARIYANTO Als RENO pada waktu dan tempatsebagaimana

JUMARIYANTO AlsRENO adala positif METAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Terdakwa juga tidakmempunyai kewenangan atau izin dari pihak yang berwenang untuk membeli,menerima, atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I jenis shabu ;Perbuatan mana ia Terdakwa JUMARIYANTO Als RENO sesuai Pasal 112 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telah mengertiisi

Als RENO tidak terbukti secara sa danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair ;2 Membebaskan Terdakwa JUMARIYANTO Als RENO dari dakwaan Primairtersebut ;3 Menyatakan Terdakwa JUMARIYANTO Als RENO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan, memilikiNarkotika Golongan I bukan bentuk tanaman ;4 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000

untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas tuntutan tersebut secara lisan yang padaintinya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunkan haknya untuk didampingi olehPenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa terdakwa RENANTO alias KASIRIN alias JUMIRIN alias MIRIN alias RINalias BEDOR bin TARMUDI bersama dengan JUMARIYANTO

alias TOMBIR binKATIJAN, NAJI bin SAKUR dan MIRAN bin RADIMAN serta almSAKIJAN pada waktu yang sudah tidak diingat lagi sekitar bulan Juni 2006,beberapa kali atau setidak tidaknya lebih dari 2 (dua) kali bertemu di rumahterdakwa untuk merencanakan perampokan yang diambil saksi korbanSUPARJO pegawai Perhutani dari Kantor Perhutani Bojonegoro untukdibawa ke Asper Deling kecamatan Sekar Kabupaten Bojonegoro, dimanaterdakwa dan JUMARIYANTO alias TOMBIR bin KATIJAN, NAJI binSAKUR dan MIRAN bin RADIMAN

dan saat itu JUMARIYANTO menjelaskanbahwa terdakwa adalah orang yang turut melakukan pencurian dengankekerasan terhadap SUPARJO.Atas keterangan saksi SAHRONI,SH tersebut, terdakwa RENANTO. aliasKASIRIN alias JUMIRIN alias MIRIN alias RIN alias BEDOR bin TARMUDItidak mengajukan keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa tersebut diatas yang telahtercatat lengkap

pulang ke rumah terdakwa untukmenikahkan anak terdakwa.e Bahwa terdakwa mendapatkan bagian uang dari hasil rampokan tersebutsebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah ) yang diserahkanoleh sdr JUMARIYANTO alias TOMBIR kepada terdakwa dan uang tersebuttelah habis dipergunakan memenuhi kebutuhan terdakwa.e Bahwa terdakwa sebelumnya tidak pernah dihukum.e Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang

Selanjutnya setelah korban SUPARJO terjatuh kemudian NAJI langsungturun dari sepeda motor mendekati saksi korban SUPARJO diikuti terdakwa danJUMARIYANTO alias TOMBIR yang juga tuurn dari sepeda motor lalu NAJImerampas tas hitam yang dibawa korban SUPARJO, sementara terdakwa memegangitangan kanan korban SUPARJO sedangkan JUMARIYANTO alias TOMBIRmemegangi tangan kiri korban SUPARJO.Dengan demikian unsur ini juga telah terpenuhi.3 Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu:Berdasarkan

Menyatakan Almarhum Jumariyanto Bin Amad Marjuki telah meninggal dunia pada tanggal 21 Oktober 2004;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Jumariyanto Bin Amad Marjuki adalah : 3.1. Ny Amad Marjuki (sebagai Ibu);

3.2.Saodah Binti Pawirodarsono, tanggal lahir 11 Oktober 1955 (sebagai Istri);
3.3. Insan Nursahid Bin Jumariyanto, tanggal lahir 02 November 1974 (sebagai anak kandung) 3.4.

Toni Novianto Bin Jumariyanto, tanggal lahir 01 November 1978 (sebagai Anak Kandung);
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 365.000;
- (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan Nama Pemohon I: Jumariyanto bin Samari, Tempat/tanggal lahir: Malang, 26 Tahun, dan Nama Pemohon II : Erik Eko Prilyantin binti Warjari yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 51/2/V/86 tanggal 01 Mei 1986, yang benar adalah Nama Pemohon I: Jumarianto bin Samari, Tempat/tanggal lahir: Malang 12 November 1960, dan Nama Pemohon II : Erik Eko Prilyantin binti Khrist Warjari;3.

bulan, dan telah hidup rukun sebagaimana4.layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 anak yang bernama YanuarHendra Saputra Wibawa, umur 27 tahun dan Yanuarita Niken PuspitaIndriana,umur 20 tahun ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dau Kabupaten Malangdengan nomor : 51/2/V/86 tanggal 01 Mei 1986;Bahwa Setelah menerima buku nikah Tersebut ternyata terdapat kesalahantulis di karenakan kesalahan informasi yakni Nama Pemohon :JUMARIYANTO

Menetapbkan Nama Pemohon : JUMARIYANTO bin SAMARI danTempat tanggal/lahir Pemohon : 26 Tahun serta Nama Pemohon II:ERIK EKO PRILYANTIN binti WARJARI yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 51/2/V/86 tanggal 01 Mei 1986sebenarnyaadalah Nama Pemohon : JUMARIANTO bin SAMARI dan Tempattanggal/lahir Pemohon : Malang, 12 November 1960 serta NamaPemohon Il: ERIK EKO PRILYANTIN binti KHRIST WARJARI;3.

Asli Surat Keterangan Nomor 471.13/81/421.633.007/2014 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Gadingkulon,Kecamatan Dau Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.9)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 telah nyata bahwa namaPemohon yang tertulis dalam bukti tersebut adalah: Jumariyanto dengannama Ayah Samari sehingga sebutannya Jumariyanto bin Samari,sedangkan berdasarkan bukti surat P.1, P.38 dan P.5 bahwa nama Pemohon tertulis Jumarianto

dengan nama ayah Samari sehingga sebutannyaJumarianto bin Samari, dari kedua nama yang tercatat dalam bukti suratsurat (P.1,P.3, P.4 dan P.5) tersebut telah nyata terdapat perbedaan penulisannama Pemohon I, namun berdasarkan bukti surat P.8 bahwa kedua namatersebut (Jumariyanto bin Samari dan Jumarianto bin Samari) adalah orangyang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan petitum nomor 2 permohonan paraPemohon, para Pemohon menghendaki agar nama Pemohon yang sah danresmi adalah Jumarianto bin Samari dengan

Menetapbkan Nama Pemohon : Jumariyanto bin Samari, Tempat/tanggal lahir: Malang, 26 Tahun, dan Nama Pemohon Il : Erik EkoPrilyantin binti Warjari yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor 51/2/V/86 tanggal 01 Mei 1986, yang benar adalah NamaPemohon : Jumarianto bin Samari, Tempat/tanggal lahir: Malang 12November 1960, dan Nama Pemohon II : Erik Eko Prilyantin bintiKhrist Warjari;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I DEDE ANDI ASMARA bin SUWITO dan Terdakwa II RYANANDA CAESAR SURYA MAHENDRA bin JUMARIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Minum minuman beralkohol

yang memabukkan ditempat Umum ;

ANNomor: 0813/Pdt.G/2008/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaNUNIK SRI WAHYUNI binti SUMANTO, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan SMEA bertempat tinggal di Dusun Gondosuli Kidul RT.02 RW.04, Desa Gondosuli, Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten Karanganyar,AGUNG PARYANTO bin JUMARIYANTO

450, tanggal 22 Juni 2013, yangdikeluarkan oleh Kepala TK 02 Gondosuli, menerangkan bahwa : NOVICHAPUTRI AGNI ZARITA, telah menyelesaikan pembelajaran di Taman Kanakkanak, diberi tanda bukti P.6 ;Fotokopi, Kutipan Akta Nikah Nomor 189/39/X/2007, tanggal 11 Mei 2007, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (K.U.A) Kecamatan Tawangmangu,Kabupaten Karanganyar yang menerangkan bahwa pada hari Jumat, Tanggal11 Mei 2007 Pukul 19.00 WIB telah menikah seorang lakilaki jejaka bernama :AGUNG PARYANTO Bin JUMARIYANTO

yang dikeluarkan olen Kepala TK 02 Gondosull,menerangkan bahwa : NOVICHA PUTRI AGNI ZARITA, telah menyelesaikanpembelajaran di Taman Kanakkanak ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.7, berupa Kutipan Akta NikahPemohon Nomor 189/39/X/2007, tanggal 11 Mei 2007, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (K.U.A) Kecamatan Tawangmangu, KabupatenKaranganyar yang menerangkan bahwa pada hari Jumat, Tanggal 11 Mei 2007Pukul 19.00 WIB telah menikah seorang lakilaki jejaka bernama : AGUNGPARYANTO Bin JUMARIYANTO

JUMARIYANTO,20. KISWANDI,21.UDIN SAMSUDN,Dalam hal ini memilin kediaman hukum (domisili) di Kantorkuasanya NURFITSYAL DKK, Pengurus Serikat Pekerja KimiaEnergi Pertambangan, Minyak Gas Bumi dan Umum (SP KEP)PT.

JUMARIYANTO, 20. KISWANDI, dan 21. UDIN SAMSUDIN,tersebut ;Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi ini kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 30 November 2010 oleh Prof. RehngenaPurba, SH., MS. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Arief Soedjito, SH. dan Jono Sihono, SH. HakimHakim Ad.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Melisa Putri binti Syahril alias Sahril untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Jumariyanto bin Safrik;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JUMARIYANTO bin KASRI) terhadap Penggugat ( ELYENTI Binti ASBOLAH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah));

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sri Yanti binti Yatiman) dengan Tergugat (Andika Jumariyanto bin Supar Marjo) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2006 di rumah orang tua Penggugat Desa Way Isem, Kecamatan Sungkai Barat, Kabupaten Lampung Utara;

4. Menjatuhkan

talak satu ba'in sughro Tergugat (Andika Jumariyanto bin Supar Marjo) terhadap Penggugat (Sri Yanti binti Yatiman);

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 197.000,00 ( seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumariyanto bin Santo Saptomulyo) kepada Penggugat (Dwi Sriwinarti binti Sarnadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp355000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Pangestu bin Jumariyanto) terhadap Penggugat ( Ade Irma Suryani binti Moh Hasan)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000.- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumariyanto bin Suliman) terhadap Penggugat (Muayanah binti Jumeko);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp775.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Amanda Dewi Sinta Binti Jumariyanto) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Irfan Munir Bin Asyik Anis);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Jumariyanto bin Sugiyo) terhadap Penggugat (Ike Nova Risa binti Johan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Muchammad Anas bin Jumariyanto) terhadap Penggugat (Eva Nur Cahyanti binti Ngatemin) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);