JUKRI VS NURSALIM;

ditolakdan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka Pemohon Kasasi dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi JUKRI

Nyoto Winarno Bin Jukri

- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JUKRI YANTO Bin MUKIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan potong tahanan

- JUKRI YANTO Bin MUKIMIN

PUTUSANNomor:265/Pid.B/2012/PN.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, atas nama terdakwa :Nama : JUKRI YANTO Bin MUKIMIN.Tempat lahir : Boyolali.Umur/tangallahir : 31 tahun/ 12 Juni 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dk.

hari sidang ;e Telah membaca dan mempelajari seluruh suratsurat dalam berkasperkara;e Telah mendengar keterangan para saksi, terdakwa dan memperhatikanbarang bukti di persidangan ;e Telah membaca dan mendengar dakwaan Penuntut Umum ;e Telah membaca dan mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum;e Telah mendengar pembelaan terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan berdasarkanSurat Dakwaan No.Reg.Perk.PDM99/Boyolali/0/2012 tertanggal 22 Oktober2012, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Jukri

Menyatakan terdakwa Jukri Yanto Bin Mukimin terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana perjudianmelanggar pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP sebagaimana dakwaan PenuntutUmum ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jukri Yanto Bin Mukimin denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan dengan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan ;.

Jukri Yanto);Uang tunai sebesar Rp. 170.000, (Seratus tujuh puluh ribu rupiah) hasilpenjualan nomor cap ji kia pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2012;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagaibarang bukti dalam perkara Agus alias Eko alias Jabrik bin Harno;.

Menyatakan Terdakwa JUKRI YANTO Bin MUKIMIN tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk main judi ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JUKRI YANTO Bin MUKIMIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

NYOTO WINARNO bin JUKRI

Menyatakan Terdakwa NYOTO WINARNO bin JUKRI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana melakukan Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHP,maka Terdakwa harus dihukum setimpal dengan kesalahannya.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NYOTO WINARNO bin JUKRIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Hukumnya memohon putusan yang seadiladilnya,mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya.Menimbang, bahwa atas permohonan~ keringanan hukumanTerdakwa/Penasihat hukumnya tersebut, Penuntut Umum pada pokoknya secaralisan tetap pada surat Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan olehPenuntut Umum, telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa NYOTO WINARNO Bin JUKRI

siapasaja, Orang atau manusia sebagai subyek hukum, orang tersebut harus mampubertanggung jawab, yang didakwa melakukan perbuatan pidana tertentusebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan, oleh sebab itu penekananBarangsiapa ini adalah keberadaan Subyek hukum tersebut, tentang apakah diaTerdakwa terbukti atau tidak melakukan perbuatan tersebut, tergantung padapembuktian unsurunsur materiil dari Dakwaan;Menimbang, bahwa Barangsiapa yang dimaksud dalam perkara ini adalahTerdakwa NYOTO WINARNO bin JUKRI

Menyatakan Terdakwa NYOTO WINARNO bin JUKRI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN .2. Menjatuhnkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Pemohon:
JUKRI ALIYANSYAH

M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa PRIYONO BIN JOYO JUKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu)

PRIYONO BIN JOYO JUKRI

Reg Perk PDM91/MJN/Ep.2/09/2013 terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa terdakwa Priyono Bin Joyo Jukri pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013sekitar jam 23.00 WIB (malam hari) antara matahari terbenam sampai terbit keesokharinya, atau setidaktidaknya pada waktu itu dalam tahun 2013 bertempat dipekarangan yang tertutup yang ada rumahnya didalam sebuah kandang ternak ayampetelur di Desa Sambirejo Kec. Jiwan Kab.

Madiun atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenMadiun, terdakwa Priyono Bin Joyo Jukri telah mengambil sesuatu barang yangsama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antaralain sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa Priyono Bin Joyo Jukri keluar dari rumah dengan jalankaki dengan tujuan kandang ternak petelur di Desa Sambirejo Kec.

Menyatakan terdakwa Priyono Bin Joyo Jukri telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke 3e KUHP dalamdakwaan tunggal ;.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Priyono Bin Joyo Jukritersebut diatas dengan hukuman penjara selama 5 (lima) bulan potongtahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) karung plastik dan bulu ayam dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan agar terdakwa Priyono Bin Joyo Jukri dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan tidak mengajukan pembelaan tapihanya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

plastik warna putih dan bulu ayam ;Karena merupakan alat/sarana yang dipergunakan untuk melakukan kejahatan makastatusnya dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka terdakwaharus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP dan Undangundang No. 8 tahun1981 serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa PRIYONO BIN JOYO JUKRI

JENDOL Bin JUKRI

Jendol Bin Jukri terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaiman diatur dandiancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana sebagaimana dalamdakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Diki Als. Jendol Bin Jukri berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan diRutan ;3.

JENDOL Bin JUKRI pada hari Kamis tanggal20 Desember 2012 sekira jam 07.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember tahun 2012 bertempat di parkiran PT Rimba MutiaraKusuma Kawasan Industri Bunder Blok AB No. 05 Kelurahan BunderKecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTangerang yang berhak memeriksa dan mengadili, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu

JENDOL Bin JUKRI yang pada pokoknya membenarkanketerangan saksisaksi tersebut dengan menerangkan sebagai berikut : bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi koroban Dedih BinJuki karena khilaf. bahwa Terdakwa melakukannya dengan cara Terdakwa mencobamenghidupkan sepeda motor Mio milik korban dengan kunci sepedamotor Revo milik Terdakwa dan tidak tahunya berhasil. bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor saksi korban karena maumemakainya sendiri. bahwa Terdakwa baru satu kali melakukan perbuatan

JENDOL Bin JUKRI pada hari hari Kamistanggal 20 Desember 2012 sekira jam 07.30 WIB bertempat di parkiranPT Rimba Mutiara Kusuma Kawasan Industri Bunder Blok AB No. 05Kelurahan Bunder Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang telahmengambil Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda Yamaha MioNo. Pol : B 6824 CPG warna biru milik saksi korban Dedih.Bin Juki ;Hal. 7 = dari 12 hal. Put.

JENDOL Bin JUKRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;Menyatakan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) unit motor Yamaha Mio~ warna biru, NokaMH328D00B9J979249, Nosin : 28D979756,bodi motor warna

1. MenyatakanTerdakwa Muhammad Jukri alias Jukri,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjaraselama15(lima belas)hari;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

BERHITU, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD JUKRI alias JUKRI

PUTUSANNomor 207/Pid.B/2017/PN MnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manokwari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD JUKRI alias JUKRI;Tempat lahir : Kajang;Umur/Tgl. Lahir : 43 Tahun/27 April 1975;Jenis kelamin > LakiLaki;Kewarganegaran : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Bibiran, Distrik Kamundan, Kab.

Menyatakan terdakwa Muhammad Jukri S. Ag alias Jukri telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PUTUSAN Nomor 207/Pid.B/2018/PN.MNK Halaman 1 dari 10Penganiayaan, sebagaimana yang telah kami dakwakan dalamdakwaan tunggal melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Jukri S.

ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyayang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MUHAMMAD JUKRI

ALIAS JUKRI pada hari Selasatanggal 27 Maret 2018 sekitar pukul 09.30 WIT atau setidaktidaknya padasuatu waktu disekitar bulan maret dalam tahun 2018, bertempat di SMANegeri Kamunda, Distrik Kamunda, Kabupaten Teluk Bintuni tepatnya didalamruang kantor SMA Negeri Kamunda atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manokwari, telah melakukanPenganiayaan terhadap Korban IMAM MUSTAQIM, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal dari permasalahan kegiatan

Menyatakan Terdakwa Muhammad Jukri alias Jukri, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JUKRI YANUAR Alias JUKRI Bin SYAHLUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Yang Menyebabkan Luka Berat;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUKRI YANUAR Alias JUKRI Bin SYAHLUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(SATU) tahun;
3. Menetapkan agar barang bukti berupa:

Penuntut Umum:
DENI PARDIANA, SH
Terdakwa:
JUKRI YANUR Als JUKRI Bin SYAHLUL

1. Menyatakan Terdakwa JUKRI MURDANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimana Dakwaan Pertama ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Penuntut Umum:
BACHTIAR, SH
Terdakwa:
JUKRI MURDANI

Menyatakan Terdakwa I BAYU FERNANDA PUTRA dan Terdakwa II JUKRI MUNANDA MARPAUNG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Terdakwa I BAYU FERNANDA PUTRA dan Terdakwa II JUKRI MUNANDA MARPAUNG

MUNANDA MARPAUNG Als JUKRI yangkeduanya saat itu sedang dudukduduk di warung kemudian Terdakwa BAYU FERNANDA PUTRA mengajak Terdakwa II JUKRI MUNANDAMARPAUNG Als JUKRI untuk mengambil buah Kelapa Sawit milik saksiMUSDI, selanjutnya Terdakwa BAYU FERNANDA meminjam perahu Wakjah dengan alasan untuk memancing sedangkan Terdakwa II JUKRIMUNANDA MARPAUNG Als JUKRI meminjam 1 (satu) buah dodosbergagang besi ;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 20 Desember 2014 sekira pukul15.00 Wib Terdakwa BAYU FERNANDA

Terdakwa Il JUKRI MUNANDA MARPAUNG, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada awalnya sebelum kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 20Desember 2014 sekira pukul 14.00 Wib Terdakwa BAYU FERNANDAPUTRA dan Terdakwa Il JUKRI MUNANDA MARPAUNG Als JUKRI yanghal. 7 dari 16 hal.

Wib Terdakwa BAYU FERNANDA PUTRA bersamasama denganTerdakwa Il JUKRI MUNANDA MARPAUNG Als JUKRI berangkat menujulokasi kebun Sawit milik saksi MUSDI yang terletak di Dusun PematangSentang Desa Pantai Cermin Kecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkatdengan menggunakan perahu dengan membawa 1 (satu) buah dodosbergagang besi dan sesampainya di lokasi Kebun Sawit milik saksi MUSDItersebut Terdakwa Il JUKRI MUNANDA MARPAUNG Als JUKRI yangmendodos buah Sawit dari pohon ke pohon berhasil mengambil sebanyak

MUNANDA MARPAUNG AlsJUKRI bersama dengan Terdakwa BAYU FERNANDA PUTRA ;Bahwa pada awalnya sebelum kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 20Desember 2014 sekira pukul 14.00 Wib Terdakwa BAYU FERNANDAPUTRA dan Terdakwa Il JUKRI MUNANDA MARPAUNG Als JUKRI yangkeduanya saat itu sedang dudukduduk di warung kemudian Terdakwa BAYU FERNANDA PUTRA mengajak Terdakwa Il JUKRI MUNANDAMARPAUNG Als JUKRI untuk mengambil buah Kelapa Sawit milik saksiMUSDI, selanjutnya Terdakwa BAYU FERNANDA meminjam perahu

berbagi peran yaitu Terdakwa I JUKRI MUNANDA MARPAUNGAls JUKRI yang mendodos buah Sawit dari pohon ke pohon berhasil mengambilhal. 11 dari 16 hal.

Penggugat:
Untung Sukarno
Tergugat:
1.Karmo Solihin
2.Komarudin
3.Osin bin Jukri
Turut Tergugat:
Osin bin Jukri

Terdakwa :- ZULKIFLI Als PANJUL Bin JUKRI

PUTUSANNo.221/Pid.Sus/2016/PN.PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : ZULKIFLI Als PANJUL Bin JUKRI ;Tempat lahir : Medan ;Umur/Tanggal Lahir : 39 tahun /3 April 1977 ;Jenis kelamin : Lak+laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun II Kasikan

Menyatakan terdakwa ZULKIFLI Als PANJUL Bin JUKRI bersalah melakukantindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual atau menjualnarkotika golongan I jenis shabusahabu dan daun ganja kering sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) huruf a UndangUndang No.35 Tahun 2009sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu ;2.

Perkara :PDM 86/PSP/06/2016 tanggal 15 Juni 2016 sebagai berikut :KESATU :w Bahwa terdakwa ZULKIFLI Als PANJUL Bin JUKRI pada hari Selasa tanggal12 April 2016 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanApril 2016 atau dalam tahun 2016, bertempat di Pinggir Jalan Raya Desa Puo RayaKecamatan Tandun Kabupaten Rokan Hulu atau setidaktidaknya di suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang berwenang mengadilinya, tanpahak atau melawan hukum menawarkan

Setiap orang ;Menimbang, bahwa unsur setiap orang dalam hukum pidana adalah subyek pelakutindak pidana yang dapat bertanggung jawab terhadap perbuatan yang dilakukannya yaituorang (si pelaku) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwaadalah ZULKIFLI Als PANJUL Bin JUKRI sebagai orang yang telah didakwa olehhalaman 18 dari 24 halaman Putusan No.221/Pid.Sus/2016/PN.

Menyatakan terdakwa ZULKIFLI Als PANJUL Bin JUKRI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DANMELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELINARKOTIKA GOLONGAN I ;2.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I ADI CANDRA alias ADI bin SYAHLUL dan Terdakwa II JUKRI YANUR alias JUKRI bin SYAHLUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Yang Menyebabkan Orang Luka, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua

Penuntut Umum:
Tri Agung,SH
Terdakwa:
1.ADI CANDRA Alias ADI Bin SYAHLUL
2.JUKRI YANUR Als JUKRI Bin SYAHLUL

Saksi MUHAMMAD SANI bin MAILDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 18 Juli 2018, sekitar pukul 2.30WIB, Saksi bersama dengan Terdakwa ADI CANDRA alias ADI binSYAHLUL, Terdakwa II JUKRI YANUR alias JUKRI bin SYAHLUL,Hal. 6 dari 16 hal.

II JUKRI YANUR alias JUKRI bin SYAHLUL tidakbertengkar sama sekali;Hal. 7 dari 16 hal.

YANUR alias JUKRI bin SYAHLUL;Hal. 8 dari 16 hal.

telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ADI CANDRA alias ADI bin SYAHLUL danTerdakwa II JUKRI YANUR alias JUKRI bin SYAHLUL merupakansaudara kandung;Hal. 9 dari 16 hal.

/Putusan Nomor 307/Pid.B/2018/PN Pbuminuman keras, maka yang terjadi selanjutnya adalah timbulnya suatukericuhan;soneenencenne Menimbang, bahwa kericuhan dimaksud adalah adanyaperkelahian atau baku hantam yang terjadi di antara Terdakwa ADICANDRA alias ADI bin SYAHLUL, Terdakwa II JUKRI YANUR alias JUKRIbin SYAHLUL dan Saksi MUHAMMAD SANI bin MAIL;won Menimbang, bahwa Terdakwa ADI CANDRA alias ADI binSYAHLUL dan Terdakwa II JUKRI YANUR alias JUKRI bin SYAHLUL yangnotabene berstatus sebagai kakak

Penuntut Umum:
ELLA SABRINA HASIBUAN
Terdakwa:
WARTIMAN Alias JUKRI

Menyatakan bahwa Terdakwa WARTIMAN Als JUKRI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPdalam Dakwaan Tunggal KamiHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 989/Pid.B/2018/PN Stb2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

dua ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan permohonan agar diberi keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya dan setelah mendengar TanggapanTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa Wartiman Alias Jukri

Langkat atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriStabat, Telah melakukan penganiayaan,yakniterhadap saksi Selamat,perbuatan mana yang dilakukan oleh terdakwa Wartiman Alias Jukri dengancara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 10 September 2018 sekitar pukul 19.15Wib ketika terdakwa pergi dari rumah terdakwa menuju Desa Tanjung AnomKab. Langkat dengan berjalan kaki lalu di tengah perjalanan tepatnya di DusunIV Budi Utomo Ds.

..., dan selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Langkatuntuk diperiksa lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Wartiman Alias Jukri terhadap saksiSelamat berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 10159/VER/DS/IX/2018Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 989/Pid.B/2018/PN Stbtanggal 10 September 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Menyatakan Terdakwa Wartiman Alias Jukri tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ISTIKOMAH Binti JUKRI

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: I.Nama lengkap : LILIK WINARTI Binti PANIDITempat lahir : Kediri;Umur/tanggal lahir : 85 Tahun;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JDusun Darungan, Ds.Punjul, Kec.PlosoklatenKabupaten Kediri;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan :1S1; Ill.Nama lengkap : ISTIKOMAH Binti JUKRI

Menyatakan terdakwa LILIK WINARTI Binti PANIDI dan terdakwaISTIKOMAH Binti JUKRI, bersalan melakukan tindak pidanaPengeroyokan sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPdalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LILIK WINARTI Binti PANIDIdan terdakwa ISTIKOMAH Binti JUKRI dengan pidana penjaramasingmasing selama 4(empat) bulan dikurangi selama merekaterdakwa ditahan dalam Tahanan Kota.3.

Kami masih mempunyai tanggungan anak yang masih sangatmembutuhkan kasih sayang seorang ibu.Menimbang, bahwa atas Pembelaan Para Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa mereka terdakwa LILIK WINARTI Binti PANIDI dan TerdakwaISTIKOMAH Binti JUKRI pada hari Sabtu tanggal 16 Nopember 1013 sekirapukul 19.10 Wib, atau setidaktidaknya disekitar

LILIK WINARTI memutar sepeda motornya untukHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor.243/Pid.B/2014/PN.Gprmenghampiri Sdri.ATIK WINARSIH kemudian terdakwa LILIK WINARTfmengeluarkan katakata "lonthe" diueapkan berulangulang , selanjutnyaterdakwa LILIK WINARTI meludahi muka Sdri.ATIK WUNARSIH kemudiantangan kiri terdakwa LILIK WINARTI memegangi krah baju Sdri.ATIKWINARSIH , dan tangan kanan terdakwa LILIK WINARTI menempeleng wajahbagian pipi sebelah kiri sebanyak dua kali , kKemujdian terdakwa ISTIKOMAHBinti JUKRI

ISTIKOMAHBinti JUKRI tersebut diatas,terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukantindak pidana dimuka umumbersamasama melakukankekerasan terhadap orangsebagaimana dalam dakwaanprimer;2. Menjatuhkan pidana kepadaPara Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3.

SIANTO AJI PRASETYO Bin JUKRI

keterangan para saksi danketerangan terdakwa ;Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan pidana / requisitoir Penuntut Umum ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar replik dari Penuntut Umum dan duplik dari terdakwayang dipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah didakwaoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut ;KESATUBahwa terdakwa HIDAYAT Bin ALI MAHFUD dan terdakwa II SIANTOAJl PRASETYO Bin JUKRI

Panglima Sudirman XI RT. 01 RW. 04 Kelurahan Purworejo KecamatanPurworejo Kota Pasuruan, saat itu saksi Eko Putud Saputro mengutarakanniatnya untuk meminjam uang ke bank, selanjutnya terdakwa HIDAYAT BinALI MAHFUD bersedia membantu proses pengajuan dan pengurusan pinjamanuang sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) ke BIN syariahMalang dengan menyerahkan persyaratan administrasi, diantaranya mengisiformulir yang dibuat oleh terdakwa II SIANTO AJl PRASETYO Bin JUKRI sertamembayar sejumlah

Yang uang tersebut diserahkan sebesar Rp.10.000.000, yang diserahkan oleh adik saksi Sugeng Budi S kepadaterdakwa HIDAYAT.Bahwa setelah itu saksi Eko Putud Saputro meminta uang pencairan kredit yangtak kunjung cair, maka untuk meyakinkan saksi Eko Putut Saputro, terdakwa HIDAYAT Bin ALI MAHFUD datang lagi ke rumah saksi Eko Putut Saputrobersamasama dengan terdakwa II SIANTO AJl PRASETYO Bin JUKRI danmemperkenalkannya sebagai ketua tim / bos di BTN syariah Malang, selain itupara terdakwa menggunakan

terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penipuan yang dilakukan secara bersamasama sebagaimanadiatur dalam pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) KUHP sebagaimanadalam dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HIDAYAT Bin ALI MAHFUDdan terdakwa II SIANTO AJl PRASETYO Bin JUKRI berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masapenahanan sementara dan memerintahkan agar para terdakwa tetapditahan;3.

HIDAYAT Bin ALI MAHFUD dan terdakwa Il.SIANTO AJl PRASETYO Bin JUKRI yang identitasnya tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HIDAYAT Bin ALI MAHFUDdan terdakwa Il. SIANTO AJl PRASETYO Bin JUKRI masingmasingoleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Bulan;3.

SIANTO AJI PRASETYO BIN JUKRI

Pasal 55 Ayat (1) Ke 1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap :terdakwa : Mahrus Baidowi Bin Mahfud dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;Terdakwa Il : Sianto Aji Prasetyo Bin Jukri dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) lembar cek Bank BTN Syariah atas nama : Sianto Aji Prasetyo;e Terlampir dalam berkas perkara;1 (satu) lembar surat perjanjian yang dibuat oleh Mahrus Baidowi

(lima juta rupiah);1 (satu) lembar surat pernyataan uang dibuat oleh Mahrus Baidowi sebagaitanda penerimaan uang yrahang telah diserahkan oleh Subandi sebesar Rp.23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah);e Dikembalikan kepada saksi Subandi;Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasing Rp.5000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwaMAHRUS BAIDOWI Bin MAFMUD mengajukan pembelaan secara lisan danTerdakwa II SIANTO AJl PRASETYO BIN JUKRI mengajukan

perobuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi serta Para terdakwa memiliki tanggungankeluarga;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Para Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, begitu pula para terdakwa tetap padapembelaannya semula;Menimbang, bahwa Para terdakwa dihadapkan ke persidangan denganSurat Dakwaan Penuntut Umum yang pada pokoknya, sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa : Mahrus Baidowi Bin Mahfud bersamasama denganterdakwa Il : Sianto Aji Prasetyo Bin Jukri

Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa : Mahrus Baidowi Bin Mahfud bersamasama denganterdakwa Il : Sianto Aji Prasetyo Bin Jukri, pada hari, tanggal dan jam yang tidakdiingat lagi antara bulan Pebruari 2013 sampai dengan bulan April 2013 atausetidaktidaknya antara bulan Pebruari 2013 sampai dengan bulan April 2013,bertempat di Jl. Diponegoro Kota Pasuruan dan di Jl.

Terdakwa Sianto Aji Prasetyo Bin Jukri :e Bahwa, terdakwa melakukan penipuan sekira bulan Marettahun 2013 di rumah saksi Subandi di jalan Halmahera 10Kec.

Penggugat:
JUKRI
Tergugat:
KEPALA DESA PAGAR AGUNG

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa JUKRI BIN JAIDIN (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani akan dikurangkan

Penuntut Umum:
HETTY VERONICA M.SIHOTANG
Terdakwa:
JUKRI BIN JAIDAN

Menyatakan terdakwa JUKRI BIN JAIDIN (ALM) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama: 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani akan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.