Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-08-2021 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1718 K/Pdt/2021
Tanggal 30 Agustus 2021 — JUSMAN SIREGAR VS JULFAR SIREGAR DKK
4712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUSMAN SIREGAR VS JULFAR SIREGAR DKK
Register : 03-09-2019 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN TARUTUNG Nomor 63/Pdt G/2019/PN Trt
Tanggal 12 Mei 2020 — 1.Julfar Siregar 2.Gudron Siregar 3.Ifrans Nunut Siregar 1.Jusman Siregar 2.Nai Rusma br. Parhusip 3.Robin Siregar 4.Leo Siregar
1410
  • 1.Julfar Siregar2.Gudron Siregar3.Ifrans Nunut Siregar 1.Jusman Siregar2.Nai Rusma br. Parhusip3.Robin Siregar4.Leo Siregar
Putus : 14-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 849/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 14 Oktober 2014 — MASRI BIN SULAIMAN Alias AI
122
  • JULFAR (belum tertangkap) dengan cara membeli dan system lakuHal 3 dari 15 hal Putusan No. 849/Pid.Sus/2014/PN.JKT.TIM.bayar sebanyak 5 (lima) paket seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) yang manatiap paketnya terdakwa jual kembali dengan harga Rp. 650.000, (enam ratus limapuluh ribu rupiah) perpaketnya sehingga terdakwa mendapatkan keuntungan sebesarRp. 50.000, (ima puluh ribu rupiah) dari penjualan per paketnya.
    JULFAR (belumtertangkap).selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polres Metro JakartaTimur untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa perbuatan terdakwa secara tanpa hak dan melawan hokum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk bukantanaman, tidak mempunyai ijin dari pihak berwenang.Hal 5 dari 15 hal Putusan No. 849/Pid.Sus/2014/PN.JKT.TIM.Bahwa perbuatan terdakwa yang secara tanpa hak dan melawan hukum, menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima
Register : 07-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 385/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : Jusman Siregar Diwakili Oleh : Djusman Aritonang, SH
Terbanding/Penggugat I : Julfar Siregar
Terbanding/Penggugat II : Gudron Siregar
Terbanding/Penggugat III : Ifrans Nunut Siregar
Turut Terbanding/Tergugat II : Nai Rusma br. Parhusip
Turut Terbanding/Tergugat III : Robin Siregar
Turut Terbanding/Tergugat IV : Leo Siregar
8733
  • Pembanding/Tergugat I : Jusman Siregar Diwakili Oleh : Djusman Aritonang, SH
    Terbanding/Penggugat I : Julfar Siregar
    Terbanding/Penggugat II : Gudron Siregar
    Terbanding/Penggugat III : Ifrans Nunut Siregar
    Turut Terbanding/Tergugat II : Nai Rusma br. Parhusip
    Turut Terbanding/Tergugat III : Robin Siregar
    Turut Terbanding/Tergugat IV : Leo Siregar
    Julfar Siregar, berkedudukan di JI. Saudara No. 49C, Kel. Sidorejo,Kec. Medan KotaProv. Sumut, dalam hal ini memberikankuasa kepada POLTAK MANIK, SH beralamat di Jalan KolLiberty Malau) (Onan Baru) Pangururan Samosirberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Agustus 2019sebagai Terbanding I semula Penggugat ;2. Gudron Siregar, berkedudukan di Ciketing Timur Rt/Rw 002/005, Kel.Ciketingudik, Kec. Bantar Gebang, Kota BekasiProv.
Register : 04-08-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN MATARAM Nomor 84/PDT.G/2010/PN.MTR
Tanggal 16 Desember 2010 — PT.PHOENIX MAS PERSADA ; PEMERINTAH RI Cq. KEMENTERIAN KEUANGAN RI Cq.DIREKTORAT JENDERAL PAJAK Cq.KANTOR WILAYAH DJP NUSA TENGGARA
6826
  • sumpah padapokoknya menerangkan Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugattetapi tidak ada hubungan Bahwa saksi bekerja di Kanwil DJP Nusa Tenggara sebagaisupervisor; See eee eee Bahwa saksi pernah memeriksa Subandi dan TJahya Setiadisebagai Direksi PT,Phonix Mas Persada karena ada buktipermulaan ; Bahwa pemeriksaan dilakukan berdasarkan surat perintahdari Kanwil ; Bahwa mereka diperiksa sebanyak dua kali yaitu padatanggal 1 Juli 2010 dan 28 Juli 2010 yang memeriksaialah Djatmiko Hendro dan Boy Julfar