- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JULIANTON tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Palembang Nomor 33/PDT/ 2022/PT PLG., tanggal 6 April 2022 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor 175/Pdt.G/2021/PN Plg., tanggal 28 Januari 2022;

JULIANTONLawanMUSTOFA

Menyatakan Terdakwa JULIANTON Alias JULI Bin SUKAIMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JULIANTON Alias JULI Bin SUKAIMI dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

JULIANTON Alias JULI Bin SUKAIMI

PUTUSANNomor : 54/Pid.B/2015/PN Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan Putusan yang tercantumdi bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : JULIANTON Alias JULI Bin SUKAIMITempat Lahir : MagelangUmur/Tgl.

Perkara : PDM22/MUKID/0215 tanggal 26 Maret2015, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkidyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa JULIANTON Alias JULI Bin SUKAIMI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana dimaksud Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPsebagaimana Dakwaan Primair;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JULIANTON Alias JULI Bin SUKAIMIdengan pidana penjara

Umum menerangkan bahwasanya pihaknyatetap pada tuntutannya sebagaimana substansi Surat Tuntutan tertanggal 26 Maret 2015;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa (Duplik) atas Replik Penuntut Umum,yang disampaikan secara lisan di muka persidangan tanggal 2 April 2015, yang padapokoknya Terdakwa juga menerangkan bahwasanya pihaknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan ini oleh JaksaPenuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa ia Terdakwa JULIANTON

Saksi ANGGA SWASTIKAjuga masih ada barang lain yang hilang yaitu 1 (satu) unit Handphonemerk BLACKBERRY warna putih milik Saksi RIFAN YUDIPERMANA dan 1 (satu) buah Helm merk INK warna merah,selanjutnya Saksi ANGGA SWASTIKA dan Saksi HENDRA PUSPAJATMIKO bertanya kepada seseorang yang berada dikamar kos yangbersebelahan dengan kamar kos Saksi HENDRA PUSPA JATMIKOdan didapatkan keterangan pada pokoknya orang tersebut tidakmengetahuinya namun bersedia menanyakan kepada temantemannya;Bahwa Terdakwa JULIANTON

Handphone merk EVERCROSS warna hitam, (satu) unit Handphone merk SAMSUNG warna hitam, dan 2 (dua) unitHandphone merk BALCKBERRY warna putih, serta 1 (satu) buahHelm merk INK warna merah dilakukan diwaktu malam sekira pukul03.15 Wib didalam kamar kos Saksi HENDRA PUSPA JATMIKO yangsehariharinya ditinggali setidaknya oleh Saksi HENDRA PUSPAJATMIKO, dan keberadaan Terdakwa didalam kamar kos tersebut tidakdiketahui dan tidak dikehendaki oleh Saksi HENDRA PUSPAJATMIKO;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa JULIANTON

Menyatakan terdakwa RAMA JULIANTON als ANTON bin RAHBAYA PRAKUSO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN" sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;

pidana- AMA JULIANTON als ANTON bin RAHBAYA PRAKUSO

PUTUSANNomor 782/Pid.B/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RAMA JULIANTON Als ANTON Bin RAHBAYAPRAKUSOTempat lahir : SurabayaUmur/Tanggal lahir : 31 Tahun / 27 Juni 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Kalibaru Timur Rt.012/002 Kel.

Menyatakan Terdakwa RAMA JULIANTON als ANTON bin RAHBAYAPRAKUSO terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan",sebagaimana yang diatur dalam Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAMA JULIANTON als ANTON binRAHBAYA PRAKUSO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun potongtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih merah No.

menyesal dan berjanji tidak akan lagi mengulangi perbuatannya sertamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama :wanna nana nnn nanan Bahwa terdakwa RAMA JULIANTON

Dalam pemeriksaan sidang semua saksisaksi membenarkanbahwa Terdakwa RAMA JULIANTON als ANTON bin RAHBAYA PRAKUSO yangpada saat ini duduk dikursi terdakwa dengan identitasnya sebagaimana telahdisebutkan dalam surat dakwaan yang telah melakukan perbuatan tersebut danterdakwa sendiri membenarkannya. Dan selama pemeriksan sidang terdakwaselalu menunjukan sikap yang sehat baik jasmani maupun rohani ;Dengan demikian unsur Barang Siapa telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan terdakwa RAMA JULIANTON als ANTON bin RAHBAYAPRAKUSO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN" sebagaimana dalamdakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

JULIANTON PLIPUS SITUMORANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan, menyalahgunakan pengangkutan dan atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah, menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang di Subsidi Pemerintah, antara beberapa perbuatan, meskipun masing-masing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut;2.

JULIANTON PLIPUS SITUMORANG dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

-.RIWAN SIMBOLON-.JHON WARSON SIMARMATA-.DAMERSIN SARAGIH-.JULIANTON PLIPUS SITUMORANG

Nopember 2013 ;Pts No.371/Pid.Sus/2014/PN.BerTerdakwa : IllNama Lengkap Damersin Saragih Tempat Lahir Silumbak (Sumut)Tanggal Lahir 43 tahun / 27 Juli 1970Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Jalan Swadaya Rt.007/006Kelurahan Kelapa Dua WetaKecamatan Ciracas JakartaTimurAgama KristenPekerjaan SopirPendidikan SMA Terdakwa tersebut telah ditahan di Rumah Tahanan Negara Salemba Jakarta Pusat,berdasarkan surat perintah penahanan sejak tanggal 18 Nopember 2013 ;Terdakwa IV :Nama Lengkap Julianton

JULIANTON PLIPUS SITUMORANGpada hari Minggu, tanggal 17 November 2013 sekitar pukul 01.00 Wib atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di pangkalan mobil pengangkut penampungbahan bakar minyak solar jalan Bungur Rt. 009 Rw. 06 Kel. Kampung Rambutan kec.

Kampung Rambutan Ke; Ciraaas, Jakarta Timur ;Bahwa saksi ditangkap bersama dengan RIDWAN SIMBOLON, JHONWARSON SIMARMATA, JULIANTON PLIPUS SITUMORANG danDAMERSIN SARAGIH (keempatnya dalam perkara terpisah)Bahwa berawal sewaktu saksi membuat usaha jual beli bahan bakar minyaksolar yang dilakukan dengan cara membeli bahan bakar minyak solarbersubsidi dari SPBU untuk diperjualbelikan kembali.

Menteng Jakarta pusat lalu terdakwa menunjukkan tempatpenampungan minyak solar milik saksi dan milik terdakwa yang kemudiansaksi dan saksi BENEDIKTUS BFHS bersama anggota Polri menuiutempat penampungan milik Jevri .Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.4 Terdakwa JULIANTON PLIPUSKeterangannya dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diiperiksa dan dimintai keterangan sebagai Terdakwadalam perkara menyalahgunakan Bahan Bakar

1. Menyatakan Terdakwa Julianton Plipus Situmorang Alias Anton tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   Penuntut Umum:
   PATRECIA PASARIBU, SH
   Terdakwa:
   JULIANTON PLIPUS SITUMORANG Als ANTON

Penyidik Atas Kuasa PU:
Julianton Simangungsong
Terdakwa:
Herman Hia

Penyidik Atas Kuasa PU:
Julianton Simangunsong
Terdakwa:
Hendra Hasibuan

- KRISTIAN SIMBOLON ALS LOPES BIN GITAP SIMBOLON - JULIANTON SIANTURI ALS BAPAK MARIA BIN PANIHAR

LOPES bin GITAPSIMBOLON dan Terdakwa JULIANTON SIANTURI als. BAPAKMARIA bin PANIHAR TIDAK terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut Pasal 303 Ayat (1) ke 3 KUHPidana dalamsurat Dakwaan Primiar ;Menyatakan Terdakwa KRISTIAN SIMBOLON als. LOPES bin GITAPSIMBOLON dan Terdakwa JULIANTON SIANTURI als.

BAPAK MARIAbin PANIHAR telah teroukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimana diatur dan diancampidana menurut Pasal 303 bis Ayat (1) ke 2 KUHPidana dalam suratDakwaan Subsidair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KRISTIAN SIMBOLON als.LPES bin GITAP SIMBOLON dan Terdakwa JULIANTON SIANTURIals.

LOPES binGITAP SIMBOLON dan Terdakwa JULIANTON SIANTURI als.

LOPES binGITAP SIMBOLON bersama dengan JULIANTON SIANTURI als. BAPAKMARIA bin PANIHAR, pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 sekira pukul16.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di dalam Tahun 2015,bertempat di warung kopi JI. Martoba Il Kel. Timbang Deli Kec.

SINAR PIALA MULIA DJAJA, yang diwakili oleh Direktur LEO JULIANTON

Penyidik Atas Kuasa PU:
Julianton Simangunsong
Terdakwa:
Baginda Rahmat Siregar

Penggugat:
Julianton
Tergugat:
MUSTOFA
Turut Tergugat:
Notaris Atalanta Diah Andriani

Pembanding/Tergugat : MUSTOFA
Terbanding/Penggugat : Julianton
Terbanding/Turut Tergugat : Notaris Atalanta Diah Andriani

Penyidik Atas Kuasa PU:
1.Untung Pane
2.Julianton Simangungsong
Terdakwa:
Dahron Lubis

Penyidik Atas Kuasa PU:
Julianton Simangungsong
Terdakwa:
Muhammad Saleh Harahap alias Saleh Hrp

Alias Anto Bin Sudinsementara berdiri dengan memegang sepotong kayu sambil berbicaradengan temanteman anak diantara kerumunan orangorang, tibatiba anaklangsung mencabut sebilah badik dari pinggang sebelah kanannya dalamkeadaan terhunus dari sarungnya dan berlari kearah saksi korban JuliantonAlias Anto Bin Sudin lalu menikam saksi korban Julianton Alias Anto BinSudin yang mengenai pada bagian dada sebelah kanan hingga saksiJulianton Alias Anto Bin Sudin hingga saksi korban Julianton Alias Anto BinSudin

Alias Anto Bin Sudini yang lari keRumah Sakit tetapi saksi tidak bertemu dan sewaktu saksi kembalikeparkiran motor saksi melihat saksi Julianton Alias Anto Bin Sudinisudah dikerumuni oleh sekumpulan anak muda dan saksi melihat diskusiantara saksi Julianton Alias Anto Bin Sudini dengan Anak, tidak lamakemudian Anak melompati saksi Julianton Alias Anto Bin Sudini lalumenikamnya;Bahwa, setelah itu saksi melihat saksi Julianto lari kehutan dan saksi punlari bersama temanteman kedalam rumah sakit, Sampai

akhirnya adaHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor26/Pid.SusAnak/2019/PN Baupolisi datang dan saksi melihat saksi Julianton Alias Anto Bin Sudinidiamankan petugas Kepolisian ; Bahwa benar, saksi Julianton Alias Anto Bin Sudini sempat opnameselama 2 (dua) hari di Rumah Sakit Umum Daerah Kota Baubau akibatluka di bagian dada sebelah kanan atas ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Anak di persidangan telah memberikan keteranganyang pada

Alias Anto Bin Sudini ; Bahwa, Anak melakukan peikaman terhadap saksi korban Julianton AliasAnto Bin Sudini dengan cara ketika saksi korban berbicara dengan temanteman Anak kenapa dilempar langsung temanteman Anak datangmengerumuni saksi korban Julianton Alias Anton Bin Sudini, tibatiba Anakmelompat dalam kerumunan temanteman Anak dan langsung menikamsaksi korban Julianton Alias Anto Bin Sudini dengan sebilah badik yangmengenai pada bagian dada sebelah kanan bagian atas hingga saksi korbanJulianton

JULIANTON TAMALOWOR dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadian pada hari senin tanggal 7 Januari 2019 sekitar pukul 12.30wita di kebun bernama Daduri di wilayah desa Awit Kecamatan Beo UtaraKabupaten Kepulauan Talaud;Bahwa saksi saat itu pergi ke kebun Daduri dengan membawa karung danparang untuk memanen buah pala yang disuruh oleh saksi korban SelestijiRobi saat sampai di kebun saksi melihat Terdakwa Koletnio Pasiak sedangmemanjat pohon pala;Bahwa saat itu Evan Lariwu

NETILARIWU Bahwa Terdakwa tidak melakukan pencurian buah pala, Terdakwadatang untuk melerai pertengkaran antara saksi korban Naomi Robidan Terdakwa Koletnio Pasiak; Bahwa sejak tahun 2016 sampai dengan sekarang kebun dipakaibersama antara para Terdakwa dan saksi korban; Bahwa saat dikebun ada Julianton Tamalowor dan Terdakwaberbicara untuk berdamai; Bahwasaksi tidak tahu mengapa saksi diperiksa oleh polisi; Bahwa menurut info yang memanjat adalah Evan Lariwu dan setahusaksi tidak ada yang menyuruh

dan ibusaksi Terdakwa II Neti Lariwu;Menimbang, bahwa sekitar jam 11.00 wita saksi Nadap Mauri diajak olehEvan Lariwu pergi kekebun sesampainya dikebun melihat saksi korban NaomiRobi dan Terdakwa Koletnio Pasiak, saat dikebun saksi Nadap mauri melihatTerdakwa Koletnio Pasiak, Julianton Tamalowor dan Juliandre Lampah yangsedang berdiri dikebun sedangkan Terdakwa II Neti Lariwu datang kekebununtuk mendamaikan antara saksi koroan Naomi Robi dan Terdakwa Koletniopasiak yang sedang bertengkar;Menimbang

;Menimbang, bahwa pada saat kejadian yang berada di kebun antaralain saksi koroban Naomi Robi, saksi Korban Seslentji Robi, Markui Tamalowor,Juliandre Lampah, Julianton Tamalowor dan Anna Pusunge, menurut saksikorban dan Markui Tamalowor menerangkan kalau melihat para Terdakwa yangdibantu Evan Lariwu mengambil buah pala dengan cara memanjat pohon buahpala, saksi lain bernama Juliandre Lampah, Julianton Tamalowor dan AnnaPusunge disaat yang sama menerangkan hanya melihat Terdakwa Koletniopasiak dan

Evan Lariwu mengambil buah pala dan tidak melihat Terdakwa IlNeti Lariwu saat itu dilokasi kejadian;Menimbang, bahwa antara keterangan saksi korban dan saksi MarkuiTamalowor dengan saksi Juliandre Lampah, Julianton Tamalowor dan AnnaPusunge terdapat perbedaan keterangan berkaitan dengan keberadaanTerdakwa Il Neti lariwu yang ada di tempat kejadian dan disangka melakukanpencurian buah pala, karena saat itu saksi korban, saksi Markui Tamalowor,saksi Juliandre Lampah, Julianton Tamalowor dan Anna Pusunge

Penyidik Atas Kuasa PU:
Julianton Simangunsong
Terdakwa:
1.Budi Nasution
2.Samsudin Harahap
3.Dimas Siregar

Kampar;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sangatbahagia dan harmonis hingga dikaruniai 3 (tiga) orang anak meskipun sekalikaliantara Penggugat dengan Tergugat terjadi pertengkaran, namun hal yang demikiansudah lumrah adanya karena merupakan warna dalam menjalankan kehidupanberumah tangga;Bahwa kehidupan berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat mulaiterganggu yaitu berawal semenjak bulan Oktober tahun 2010, dimana pada saat itusaudara dari Tergugat bernama Julianton

menjadikannyapermasalahanbesar;Bahwa atas sikap dan prilaku dari Tergugat tersebut, Penggugat sebagai seorangsuami berusaha mencari jalan yang terbaik demi mempertahankan kehidupanberumah tangga apalagi Penggugat lebih memikirkan apabila terjadi sesuatu hal yangtidak diinginkan akan merusak mental dari anakanak Penggugat dan Tergugat,namun niat baik Penggugat tidaklah sebagaimana yang Penggugat harapkan selamain karena puncaknya yaitu pada tanggal 15 Desember 2011 Tergugat bersamasaudaranya yang bernama Julianton

dianggap telah termuat sebagaimana yang tercantum dalam BeritaAcara Persidangan dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagai manatersebut diatas ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya pada pokoknyamendalikanbahwa kehidupan berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat mulaiterganggu yaitu berawal semenjak bulan Oktober tahun 2010, dimana pada saat itusaudara dari Tergugat bernama Julianton

2016 tanggal 29 Maret2016 apabila dihubungkandengan Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990 tentang Perubahan atas PeraturanPemerintah Nomor 10 Tahun 1983 tentang Izin Perkawinan dan Perceraian bagi PegawaiNegeri Sipil, maka oleh karenanya perceraian yang diajukan oleh Penggugat tersebutadalah sah menurut hukumMenimbang, bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan adalah percekcokansecara terus menerus dalam rumah tangga, dimana pada tanggal 15 Desember 2011Tergugat bersama saudaranya yang bernama Julianton

hadapan Pemuka Agama Katholik P.RadboutWaternis pada tanggal 22 Agustus 1991 dan telah didaftarkan di Kantor Pencatatan Sipil15sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 474.2/X/168/2008 tanggal 23 Oktober2008 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatat Akta Catatan Sipil Kabupaten putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya, Majelis Hakim berpendapat bahwasebagaimana Majelis Hakim telah pertimbangkan sebelumnya, bahwa semenjak tanggal15 Desember 2011 Tergugat bersama saudaranya yang bernama Julianton

Julianton dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksiJULIANTO Bin HENGKI TJIA;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2. 500, (dua ribu lima ratus rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Pengadilan Negeri Palembangtelah menjatuhkan putusan, tanggal 23 #jJanuari 2018, Nomor1741/Pid.B/2017/PN.Plg., yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Julianton dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksiJULIANTON Bin HENGKI TJIA;5.

Julianton dikembalikan kepada pemiliknyayaitu saksi JULIANTO Bin HENGKI TJIA;Halaman 8 dari 9 Halaman Put. No. 34/PID/2018/PT.PLG3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.3000,00, (tiga riburupiah );Demikianlah diputuskan, dalam rapat permusayawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Palembang, pada hari : Rabu, tanggal 25 April 2018, olehKami Anna Andanawarih, S.H.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis, denganH.

Tim.c) Agustina Samosir ;d) Herlinawati Samosir ;e) Reny Nila Samosir ;f) Julianton Parasian Samosir ;3. Bahwa Ayah Mertua Pemohon yang bernama Osner Samosir telahmeninggal di Medan pada tanggal 22 Februari 2000 berdasarkan SuratKeterangan Kematian No. 123/141/2000 ;4. Bahwa Ibu Mertua Pemohon yang bernama Ros Maulina Sihombing telahmeninggal di Medan pada tanggal 16 Oktober 2007 berdasarkan SuratKeterangan Kematian No. 474.3/76 ;5.

Julianton Parasian Samosir ;Berdasarkan Surat Pernyataan Waris yang dikeluarkan Kelurahan SelAgul Kecamatan Medan Darat, pada tanggal 18 April 2019 ;9. Bahwa Mertua Pemohon yang bernama Osner Samosir dan Ros MaulinaSihombing mempunyai harta peninggalan berupa :Hal. 2 Penetapan Nomor : 884/Pdt.P/2019/PN. Jkt. Tim.10.11.12.

Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak di atasnya seluas 153M2 di Sukarya Medan, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.2172 terdaftaratas nama Rosmaulina Sihombing ;Bahwa Pemohon bersamasama dengan ahli waris lainnya dari ayah mertuapemohon yang merupakan para ahli waris Ayah mertua pemohon yaitu :Hendrik Samosir (Alm) diwakili Rustina Ginting ( Istri dari Almarhum), SanioSamosir ( Alm) diwakili oleh Pemohon, Agustian Samosir, HerlinawatiSamosir, Reny Nila Samosir, Julianton Parasian Samosir