ALFA JULIATO GUMILANG, 2. MUHAMAD YAHYA VS GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA

ALFA JULIATO GUMILANG, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Usman RW: 012/011, Kelapa DuaWetan, Ciracas, Jakarta Timur, pekerjaan Karyawan Swasta;2. MUHAMAD YAHYA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Cipinang Pulo, RT/RW: 007/012, Cipinang BesarUtara, Jatinegara, Jakarta Timur, pekerjaan Karyawan Swasta;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. HEDY CHRISTIYONO NUGROHO, S.H.;2. R.HERISUKRISNO, S.H.;3. PRADNANDA BERBUDY, S.H.;4.

termasuk jenis peraturanperundangundangan di bawah undangundang sebagaimana dimaksud dalamUndangUndang Nomor 12 Tahun 2011 tentang Pembentukan PeraturanPerundangundangan juncto Pasal 1 ayat (2) Peraturan Mahkamah Agung RINomor 01 Tahun 2011, dengan demikian Mahkamah Agung berwenang untukmenguji obyek keberatan Hak Uji Materiil in /itis;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Para Pemohon telahmendalilkan bahwa Para Pemohon mempunyai kepentingan dengan alasansebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Alfa Juliato

Juncto Pasal 7 ayat (5) Juncto Pasal 27Peraturan Gubernur Daerah Khusus lou Kota Jakarta Nomor 88 tahun 2010tentang Perubahan Atas Peraturan Gubernur Daerah Khusus lbu Kota JakartaNomor 75 Tahun 2005 tentang Kawasan Dilarang Merokok yang menjadi objekHUM tidak bertentangan dengan peraturan yang lebih tinggi, dengan demikianalasanalasan permohonan keberatan hak uji materiil dari Para Pemohon tidakterbukti kebenarannya dan oleh karenanya permohonan keberatan hak ujimateriil dari Para Pemohon: ALFA JULIATO

Juliato Badu, S.Km bin Badu (Pemohon II/anak kandung) :14,6 %5.4. Drs. Marsawal Badu, M.Si bin Badu (Pemohon III/anak kandung) :14,6%5.5. Hj. Ratnawati Badu, S.P. binti Badu (Pemohon IV/anak kandung) :7,3 %5.6. Ridawati Badu, S.Pdi binti Badu (Pemohon V/anak kandung) :7,3 %5.7. Ardawati Badu binti Badu (Pemohon VI/anak kandung) :7,3 % 6. Menyatakan Hawiwa Raga binti Raga meninggal dunia pada tanggal 24 Juli 2015 sebagai Pewaris.7.

Juliato Badu, S.Km bin Badu (Pemohon II/Keponakan) : 8,32 %7.3. Drs. Marsawal Badu, M.Si bin Badu (Pemohon III/Keponakan) : 8,32 %7.4. Hj. Ratnawati Badu, S.P. binti Badu (Pemohon IV/Keponakan) : 4,16 %7.5. Ridawati Badu, S.Pdi binti Badu (Pemohon V/Keponakan) : 4,16 %7.6. Ardawati Badu binti Badu (Pemohon VI/Keponakan) : 4,16%.8. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

(Pemohon J), Juliato Badu, SKM.(Pemohon II), Drs. Marsawal Badu, M.Si. (Pemohon II), Hj. Ratnawati Badu, SP.(Pemohon IV), Ridawati Badu, S.Pdi. (Pemohon V), dan Ardawati Badu, SP.(Pemohon VI).6 Bahwa Badu Raga bin Raga meinggal pada hari Selasa tanggal 22 Mei 1996 danmeninggalkan seorang istri (Suwaedah), 2 (dua) orang anak lakilaki (Juliato Badu,SKM dan Drs. Marsawal Badu, M.Si) dan 4 (empat) orang anak perempuan (JuliantiBadu, SKM., Hj. Ratnawati Badu, SP. (Pemohon IV), Ridawati Badu, S.Pdi.

Juliato Badu, SKM., 3. Drs. Marsawal Badu, M.Si., 4.Hj. Ratnawati Badu, SP., 5. Ridawati Badu, S.Pdi., 6.

Juliato Badu, SKM., 3. Drs.Marsawal Badu, M.Si., 4. Hj. Ratnawati Badu, SP., 5.

Juliato Badu, S.Km bin Badu (Pemohon II/anak kandung) : 14,6 %4. Drs. Marsawal Badu, M.Si bin Badu (Pemohon II/anak kandung) :14,6%5. Hj. Ratnawati Badu, S.P. binti Badu (Pemohon IV/anak kandung) 27,3 %6. Ridawati Badu, S.Pdi binti Badu (Pemohon V/anak kandung) : 7,3 %7.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RAHMAD JULIATO BIN SALIM tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN, sebagaimana dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

PUTUSANNomor 202/Pid.B/2019/PN KbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagaimana berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap > RAHMAD JULIATO BIN SALIM;Tempat Lahir : Bangun sari;Umur / Tanggal Lahir : 20 Tahun / 10 November 1999;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Bangun Sari Rt/Rw007/003 DesaBangun Sari Kecamatan AbungSurakarta

adil dan memutus seringanringannya kepadaTerdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaandan permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan danpermohonannya;Hal 2 dari 19 Hal Putusan Nomor 202/Pid.B/2019/PN KbuMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa RAHMAD JULIATO

studiontidak ada mobil yang dimaksud terdakwa, atas peristiwa tersebut saksi saksiTRIEYA CLARA KURNIATI langsung melaporkan ke POLRES Lampung Utarauntuk diproses;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi ENAH BINTI SANIINmengalami kerugian sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dimana saksiENAH BINTI SANIIN membeli sepeda motor tersebut dengan cara kreditmelalui pembiayaan PT MEGA AUTO FINANCE Cabang Kotabumi;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP;AtauKedua:RAHMAD JULIATO

UNSUR BARANG SIAPA* ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dengan unsur BarangSiapa adalah menunjuk kepada siapa saja setiap orang sebagai subjek hukumyang dengan segala identitasnya dihadapkan ke muka persidangan olehpenuntut umum karena diduga telah melakukan tindak pidana yang didakwakanterhadapnya, yang dalam perkara ini orang tersebut tidak lain adalah TerdakwaRAHMAD JULIATO BIN SALIM, sehingga dengan demikian unsur ini telahterpenuhi menurut hukum dan keyakinan;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa RAHMAD JULIATO BIN SALIM tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN, sebagaimana dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;1. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;2. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;3.

MELTA TARIGAN,M.Si selaku atas nama Kalbfor CabangMedan dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik tersangka atasnama ADEK IRAWAN TANJUNG ALS ADEK, CARTA TANJUNG ALSKARTAK, JULIATO ALS JULI, RISWANDI NASUTION ALS ANDI adalah positifganja dan terdaftar dalam golongan I(satu) nomor urut 8 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 132 ayat (1) dari UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika Jo.

MELTA TARIGAN,M.Si selaku atas nama Kalbfor CabangMedan dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik tersangka atasnama ADEK IRAWAN TANJUNG ALS ADEK, CARTA TANJUNG ALSKARTAK, JULIATO ALS JULI, RISWANDI NASUTION ALS ANDI adalah positifganja dan terdaftar dalam golongan I(satu) nomor urut 8 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) dari UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika Jo.

MELTA TARIGAN,M.Si selaku atas nama Kalbfor CabangMedan dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik tersangka atasnama ADEK IRAWAN TANJUNG ALS ADEK, CARTA TANJUNG ALSKARTAK, JULIATO ALS JULI, RISWANDI NASUTION ALS ANDI adalah positifganja dan terdaftar dalam golongan I(satu) nomor urut 8 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) dari UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika Jo.

MELTA TARIGAN,M.Si selaku atas nama Kalbfor CabangMedan dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik tersangka atasnama ADEK IRAWAN TANJUNG ALS ADEK, CARTA TANJUNG ALSKARTAK, JULIATO ALS JULI, RISWANDI NASUTION ALS ANDI adalah positifganja dan terdaftar dalam golongan I(satu) nomor urut 8 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a dari UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo.

MELTA TARIGAN,M.Si selaku atas nama Kalbfor CabangMedan dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik tersangka atasnama ADEK IRAWAN TANJUNG ALS ADEK, CARTA TANJUNG ALSKARTAK, JULIATO ALS JULI, RISWANDI NASUTION ALS ANDI adalah positifganja dan terdaftar dalam golongan I(satu) nomor urut 8 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan segala sesuatu. yang terjadisebagaimana diuraikan diatas, sampailah Majelis Hakim kepada

SITOMPUL dan teman saksi korban yang bernamaLANDONG SIHITE, CANDRA SIMATUPANG;Bahwa sebelumnya saksi sedang dudukduduk dirumah saudara saksi bersama denganMarga SIHOMBING, selanjutnya datang saksi korban EKA JULIANTO SITOMPUL sambilmenangis dengan mengatakan telah dipukul/ditinju oleh Terdakwa dengan cara kerah bajuditarik dan kemudian dipukul sebanyak 2 (dua) kali dibagian kepala;Bahwa saksi kemudian membawa pulang saksi korban EKA JULIANTO SITOMPULkerumah dan sesampainya dirumah, saksi korban EKA JULIATO

JULIANTO SITOMPUL;11Bahwa Terdakwa mencekik leher saksi korban EKA JULIANTOSITOMPUL sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kirinyakemudian Terdakwa meninju kepala bagian belakang sebanyak 2 (dua)kali dengan menggunakan tangan kanannya dan menumbuk pipi kirisaksi korban EKA JULIANTO SITOMPUL sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan tangan kanannya;Bahwa sebelumnya Terdakwa mendatangi kedai milik Oppung Romahendak membeli rokok dan saat tiba dikedai tersebut, saksi melihat saksikorban EKA JULIATO

akibat dipukul dibagian kepala;8 Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban EKA JULIANTO SITOMPULmengalami sakit selama 3 (tiga) hari dan sakit saksi korban EKA JULIANTOSITOMPUL baru sembuh sekitar 2 (dua) minggu kemudian;9 Bahwa alasan Terdakwa memukul saksi korban oleh karena Terdakwa kesal dansakit hati terhadap saksi korban yang telah menghina Oppung Terdakwa;10 Bahwa Terdakwa ataupun keluarganya tidak pernah datang untuk meminta maaf ataumengupayakan perdamaian;11 Bahwa saksi korban EKA JULIATO

Pidana, maka Majelis diberi kebebasanuntuk memilih langsung pasal dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang paling mengena atau yangpaling cocok atas perbuatan Terdakwa sesuai faktafakta yang terdapat selama persidangan danapabila dakwaan tersebut telah terbukti maka dakwaan selebihnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan faktafakta yang diketemukan didepanpersidangan yakni Terdakwa yang didakwa dengan Undangundang Perlindungan Anak danternyata pula saksi korban EKA JULIATO

Santos Sitompulselaku Kepala Sekolah Sekolah Menengah Pertama Negeri 3 Pahae Julu yang menerangkan padapokoknya EKA JULIATO SITOMPUL lahir pada tanggal 14 Juli 1994, yang digunakan sebagaibarang bukti dalam perkara ini akan ditentukan sebagaimana dalam amar putusan ini vide pasal194 ayat (1) KUHAP jo pasal 46 ayat (2) KUHAP;20Menimbang, bahwa oleh karena dinyatakan bersalah dan dihukum melakukan tindak pidanamaka Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalamamar

JULIATO (Masuk DalamDaftar Pencarian Orang/DPO), yang juga merupakan karyawan PT. CakraAlam Sejati. Kedatangan Sdr. Julianto (DPO) tersebut dengan maksuduntuk menawarkan Pupuk NPK kepada terdakwa sebanyak 12 (dua belas)karung, mendapatkan tawaran tersebut terdakwa bukannya bertanyakepada Sdr. Julianto dari mana Sdr. Julianto mendapatkan pupukpupuktersebut, melainkan terdakwa menanyakan kepada Sdr. Julianto berapaharga pupuk tersebut untuk satu karungnya, kemudian Sdr.

JULIATO(Masuk Dalam Daftar Pencarian Orang/DPO), yang juga merupakankaryawan PT. Cakra Alam Sejati untuk menawarkan Pupuk NPKkepada Terdakwa sebanyak 12 (dua belas) karung ;Bahwa kemudian Terdakwa menanyakan kepada Sdr. Julianto berapaharga pupuk tersebut untuk satu karungnya, kemudian Sdr. Juliantomengatakan bahwa harga pupuk tersebut untuk satu karungnyaseharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa kemudian Terdakwa langsung meminta Sdr.

Juliato (DPO), yang juga merupakan karyawan PT. CakraAlam Sejati menawarkan Pupuk NPK kepada Terdakwa sebanyak 12 (duabelas) karung dengan harga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui kalau pupuk NPK dengankwalitas bagus harganya diatas Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),kemudian Terdakwa langsung meminta Sdr.

JULIATO ZEBUA Als.SIBAYA NOVE, 9. SIWAARO. ZEBUA Als SIWA, 10. SOKHIZANOLO ZAI AIs. SOKHI, 11. BERKAT JAYA ZEBUA Als. BERKAT, 12. WASPADA LASE Als. WASI,13.O'OZISOKHI ZEBUA Als.AMA VIKTOR, 14.FIRMAN JAYA BUAYA AIs. AMA VILA Als.JAYA, 15.FANGENANO GEA Als SIBAYA LINDU dan 16.

JULIATO ZEBUA Als.SIBAYA NOVE, 9. SIWAARO. ZEBUA Als SIWA, 10. SOKHIZANOLO ZAI AIs. SOKHI, 11. BERKAT JAYA ZEBUA Als. BERKAT, 12. WASPADA LASE Als. WASI,13.O'OZISOKHI ZEBUA Als.AMA VIKTOR, 14.FIRMAN JAYA BUAYA AIs. AMA VILA Als.JAYA, 15.FANGENANO GEA Als SIBAYA LINDU dan 16. AROLI GULO Als.AMA WAWAN

JULIATO ZEBUA Als.SIBAYANOVE, 9. SIWAARO. ZEBUA Als SIWA, 10. SOKHIZANOLO ZAI Als. SOKHI, 11.BERKAT JAYA ZEBUA Als. BERKAT, 12. WASPADA LASE Als. WASI,13.0'OZISOKHIZEBUA Als.AMA VIKTOR, 14.FIRMAN JAYA BUAYA Als. AMA VILA Als.JAYA,15.FANGENANO GEA Als SIBAYA LINDU dan 16. AROLI GULO Als.

JULIATO ZEBUA Als.SIBAYANOVE, 9. SIWAARO. ZEBUA Als SIWA, 10. SOKHIZANOLO ZAI Als. SOKHI, 11.BERKAT JAYA ZEBUA Als. BERKAT, 12. WASPADA LASE Als. WASI,13.0'OZISOKHIZEBUA Als.AMA VIKTOR, 14.FIRMAN JAYA BUAYA Als. AMA VILA Als.JAYA,15S.FANGENANO GEA Als SIBAYA LINDU dan 16.

JULIATO ZEBUA Als.SIBAYA NOVE, 9. SIWA ARO.ZEBUA Als SIWA, 10. SOKHIZANOLO ZAI Als. SOKHI, 11. BERKAT JAYA ZEBUA Als.BERKAT, 12. WASPADA LASE Als. WASI,13.0'OZISOKHI ZEBUA Als.AMA VIKTOR,14.FIRMAN JAYA BUAYA Als. AMA VILA Als.JAYA, 15.FANGENANO GEA AlsSIBAYA LINDU dan 16. AROLI GULO Als.

JULIATO ZEBUA Als.SIBAYA NOVE, 9. SIWAARO. ZEBUA AlsSIWA, 10. SOKHIZANOLO ZAI Als. SOKHI, 11. BERKAT JAYA ZEBUA Als.BERKAT, 12. WASPADA LASE Als. WASI,13.0'OZISOKHI ZEBUA Als.AMAVIKTOR, 14.FIRMAN JAYA BUAYA AIs. AMA VILA Als.JAYA, 15.FANGENANOGEA Als SIBAYA LINDU dan 16.

JULIATO ZEBUA Als.SIBAYA NOVE, 9. SIWAARO. ZEBUA Als SIWA,10. SOKHIZANOLO ZAI Als. SOKHI, 11. BERKAT JAYA ZEBUA Als. BERKAT,12. WASPADA LASE Als. WASI,13.0'OZISOKHI ZEBUA Als.AMA VIKTOR,14.FIRMAN JAYA BUAYA AIs. AMA VILA Als.JAYA, 15.FANGENANO GEA AlsSIBAYA LINDU dan 16. AROLI GULO Als.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Agustiawan bin Yuliantoni alias Yantoni dan anak Pemohon II yang bernama Diana Mayang Sari binti Juliato untuk melangsungkan perkawinan;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

dan TOBING melompat ke bangunan yangHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 164/Pid.B/2019/PN Sbglain hingga sampai ke lantai atas rumah saksi Julianto Tatang, sesampainyaterdakwa di lantai atas rumah saksi Julianto Tatang, terdakwa melihat pintukayu yang tidak rapat tertutup, selanjutnya melalui pintu tersebut terdakwa danTOBING masuk ke dalam rumah saksi Julianto Tatang kemudian terdakwaturun ke lantai dasar, setelanh sampai dilantai dasar terdakwa dan TOBINGlangsung mengambil barangbarang milik saksi Juliato

dan TOBING melompat ke bangunan yanglain hingga sampai ke lantai atas rumah saksi Julianto Tatang, sesampainyaterdakwa di lantai atas rumah saksi Julianto Tatang, terdakwa melihat pintukayu yang tidak rapat tertutup, selanjutnya melalui pintu tersebut terdakwa danHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 164/Pid.B/2019/PN SbgTOBING masuk ke dalam rumah saksi Julianto Tatang kemudian terdakwaturun ke lantai dasar, setelah sampai dilantai dasar terdakwa dan TOBINGlangsung mengambil barangbarang milik saksi Juliato

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M Juliato bin Marsam) terhadap Penggugat (Neni Rasmita Sari binti Miska);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;
5.

FASA, ANGGA danAHMAD NOVAL JULIANTO meninggal dunia.Selanjutnya pada saat ketiga orang tersebutmeninggal dunia, ada inisiatif dari saksi EKOYULIANTO dan warga untuk melihat lokasi tempatketiganya minum oplosan obat jenis Trex warnaputin berlogo Y yang dicampur dengan alkohol70% yakni di rumah AHMAD NOVAL JULIATO, dansaat itu di dalam kamar AHMAD NOVAL JULIANTOditemukan bekas sisa makanan dan muntahankorban meninggal dan di celana pendek milikAHMAD NOVAL JULIANTO ditemukan 40 (empatpuluh) butir obat

FASA, ANGGA danAHMAD NOVAL JULIANTO meninggal dunia.Selanjutnya pada saat ketiga orang tersebutmeninggal dunia, ada inisiatif dari saksi EKOYULIANTO dan warga untuk melihat lokasi tempatketiganya minum oplosan obat jenis Trex warnaputin berlogo Y yang dicampur dengan alkohol70% yakni di rumah AHMAD NOVAL JULIATO, dansaat itu di dalam kamar AHMAD NOVAL JULIANTOditemukan bekas sisa makanan dan muntahankorban meninggal dan di celana pendek milikAHMAD NOVAL JULIANTO ditemukan 40 (empatpuluh) butir obat

langsungmengambil Tv yang ada diruang tamu dan menyerahkan kepada terdakwadan terdakwa langsung membawa dengan menggunakan sepeda motor ,sampai di depan parkiran yayasan Halim saudara ANGGA (DPO) berhenti danmemanggil saudara DEDI (DPO) dan TV tersebut langsung diserahkankepada DEDI untuk dijual , dimana uang dari hasil penjualan Tv tersebut akandibagibagi , dan terdakwa mengambil TV merk Sharp ukuran 32 inci tidakmendapatkan izin dari pemiliknya .Akibat perbuatan terdakwa INDRA ALS IIN saksi korban JULIATO

Terdakwa menyesal dan berjanjitidak akan mengulngi lagi perbuatannya serta Terdakwa memiliki tanggunganseorang istri dan 3 (tiga) anak;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan Pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Feri Juliato

Penggugat:
1.TUHOARO GEA Alias Ama Rori
2.FONAHIA HALAWA
3.RORINA SISILIAN GEA
4.SAMAATI ZENDRATO
5.JULIATO ZEGA
6.ALISAMI HULU
Tergugat:
6.MINTARIA LASE Alias Ina Pian
7.ETHISMAN PERLINDUNGAN ZENDRATO (A.Calista)

MHRIA AYU ROSALIN, SH. 17PANITERA PENGGANTI,JULIATO, SH

Isi bukti tersebut menjelaskan bahwa padatanggal 18 Mei 2009, Juliato bin Karso dan PENGGUGAT telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batanghari Nuban, Kabupaten Lampung Timur,Provinsi Lampung. Bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (volledigbewiskracht) dan mengikat (bindende bewijskracht).

Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN .Idmunit komputer HP merk all in one warna hitam beserta monitor, keyboardkomputer dan mouse komputer milik Kecamatan Terisi telah hilang;Bahwa saat kejadian pencurian yang bagian tugas piket malam yaitu saksisendiri bersama saksi Hadi Juliato dan saksi Heri Sucipto dan saat kejadiantidak ada yang piket malam dan saksi sendiri sedang berada dirumah;Bahwa benar barang bukti berupa 2 (dua) unit Komputer Hp merk all in onewarna hitam, beserta monitor, keyboard komputer

WinarahBidjosewojo di jalan Mayor Jend Suwodo Parman yaitu saudara Nasrullah;Bahwa terjadi kesepakatan jula beli tanah antara Nasrullah dengan Juliato dihadapan notaris Winarah Bidjosewojo di jalan Mayor Jendral Suwodo Parman dandibuat kana AJB nya ;Bahwa setahu saksi sistem pembayarannya saudara Juliato mentransper uangpembelian tanah tersebut di rekening milik saksi Nasrullah selaku penjual;Bahwa batasbatas tanah yang di beli saudara Julianto adalah utara berbatasandengan Jalan, Timur berbatasan

Eko Julianto atau tidak;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa memberikanpendapat tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;10. saksi HARTANAN Bin ANANG MAS yang dibacakan dipersidangan padaUpokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pada bulan Februari 2019 ada mendapatkan surat kuasa penarikan 1(Satu) unit mobil Fortuner No Pol 1390 GI atas nama Nasabah Riyanto;Bahwa setelah mengetahui posisi mobil tersebut ternyata mobil dikuasai oleh Sadr.Eko Juliato