Ditemukan 25 data
537 — 231
JULIHARTONO untuk lulus dalam ujian seleksi calon Polisi KeamananWilayah.Bahwa untuk menindaklanjuti rencana dimaksud maka pada sekitarbulan Nopember 2012 telah dilakukan pertemuan di rumah SdrSUKARMAN yang diikuti oleh Sdr. SUKARMAN, Sdr. CIPTOSUHARTO, Sdr. ROJIKIN, Sdr. NASOKHA (Terpidana dalam perkaraterpisah), Sdr SUDARYO, Sdr. WAHAB HASBULLOH, Sadr. JULIHARTONO dan Terdakwa untuk membahas rencana dapatmeluluskan salah satu calon peserta ujian yaitu Sdr.
SUDARI, saksi WAHAB HASBULLOH BIN MUHTAROM, saksi JULIHARTONO, saksi SUDARYO BIN NURWASIDIN yang bersesuaian denganketerangan terdakwa di persidangan, beberapa waktu sebelum proses seleksiKepala Dusun dan Polisi Keamanan Wilayah tersebut, telah dilakukan beberapakali pertemuan yang diikuti oleh terdakwa, para saksi dan beberapa oranglainnya.
Di rumah tersebutsudah menunggu saksi WAHAB HASBULLOH BIN MUHTAROM dan saksi JULIHARTONO.
Kerja sama tersebut dimulaisejak adanya beberapa kali pertemuan yang dilakukan oleh mereka untukmembicarakan skenario atau caracara agar soal berikut jawaban tersebut dapatdiketahui oleh saksi WAHAB HASBULLOH BIN MUHTAROM dan saksi JULIHARTONO yang merupakan peserta dalam seleksi tersebut.
Saksi WAHAB HASBULLOH BIN MUHTAROM dan saksi JULIHARTONO yang diharapkan akan lolos menjadi Kepala Dusun dan PolisiKeamanan Wilayah, ternyata gagal dalam seleksi tersebut ;Menimbang, bahwa walaupun soal berikut jawaban tersebut telah bocorkepada saksi WAHAB HASBULLOH BIN MUHTAROM dan saksi JULIHARTONO, namun oleh karena mereka tidak lolos menjadi Kepala Dusun danPolisi Keamanan Wilayah, maka kebocoran tersebut tidak mengakibatkangejolak yang berkepanjangan di masyarakat dusun tersebut ;Menimbang,
185 — 73
NASOKHA (Terpidana dalam perkara terpisah), SdrSUDARYO, Terdakwa WAHAB HASBULLOH, Terdakwa JULIHARTONO dan Sdr MUSODIK (Terdakwa dalam Penuntutan Terpisah)untuk membahas rencana dapat meluluskan salah satu calon pesertaujian yaitu Sdr. WAHAB HASBULLOH untuk lulus dalam ujian seleksicalon Kepala Dusun dan Sdr.
NASOKHA (Terpidana dalam perkara terpisah),Sdr ALI YUSRO, Terdakwa WAHAB HASBULLOH, Terdakwa JULIHARTONO dan Sdr MUSODIK kepada Sdr. BUDI NARIMO selakuCamat Sampang yang dilanjutkan koordinasi dengan Sdr TRIONO selakupegawai Kecamatan Sampang.Bahwa pada tanggal 19 Desember 2012 tim pembuat naskah ujian yangdiantaranya adalah Sdr.
Sedangkan berdasarkan Laporan hasil pelaksanaan seleksi danpengangkatan perangkat desa terpilih (Pulisi Keamanan Wilayah) tanggal 20Desember 2012 dan Berita Acara Ujian seleksi calon Polisi Keamanan WilayahDesa Nusajati Kecamatan Sampang tanggal 20 Desember 2012, terdakwa JuliHartono tercatat sebagai peserta ujian seleksi calon Polisi Keamanan Wilayah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi NASOKHA S.SOSBIN alm M.
1.NI MADE SAPTINI
2.EMA MULIAWATI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
OPI Alias ROZAK
74 — 51
(dua juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa benar untuk mengetahuinya adalah dengan menunggu informasikeluaran angka nomor togel SYDNEY sekitar pukul 15.00 Wita Gam 3sore).Bahwa benar terdakwa membuka aplikasi GOOGLE dan masuk padapencarian lalu mengetik keluaran nomor togel, maka nanti akan munculkeluarankeluaran angka togel baik yang dari SYDNEY, ada juga yangHONGKONG, ada juga MACAU, tinggal memilih saja dan lainnya.Bahwa benar yang membeli nomor togel kepada terdakwa yaitu saksi Julihartono;Bahwa
Saat itu saksi JullHartono datang ke rumah terdakwa untuk membeli nomor togel dengan hargabeli selurunnya sebesar Rp.120.000, setelah menerima uang pembelian,terdakwa langsung mencatar seluruh nomor togel yang dibeli oleh saksi Julihartono dan memberikan catatan tersebut kepada saksi Juli hartono, adapunpenjualan togel tersebut terdakwa lakukan dengan menjual dengan harga perangka nomor togel Rp.1000. (Seribu rupiah), namun jarang ada yang membeliper Rp.1000.
Saat itu saksi JuliHartono datang ke rumah terdakwa untuk membeli nomor togel dengan hargabeli selurunnya sebesar Rp.120.000, setelan menerima uang pembelian,terdakwa langsung mencatar seluruh nomor togel yang dibeli oleh saksi Julihartono dan memberikan catatan tersebut kepada saksi Juli hartono, adapunpenjualan togel tersebut terdakwa lakukan dengan menjual dengan harga perangka nomor togel Rp.1000. (Seribu rupiah), namun jarang ada yang membeliper Rp.1000.
JAMILAH
21 — 17
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Menetapkan bahwa Anak Pemohon lahir dengan nama Julihartono, lahir di Karang Tengak, tanggal 29 Juli 2002 sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran;
- Memberikan izin kepada Anak Pemohon untuk merubah identitas dalam Paspor Nomor B 3674874 milik Anak Pemohon yang tertulis atas nama Juli Hartono, lahir di Nenggung, pada
tanggal 07 Mei 1996 dirubah/diperbaiki menjadi atas nama Julihartono, lahir di Karang Tengak, pada tanggal 29 Juli 2002, untuk selanjutnya diajukan kepada Kantor Imigrasi Mataram;
- Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
27 — 7
Menyatakan terdakwa GUNTUR WAHYU PRATAMA Als GUNTUR Bin JULIHARTONO terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaaansebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 351 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
REG.PERKARA : PDM 268/JBI/06/2017 tertanggal17 April 2017 yang berbunyi sebagai berikut :PERTAMAwanenn nee Bahwa terdakwa GUNTUR WAHYU PRATAMA Als GUNTUR Bin JULIHARTONO pada hari Jumat tanggal 14 April 2017 sekira Pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2017, bertempat di depan lorong sampingmasjid ArRaudoh Jalan Arif Rahman Hakim Kecamatan Telanaipura Kota Jambi atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Jambi, terangterangan
ATAUKEDUAwomen nnn nnn enn enn Bahwa terdakwa GUNTUR WAHYU PRATAMA Als GUNTUR Bin JULIHARTONO pada hari Jumat tanggal 14 April 2017 sekira Pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2017, bertempat di depan lorong sampingmasjid ArRaudoh Jalan Arif Rahman Hakim Kecamatan Telanaipura Kota Jambi atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Jambi, telah dengan sengaja melakukan penganiayaan, Perbuatanterdakwa tersebut dilakukan
Menyatakan Terdakwa GUNTUR WAHYU PRATAMA ALS GUNTUR BIN JULIHARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan ,;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 546/Pid.B/2017/PN.Jmb2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GUNTUR WAHYU PRATAMA ALS GUNTURBIN JULI HARTONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan)Bulan3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
41 — 2
Noveriana Budi Hartinidiketahui oleh Lurah Tanah Tinggi KecamatanSalemba ( bukti berkode P.8 ).Fotokopi bermeterali sah atas nama RadenTrisetianto Boedi Julihartono yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar biasa CatatanSipil Jakarta Selatan tanggal 12 Agustus1961 ( bukti berkode Pg ).Fotokopi bermeterai sah akta Kelahiran atas namaRaden Roro Septaria Budi Tjahyani yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa PencatatSipil Jakarta Selatan tanggal 2 Januari1985. ( bukti berkode P.10 ).Fotokopi bermeterai sah atas
39 — 47
Bahwa kemudian saksi WAHAB HASBULLOH dan saksi JULIHARTONO setelah diberitahu oleh saksi MANAN KHOLILdatang ke rumah MUCHRIFIN di Desa Karangjati Kec.Sampang Kab. Cilacap, dan membuka isi flasdis melaluiKomputer dan di print berupa soal ujian calon Kadus dan calonKamwil yang sudah ditandai jawabannya selanjutnya dipelajarioleh saksi WAHAB HASBULLOH dan saksi JULI HARTONO.
48 — 12
PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Tarakan, serta dihadiri oleh JULIHARTONO, SH. Penuntut Umum dan terdakwa ;Hakim Anggota,Hakim Ketua Sidang,EDY ANTONNO,SH. MUH NUR IBRAHIM,SH.Hakim Anggota,2. ANDRY SIMBOLON, SH.MH.Panitera Pengganti,MARTINCE, Bsc.
62 — 8
,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakimhakim Anggotatersebut dan dibantu oleh SABRAN.AK,SH Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh JULIHARTONO,SH sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tarakan serta dihadiri pulaoleh terdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua1. SYAMSUNI,SH MUH.NUR IBRAHIM, SH2. ANDRY SIMBOLON,SH.,MHPanitera Pengganti,SABRAN.AK,SH
62 — 18
Pol: KB 4026 OH atas nama JuliHartono, telah dilakukan pemeteraian serta telah dicocokkan denganaslinya (PQ);10. Fotokopi kuitansi atas nama Pemohon untuk pembayaran Mobil KijangKrista Tahun 2000, warna Silver, No. Pol: 1280, tahun 2016, telah dilakukanpemeteraian serta telah dicocokkan dengan aslinya (P10);11.Fotokopi STNK Mobil Toyota Kijang No. Pol: KB 1280 AL atas namaWidayati, telah dilakukan pemeteraian serta telan dicocokkan denganaslinya (P11);12.Fotokopi BPKB Mobil Toyota Kijang No.
75 — 28
ADRIANAPARAPAT,SH Panitera Pengadilan Nengeri Tarakan yangmenerangkan bahwa pada tanggal 26 Pebruari 2013 JULIHARTONO,SH ,Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tarakan , mengajukan permintaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Tarakan tanggal 21Pebruari 2013 No. 25 /Pid.B/2013/PN.Trk danpermintaan banding mana telah diberitahukan denganseksama kepada Terdakwa pada tanggal 28 PebruariIV.
32 — 20
JuliHartono kepada Sdr. Suyono nomor rekening 0515010002185.05 tanggal 6 April 2015.c). Satu lembar daftar print out rekening koran milikSdr. Suyono nomor rekening 0515010002185.05 yangtelah menerima uang sebesar Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) pada tanggal 24 April 2015.d). Delapan lembar foto percakapan melalui SMSantara Terdakwa dan Saksi1.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2). BarangBarang :a). Satu buah HP Nokia seri N1600 warna merah.b). Satu buah HP Blackberry Curve warna hitam.c).
JuliHartono) yang pokonya saja yaitu sejumlah Rp40.000.000,00(empat puluh juta rupiah), namun baik Saksi1 maupun Saksi2(Sdri. Ani Siti Lestari) kakak kandung Terdakwa tidak maumenerima.8.
Terbanding/Terdakwa : DENY MARDANI BIN GUSTI SYAIFUDDIN
82 — 28
ADRIANAPARAPAT,SH Panitera Pengadilan Nengeri Tarakan yangmenerangkan bahwa pada tanggal 26 Pebruari 2013 JULIHARTONO,SH ,Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTarakan , mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Tarakan tanggal 21 Pebruari 2013 No. 25/Pid.B/2013/PN.Trk dan permintaan banding mana telahdiberitahukan dengan seksama kepada Terdakwa pada tanggal28 Pebruari 2013 ;Memori banding yang dibuat oleh JULI HARTONO, SH = JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tarakan
42 — 14
Pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara paraterdakwa :Nama lengkap : Pipin Suhendar alias Alpin bin Uju Djuhara.Tempat lahir : BandungUmur / tanggal lahir : 41 Tahun / 21 September 1974Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Cipasung RT.03/07 No.57 Ds.RancaTungku Kecamatan PameungpeukKab.Bandung.Agama : IslamPekerjaan : Swasta.Pendidikan : SMA.Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukumnya JULIHARTONO
YAKOEB,SH dan SUBET SIREGAR,SH, serta ERLAN JAYAPUTRA, SH MH para Advokat dan Penasihat Hukum pada Kantor Hukum JULIHARTONO YAKOEB,SH dan Rekan beralamat di komplek Graha PanyileukanAsri NO.B1Sukarno Hatta Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal16 Maret 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri BaleBandung, pada tanggal 09 April 2015;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah penahanan oleh :1.
52 — 13
PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Tarakan, serta dihadiri olen JULIHARTONO, SH. Penuntut Umum dan Terdakwa ;HakimAnggota, HakimKetua Sidang,1. ANDRY SIMBOLON, SH.MH. MAHA NIKMAH, SH. Hakim Anggota,2. SYAMSUNI, SH.Panitera PenggantiR.D.BUDIHAR H.
253 — 40
JULIHARTONO,SH.,MH. Advokat dan Penasehat Hukum dari Kantor Hukum Erlan Jaya Putra,SH.,MH & Ade Rokilah,SH,MH. beralamat di Jalan VenusBarat VI No.86 D Metro Estate SukarnoHatta Kota Bandung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 3 Februari 2020 ;ENI GINARSIH ERMAYA, yang beralamat JI.
126 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
";Bahwa pada saat Perjanjian Distributor antara Turut Termohon Kasasidengan Pemohon Kasasi masih berlangsung, Dwi Julihartono (SalesPromotion Supervisor Palembang SPS Palembang dari Turut TermohonKasasi yang diketahui oleh Pemohon Kasasi mengajukan klaim kepadaTurut Termohon Kasasi mengenai kekurangan biaya Team Task ForceMotor untuk membayar gaji Para Sales Motoris Turut Termohon Kasasi,yang terdiri dari (untuk dan atas nama):Tugiri Andi alias Andi/Termohon Kasasi , Ridwansyah alias Ridwan/Termohon
Terbanding/Tergugat III : Tuti Endang Suprapti
Terbanding/Tergugat I : Etin Herlina Bella
Terbanding/Tergugat II : Sajum Juanda
90 — 38
JULIHARTONO, SH. 3. CAHYA WULANDARI, SH. Pengacara/PenasehatHukum dari Kantor Hukum ERLAN JAYA PUTRA, SH & ADE ROKILAH,SH yang beralamat JI. Venus Barat VI No. 86 D Metro Estate SoekarnoHatta Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23November 2015 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sumedang Nomor : 202/SK/2016/PN. SMD tertanggal 18November 2016, yang selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGsemula PENGGUGAT;Lawan1.
HENNY INDRIATI
Tergugat:
IMAS ROHANI
99 — 37
PUTUSANNomor 14/Pdt.G/2019/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antaraHENNY INDRIATI, bertempat tinggal di Jalan Ahmad Yani RT 011/003IMAS ROHANI,Kelurahan Cipaisan Kecamatan Purwakarta KabupatenPurwakarta dalam hal ini memberikan kuasa kepada JuliHartono Yakoeb SH, Advokat pada Kantor Hukum Juli HartonoYakoeb SH & Partners yang
117 — 21
Dwi Julihartono;e Bahwa seingat saksi yang menyuruh Tergugat Il membentuk Team Motorisadalah Tergugat ;2. Surmana, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat karena sering bertemu denganpara Penggugat di tempat kerja saksi yaitu CV.