Ditemukan 25 data
17 — 0
Perdata-Pemohon-JULIJANTO.
261 — 160 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan bukti dan informasi yang diperoleh Pemohon Pailit,Termohon Pailit juga mempunyai hutang kepada pihak lain, yaitu selainmempunyai hutang kepada Pemohon Pailit, Termohon Pailit juga mempunyaihutang kepada pihak lain yaitu:e Julijanto Suntoso, berkedudukan di Jalan H.
Julijanto Suntoso telah mengirimkan invoice kepada Termohon Pailitdengan perincian sebagai berikut:e Tagihan untuk Pekerjaan Pembangunan Rumah Perum BNL (SPKNomor 01/06/SPKIGL/2011) yang dikirimkan pada tanggal 06 Oktober 2011sebesar Rp2.170.000.000,00 (Bukti P16);e Tagihan untuk Pekerjaan Pembangunan Rumah Perum BNL (SPKNomor 01/06/SPKIGL/2011) yang dikirimkan pada tanggal 01 Desember 2011sebesar Rp1.953.000.000,00 (Bukti P17);Hal 5 dari 18 hal. Put.
Akan tetapiselanjutnya dalam permohonannya pada huruf B angka 12, PemohonPailit mendalilkan Julijanto Suntoso sebagai Kreditur lain. Danselanjutnya pada angka 16 kedua subyek yang dipisahkan oleh PemohonPailit dikaitkan dengan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 37 Tahun2004 tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utanghingga seakanakan telah memenuhi syarat adanya 2 (dua) kreditur;Bahwa karena PT.
Semangat Baru Putra dengan Julijanto Suntosoadalah subjek yang sama dalam perkara a quo, maka permohonanPemohon Pailit menjadi kabur dan tidak jelas. Oleh karena itu sudahselayaknya permohonan Pemohon Pailit untuk dinyatakan ditolak atausetidaktidaknya untuk dinyatakan tidak dapat diterima;4. Pemohon Pailit Tidak Berkualitas Hukum Sebagai Pemohon Pailit(Diskualifikasi in Person)Bahwa Direktur PT. Semangat Baru Putra, in casu Pemohon Pailit,adalah sdr.Julijanto Suntoso.
Termohon Pailit juga mempunyai hutang kepada pihak lain,yaitu selain mempunyai hutang kepada Pemohon Pailit, Termohon Pailitjuga mempunyai hutang : Julijanto Suntoso, berkedudukan di JalanH.Abdullah Nomor 38 RT.003/RW.003, Kelurahan Sukaasih,Tangerang...
111 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
JULIJANTO SARWOKO tersebut tidak dapat diterima
JULIJANTO SARWOKO, keduanya bertempat tinggal diJalan Venus Timur VI Nomor 14 RT 002, RW 001,Kelurahan Manjahlega, Kecamatan Rancasari, KotaBandung, dalam hal ini memberi kuasa kepada DR.TETTI SAMOSIR, S.H., M.Hum., dan kawankawan, paraAdvokat, berkantor di Jalan Dewi Sartika Nomor 23 Lt. 3,Kota Bandung, para Termohon Kasasi dahulu ParaPemohon;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa PemohonKasasi mengajukan permohonan kasasi
Menetapkan para Pemohon Liestiowati dan Julijanto Sarwoko untukbertindak sebagai wali pengampu untuk mengurus segala kepentinganhukum dari Yunita Prayogo (Junita Prajogo) tersebut;4.
perdata maka demikepastian hukum tidak dibenarkan adanya penetapan lain (in casuPenetapan a quo) yang mengangkat dan menetapkan paraTermohon untuk bertindak sebagai wali pengampu untuk mengurussegala kepentingan hukum dari Yunita Prayogo (Junita Prajogo);Bahwa akan tetapi tanpa sepengetahuan Pemohon, ternyata judexfacti (dalam lingkungan Pengadilan yang sama yaitu PengadilanNegeri Bandung) telah mengeluarkan/menerbitkan Penetapan aquo yang menetapkan para Termohon/dahulu para PemohonLiestiowati dan Julijanto
No. 1304 K/Pdt/2013dewasa kurang akal, tidak dapat memelihara dan mengurusbarangnya maka setiap sanak saudaranya dan jika tidak ada Jaksapada Pengadilan Negeri, berwenang untuk meminta agar diangkatseorang wali atau pengampu guna memelihara orang itu danmengurus barangnya;e Bahwa dalam Penetapan a quo, judex facti telah melanggarketentuan yang disyaratkan oleh Pasal 434 KUHPerdata dan Pasal229 HIR/Pasal 263 RBg, oleh karena judex facti dalamPenetapannya telah menetapkan Termohon II (Julijanto Sarwoko
)untuk bertindak sebagai wali pengampu untuk mengurus segalakepentingan hukum dari Yunita Prayogo (Junita Prajogo);e Bahwa Termohon II (Julijanto Sarwoko) adalah pihak lain yang tidakmempunyai hubungan darah (keluarga sedarah) dengan Terampu(Curandus) Yunita Prayogo (Junita Prajogo);e Bahwa dengan demikian, Penetapan Termohon Il (JulijantoSarwoko) sebagai Pengampu/Wali Pengampu (Curator) atas diriTerampu (Curandus) Yunita Prayogo (Junita Prajogo) adalah cacathukum, sehingga implikasi yuridis dari
57 — 4
Pol H-1974-AB tahun 2009 Noka MHMLOPU399K367772 beserta STNK dikembalikan kepada yang berhak yaitu Julijanto sedangkan- 1 (satu) karton Chocolatos dikembalikan kepada saksi RINA TURWIYATI.6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,00 (Seribu Rupiah) ;
Pol H1974AB tahun 2009Noka MHMLOPU399K367772 beserta STNK dikembalikan kepada yangberhak Julijanto;e = (satu) karton Chocolatos dikembalikan kepada saksi RINA TURWIYATI;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar uang perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan para Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamasingmasing menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan para Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan pidana lagi;Setelah mendengar
Pol H1974AB tahun 2009 NokaMHMLOPU399K367772 beserta STNK oleh karena milik Julijanto makadikembalikan kepada yang berhak yaitu Julijanto sedangkan 1 (satu) karton Chocolatosoleh karena milik saksi korban RINA TURWIYATI maka dikembalikan kepada saksiRINA TURWIYATI.Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dijatuhi pidana dan paraterdakwa sebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaranbiaya perkara, maka para terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkarayang besarnya akan
Pol H1974AB tahun 2009Noka MHMLOPU399K367772 beserta STNK dikembalikan kepada yangberhak yaitu Julijanto sedangkane 1 (satu) karton Chocolatos dikembalikan kepada saksi RINA TURWIYATI.6 Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 1.000,00 (Seribu Rupiah) ;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 107/Pid.B/2014/PN TmgDemikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Temanggung pada hari : Rabu, tanggal 19 November 2014 oleh kami JONSARMAN
10 — 0
1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris almarhum Soemadji bin Noto Wilastroyang meninggal pada tanggal 11 Februari 1991adalah :
- Soelchah binti Marzuki, selaku isteri / jandanya,
- Agus Mayadi bin Soemadji, selaku anak kandung laki-laki,
- Dwimajati Dintadiawan binti Soemadji, selaku anak kandung perempuan,
- Tri Lustyo Chamethi binti Soemadji, selaku anak kandung perempuan,
- Pantja Julijanto
- Menetapkan ahli waris almarhum Soemadji bin Noto Wilastroyang meninggal pada tanggal 11 Februari 1991adalah :
- Menetapkan ahli waris almarhumah Soelchah binti Marzuki yang meninggal pada tanggal 29 Oktober 2000 adalah :
- Agus Mayadi bin Soemadji, selaku anak kandung laki-laki,
- Dwimajati Dintadiawan binti Soemadji, selaku anak kandung perempuan,
- Tri Lustyo Chamethi binti Soemadji, selaku anak kandung perempuan,
- Pantja Julijanto bin Soemadji, selaku anak kandung laki-laki;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar
RUDHI JULIJANTO,ST
Tergugat:
1.EKO WAHYUDIN
2.Bank Ekonomi Raharja Tbk. Cabang Purwokerto
3.Kementrian Keuangan Republik Indonesia cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Purwokerto
30 — 0
Penggugat:
RUDHI JULIJANTO,ST
Tergugat:
1.EKO WAHYUDIN
2.Bank Ekonomi Raharja Tbk. Cabang Purwokerto
3.Kementrian Keuangan Republik Indonesia cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Purwokerto
97 — 64
., dan Muhammad Julijanto, S.Ag., M.Ag.
13 — 1
1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris almarhum Soemadji bin Noto Wilastroyang meninggal pada tanggal 11 Februari 1991adalah :
- Soelchah binti Marzuki, selaku isteri / jandanya,
- Agus Mayadi bin Soemadji, selaku anak kandung laki-laki,
- Dwimajati Dintadiawan binti Soemadji, selaku anak kandung perempuan,
- Tri Lustyo Chamethi binti Soemadji, selaku anak kandung perempuan,
- Pantja Julijanto
- Menetapkan ahli waris almarhum Soemadji bin Noto Wilastroyang meninggal pada tanggal 11 Februari 1991adalah :
- Menetapkan ahli waris almarhumah Soelchah binti Marzuki yang meninggal pada tanggal 29 Oktober 2000 adalah :
- Agus Mayadi bin Soemadji, selaku anak kandung laki-laki,
- Dwimajati Dintadiawan binti Soemadji, selaku anak kandung perempuan,
- Tri Lustyo Chamethi binti Soemadji, selaku anak kandung perempuan,
- Pantja Julijanto bin Soemadji, selaku anak kandung laki-laki;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar
7 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Sokhib bin Akhmad Jupri) terhadap Penggugat (Firdha Nur Novijanti binti Agus Julijanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp455.000,00 (empat
74 — 14
Untuk selanjutnya disebutSCDAQGAL... 0... eee cece cee reece eee ee tee tee see tte ettssestettseeeseeeeee 1 ergugat IlDalam hal ini telah telah memberikan kuasa kepada: Soerjo Julijanto., dan HeruYulianto, keduanya karyawan PT.BPR Trihasta Prasodjo yang berkantor di Jl.SoloTawangmangu Km.6 Dagen, Jaten, Karanganyar berdasarkan Surat KuasaKhusus No.185DIR/TPPLR/XII/2018 tertanggal 5 Desember 2018 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali dibawah NomorW12.U17/190/HK.04.01/12
13 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Julijanto bin Harjono Tjokrowinoto) terhadap Penggugat (Nurazizah Mokodompit binti M.
28 — 3
JULIJANTO ARRY KRISTADI.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksiadalah teman satu kantor dengan suami Pemohon ;Bahwa Pemohon Yuni Kristi Suwelo dan Tri Nuryantoadalah suami istri sah ;2.Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon bernama TriNuryanto ;Bahwa Pemohon dan suaminya Tri Nuryanto mempunyai3(tiga) orang anak yang bernamaIka Setiya Agustina, lahir di Surakarta padatanggal 1 Agustus 1988;Octavia Kristian S, lahir di Surakarta padatanggal 16 Oktober 1991;Kidung Prayogo Wikandaru, lahir di Surakartapada
MUSLIH
14 — 1
Foto kopi Surat Keterangan Penduduk dari Kepala Desa PULO LORbernama Julijanto Nomor 100/356/415.53.9/2019 tentang MOCHAMADMUSLIK dan MUSLIK adalah orang yang sama ;Menimbang, bahwa bukti bukti Surat tersebut telan bermaterai cukup dantelah dileges, serta telah dicocokkan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti di atas, Pemohon juga telahmengajukan Saksi saksi sebagai berikut :SAKSI Hanan Miadi,memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi
20 — 3
JULIJANTO WIDODO.Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, sebagai tetangga.Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 10 Oktober 2010.Bahwa dalam pernikahan tersebut, telah dilahirkan 2 (dua) orang anakbernama : Carissa Wida Ayana Putri dan Rizky Apriliano Putra.Bahwa Pemohon I bernama DANNY SAPUTRO dan Pemohon II bernamaWIYANTI.Bahwa di dalam Akte Kelahiran anak Para Pemohon tertulis CARISSAWIDA AYANA PUTRI anak ke satu, jenis kelamin perempuan dari suamiisteri DONI SAPUTRO.Bahwa tujuan Para Pemohon
HANS FELIX
17 — 2
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa nama Ayah Pemohon yang tertulis SLAMET IMAM SANTOSO JULIJANTO, SLAMET IMAM SANTOSO, LIE TJWIN SHIANG Alias SLAMET IMAM SANTOSO, SLAMET IMAM SANTOSO dahulu LIE TJWIN SHIANG adalah satu orang yang sama;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan tentang Penetapan Orang Yang Sama tersebut kepada Kantor Pencatatan Sipil Kota Surabaya paling lambat 30 (tiga puluh
31 — 24
., Muhammad Julijanto, S.Ag., M.Ag danSupriyanto, SHI semuanya adalah Advokat dari kantor Majelis Hukumdan HAM Pengurus Wilayah Aisyiyah Jawa Tengah yang beralamat di JI.Menco Raya Gang Menco XXX RT 03 RW X Nilasari Baru, Gonilan,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Pemohon dan Termohon/kuasanya, dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai
11 — 1
MH,Kardiman, SH dan Muhammad Julijanto, S.Ag, M.Ag, Advokat/KuasaHukum alamat di Kantor LBH Perisai Kebenaran Wonogiri, Jl. Dahlia IIRT.O1 RW.
9 — 2
JULIJANTO, S.Ag., M.Ag.Advokat dan Asisten Advokat, berkantor di Jl. Garuda MasNo. 18A RT. O1 RW.
SARMIDI
Tergugat:
PT. BPR TRIHASTA PRASODJO
100 — 47
Penasihat Hukum pada kantor Mus Aminingsih, S.H.dan Rekan, yang beralamat di JI Raya Ngaran Cawas, Km4,5, Jambon Rt 19/Rw 10, Sabranglor, Trucuk, Klaten,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 28 Januari 2019 dantelah didaftarkan dengan nomor 61/2019 tanggal 4Februari 2019, dan untuk selanjutnya akan disebutsebagai Penggugat;LAWANPT BPR TRIHASTA PRASODJO berkedudukan di JI Raya SoloTawangmangukm 6, Jaten, Karanganyar, dalam hal ini memberikanKuasa kepada Soerjo Julijanto, selaku Pejabat EksekutifKepatuhan
36 — 24
Julijanto, S. Ag. M. Ag. serta (6). Supriyanto,SHI. Keduanya assisten Advokad, kesemuanya berkantordi Kantor Majelis Hukum dan HAM. Pimpinan WilayahAisyah (PAW) Jawa Tengah, beralamat di JI.