Ditemukan 16 data
17 — 3
Menyatakan Terdakwa JULPANI Als ARSI Bin SAILAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
JULPANI Als ARSI Bin SAILAN
PUTUSANNomor : 928/Pid.B/2013/PN.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JULPANI Als ARSI Bin SAILANTempat lahir : Bendul (Muntok)Umur/Tgl. Lahir : 32 tahun / 7 Juni 1977Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Mayang Kec. Simpang Teritip Kab.
Menyatakan Terdakwa JULPANI Als ARSI Bin SAILAN bersalah telah melakukantindak pidana "PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (2) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa JULPANI Als ARSI Bin SAILANselama 1 (satu) tahun dikurangi selama dalam tahanan sementara, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3.
Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.00(lima ribu rupiah).Telah mendengar pula permohonan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Telah mendengar pula tanggapan dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutan semula, sedangkan Terdakwadalam dupliknya menyatakan tetap ada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut di atas telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:woncnonoe Bahwa ia terdakwa JULPANI
Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diperlihatkan di persidanganterungkap fakta bahwa perbuatan Terdakwa JULPANI Als ARSI Bin SAILAN mengambiltas yang berisi perhiasan emas, 2 (dua) buah cincin imitasi dan uang Rp.500.000,00(lima ratus ribu rupiah), pasir timah yang berada di dalam ember warna hijau muda,selang Tl yang masih baru sebanyak 1 (satu) rol JAREK, IWAN dan
Menyatakan Terdakwa JULPANI Als ARSI Bin SAILAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Terdakwa:
JULPANI AGUNG FAUZI
23 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Julpani Agung Fauzi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
NAINGGOLAN
Terdakwa:
JULPANI AGUNG FAUZI
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
ANTON SUJARWO Bin ARAS
22 — 12
)Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurungkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan,
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Unit Sepeda motor Merk CS1 warna GOLD dengan Nopol KT 2478 WA, Nomor Rangka: MH1JBA1149K092155 dan Nomor Mesin: JBA1E-1091776, An JUNAIDI
Dikembalikan kepada saksi JULPANI
JUNAIDI milik Saksi JULPANI; Bahwa pemilik dari 1 ( Satu) unit kendaraan R2 jenis Honda CS1 KT 2478WA warna gold dengan Noka: MH1JB1149KO092155 dan Nosin: JBA1091776 dengan STNK An.
JUNAIDI milik Saksi JULPANI;Bahwa pemilik kendaraan tersebut adalah Saksi JULFANI yang dibeli secarakredit pada Tahun 2009 melalui pembiayaan pihak ketiga atau finance dansudah lunas selama 18 (delapan belas) bulan dan kendaraan tersebut sudahlunas pada tahun 2011;Bahwa yang menggunakan terakhir kali kendaraan milik Saksi JULPANItersebut adalah Saksi SUBEKTI karena kendaraan tersebut adalah dalampenguasaan dan perbaikan Saksi SUBEKTI;Bahwa Saksi JULPANI tidak pernah memberikan jjin atau menyuruh
JUNAIDI adalah Saksi JULPANI merasa keberatan danmelaporkan ke Kantor polisi untuk ditindak lanjuti dan kerugian yang SaksiJULPANI alami sebesar Rp.3.500.000, (Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;.
JUNAIDI milik Saksi JULPANI; Bahwa menurut keterangan Terdakwa pada saat mengambil sepeda motorHONDA CS1 tersebut bersama Sdr. OMPONG yang sampai saat ini belumSaksi ketahui dimana keberadaan Sdr.
JUNAIDI milik Saksi JULPANI yangdiambil Sdr. OMPONG.Menimbang, bahwa berawal saat dalam perjalanan Sdr. OMPONG (DPO)mengatakan kalau ingin buang buang air kecil kemudian terdakwa menungguSdr. OMPONG buang air kecil sendirian setelah kembali Sdr. OMPONGmembawal (satu) unit kKendaraan R2 jenis Honda CS1 KT 2478 Warna golddengan Noka: MH1JB1149KO092155 dan Nosin: JBA1091776 dengan STNKAn. JUNAIDI milik Saksi JULPANI yang diambil Sdr.
42 — 3
No. 0034/Pdt.P/2014/PA.Ktp.Bukti tersebut telah dinazegelen dan telah sesuai dengan aslinya, kode(P.7);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas Julpani, Nomor 6104LT0802201 1 0002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, Kabupaten Ketapang, pada tanggal 16 Februari 2011.
No. 0034/Pdt.P/2014/PA.Ktp.2.Bahwa, setelah suaminya meninggal dunia, Jenah tidak menikah lagisampai akhir hayatnya;Bahwa, dari perkawinan Jenah dengan Abdurrahman telah dikaruniai 3orang anak yang bernama Kamarudin, Husni dan Burhanuddin;Bahwa, anak dari Jenah dan Abdurrahman yang bernama Husni danBurhanuddin telah meninggal dunia lebih dahulu daripada Jenah;Bahwa, semasa hidupnya, Husni menikah dengan Latipah dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama DiniHermawan, Julpani
lebih dahulu dari pada Jenah; Bahwa, setelah suaminya meninggal dunia, Jenah tidak menikah lagisampai akhir hayatnya; Bahwa, dari perkawinan Jenah dengan Abdurrahman telah dikaruniai 3orang anak yang bernama Kamarudin, Husni dan Burhanuddin; Bahwa, anak dari Jenah dan Abdurrahman yang bernama Husni danBurhanuddin telah meninggal dunia lebih dahulu daripada Jenah; Bahwa, semasa hidupnya, Husni menikah dengan Latipah dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama DiniHermawan, Julpani
Kamarudin, Husni dan Burhanuddin;Menimbang, bahwa berdasarkan P.6 berupa Keterangan KematianNomor 474.2/0592/PEM, tanggal 16 Oktober 2014 yang dikeluarkan olehKepala Desa Sukabaru, Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang danketerangan para saksi dibawah sumpah, maka terbukti Husni binAbdurrahman telah meninggal dunia pada tanggal 1 Nopember 2012 dalamkeadaan beragama slam dan disebabkan sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7, P. 8 dan P.9 berupa KutipanAkta Kelahiran atas nama Dini Hermawan, Julpani
dan Natula Putri, sertaketerangan para saksi dibawah sumpah, maka terbukti 3 (dua) orang anak yangbernama Dini Hermawan, Julpani dan Natula Putri, adalah anak dari Husni binAbdurrahman dan ketiganya masih hidup sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, almarhumahJenah tidak menikah lagi setelah suaminya meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohon,dihubungkan dengan buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksi tersebut diatas, maka Majelis
80 — 10
Bahwa tanah tersebut sebagaimana posita 9 diatas oleh turut tergugat telahdiatas namakan atau dibalik namakan atas nama para tergugat yangsemuanya merupakan ahli waris dari Pr Ayu Timah tanpa seijin dari parapenggugat yang merupakan ahli waris dari Pr Jenah;11.Bahwa oleh para tergugat tanah sebagaimana posita 9 diatas telah dijualoleh para tergugat kepada tergugat XX;Hal.7 dr 17, No.0700/Pdt.G/2017/PA.Ktp.12.Bahwa Julpani Bin Husni dan Natasa Putri Binti Husni adalah anak dari almHusni Bin Abdurrahman
Kerugian Immaterial :Hal.8 dr 17, No.0700/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Yaitu kerugian yang timbul akibat perbuatan para Tergugat dan tergugat XX16.17.serta Turut tegugat yang sangat merugikan para penggugat, dan bahkanyang lebin menyakitkan lagi dimana para Tergugat telah melakukanperbuatan hukumm yaitu menjual tanah sebagaimana posita 9 dalam suratgugatan para penggugat, padahal sebagian tanah tersebut adalah milikalmh pr Jenah yang merupakan Ibu Kandung penggugat dan Nenek daripengugat II serta nenek dari Julpani
7 — 4
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Meri Anjani binti Julpani Alias Zulpane untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Surya Hamdani bin Budiarto;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
10 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Julpani Bin Loong) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Abdul Latief);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
40 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;
- Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (JULPANI bin JABAR) terhadap Penggugat (RENI JULIASTUTI binti H.A.M.
Febriyanti Makalew
37 — 6
KTP) dengan NIK 7571045902870001 atas nama FebriyantiMakalew, dan bukti P3 Fotocopy Kartu Keluarga No. 7571021909180006 atasnama Kepala Keluarga Najamuddin, yang diterbitkan oleh Kepala DKCStertanggal 12 September 2016,pada pokoknya membuktikan bahwa Zulpanisudah tinggal bersama dengan Pemohon di Kota Gorontalo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P6 berupa SuratPenyerahan Orang Tua Kepada Wali tanggal 23 Oktober 2019 yang padapokoknya menerangkan bahwa Pemohon dengan orang tua dari Julpani
20 — 8
Madi bin Ismanto (DPO) dan Julpani(DPO) pada hari Sabtu, tanggal 27 Oktober 2012 sekira pukul 21.00 WIB atau setidak tidaknya dalam bulan Oktober tahun 2012, bertempat di rumah milik saksi Tomas alsKumis als Joyo Ikromo di desa Puren Kec. Simpang Teritip Kab.
5.ANGGI JULPANI Bin DEDIH
40 — 25
Anggi Julpani Bin Dedih tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengganggu Ketertiban Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit kenderaan R2 merk / type Yamaha Mio M3 warna merah berikut kunci kontak;
Dikembalikan kepada Anggi Julpani Bin Dedih ;<
ERGA HUSEN Bin ENCENG HAMDAN
5.ANGGI JULPANI Bin DEDIH
24 — 7
JULPANI bin JARMIN, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Menengah Atas, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal di Jalan Ir. P. M.
9 — 3
Pasal 76UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Majelis Hakim perlu mendengar kesaksian keluarga atau orangorangyang dekat dengan pihakpihak yang berperkara (Suami istri);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan dimaksud, Majelis Hakimtelah mendengar 2 (dua) orang saksi orang dekat Penggugat, masingmasingbernama Suwanta bin Mana dan Julpani bin M Yunus;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat
16 — 4
Saksi Reza Pahlevi,SH Bin Julpani., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian; Bahwa benar keterangan yang saksi tandatangani dipenyidik kepolisianadalah benar; Bahwa benar saksi mengerti dilakukan pemeriksaan karena sehubungandengan telah terjadinya pencurian kendaraan roda dua sebanyak 3 (tiga)unit Bahwa benar pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 20 Maret2016 sekira pukul 03.00 WIB bertempat Jalan Cendana Rt. 02 KelurahanLubuk
71 — 32
AHMAD FITRAH JULPANI Als FITRAH Bin ZULKARNAEN;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena samasama bekerja di perusahaannamun tidak ada hubungan keluarga dan terhadap saksi Puji Lestari saksimengenalnya karena saksi Puji adalah teman saksi.Bahwa telah terjadi Persetubuhan terhadap saksi Puji Lestari yang dilakukanoleh terdakwa namun saksi tidak tahu kapan dan bagaimana cara terdakwamenyetubuhi saksi Puji Lestari.Bahwa saksi baru mengetahui bahwa saksi Puji telah disetubuhi terdakwapada hari Jumat tanggal
68 — 10
Saksi JULPANI Bin BAIMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada saat memberikan keterangan di persidangan, saksi dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ataupun hubungan pekerjaan ;Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara mobil truckMitsubishi warna kuning dengan nopol B 9169 AU yang dikemudikanoleh Terdakwa dengan seorang korban bernama LUK SIONG ;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi