Erni Handayani binti Jumada

JUMADA als. JADA bin CIK ALI

Menyatakan Terdakwa JUMADA als. JADA BIN CIK ALI telahterbuktisecara sah menurut hukum bersalah melakukan,yangmenyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan secara tidak sahyang mengerjakan, menggunakan, menduduki dan atau menguasailahan perkebunan sebagaimana diatur dalam Pasal 10/7 huruf aUndangUndang RI Nomor 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan jo.Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana;Hal. 1 dari 8 hal. Putusan No. 1684 K/Pid.SusLH/20182. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUMADA als.

Menetapkan supaya Terdakwa Jumada als. Jada bin Cik Alidibebankan membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribulima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor 431/Pid.Sus/2017/PN Llg tanggal 16 November 2017 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa JUMADA als. JADA BIN CIK ALI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana TurutSerta Menduduki dan atau Menguasai Lahan Perkebunan Secara TidakSah;2.

Menyatakan Terdakwa JUMADA als. JADA BIN CIK ALI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TurutSerta Menduduki dan atau Menguasai Lahan Perkebunan Secara TidakSah;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa:Barang bukti point 1 sampai dengan point 14, selengkapnyasebagaimana dalam amar Putusan Pengadilan Negeri Lubuk LinggauNomor 431/Pid.

Sus/2017/PN Ligtanggal 16 November 2017 yang menyatakan Terdakwa JUMADA als.JADA BIN CIK ALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut Serta Menduduki dan atau MenguasaiLahan Perkebunan Secara Tidak Sah dan oleh karena itu Terdakwadijatuhi pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,berdasarkan pertimbangan hukum yang benar, baik mengenaipertimbangan pengidentifikasian fakta hukum yang benar hasilverifikasi alatalat bukti dan barang bukti yang didihadirkan

JUMADA ALS JADA BIN CIK ALI

Nama lengkap : Jumada Als Jada Bin Cik Ali;2. Tempat lahir : Muara Kati Lama (Mura);3. Umur/Tanggallahir : 49/13 Nopember 1967;4. Jenis kelamin > Lakilaki:5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Perkara :PDM36/LLING/05/2017 tanggal 31 Mei 2017 sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman Put.No.207/PID/2017/PT.PLGDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Jumada Als Jada Bin Cik Ali bersama dengan RiduanBin Rabin (dalam berkas terpisah ) dan sdr. Holudin pada hari Jumat tanggal 15Juli 2016 sekira jam 09.00 Wib atau) pada suatu waktu pada tahun 2016bertempat di jalan kebun PT.

GSSL maka saksi Riduan bersama dengan terdakwa Jumada Als JadaBin Cik Ali mengajak warga Desa Rantau Serik ke kelokasi untuk membuat fortaldijalan dalam kebun PT. GSSL tepatnya dilahan milik sdr. Hermanto yang telahHalaman 2 dari 12 halaman Put.No.207/PID/2017/PT.PLGdiganti secara keseluruhan oleh Perusahaan PT.

Menyatakan Terdakwa Jumada Als Jada Bin Cik Ali telah terbukti secara sahmenurut hukum bersalah yang melakukan, yang menyuruh melakukan atauturut melakukan perbuatan secara tidak sah yang mengerjakan, menggunakan,menduduki dan atau menguasai lahan perkebunan sebagaimana diatur dalamPasal 107 huruf A UU RI No 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan jo Pasal 55ayat (1) ke 1 KUHPidana;2.

Menyatakan Terdakwa Jumada Als Jada Bin Cik Ali terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut Serta Menduduki danatau Menguasai Lahan Perkebunan Secara Tidak Sah";Halaman 10 dari 12 halaman Put.No.207/PID/2017/PT.PLG. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;.

DAWIAH BINTI LANTARA; JUMADA DG. SOMPA DKK

Salamang Binti Lantara ( isteri Tergugat , ibu kandungTergugat Ill dan mertua Tergugat Il), di mana keduanya masingmasingmendapatkan tanah seluas 5 are ;Bahwa setelah Pr, Salamang Binti Lantara juga meninggal dunia padatahun 2005 yang lalu, maka tanah kering seluas 5 are tersebut ( in casu tanahsengketa ) lalu jatuh waris dan menjadi hak milik suami ( Tergugat ) dan ketigaanaknya, yaitu. masingmasing 1, Jumada Binti Bodo (Jumada Dg.Sompa/Kuasa TergugatTergugat), 2.

Dan karena ternyata Jumada Binti Bodo (Jumada Dg.Sompa) dan Jumalia Binti Bodo (yang juga tinggal di atas tanah sengketa) tidakikut digugat di dalam perkara ini, maka kiranya telah terbukti bahwa gugatanPenggugat adalah kurang/tidak lengkap subyek Tergugatnya dan harusdinyatakan tidak dapat diterima ;Bahwa surat gugatan Penggugat juga kabur dan tidak jelas dan haruspula dinyatakan tidak dapat diterima, sebab Penggugat telah menyebutkanidentitas nama yang salah dan keliru terhadap Tergugat dan Tergugal

Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaRUDIANTO BIN JUMADA, oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3.

Jeneponto atau setidak tidaknya padatempat lain yang masih termaksud daerah hukumpengadilan Negeri Jeneponto, telah melakukanpenganiayaan terhadap korban SAPAR SUSILO BIN RAPA DGRIOLO yang menyebabkan luka berat, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2016 pukul17.30 WITA tedakwa RUDIANTO BIN JUMADA sedang bermainkaru di bawah kolong rumah milik terdakwa bersamasamadegan Lel JUMADI BIN JUMADA dan Lel SAMSUL BIN LAWANDG BUNDU di Kp.Bado,

Desa Bulobulo Kec.Arungkeke KabJeneponto tidak lama kemudian sekitar pukul 19.30 witakorban Lel SAPAR SUSTLO BIN RAPA DG RIOLO datang dankemudian langsung bertanya pada terdakwa Lel RudiantiBin Jumada dengan mengatakan di mana iparmu DG NAIsampai diulangi tiga kali oleh korban Lel SAPAR SUSILOBIN RAPA DG RIOLO namun saat itu tidak ada jawabandari terdakwa Lel RUDIANTO BIN JUMADA lalu korban LelSAPAR SUSILO BIN RAPA DG RIOLO pndah bertanya kepadaLel JUMADI BIN JUMADA dengan pertanyaan yang samasebanyak

No.116/Pid.B/2016/PN.Jnp.Berawal pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2016 pukul17.30 WITA tedakwa RUDIANTO BIN JUMADA sedang bermainkaru di bawah kolong rumah milik terdakwa bersamasamadegan Lel JUMADI BIN JUMADA dan Lel SAMSUL BIN LAWANDG BUNDU di Kp.Bado, Desa Bulobulo Kec.Arungkeke KabJeneponto tidak lama kemudian sekitar pukul 19.30 witakorban Lel SAPAR SUSTLO BIN RAPA DG RIOLO datang dankemudian langsung bertanya pada terdakwa Lel RudiantiBin Jumada dengan mengatakan di mana iparmu DG NAIsampai

terdakwaRUDIANTO BIN JUMADA mengikutinya hingga iaberada tepat di comberan pembuangan air laludisitu terdakwa Lel.RUDIANTO BIN JUMADA inginmenyerang saksi 1 lagu namun saksi 1 berusahamerebut parang yang di pegang oleh terdakwaRUDIANTO BIN JUMADA tersebut dan tidak lamaparang tersebut terlepas dari tangan terdakwaLel.RUDIANTO BIN JUMADA setelah parang tersebutterlepas barulah ia pergi sedangkan saksi 1masih berada di comberan pembuangan air tersebutdan sudah ada orang yang mengambilnya.Bahwa pada

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sainuddin bin Kantoro ) dengan Pemohon II (Juli binti Jumada ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1990 di Dusun Bonto Bayang, Desa Gattareng, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon II adalahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Jumada;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah H.Nur Alim Nur (Selaku Imam Kampung) Karena telah diserahkan oleh walinikah untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah H. H. Teddo dan Liming;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah Tanah 2 Are;6.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon , Sainuddin bin Kantoro,dengan Pemohon Juli binti Jumada, yang dilaksanakan pada tanggal03 Maret 1990, di Dusun Bonto Bayang, Desa Gattareng, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba;3.

Penetapan No.174/Padt.P/2020/PA.BIk Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahTetangga Para Pemohon ; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal03 Maret 1990 yang dilaksanakan di Dusun Bonto Bayang, DesaGattareng, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Jumada, yangmenikahkan Imam Kampung bernama H.

Penetapan No.174/Padt.P/2020/PA.BIk Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahsepupu dua kali dengan Pemohon II ; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal03 Maret 1990 yang dilaksanakan di Dusun Bonto Bayang, DesaGattareng, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Jumada, yangmenikahkan Imam Kampung bernama H.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sainuddin binKantoro ) dengan Pemohon II (Juli binti Jumada ) yang dilaksanakanpada tanggal 03 Maret 1990 di Dusun Bonto Bayang, Desa Gattareng,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba ;4.

2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Tawang Jumada bin Jumada Dg. Tiro) dengan pemohon II (Kamasia Dg. Bau binti Sunu Dg. Naja) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 1955 di Dusun Maccinibaji, Desa Massamaturu, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar.

PSST OS =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapengesahan nikah (itsbat nikah) yang diajukan oleh :Tawang Jumada bin Jumada Dg.

Marawati binti Tawang Jumada.. Bahwa pemohon dengan pemohon II tidak pernah mendapatkan BukuNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat karenapernikahannya tidak tercatat pada instansi yang berwenang dalampencatatan perkawinan..

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon (Tawang Jumada binJumada Dg. Tiro) dengan pemohon II (Kamasia Dg. Bau binti Sunu Dg.Naja) yang dilangsungkan pada tanggal 7 Juli 1955 di Dusun Maccinibaji,Desa Massamaturu, Kecamatan Polongbangkeng Utara, KabupatenTakalar.3.

bin Jumada Dg.

Naja dan mahar berupa sawah seluas 15 are.Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa fotokopi Formulir PendaftaranCalon Veteran Republik Indonesia, atas nama Tawang Jumada bin Jumada Dg.Tiro telah bermeterai cukup, distempel pos dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, isinya relevan dengan perkara yang diajukan oleh parapemohon, sehingga secara formal dan materiil bukti surat tersebut dapatditerima sebagai alat bukti sah dalam perkara ini, dengan demikianberdasarkan bukti P.5 tersebut, terbukti

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Muhlis Sina Lahudin Bin Ruhiyat untuk menikah dengan calon isterinya bernama Resi Rospiani Binti Jumada;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis Register Nomor :0038/Pdt.P/2018/PA.Cms. tanggal 12 Februari 2018 mengajukan permohonanDispensasi Kawin dengan posita dan petitum selengkapnya sebagai berikut : Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Muhlis Sina Lahudin bin Ruhiat a/ias Ruhiyat, umur 18 tahun 6 bulan,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempattinggal Dusun Desa RT. 004 RW. 006 Desa BangunharjaKecamatan Cisaga Kabupaten Ciamis ;dengan calon isterinya :Resi Rospiani bint) Jumada

Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama (Muhlis Sina Lahudin Bin Ruhiyat)dengan calon istrinya bernama (Resi Rospiani Binti Jumada) ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya ;Pen.

Bahwa antara Muhlis Sina Lahudin bin Ruhiat alias Ruhiyat dengan ResiRospiani binti Jumada, telah terjalin hubungan asmara atas dasar suka samasuka ;2. Bahwa usia anak Pemohon baru mencapai 18 tahun 6 bulan dan usia calonisterinya Sudah mencapai 17 tahun 6 bulan ;2.

Bahwa antara Muhlis Sina Lahudin bin Ruhiat alias Ruhiyat dengan ResiRospiani binti Jumada, tidak ada hubungan kerabat dekat dan/atau sesusuanserta tidak ada larangan lainnya menurut peraturan perundangundanganyang berlaku yang menghalangi perkawinan mereka berdua ;3. Bahwa calon isteri anak Pemohon saat sekarang tengah hamil 7 bulansebagai akibat hubungannya di luar nikah dengan anak Pemohon bernamaMuhlis Sina Lahudin ;4.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Muhlis SinaLahudin bin Ruhiat alias Ruhiyat untuk menikah dengan calon isterinyabernama Resi Rospiani binti Jumada ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian, dijatunkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 06 Maret 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah, oleh kami H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sampe bin Muhaju dengan Pemohon II, Salma binti Jumada yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 1995 di Dusun Bonto-Bonto, Desa Gattareng, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba agar perkawinan tersebut tercatat;
4.

534/Pdt.P/2015/PA Bikaz oll Gpo> Jl all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sampe bin Muhaju, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Dasar, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunBontoBonto, Desa Gattareng, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Salma binti Jumada

No. 534/Pdt.P/2015/PA.BIkNikah untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il, yangmenjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama Jumada.3. Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Harran dan Alimuddin;4. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah sebidang kebunseluas 2 Are bertempat di Dusun Sawere, Desa Bontoraja, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba;5.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Sampe Bin Muhaju, denganPemohon Il, Salma Binti Jumada yang dilangsungkan pada 07, bulanOktober, Tahun 1995, di Dusun BontoBonto, Desa Gattareng,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;3.

saudaraipar Pemohon I, sedangkan Pemohon adalah suami Pemohon II; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 07 Oktober1995 di Dusun BontoBonto, Desa Gattareng, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamKampung bernama H Kadi, yang telah diserahkan oleh wali nikahuntuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa adapun wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Jumada

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Sampe bin Muhaju,dengan Pemohon Il, Salma binti Jumada , yang dilaksanakan padatanggal 07 Oktober 1995 di Dusun BontoBonto, Desa Gattareng,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba agar perkawinantersebut tercatat;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusli bin Udding)
   dengan Pemohon II (Karmila binti Jumada) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2019 di Kecamatan Tompobulu
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tompobulu Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan Pemohon I dan

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Jumada, dan dinikahkan oleh ImamLingk. Pattongpattong, bernama H. Akhmad Abdullah, yang dihadiri olehhal 1 dari 9 pen. No.390/Pdt.P/2020/PA Sgm.dua orang saksi masingmasing bernama Dg. Saleh dan Akhmad, denganmahar berupa kebun 5 are;3 Pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Gadis dan tidak ada hubungan nasabdan sesusuan;A.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rusli bin Udding) denganPemohon II (Karmila binti Jumada) yang dilangsungkan pada tanggal 14Mei 2019 M M, di Pattongpattong, Desa Datara, Kecamatan TompobuluKabupaten Gowa;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon menurut ketentuanhukum yang berlaku.Subsider:Mohon penetapan yang seadiladilnya.hal 2 dari 9 pen.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Jumada. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahH. Akhmad Abdullah, (Selaku imam PattongPattong) karena telahmemperoleh tauliyah dari wali nikah untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Dg. Saleh dan Akhmad dengan mahar berupakebun 5 are.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusli bin Udding)dengan Pemohon II (Karmila binti Jumada) yang dilaksanakan padatanggal 14 Mei 2019 di PattongPattong, Desa Datara, KecamatanTompobulu, Kabupaten Gowa;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa;4.

Sukkadan Jumada dengan maskawinnya berupa cincin emas 1 (satu) gramdibayar tunai;Hal. 1 dari 9 Hal. Pen.

Sukka dan Jumada denganmahar cincin emas 1 (satu) gram dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Iladalah janda mati;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikahmenurut Hukum Islam;Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk pengurusan buku nikah dan akta kelahiran anak Pemohon danPemohon II serta keperluan lainnya;2.

Sukka dan Jumada denganmahar berupa cincin emas 1 (satu) gram dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda mati; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikahmenurut Hukum Islam; Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II adalah untuk untukpengurusan buku nikah dan akta kelahiran anak Pemohon danPemohon II serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan

Sukka dan Jumada,dengan mahar berupa cincin emas 1 (satu) gram dibayar tunai;Menimbang, bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama :1. ANAK I, umur 28 tahun;2. ANAK II, umur 21 tahun;3. ANAK Ill, umur 17 tahun, 3 bulan;4.

JnpBahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandungdari pemohon yang bernama Karim;Bahwa akad nikah Pemohon dengan Jumada yang disaksikan oleh orangsaksi bernama Musdi dan Rabina Sattu, mahar berupa tanah 1 petak,dibayar tunai;Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus gadis danXXXXXXXXXXXXKXXXXxXberstatuS perjaka dan keduanya tidakmempunyai hubungan nasab, tidak ada hubungan sedarah, serta tidak adahubungan sesusuan yang dapat menjadi penghalang untuk melangsungkanpernikahan menurut

untukmendapatkan kepastian hukum mengenai perkawinannya dan juga untukdipergunakan dalam kepengurusan kelengkapan berkas pendaftaranVeteran.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, pemohon mengajukan permohonanisbat nikah kepada Ketua Pengadilan Agama Jeneponto dengan perantaraanmajelis Hakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut :Primer Mengabulkan permohonan pemohon; Menyatakan sah pernikahan antara pemohon, PemohonXXXXXKXKXXKXKXKXKXKXKXKXKK dengan almarhum Jumada

Bahwa selama pernikahan Pemohon telah dikaruniai lima orang anak.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dinubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon dan Jumada bin Nyulle adalah benarbenar suami istri yangsah.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alih oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Jayus bin Jumada ) dengan Pemohon II ( Sundari binti P.

PENETAPANNomor 3865/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Jayus bin Jumada, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Krajan Desa SumberwaruKecamatan Sukowono Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sundari binti P.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jayus bin Jumada) dan PemohonI (Sundari binti P. Darmo) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Nopember1980 di Desa Sumberwaru Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Jayus bin Jumada ) denganPemohon Il ( Sundari binti P. Darmo ) yang dilaksanakan pada tanggal 10Nopember 1980 di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukowono Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

YUHADI JUMADA Als UTUH BinHARNIASYAH. 4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu Rupiah).

diucapkan dipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan pidana denganalasan terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum serta duplik dariterdakwa yang menyatakan pada pokoknya tetap pada pendiriannya semula;tersebut dalam dakwaan sebagai berikut :Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaimana Halaman 3 dari 30 halaman, Nomor 176/Pid.B/2016/PN.Amt.wonnna Bahwa terdakwa ASRANI Als AAS Bin SABRAN bersama denganYUHADI JUMADA

als UTUH bin HARNIANSYAH dan saksi ASRANI alsAAS bin SABRAN sedang berboncengan mengendarai sepeda motoryang disetir oleh Anak YUHADI JUMADA als UTUH bin HARNIANSYAHmelintas di jalan yang terletak dibelakang tribun lapangan sepakbolamartasura, Kecamanatn Paringin, Kabupaten Balangan, saat itu melihatsaksi DEDE ARMAN dan saksi RYAN RAHMADANI duduk diatas sepedamotor sedang memainkan Handphone sehingga timbulah niat AnakYUHADI JUMADA als UTUH bin HARNIANSYAH dan saksi ASRANI alsAAS bin SABRAN untuk

alsUTUH bin HARNIANSYAH langsung tancap gas meninggalkan tempattersebut;e Bahwa tujuan Anak YUHADI JUMADA als UTUH bin HARNIANSYAHdan saksi ASRANI als AAS bin SABRAN mengambil HandphoneSamsung galaxy S Duos 2 warna putih dari tangan saksi DEDE ARMANadalah untuk dijual dan hasil penjualannya akan dibagi.moscncennens Perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 # ayat (1) ke4 KUHP.

YUHADI JUMADA Als UTUH BinHARNIASYAH. 1. Membebankan kepada terdakwa untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Jumada bin Dg. Genda) dengan pemohon II (Sri Wahyuni binti Rachmat) yang dilangsungkan pada tanggal 19 Desember 1999 di Kelurahan Maricaya Baru Kecamatan Makassar.
3. Memerintahkan kepada pemohon I (Jumada bin Dg.

No. 145/Pdt.P/2016/PA Batg.Pemohon , dengan dihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasingbernama Hading dan Jumada;3. Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Iladalah Tanah perumahan seluas 20 are dan maskawin tersebut telahditunaikan oleh Pemohon ;4. Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus duda cerai mati danPemohon Il berstatus gadis serta tidak mempunyai hubungan darah ataususuan serta halangan pernikahan lainnya;5.

Bantu untuk menikahkan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Hading dan Jumada; Bahwa yang menjadi mahar adalah tanah perumahan seluas 20 are,tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda cerai mati sedangkanPemohon Il berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan nasab,semenda ataupun sesusuan sebelum menikah; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama tidak pernahada pihak lain yang merasa keberatan

Bantu untuk menikahkanPemohon dengan Pemohon I;Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Hading dan Jumada;Bahwa yang menjadi mahar adalah tanah perumahan seluas 20 are,tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda cerai mati sedangkanPemohon Il berstatus gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan nasab,semenda ataupun sesusuan sebelum menikah;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama tidak pernahada pihak lain yang merasa keberatan

Bantu sebagai pihak yangmewakili kakak kandung Pemohon Il Abu bin Jagong, karena ayah kandungdan kakek kandung Pemohon Il pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah telah meninggal dunia dengan disaksikan dua orang saksi, masingmasing bernama Hading dan Jumada;Menimbang, bahwa mengenai pelaksanaan ijab gabul dalam pernikahantersebut yang seharusnya menjadi hak dan kewenangan wali nasab Pemohonll, dalam hal ini kakak kandungnya sendiri, namun karena wali Pemohon Illtersebut ternyata menurut kedua saksi

Bantu untukmenikahkan Pemohon Il dengan Pemohon , dengan dihadiri oleh duaorang saksi nikah masingmasing bernama Hading dan Jumada; Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Iladalah tanah perumahan seluas 20 are; Bahwa benar pada waktu menikah, status Pemohon duda cerai mati danPemohon Il gadis; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungansedarah dan tidak pernah sesusuan pada ibu yang sama yang menghalangipernikahan dan sampai sekarang tidak ada masyarakat yang menyatakankeberatan

Register Perkara :PDM360/LLG/Euh.2/11/2017 tanggal 20 Nopember 2017 yang dibacakan dalampersidangan Pengadilan Negeri Lubuk Linggau, Terdakwa didakwa sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa Holudin Bin Zakaria bersamasama dengan saksiRiduan Bin Rabin dan saksi Jumada Bin Cik Ali (masingmasing telahdilakukan penuntutan), pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2016 sekira pukul09.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2016 atau padawaktu lain yang masih di tahun 2016, bertempat di jalan kebunPT.

GSSL mempekerjakan warga Desa Rantau Serik, DesaKebur Jaya dan Desa Lubuk Besar.Yang mana kesepakatan tersebut dibuat di pada saat pertemuan di rumahpendopoan Bupati Musi Rawas pada tahun 2014, yang sampai dengan saatini Kesepakatan tersebut belum terealisasi, lalu saksi Riduan Bin Rabin dansaksi Jumada Bin Cik Ali menelepon Terdakwa yang menjabat sebagaiKetua Forum Masyarakat BelitiTPK untuk mendapatkan solusi tentangtuntutan masyarakat tersebut,dan atas perintah Terdakwa maka saksi RiduanBin Rabindan

saksi Jumada Bin Cik Ali diperintahkan untuk mengumpulkanwarga Desa Rantau Serik yang mempunyai permasalahan dengan PT.GSSLuntuk berkumpul di rumah saksi Riduan Bin Rabin, lalu setelah warga DesaRantau Serik berkumpul lebih kurang sebanyak 30 (tiga puluh) sampaidengan 40 (empat puluh) orang, maka Terdakwa datang dan mengatakankepada masyarakat yang hadir dengan berkata sebelum melakukanpemortalan di PT.

GSSL.Halaman 3 dari 28 putusan Nomor 88/PID/2018/PT.PLGBahwa pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 sekira pukul 20.00 WIBsaksi Riduan Bin Rabindan saksi Jumada Bin Cik Ali menelepon Terdakwamenanyakan perihal kesepakatan dari PT. GSSL, karena tidak juga adapenyelesaian oleh pihak PT.

GSSL pada tanggal 10 Agustus 2011sebesar Rp. 43.100.000, (empat puluh tiga juta seratus ribu rupiah) danpada saat itu yang menerima uang ganti rugi tersebut adalah saksi HermantoBin Hamdani.Akibat dari perbuatan Terdakwa bersamasama dengan saksi RiduanBin Rabin dan saksi Jumada Bin Cik Ali (masingmasing berkas terpisah)serta warga Desa Rantau Serik lainnya yang telah melakukan pemortalan diHalaman 4 dari 28 putusan Nomor 88/PID/2018/PT.PLGjalan kebun PT.

SUPANDI;1 (satu) lembar data nomor telpon pengurus kabupaten wilayah JawaTengah ;1 (satu) buah handphone Nokia type 5320 warna hitam ;1 (satu) buah handphone Nokia type E63 warna hitam ;1 (satu) buku warna coklat atas nama DANU WIJAYA ;1 (satu) buku bertuliskan colege ;1 (satu) lembar data jumlah teritorial dan kebutuhan pengurus kordesdi Jawa Tengah ;2 (dua) lembar jadwal silahturahmi kabupaten bulan jumada tsani1432H;2 (dua) lembar draft usulan calon pengurus koordinator desa diProvinsi Jawa Tengah

Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah buku dengan warna biru dengan tulisan arab yang berbunyiAl Agqidah;1 (satu) lembar kuitansi dengan tulisan Arab ;1 (satu) lembar data nomor telpon pengurus kabupaten wilayah JawaTengah ;1 (satu) buku warna coklat atas nama DANU WIJAYA ;1 (satu) buku bertuliskan colege ;1 (satu) lembar data jumlah teritorial dan kebutuhan pengurus kordes diJawa Tengah ;2 (dua) lembar jadwal silahturahmi kabupaten bulan jumada

Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buku dengan warna biru dengan tulisan arab yangberbunyi Al Aqidah;e 1 (satu) lembar kuitansi dengan tulisan Arab ;e 1 (satu) lembar data nomor telpon pengurus kabupaten wilayah JawaTengah ;e 1 (satu) buku warna coklat atas nama DANU WIJAYA ;e 1 (satu) buku bertuliskan colege ;e 1 (satu) lembar data jumlah teritorial dan kebutuhan pengurus kordesdi Jawa Tengah ;e 2 (dua) lembar jadwal silahturahmi kabupaten bulan jumada

para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buku dengan warna biru dengan tulisan Arab yang berbunyiAl Agqidah ;e 1 (satu) lembar kuitansi dengan tulisan Arab ;e 1 (satu) lembar data nomor telpon pengurus kabupaten wilayah JawaTengah ;e 1 (satu) buku warna coklat atas nama DANU WIJAYA ; (satu) bukubertuliskan colege ;e 1 (satu) lembar data jumlah teritorial dan kebutuhan pengurus kordes diJawa Tengah ;e 2 (dua) lembar jadwal silahturahmi kabupaten bulan jumada

sebagai berikut:Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 22 November2015 di Desa Layoa, Kecamatan Gantarangkeke, Kabupaten Bantaeng;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II saat Pemohon danPemohon II menikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Musidan diwakilkan kepada Imam Hasan untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah saksi sendiri dan Syamsuddin bin Jumada

Bahwa wali nikah Pemohon Il pada pernikahan tersebutadalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Musiyang selanjutnya diwakilkankepada Imam Hasan.Adapunsaksi nikahnya masingmasing bernamaSyamsuddin bin Jumada dan Palo bin Tabu, dengan mahar berupa emasseberat 3 gram, tunai;3. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah sesuai menurutagama Islam;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jumada bin Lepu) terhadap Penggugat (Fatma binti Munta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).