Ditemukan 21 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 210/Pid.C/2019/PN Mgt
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Tri Jumadya SH
Terdakwa:
SARMINTO
187
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Tri Jumadya SH
    Terdakwa:
    SARMINTO
Register : 06-02-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 35/Pid.C/2018/PN Mgt
Tanggal 6 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Tri Jumadya SH
Terdakwa:
SUYANTO
4111
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Tri Jumadya SH
    Terdakwa:
    SUYANTO
Register : 24-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 184/Pid.C/2019/PN Mgt
Tanggal 24 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Tri Jumadya SH
Terdakwa:
Paeran
163
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Tri Jumadya SH
    Terdakwa:
    Paeran
Register : 20-02-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 54/Pid.C/2018/PN Mgt
Tanggal 20 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Tri Jumadya SH
Terdakwa:
SARMUN
140
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Tri Jumadya SH
    Terdakwa:
    SARMUN
Register : 27-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 21-06-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 155/Pid.C/2019/PN Mgt
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Tri Jumadya SH
Terdakwa:
AGUS SANTOSO
183
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Tri Jumadya SH
    Terdakwa:
    AGUS SANTOSO
Register : 19-12-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 432/Pid.C/2017/PN Mgt
Tanggal 19 Desember 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Tri Jumadya SH
Terdakwa:
Nanang Wahyu S
403
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Tri Jumadya SH
    Terdakwa:
    Nanang Wahyu S
Register : 19-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 244/Pid.B/2017/PN Mgt
Tanggal 15 Nopember 2017 — terdakwa KARMIN alias DAKRI bin alm ATMO SARIUN
533
  • Magetan, selanjutnyasaksi TRI JUMADYA L, SH dan saksi HERI SETIAWAN, SH mendapat PerintahTugas melaksanakan operasi perjudian Di daerah tersebut, sesampainya dilokasi, Parasaksi telah mengetahui Terdakwa menjual nomor undian togel di perbatasan DesaBangsri Kec.Ngariboyo dan Ds.Randugede , Kec.Plaosan, setelah melayani pembelitogel, kemudian Terdakwa bermaksud untuk melayani penombok togel di kampung lain,yaitu di Jlan Raya yang termasuk Ds.Selopanggung, Kec.Ngariboyo, Kab.Magetan,Terdakwa langsung
    Saksi TRI JUMADYA L, S.H ;Bahwa, saksi merupakan anggota Kepolisian Polsek Ngariboyo ;Bahwa saksi Tri Jumadya dan saksi Heri Setiawan bersama tim SatreskrimPolsek Ngariboyo telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Karmin aliasDakri bin alm Atmo Sariun karena menerima titipan penjualan perjudian jenistogel ;Bahwa judi togel tersebut mengikuti putaran Singapura, dimana dalam satuminggu 5x putaran yakni hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu ;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Senin
    Saksi HERI SETIAWAN, S.H ;Bahwa, saksi merupakan anggota Kepolisian Polsek Ngariboyo ;Bahwa saksi Tri Jumadya dan saksi Heri Setiawan bersama tim SatreskrimPolsek Ngariboyo telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Karmin aliasDakri bin alm Atmo Sariun karena menerima titipan penjualan perjudian jenistogel ;Bahwa judi togel tersebut mengikuti putaran Singapura, dimana dalam satuminggu 5x putaran yakni hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu ;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Senin
    Jalan Raya DesaSelopanggung, Kecamatan Ngariboyo, Kabupaten Magetan ;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 244/Pid.B/2017/PN Mgt Bahwa terdakwa berperan sebagai pengecer togel buka setiap hari, kecuali hariSelasa dan hari Jumat di perbatasan Desa Bangsri Kecamatan Ngariboyo dan DesaRandugede, Kecamatan Plaosan; Bahwa ketika terdakwa hendak melayani penombok togel di kampung lain, di JalanRaya yang termasuk Desa Selopanggung, Kecamatan Ngariboyo, KabupatenMagetan, dan terdakwa ditangkap oleh saksi Tri Jumadya
    Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain main judi, atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tri Jumadya, S.H dansaksi Heri Setiawani, S.H serta keterangan terdakwa sendiri dihubungkan denganbarang bukti didapati fakta hukum bahwa terdakwa Karmin alias Dakri bin almAtmo Sariun ditangkap oleh saksi Tri Jumadya, S.H dan saksi Heri Setiawani,S.H beserta tim Satreskrim Polsek Ngariboyo, pada
Register : 25-04-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 132/Pid.B/2012/PN.Mgt
Tanggal 7 Mei 2012 — terdakwa JOKO WIDODO
292
  • itu, untuk itu terdakwa akan mendapatkan komisi sebesar 7 %atau ratarata Rp.30.000, ( tiga puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.50.000, ( limapuluh ribu rupiah) Perjudian ( penjualan togel) yang dilakukan terdakwa tersebut tanpamendapat ijin dari pihak yang berwajib dan sifatnya untunguntungan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat 1 ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umumtelah menghadirkan dua orang saksi, yakni saksi TRI JUMADYA
    L, SH dan saksiFAJAR HERI S,SH memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Keterangan saksi TRI JUMADYA L, SH sebagai berikut :e Bahwa saksi pada saat melakukan penangkapan dalam keadaan sehat jasmani danrokhani ;e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;e Bahwa saksi tahu tentang terjadinya perjudian pada hari RABU tanggal 07 Maret2012 sekira pukul 13.15.
    Bahwa saksi tahu sifat perjudian togel yang dilakukan terdakwa bersifatuntunguntungan ,dengan harapan untuk menang dan taruhannya adalahuang ;e Bahwa terdakwa mendapatkan komisi 7 % dari hasil penjualan juditogel ;e Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel sendirian tanpa dibantusiapapun ;e Bahwa Saksi tahu perjudian jenis togel yang dilakukan terdakwa tidak adaijin dari pihak yang berwenang ;e Dalam melakukan penangkapan perjudian togel yang dilakukan terdakwayaitu. 2(dua) orang saksi TRI JUMADYA
Register : 30-06-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN MAGETAN Nomor 156/Pid.B/2015/PN.Mgt
Tanggal 14 Juli 2015 — Terdakwa SUNARTO alias JEMBLANG
333
  • .~ Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengerti akan maksud dan isi suratdakwaan Penuntut Umum dan tidak mengajukan keberatan atas surat dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1 TRI JUMADYA L,S.H, bersumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 sekira pukul 22.30 wib bertempat dirumah saudara SUYITNO alias BANYAK
    keterangan terdakwa adalah miliktemannya dari Parang;Bahwa permainan judi dadu tersebut baru berlangsung kirakira 10 menit sebelumdilakukan penggerebekan;Terhadap keterangan saksi, terdakwa telah membenarkannya;FAJAR HERI, S.H.,, bersumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 sekira pukul 22.30 wib bertempat dirumah saudara SUYITNO alias BANYAK yang beralamat di Dusun Jetis DesaNgariboyo Kecamatan Ngariboyo Kabupaten Magetan, saksi bersama dengan rekansaksi TRI JUMADYA
    ,dan saksi TRI JUMADYA L, S.H., telah menangkap terdakwa dikarenakan telahbermain judi dadu;Bahwa saat dilakukan penangkapan, terdakwa sedang bermain judi dadu bersamadengan temanteman terdakwa kurang lebih 5 (lima) orang;Bahwa saat ditangkap, terdakwa sedang dalam posisi sebagai bandar dan dudukbersila menghadap beberan dadu;Bahwa terdakwa menjadi bandar karena ditunjuk oleh temanteman terdakwa saat itu;Bahwa cara permainan judi dadu tersebut adalah bila angka yang cocok 1 angkakelipatan 1, cocok
    warna hijaue Uang tunai Rp.73.000, (Tujuh puluh tiga ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 sekira pukul 22.30 wib bertempat dirumah saudara SUYITNO alias BANYAK yang beralamat di Dusun Jetis DesaNgariboyo Kecamatan Ngariboyo Kabupaten Magetan, terdakwa telah ditangkap olehHalaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 156/Pid.B/2015/PN Mgtsaksi FAJAR HERI, S.H., dan saksi TRI JUMADYA
    L, S.H., dikarenakan tertangkaptangan sedang bermain judi dadu;Bahwa tertangkap tangannya terdakwa yang sedang bermain judi dadu di tempatsaudara SUYITNO alias BANYAK karena informasi yang didapat saksi FAJARHERI, S.H., dan TRI JUMADYA L, S.H., bahwa saat itu sedang berlangsung judidadu di tempat saudara SUYITNO Alias BANYAK;Bahwa saat dilakukan penangkapan, terdakwa sedang bermain judi dadu bersamadengan temanteman terdakwa kurang lebih 5 (lima) orang;Bahwa saat ditangkap, terdakwa sedang dalam
Register : 22-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 245/Pid.B/2013/PN.Mgt
Tanggal 16 Desember 2013 — Terdakwa SLAMET RIYANTO Bin HARJO SAID
234
  • tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPHalaman 3 dari 15 HalamanMenimbang, bahwa terdakwa dalam pemeriksaan di persidangan telahmelepaskan haknya untuk didampingi seorang Penasihat Hukum;Menimbang, bahwa terdakwa telah mengerti akan maksud dan isi surat dakwaanPenuntut Umum dan terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, oleh Jaksa PenuntutUmum telah dihadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi TRI JUMADYA
    L, S.H. danFAJAR HERI, S.H. yang didengar keterangannya di persidangan di bawah sumpah, dimuka persidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Saksi TRI JUMADYA L,SH ;Bahwa saksi telah membenarkan keterangan yang diberikan di depan penyidikkepolisian;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 19 September 2013, sekira pukul 12.30 Wib, diJalan desa, Desa Banjarejo Rt.19, Rw.03, Kec. Ngariboyo, Kab.
    Magetan, saksitelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengan rekan saksi yangbernama TRI JUMADYA L;Bahwa terdakwa ditangkap dikarenakan telah menjual kupon judi togel;Bahwa saksi mendapatkan informasi bahwa Terdakwa telah menjadi pengecer/penjual judi togel;Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 bendel kupon togel, 1 bendelpatio, 4 lembar ramalan, 1 buah bolpoint warna biru dan uang tunai Rp.33.000,(tiga puluh tiga ribu rupiah);Bahwa judi togel di Magetan tidak memiliki izin
    Magetan, terdakwatelah ditangkap oleh saksi FAJAR HERI dan saski TRI JUMADYA L;Bahwa terdakwa ditangkap dikarenakan telah menjual kupon judi togel;Bahwa saksi mendapatkan informasi bahwa Terdakwa telah menjadi pengecer/penjual judi togel;Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 bendel kupon togel, bendelpatio, 4 lembar ramalan, buah bolpoint warna biru dan uang tunai Rp.33.000,(tiga puluh tiga ribu rupiah);Bahwa judi togel di Magetan tidak memiliki izin dan sifatnya adalah untunguntungan;Bahwa
    Magetan,terdakwa telah ditangkap oleh saksi FAJAR HERI dan saski TRI JUMADYA L;e Bahwa terdakwa ditangkap dikarenakan telah menjual kupon judi togel;e Bahwa saksi mendapatkan informasi bahwa Terdakwa telah menjadi pengecer/penjual judi togel;e Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 bendel kupon togel, 1 bendelpatio, 4 lembar ramalan, 1 buah bolpoint warna biru dan uang tunai Rp. 33.000,(tiga puluh tiga ribu rupiah);e Bahwa judi togel di Magetan tidak memiliki izin dan sifatnya adalah untunguntungan
Register : 01-10-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 213/Pid.B/2015/PN.Mgt
Tanggal 20 Oktober 2015 — Terdakwa SIRAN alias KAWUK
389
  • ramalan, 1 (satu) buah bolpoint, danuang tunai sebesar Rp. 80.000, (Delapan Puluh Ribu Rupiah);Perbuatan terdakwa SIRAN Alias KAWUK tersebut sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 213/PID.B/2015/PN MGTMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi sebagai berikut:1Saksi TRI JUMADYA
    (empat) angka maka penombok mendapat bayaranRp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan apabila tidak cocokuang tombokan menjadi milik Bandar;Bahwa Terdakwa menjual judi togel tanpa ada izin;Bahwa Terdakwa pernah dihukum pada tahun 2013;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;2Saksi FAJAR HERI S., S.H. di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Agustus 2015 sekitar pukul 15.00WIB Saksi bersama dengan TRI JUMADYA
    202/PI/VIII/2015/PN Met tanggal 13Agustus 2015;Menimbang, bahwa demi singkatnya dan lengkapnya Putusan ini makasegala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercatat dalam Berita AcaraPersidangan telah dipertimbangkan dan menjadi satu kesatuan dengan Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Agustus 2015 sekitar pukul 15.00 WIBTerdakwa telah ditankap polisi yaitu Saksi TRI JUMADYA
    unsur ini terdapat 2 (dua) sub unsur yaitu subunsur pertama adalah sengaja mengadakan atau memberikan kesempatan untuk mainjudi kepada umum, dan sub unsur kedua adalah sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, yang mana kedua sub unsur ini bersifat alternatif sehingga jikasalah satu sub unsur ini terpenuhi maka unsur ini terpenuhi;Menimbang, bahwa sebelumnya telah diuraikan fakta bahwa pada hariMinggu tanggal 9 Agustus 2015 sekitar pukul 15.00 WIB Terdakwa telah ditankappolisi yaitu Saksi TRI JUMADYA
Register : 14-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 49/Pid.B/2016/PN Mgt
Tanggal 18 April 2016 — Terdakwa DARNO BIN SUMODIHARJO
272
  • selanjutnyaHalaman 3 dari 15 Perkara Nomor 49/Pid.B/2016/PN Mst.terdakwa berikut barang bukti yang berhasil diamankan dibawa ke kantor Polisi gunapemeriksaan lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa DARNO Bin SUMO DIHARJO tersebut sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan Eksepsi atau keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi TRI JUMADYA
    sebesar Rp 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan jikamembeli 3 angka keluaratau cocok maka akan mendapatkan keuntungan Rp2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah), namun apabila nomor tebakanpembeli/penombok tersebut tidak cocok maka uang taruhan tersebut menjadipemilik Bandar dan Terdakwa dalam penualan judi togel ini mendapatkankomisi 20% dari total hasil penjualan nomor togel pada hari itu ;e Bahwa permainan judi togel ini tidak ada izinnya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi TRI JUMADYA
    L, SH tersebut,Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;2Saksi FAJAR HERI R, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangannya benar ;e Bahwa saksi menagkap Terdakwa bersama Saudara TRI JUMADYA L, SH;e Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana judi togel pada hari Minggutanggal 24 Januari 2016 sekira pukul 14.30.
    WIB.di depan warung kopiDusun Puntuk, Desa Mojopurno, Kecamatan Ngariboyo, KabupatenMagetan ;Halaman 5 dari 15 Perkara Nomor 49/Pid.B/2016/PN Mst.Bahwa Terdakwa sebagai pengecer judi Togel ;Bahwa Terdakwa ditangkap saat sedang menjual nomor togel ;Bahwa saksi bersama Bripka TRI JUMADYA L, SH melihat Terdakwasedang berada di Depan warung kopi Dusun Puntuk, Desa Mojopurno,Kecamatan Ngariboyo, Kabupaten Magetan setelah melayani pembeli didepan warung tersebut dengan cara menulis pesanan angka ke dalam
Register : 29-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 264/Pid.B/2016/PN Mgt
Tanggal 24 Oktober 2016 — Terdakwa RUSMANTO BIN SUPARMAN
263
  • dibeli dan jumlahtaruhannya lalu dikirim ke nomor hp milik terdakwa dan ada jugapenambok membeli nomor togel beserta taruhannya dengan menuliskandi kertas sobekan, lalu diserahkan kepada terdakwa dan oleh terdakwamenuliskan nomor yang dipasang pembeli dalam kertas rekapanselanjutnya sekitar jam 16.00 WIB setiap hari bukaan rekapan nomor togeldan uang tombokan diambil oleh orang suruhan pengepul yang selaluberganti orangnya; Bahwa bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatassaksi Tri Jumadya
    Saksi TRI JUMADYA, L., S.H. di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 264/Pid.B/2016/PN MgtBahwa Saksi memberikan keterangan sehubungan dengan permainanjudi togel;Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Agustus 2016 sekitar pukul 14.00WIB Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bertempat dirumah terdakwa Desa Balegondo RI 06 RW 04, KecamatanNgariboyo, Kabupaten Magetan;Bahwa awalnya Saksi bersama HERI SETIAWAN, S.H. besertaanggota polisi Polsek Ngariboyo
    Saksi HERI SETIAWAN, S.H. di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi memberikan keterangan sehubungan dengan permainanjudi togel; Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Agustus 2016 sekitar pukul 14.00WIB Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bertempat dirumah terdakwa Desa Balegondo RI 06 RW 04, KecamatanNgariboyo, Kabupaten Magetan ; Bahwa awalnya Saksi bersama TRI JUMADYA, L., S.H. besertaanggota polisi Polsek Ngariboyo melakukan penyelidikan judi jenistogel di wilayah
    Pen.Pid/Sita/VIII/2016/PN Mgttanggal 19 Agustus 2016;Menimbang, bahwa demi singkatnya dan lengkapnya Putusan inimaka segala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercatatdalam Berita Acara Persidangan telah dipertimbangkan dan menjadi satukesatuan dengan Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Agustus 2016 sekitar pukul 14.00 WIBTerdakwa ditangkap polisi yaitu Saksi TRI JUMADYA
    unsur ini terdapat 2 (dua) sub unsuryaitu sub unsur pertama adalah sengaja mengadakan atau memberikankesempatan untuk main judi kepada umum, dan sub unsur kedua adalahsengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, yang mana kedua subunsur ini bersifat alternatif sehingga jika salah satu sub unsur ini terpenuhimaka unsur ini terpenuhi;Menimbang, bahwa sebelumnya telah diuraikan fakta hukum bahwapada hari Senin tanggal 8 Agustus 2016 sekitar pukul 14.00 WIB Terdakwaditangkap polisi yaitu Saksi TRI JUMADYA
Register : 18-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 256/Pid.B/2015/PN. Mgt.
Tanggal 26 Nopember 2015 — terdakwa I SUKARNI Als NIPIL Bin RUSDI, terdakwa II TUKIMIN Als KIMPUL Bin (Alm) MARTO KADI dan terdakwa III SUBANDI Bin SUKIRAN
544
  • SUBANDI Bin SUKIRAN tersebut sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 303 Bis Ayat (1) ke 2 KUHP;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1 TRI JUMADYA L, SH:e Bahwa saksi diperiksa sehubungan saksi telah melakukan penangkapanterhadap para terdakwa karena telah melakukan perjudian denganmenggunakan kartu remi jenis pothelan, pada hari Selasa tanggal 06 Oktober2015 sekira pukul
    BatokanDesa Banjarejo Kecamatan Ngariboyo Kabupaten Magetan;Bahwa saksi melakukan penangkapan antara lain bersama teman yaitu Sdr.Tri Jumadya setelah mendapatkan informasi dari masyarakat, kemudianmelakukan penyelidikan dan behrasil menangkap para terdakwa;Bahwa pada saat ditangkap para terdakwa sedang melakukan perjudiandengan menggunakan kartu remi jenis pothelan sedangkanl orang lainberhasil melarikan diri;Bahwa dalam permainan judi remi tersebut tidak ada yang menjadi bandarkarena setiap pemain
    Batokan Desa Banjarejo KecamatanNgariboyo Kabupaten Magetan, para terdakwa ditangkap oleh petugas darikepolisian Resort Magetan karena telah melakukan permainan judi denganmenggunakan kartu remi jenis pothelan;Bahwa kejadiannya bermula ketika saksi Tri Jumadya dan saksi Fajar Heimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada permainan judi di sebuahkebun di Desa Banjarejo, selanjutnya para saksi melakukan penyelidikan danmendapati para terdakwa sedang melakukan permainan judi denganmenggunakan kartu
    kemenangannyahanya tergantung pada untunguntungan saja dan permainan tersebutdilakukan di tempat yang memungkinkan seseorang dapat masuk kedalamnya (mengunjunginya) karena tempatnya berada di pinggir jalan,sehingga setiap orang dapat melihatnya;Halaman 13 dari 18 Putusan Pidana No. 256/Pid.B/2015/PN.Mgt1414Bahwa dari fakta dan keadaan yang terungkap dalam persidangan, padaawalnya petugas mendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanyapermainan judi, selanjutnya petugas antara lain saksi Tri Jumadya
Register : 28-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 111/Pid.B/2013/PN.Mgt
Tanggal 26 Juni 2013 — Terdakwa SUYATNO Bin SASTRO SAMINGUN
282
  • untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Pada awalnya Kepolisian Sektor Ngariboyo mendapat informasi dari masyarakatadanya praktek perjudian togel dilingkungan Dusun lemah Putih,Desa Selotinatah,Kecamatan Ngariboyo,Kabupaten Magetan selanjutnya pada hari Kamis tanggal 28 Maret2013 saksi TRI JUMADYA
    .Perbuatan Terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.Menimbang, bahwa terdakwa telah mengerti akan maksud dan isi surat dakwaanPenuntut Umum dan terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa terdakwa dalam pemeriksaan di persidangan telah melepaskanhaknya untuk didampingi seorang Penasihat Hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, oleh Jaksa Penuntut Umumtelah dihadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu saksit TRI JUMADYA
    L, SH dan FAJAR HLS, SH,yang didengar keterangannya di sidang di bawah sumpah, di muka persidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Saksi TRI JUMADYA L, SH;12Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamis, tanggal 28Maret 2013 sekira pukul 14.45 Wib di sebuah warung yang beralamat di dusunLemahputih, Desa Selotinatah,Kecamatan Ngariboyo, Kabupaten Magetan;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan bersama dengan rekan saksi FAJARH.S, SH;Bahwa saksi mendapatkan informasi
    yang akan mengambil kesemuanya;e Bahwa menurut terdakwa, terdakwa mendapatkan komisi dari pengepul/bandar 10%(sepuluh persen) dari hasil penjualan;e Bahwa uang hasil penjualan togel pada hari itu akan disetorkan pada pengepulnyayang bernama BEMO (DPO);Menimbang, bahwa terdakwa telah membenarkan keterangan saksi yang dibacakantersebut;Menimbang, bahwa kemudian telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap oleh saksi TRI JUMADYA
    para saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya tentang halhal selain dan selebihnya yang tidakdimuat dalam bagian putusan diatas, akan ditunjuk kepada segala sesuatu yang telah tercatatdan terlampir dalam Berita acara sidang;Menimbang, bahwa antara keterangan saksi satu dengan saksi yang lain, dihubungkandengan keterangan Terdakwa serta barang bukti, terdapat persesuaian sehingga MajelisHakim telah dapat menyimpulkan kronologis kejadian sebagai berikut;Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap oleh saksi TRI JUMADYA
Register : 10-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN MAGETAN Nomor 64/Pid.B/2015/PN Mgt
Tanggal 15 April 2015 — Terdakwa SLAMET RIYANTO bin ARJO SAID
222
  • bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut : Pada awalnya Kepolisian Sektor Ngariboyo Kabupaten Magetan mendapat informasidari masyarakat adanya praktek perjudian togel dilingkungan desa BanjarpanjangKecamatan Ngariboyo Kabupaten Magetan, berdasarkan informasi masyarakat tersebut,selanjutnya saksi TRI JUMADYA
    L, bersamasama dengan saksi ARDYAN Pmendapat Perintah Tugas berangkat melaksanakan operasi perjudian di DeasaBanjarpanjang, sesampainya dilokasi sekitar pukul 15.00 wib sesaat setelah mengamatiTerdakwa sedang melayani togel di sebuah tempat Bilyard di Ds.Banjarpanjangberhubung situasi tidak memungkinkan kemudian saksi TRI JUMADYA L dan saksiARDYAN P menunggu terdakwa di jalan Desa arah menuju ke Kecamatan Kawedananselanjutnya pada waktu Terdakwa melintas di jalan tersebut kedua saksi langsungmenangkap
    kali dari jumlah uang taruhannya), namun apabila nomortebakan penombok tidak cocok uang taruhannya menjadi keuntungan bandarnya ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ; Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwatelah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi dan menyatakan supaya pemeriksaandilanjutkan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut : 1 TRI JUMADYA
    ,bahwa saksi adalah anggota Polisi dari Polsek Ngariboyo wilayah PolresMagetan yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa ; bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan pada hari Senin, tangggal 12Januari 2015, sekitar pukul 15.15 wib, di jalan desa, termasuk DesaBanjarpanjang, Kecamatan Ngariboyo, Kabupaten Magetan ; bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan oleh saksi bersama denganrekan saksi yaitu saudara Tri Jumadya L, S.H., ; bahwa sebelumnya ada informasi dari masyarakat mengenai adanya
Register : 26-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN MAGETAN Nomor 122/Pid.B/2015/PN.Mgt
Tanggal 11 Juni 2015 — Terdakwa SAMSURI bin PAIRIN
252
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada saat saksi TRI JUMADYA L, SH. dan FAJAR HERI SUSANTO,SH.
    selanjutnya terdakwa berikut barang bukti yang berhasil diamankan dibawa ke kantorPolisi guna pemeriksaan lebih lanjut;Perbuatan terdakwa SAMSURI bin PAIRIN tersebut sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengerti akan maksud dan isi suratdakwaan Penuntut Umum dan tidak mengajukan keberatan (ekspsi) atas surat dakwaantersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi sebagai berikut :1 TRI JUMADYA
    :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 April 2015 sekira jam 11.30 WIB di sebuahrumah koosng yang berada di Dukuh Tugu Desa Mojopurno, Kecamatan Ngariboyo,Kabupaten Magetan saksi bersama dengan teman saksi, Tri Jumadya L, SH.
    Suwarno (alm) berada di dukuh TuguDesa Mojopurno Kecamatan Ngariboyo, Kabupaten Magetan;Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh saksi Tri Jumadya L, SH. dan saksi Fajar HeriSusanto, SH. karena kedapatan menjual nomer judi togel;Bahwa terdakwa melayani para penombok yang membeli nomor judi togel padaterdakwa maka angka tombokannya ditulis pada kupon togel selanjutnya terdakwamerekapnya;Bahwa benar nomor tombokan tersebut direkap dan diserahkan kepada BAMBANG(Daftar Pencarian Orang) sedangkan untuk uangnya
    angkaangka;barang bukti mana telah disita secara sah dari terdakwa dan dibenarkan oleh saksisaksisehingga dapat digunakan untuk mendukung pembuktiannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 04 April 2015 sekira jam 11.30 WIBbertempat di sebuah rumah kosong milik Suwarno (alm) yang berada di dukuh TuguDesa Mojopurno Kecamatan Ngariboyo, Kabupaten Magetan terdakwa telahditangkap oleh saksi Tri Jumadya
Register : 28-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 35/Pid.B/2017/PN Mgt
Tanggal 10 April 2017 — terdakwa terdakwa Suyatno alias Pentol bin Trimanto (alm)
182
  • Saksi TRI JUMADYA, S.H ; Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian PolsekNgariboyo ;e Bahwa saksi Tri Jumadyl, S.H dan saksi Fajar HeriS,S.H telah menangkap terdakwa Suyatno aliasPentol bin Trimanto (alm) yang melakukan perjudianjudi jenis togel;e Bahwa penangkapan terdakwa Suyatno alias Pentolbin Trimanto (alm) pada hari Sabtu, tanggal 14Januari 2017 sekitar pukul 14.30 wib bertempat dijalan raya Dusun Juron, Desa Sumberdukun,Kecamatan Ngariboyo, Kabupaten Magetan karenaterdakwa melakukan judi togel
    titipan penjualan judi togel danterdakwa ditangkap di jalan raya Dusun Juron, Desa Sumberdukun,Kecamatan Ngariboyo, Kabupaten Magetan pada hari Sabtu, tanggal14 Januari 2017 sekitar pukul 14.30 wib ;Bahwa terdakwa berperan sebagai pengecer, dengan caraterdakwa menunggu di warung sambil menunggu titipan pembeliantogel dari para penombok ;Bahwa ketika terdakwa selesai menerima titipan pembelian togeltersebut dan hendak menyetor uang kepada Katemi (DPO belumtertangkap) terdakwa ditangkap oleh saksi Tri Jumadya
    penjualan judi togel danterdakwa ditangkap di jalan raya Dusun Juron, Desa Sumberdukun,Kecamatan Ngariboyo, Kabupaten Magetan pada hari Sabtu, tanggal14 Januari 2017 sekitar pukul 14.30 wib ;e Bahwa terdakwa berperan sebagai pengecer, dengan caraterdakwa menunggu di warung sambil menunggu titipan pembeliantogel dari para penombok ;e Bahwa ketika terdakwa selesai menerima titipan pembelian togeltersebut dan hendak menyetor uang kepada Katemi (DPO belumtertangkap) terdakwa ditangkap oleh saksi Tri Jumadya
    Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain main judi, atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tri Jumadyadan saksi Fajar Heri serta keterangan terdakwa sendiri dihubungkandengan barang bukti didapati fakta hukum bahwa terdakwa Suyatno aliasPentol bin Trimanto (alm) ditangkap oleh saksi Tri Jumadya dan saksiFajar Heri, pada hari Sabtu, tanggal 14 Januari 2017 sekitar pukul 14.30wib di jalan
Register : 27-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 222/Pid.B/2017/PN.Mgt.
Tanggal 1 Nopember 2017 — SUYADI Bin (Alm) KAYAT
545
  • Mot.jumlah uang taruhannya, namun apabila nomor tebakan penombok tidak cocokmaka uang taruhannya menjadi keuntungan bandarnya.Selanjutnya saksi TRI JUMADYA.
    , 1(satu) bendel rekapan, 1 (satu) buahBulpoin, yang selanjutnya sebagai Barang Bukti..Terdakwa dalam melakukan permainan judi togel tersebut tanpa ijin daripihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi: TRI JUMADYA
    togel Terdakwa mendapatkomisi sebesar sebesar 10 % (Sepuluhpersen);Bahwa permainan judi tersebut sifatnya untunguntungan dan tidak ada ijinnyadari pihak berwajib untuk melakukan perjudian jenis togel;Bahwa benar barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Saksill : HERI SETIAWAN, S.H., Keterangannya dibacakan di persidanganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi bersama saksi TRI JUMADYA
Register : 26-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN MAGETAN Nomor 124/Pid.B/2015/PN.Mgt
Tanggal 11 Juni 2015 — Terdakwa MOHAMAD SAFI’I Bin SLAMET
202
  • Saat terdakwasedang merekap tombokan pada kertas rekapan, terdakwa ditangkap oleh saksiTRI JUMADYA L. dan FAJAR HERI S. selaku anggota kepolisian dan saatdilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti uang tunai sebesar Rp.90.000, (sembilan puluh ribu rupiah), 1 (Satu) bendel kertas rekapan yangbertuliskan angka ? angka, 1 (satu) buah bolpoint, 1 (satu) bendel kupon togel,yang selanjutnya disita untuk proses lebih lanjut.
    Saksi TRI JUMADYA L, SH;Bahwa, saksi bersama dengan satu Tim dari Polsek Ngariboyo dengandibantu teman dari Polsek Kawedanan termasuk rekan saksi yangbernama Fajar Heri pada hari Sabtu, tanggal 4 April 2015, sekira pukul15.00 Wib. di rumah kosong milik Sdr. Suwarno (Alm) Dsn Tugu, DesaMojopurno, Kec. Ngariboyo, Kab.