Ditemukan 17 data
71 — 7
Menyatakan Terdakwa JUMAHARDI PGL. JU tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagimana dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan primair.3. Menyatakan Terdakwa JUMAHARDI PGL. JU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
JUMAHARDI PGL. JU
PUTUSANNomor: 44/Pid.B/2012/PN.MRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama : JUMAHARDI Pgl JUTempat lahir : SolokUmur / tanggal lahir : 8 Tahun/ 22 Juli 1974Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jorong seberang Piruko Kenagarian Koto BaruKec.
Muaro sejak tanggal 14 April 2012 sampaidengan tanggal 12 Juni 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan oleh JaksaPenuntut Umum ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyasupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa JUMAHARDI
mendengar pembelaan yang diajukan secara lisan oleh terdakwa yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannyaserta mohon keringanan hukuman ;Telah pula mendengar tanggapan dari Jaksa Penuntut Umum atas pembelaanterdakwa yang pada pokoknya Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan terdakwatetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan dakwaan yangdisusun secara subsidiaritas yaitu sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa JUMAHARDI
Tidak berapa lama setelah itudatang warga/masyarakat sekitar lebih kurang 4 (empat) orang ke tempat tersebut.Karena melihat gelagat dan tindak tanduk terdakwa, saksisaksi dan masyarakatbertambah curiga, dan selanjutnya saksi INDRA menghubungi anggota Polisi PulauPunjung.Akibat perbuatan terdakwa, saksi INDRA mengalami kerugian sebesar lebih kurangRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.Subsidiair :Bahwa terdakwa JUMAHARDI
JU tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagimana dalamdakwaan Primair.2 Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan primair.3 Menyatakan Terdakwa JUMAHARDI PGL.
23 — 3
Menyatakan terdakwa JUMAHARDI Alias SIJUL Bin ARRAHMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
JUMAHARDI Alias SIJUL Bin ARRAHMAN
PUTUSANNomor 121/Pid.B/2014/PN PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriPurbalingga yang mengadili perkaraperkara pidana tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara paraterdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerajaan: JUMAHARDI Alias SUL BinARRAHMAN;: Sawahlunto;: 33 tahun / 09 Juli 1981;: Lakilaki.: Indonesia.: Desa Larangan Rt.O1 Rw.04Kecamatan Pengadegan
KabupatenPurbalingga;: Islam;: Buruh;Terdakwa JUMAHARDI Alias SIJUL Bin ARRAHMAN ditahandengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara, oleh:1.
Menyatakan terdakwa JUMAHARDI Als SI JUL BINARRAHMAN, terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5KUHP dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUMAHARDI Als SIJUL BIN ARRAHMAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
BAWON BintiMARSUNI mengalami kerugian sekitar Rp. 100.000, (seratus ribuRupiah).Perbuatan terdakwa JUMAHARDI Als SI JUL BIN ARRAHMANsebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 363 ayat (1)ke3 dan ke5 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwamenyatakan mengerti isi dan maksud dari surat dakwaandimaksud serta tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan Penuntut Umumsebanyak 4 (empat) orang, masingmasing bernama SAWINI AliasBAWON Binti MARSUNI, AHMAD RISWANTO
Menyatakan terdakwa JUMAHARDI Alias SIJUL~ BinARRAHMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Oo.
42 — 18
Andre Wahyudi Bin Jumahardi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pengeroyokan terhadap orang yang mengakibatkan meninggal duniasebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
ANDRE WAHYUDI bin JUMAHARDI
Terdakwa:
JUMAHARDI Bin Drs. H. ABU KORI
68 — 18
- Menyatakan Terdakwa Jumahardi Bin Drs. H. Abu Kori telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan korban meninggal dunia";
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Jumahardi Bin Drs. H.
Jumahardi, Dikembalikan kepada terdakwa Jumahardi Bin Drs. H. Abu Kori; - 1 (satu) unit kendaraan R2 Spm Yamaha R-25 No. Pol BE 8572 OJ dikembalikan kepada saksi dr. Minda Nora Binti Abdul Manan Muis (Alm);
- membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah)
Terdakwa:
JUMAHARDI Bin Drs. H. ABU KORI
53 — 21
Jumahardi, S.STP., MH Als Gusti Als Hardi Bin Hi. M. Subari tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Melakukan Permufakatan Jahat Untuk Menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 16 (enam belas).
JUMAHARDI, S.STP., MH als GUSTI als HARDI bin Hi. M. SUBARI.
Sri Amansyah, SH
Terdakwa:
Cecep Mugiat
75 — 39
Bahwa Saksi tidak pernah melihat secara langsung saat Terdakwamenerima Narkotika jenis Pil Extasy dari Sdr KRT Jumahardi alias LetkolGusti.5. Bahwa berdasarkan cerita dari Sdr Handi alias Babe Narkotika yangditerima oleh Terdakwa dari Sdr KRT Jumahardi alias Letkol Gusti adalahNarkotika jenis pil extasy sebanyak 100 (seratus) butir.6.
Bahwa selain Terdakwa, Saksi juga pernah menerima Narkotikajenis Pil Extasy dari Sdr KRT Jumahardi alias Letkol Gusti.Hal 13 dari 39 hal Putusan Nomor : 08K/PM 104/AD/I/201912.
Bahwa saat Sdr KRT Jumahardi alias Letkol Gusti memberikanNarkotika tersebut saat itu Saksi dan Terdakwa tidak pernah bersamasama menerima Narkotika dari Sdr KRT Jumahardi alias Letkol Gusti,namun setiap kali Saksi menerima Narkotika dari Sdr KRT Jumahardi aliasLetkol Gusti Saksi selalu memberitahukan kepada Terdakwa.14.
Bahwa Saksi kenal dengan Sdr KRT Jumahardi alias Letkol Gustisejak awal bulan Agustus 2018 di tempat Karaoke Wijaya Kusuma BandarLampung saat itu Saksi sedang bersama dengan Terdakwa, kemudian SdrKRT Jumahardi alias Letkol Gusti datang menghampiri kami dan mengajakberkenalan dan mengobrol, saat itu Sdr KRT Jumahardi alias Letkol Gustimengaku anggota Badan Intelijen Negara (BIN) yang berpangkat LetnanKolonel dan bernama Gusti serta berasal dari Akademi Angkatan Lautangkatan tahun 1996, namun pada
tanggal 31 Agustus 2018 saat Saksisudah diamankan di Madenpom II/3 Lampung dan dipertemukan denganSdr KRT Jumahardi alias Letkol Gusti saat itulah Saksi baru tahu bahwaSdr KRT Jumahardi alias Letkol Gusti tersebut bukan anggota BadanIntelijen Negara (BIN) ataupun anggota TNI, melainkan Sipil yang mengakusebagai anggota TNI alias Gadungan.19.
14 — 3
Fotokopi Surat Keterangan tidak tercatat NomorB.531/KUA.19.03.06/PW.01/6/2018, yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur. tertanggal 08Juni 2018, setelah diperiksa ternayata telah bermeterai cukup dan cocokdengan surat aslinya di beri kode (P.2);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Saksi I: Jumahardi bin Amaq Kasmawati, umur 39 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di Lelepeng
Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Termohon menikah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah Ayah kandungTermohon bernama Amaq Suhirman dan saksi nikah masingmasingbernama Jumahardi dan Lalu Jaya Samudra serta maskawin berupa uangsejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) tunai;Hal. 5 dari 15 Put. No.0582/Pdt.G/2018/PA. Sel.
Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Termohon menikah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah Ayah kandungTermohon bernama Amaq Suhirman dan saksi nikah masingmasingbernama Jumahardi dan Lalu Jaya Samudra serta maskawin berupa uangsejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) tunai; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Termohon tidak adahubungan keluarga yang dilarang oleh Agama atau Undangundang untukmenikah seperti bersaudara kandung, sebagai paman atau bibi, atausaudara sesusuan; Bahwa
permohonannya mengajukanpermohona Isbat nikah dalam rangka perceraian, maka berdasarkanpengakuan Pemohon dan alatalat bukti yang telah diajukan tersebut, Majelistelah menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam pada tanggal 23 April 2008 di lelepeng DusunDasan Buwuh, Desa Montong Baan Selatan, Kecamatan Sikur, KabupatenLombok Timur dengan wali nikah ayah kandung Termohon bernama AMAQSuhirman, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Jumahardi
KRT Jumahardi S STP MH ALIAS GUSTI ALIAS HARDI BIN HI M SUBARI
Termohon:
Kepolisian Daerah Propinsi Lampung, Cq. Kapolda Lampung,
25 — 0
Pemohon:
KRT Jumahardi S STP MH ALIAS GUSTI ALIAS HARDI BIN HI M SUBARI
Termohon:
Kepolisian Daerah Propinsi Lampung, Cq. Kapolda Lampung,
42 — 6
MENGADILI:
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Jumahardi bin Harmaini) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Roni Mursida binti Jasman) di depan sidang Pengadilan Agama Sawahlunto;
- Menghukum Pemohon (Jumahardi bin Harmaini) untuk membayar kepada Termohon (
>Roni Mursida binti Jasman
) berupa Nafkah Iddah sejumlah Rp2.400.000,00- (dua juta empat ratus ribu rupiah), dan Mutah berupa uang sejumlah Rp500.000,00- (lima ratus ribu rupiah) yang dibayarkan sesaat sebelum pengucapan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Sawahlunto; - Menghukum Pemohon (Jumahardi bin Harmaini) untuk membayar nafkah untuk 2 (dua) orang anak yang bernama Reydan Exsel Ababil dan Reffan Julio Akbar, minimal sejumlah
1.DANANG SEFTRIANTO, S.H
2.SULISTYO HADI, SH
Terdakwa:
1.SUSANTO alias MANTO bin KUSNIN
2.MUHAMMAD WIBOWO bin JUMAHARDI
22 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa I SUSANTO Alias MANTO Bin KUSNIN dan terdakwa II MUHAMMAD WIBOWO Bin JUMAHARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Secara terang terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka luka sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SUSANTO Alias MANTO Bin KUSNIN dan terdakwa II MUHAMMAD WIBOWO Bin JUMAHARDI berupa pidana
Penuntut Umum:
1.DANANG SEFTRIANTO, S.H
2.SULISTYO HADI, SH
Terdakwa:
1.SUSANTO alias MANTO bin KUSNIN
2.MUHAMMAD WIBOWO bin JUMAHARDI
58 — 4
milik orang lain ;Bahwa, pada malam harinya sekitar jam 00.00 wib saksi terbangunkarena mendengar suara anjing menggonggong dan setelah keluarrumah saksi melihat ada seseorang sedang melintasi rumah saksisambil mendorong gerobak akan tetapi saksi tidak tahu siapaorangnya ;Bahwa, selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut kepada PakRW dan kepada keluarga terdakwa, keluarga terdakwa mengatakankalau memang benar ambilah barang tersebut di pondok terdakwa ;Bahwa, kemudian saksi bersama dengan saksi Jumahardi
Saksi JUMAHARDI ;Bahwa, pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2012 saksi bersama dengansaksi Rifnaldi Pgl.
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Hadianto
46 — 24
Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 04 Agustus sekirapukul 22.00 WIB bertempat di Karaoke Wijaya Kusuma Jl.Kesehatan Kecamatan Teluk Betung Utara Bandar Lampung Saksibersama Terdakwa berkenalan dengan saudara Jumahardi yangpada saat itu mengaku bernama Letkol Gusti Julusan Akmil tahun1996 dan bertugas di BIN (Badan Intelijen Negara) kadangkadangBKO ke Badan Narkotika Nasional (BNN).2.
Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018sekira pukul 10.30 WIB Saksi dan Terdakwa bertemu dengansaudara Jumahardi alias Letkol Gusti (Saksi6) dirumahnya diPerum Bhayangkara Permai Blok A. 1 No. 20 Kel. Beringin RayaKec. Kemiling Kota BandarLampung.2.
Jumahardi, S.STP, M.H.Pekerjaan : PNS Pemda Kab. Way Kanan Prov.Lampung.Tempat/tanggal lahir : Kalirejo Surakarta/ 10 Agustus 1982.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan =: Indonesia.Agama > Islam.Tempat tinggal : Jl. Purnawirawan1 No.17 LK.IIl Keel.Langkapura Kec. Langkapura Kota BandarLampung.Hal 11 dari 33 hal Putusan Nomor : 17K/PM 104/AD/II/2019Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
Jumahardi S.Stp,M.H. (Saksi4) yang memperkenalkandiri mengaku bernama Letkol Gusti lulusan Akademi Militer tahun1996, pada saat itu Saksi4 menjelaskan bahwa sedang bertugas diBIN (Badan Intelijen Negara) dan BKO ke Badan Narkotika Nasional(BNN) kemudian Saksi4 meminta nomor Terdakwa dan Saksi2,setelah itu Terdakwa dan Saksi2 pulang sedangkan Saksi4 lanjutKaraoke di Wijaya Kusuma.3.
Jumahardi S.Stp,M.H. (Saksi4) yangmemperkenalkan diri mengaku bernama Letkol Gusti lulusan AkademiMiliter tahun 1996, pada saat itu Saksi4 menjelaskan bahwa sedangbertugas di BIN (Badan Intelijen Negara) dan BKO ke Badan NarkotikaNasional (BNN) kemudian Saksi4 meminta nomor Terdakwa dan Saksi2,setelah itu Terdakwa dan Saksi2 pulang sedangkan Saksi4 lanjutKaraoke di Wijaya Kusuma.2.
62 — 19
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RT Jumahardi, S.STP, M.H. bin Subari) terhadap Penggugat (Adisty Pratiwi Soga S.H., M.H. binti Darwis);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu
43 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumahardi bin Wahdat) terhadap Penggugat (Jusmiati binti Djamidin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sejumlahRp480.000,00 (empat ratus delapan
1.JAMALUS RAJO MALANO
2.KAIDI
Tergugat:
1.MANI
2.HANIPAR
3.SYAIFUL HADI
80 — 27
Fotokopy Surat Pemberitahuan Pajak terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2000, telah dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, selanjutnya pada fotokopy bukti surat tersebut diberi tanda P6.J;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis di atas penggugat juga telahmengajukan 5 (lima) orang saksi bernama 1. saksi Nasir, 2. saksi SYAPRIANTO, 3.saksi JUMAHARDI, 4. saksi ZULKIFLI dan 5. saksi RUSMI, yang setelahbersumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1.
JUMAHARDI; Bahwa yang dipersengketan oleh Penggugat dan Tergugat, yaitu tentangtanah/sawah yang diperkarakan tersebut di Jorong Kayu Aro KenagarianBatang Barus Kecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok; Bahwa objek perkara ada 4 (empat) tumpak yaitu tumpak sebanyak 4(empat) piring, tumpak II sebanyak 7 (tuju) piring, tumpak Ill sebanyak 2 (dua)piring dan tumpak IV sebanyak 1 (Satu)piring; Bahwa tumpak .
36 — 7
saksi tidak tahau dengan jumlah piring tanah objek perkara;Bahwa yang diperkarakan sekarang ini adalah masalah tanah sawah dan tidaktermasuk rumah;Bahwa setahu saksi tanah objek perkara adalah tanah penggarapan Mak Subang dansaksi tahu dari nenek saksi;Bahwa setahu saksi anak dari Godek dan Ender Cahya ada 8 (delapan) orang;Bahwa setahu saksi Lutan Ampang Basa adalah orang gantung ciri, sedangkanZulkifli dan Ucap saksi tidak tahu orang mana;Bahwa Godek dan Ender Cahya telah meninggal dunia;Saksi JUMAHARDI
Saksi JUMAHARDI GLR MALIN SATI dan 4. Saksi SYAFARUDDIN GLR MALIN BASA;Menimbang, bahwa dari proses persidangan setelah dihubungkan dengankeseluruhan buktibukti yang diajukan kedua belah pihak dipersidangan, telah diperolehfaktafakta yuridis bahwa objek sengketa berupa objek perkara perdata No. 23/Pdt.G/1996/PN.KBR jo No. 97/PDT/1997/PT.PDG. jo No. 2661 K/Pdt/1998 yaitu terhadap 73 (tujuhhalaman 39 dari 47 halamanPutusan Nomor : 21/Pdt.
Saksi JUMAHARDI GLR MALIN SATI dan 4.
17 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Jumahardi Bin Wazar) terhadap Penggugat (Garini Binti Suharji) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada