Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalahdua orang yang adil, masingmasing bernama Jumaka dan H Bado.. Bahwa status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon II adalahBujang, sedangkan Pemohon II berstatus Gadis.. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat hubunganmahram yang dapat membatalkan pernikahan antara Pemohon danPemohon II dan selalu hidup rukun berumahtangga dan tidak pernahbercerai Sampai sekarang..

Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Jumaka dan HBado. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi maharkepada Pemohon II berupa Uang sejumlah Rp. 500.000, Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab, semenda, atau sesusuan. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersamadan dikaruniai 2 (dua) Orang Anak. Bahwa tidak pernah ada yang keberatan terhadap perkawinanPemohon dan Pemohon Il.

Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan di Kelurahan Lembangloe, KecamatanBiringbulu, Kabupaten Gowa, pada tanggal 7 November 2008, denganwali Ayah kandung Pemohon II yang bernama Palo dan yang menikahkanPemohon dan Pemohon II adalah Hi Sapa, dengan maskawin berupaUang sejumlah Rp. 500.000, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Jumaka

No.43/Pdt.P/2020/PA.MshPemohon II adalah Hi Sapa, dengan maskawin berupa Uang sejumlahRp. 500.000, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Jumaka dan H Bado. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus perawan. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il. Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il.

MENETAPKAN

1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhammad Arif bin Jamang) dengan Pemohon II (Nurliana binti Jumaka) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2007, di Dusun Ranaya, Desa Paitana, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

BahwaPemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 12 Oktober 2007, di Dusun Rannaya, Desa Paitana, KecamatanTuratea, Kabupaten Jeneponto, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Jumaka yang dinikahkan oleh Imam Dusun, bernamaH.

Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Jumaka, dengan saksi nikah Saham dan Asri, adapun maharnyaberupa sawah 1 petak di Dusun Rannaya, Desa Paitana, KecamatanTuratea, Kabupaten Jeneponto, dibayar tunai;3. Bahwa, ketika ijab qabul dilakukan antara Pemohon dengan Imam DusunRanaya bernama H Gille setelah ada penyerahan (taukil) dari wali nikahbernama Jumaka;4. Bahwa selama menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai atau punmurtad ;5.

isbath nikah untuk penerbitanakta nikah para pemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang ditemukan dariketerangan dua orang saksi, jika dihubungkan dengan hukum Islam dan aturanperundangundangan yang dijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, makaMajelis hakim mendapatkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, mempelai yang menikah adalah Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 7 dari 10 Hal Penetapan Nomor 200/Pdt.P/2020/PA.Jnp Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Jumaka

Pid.B/2020/PN Bantanggal 2 Januari 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1/Pid.B/2020/PN Ban tanggal 2 Januari2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa BAHAR Bin JUMAKA

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana Dakwaan kami melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAHAR Bin JUMAKA denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi seluruhnya selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Barang Bukti berupa: 1 (satu) lembar baju kaos tanpa kerah, warna merah kombinasi denganhitam yang robek pada sebelah kanan dekatketiak baju;Dikembalikan kepada Saksi

SAMAUNA bin SANJA 1 (satu) bilah badik berhulu kayu tanpa sarung dengan ukuran panjangsekitar : 15,3 cm (lima belas koma tiga sentimeter) dan lebar 3 cm (tigasentimeter);Dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan agar Terdakwa BAHAR Bin JUMAKA membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yangmenyatakan supaya Terdakwa diberi hukuman yang seringanringannya, karenaTerdakwa sopan dipersidangan dan menyesali perbuatannya;Terhadap pembelaan

Jane Ponto pada tanggal 15 Maret 2003 di hadapanPenghulu bernama Jumaka, dengan wali nikah yaitu ayah kandung PemohonIl yang bernama Jajang, dengan mahar berupa Seperangkat alat shalat dandisaksikan oleh dua orang saksi bernama Mipa dan Jumanai serta banyakorang lain yang hadir;Hal. 1 dari 13 Pen. No. 0241/Pdt.P/2016/PA. Tgt.2. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;3.

Jane Ponto di hadapan Penghulubernama Jumaka, dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon Il yangbernama Jajang, dengan mahar berupa Seperangkat alat shalat dan disaksikanoleh dua orang saksi bernama Mipa dan Jumanai, namun pernikahan tersebutbelum tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat, sehingga paraPemohon belum memiliki Buku/Kutipan Akta Nikah, sementara para Pemohonsangat memerlukan bukti nikah tersebut untuk mendapatkan Buku Nikah, danpembuatan akta kelahiran anak dan mengurus

Jane Ponto di hadapan Penghulu bernama Jumaka, dengan walinikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Jajang, dengan maharberupa Seperangkat alat shalat dan disaksikan oleh dua orang saksi bernamaHal. 8 dari 13 Pen. No. 0241/Pdt.P/2016/PA.

Jane Ponto di hadapanPenghulu bernama Jumaka, dengan wali nikah yaitu ayah kandungPemohon II yang bernama Jajang, dengan mahar berupa Seperangkat alatshalat dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Mipa dan Jumanai; Bahwa, sewaktu akad nikah dilaksanakan Pemohon berstatus Jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus Perawan dan diantara keduanya tidak adahalangan ataupun larangan untuk melaksanakan pernikahan, baik menurutPeraturan Perundangundangan maupun hukum Syar!

Jnpnamun pernikahan pemohon tersebut tidak dapat dibuktikan dengan bukunikah resmi dari pejabat yang berwenang;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Manruddingsebagai Imam Dusun setempat;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Saudarakandung ayah pemohon II yang bernama Jumaka;Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Gassing dan Kulle, sebuah maharberupa kebun 1 petak, dibayar tunai;Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Saudarakandung ayah pemohon II yang bernama Jumaka;4. Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Gassing dan Kulle, sebuah maharberupa kebun 1 petak, dibayar tunai;5.

JnpJeneponto, namun pernikahan pemohon tersebut tidak dapat dibuktikandengan buku nikah resmi dari pejabat yang berwenang;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Manruddingsebagai imam Dusun setempat pada waktu itu;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungdari pemohon II yang bernama Sarong;Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il yang disaksikan olehdua orang saksi bernama Jumaka dan Samsu, mahar berupa uangsebanyak 50, 000, dibayar tunai;Bahwa sewaktu menikah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Jumaka bin Niat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muliati binti Kardi) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp920.000,00 (Sembilan ratus

No.1200/Pdt.G/2015/PA JUmaka keadaan tersebut menurut Majelis Hakim merupakan bukti rumah tanggatersebut berantakan, tidak harmonis lagi, dan tidak akan bisa mencapai tujuanperkawinan sebagaimana pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo AlQur'ansurat Ar Rum ayat 21, karenanya Gugatan Penggugatdapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut telah merupakanbukti bahwa rumah tangga Penggugat Tergugat telah pecah, dan sendisendirumah tangga telah rapuh dan sulit untuk ditegakkan

Termohon sebagai suami isteri sah dan dikuatkandengan bukti P (akta autentik), maka Pemohon memiliki persona standi inyudisio atau memiliki kedudukan hukum untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa atas dasar surat permohonannya bahwa Pemohondan Termohon sebagai orangorang yang beragama Islam dan Termohonberalamat terakhir diwilayah hukum Pengadilan Agama Jakarta Utara, sertaperkara yang diajukan oleh Pemohon termasuk dalam bidang perkawinan,Hal. 5 dari 11 halaman,Putusan No. 2023/Pdt.G/2016/PA JUmaka

No.677/Pdt.G/2015/PA JUmaka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada PemohonKonpensi / Tergugat Rekonvensi;MENGINGATSegala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'iyang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon .2. Memberikan izin kepada Pemohon PEMOHON untuk ikrar menjatuhkantalak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon TERMOHON di depan sidangPengadilan Agama Jakarta Utara;3.

Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan olehpengadilan diatas maka terdapat cukup alasan hukum untuk mengabulkangugatan Penggugat sehingga pengadilan menyatakan menjatuhkan talak satubain shughra dari Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang nomor 3 Tahun 2006dan perubahan yang ke dua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,Hal. 10 dari 12 halaman,Putusan No. 1058/Pdt.G/2016/PA JUmaka

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Kelurahan Penajampada tanggal 10 Oktober 2015 di hadapan Penghulu bernama Jiba, denganwali nikah yaitu Jiba (penghulu sekaligus wali nikah), dengan mahar berupauang sebesar Rp.100.000,00 (Seratus ribu rupiah) dan disaksikan oleh duaorang saksi bernama Budi dan Jumaka serta banyak orang lain yang hadir;2. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;Hal. 1 dari 10 Pen.

hukumantara Penggugat dengan Tergugat dan dalam hal ini berdasarkan bukti P3sebagai bukti autentik yang mempunyai nilai bukti yang Ssempurna dan mengikatsehingga terbukti Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suami isteri yangtelah bercerai secara sah di Pengadilan Agama jakarta Utara pada tanggal 20Agustus 2014;Menimbang, bahwa untuk membuktikan apakah Penggugat dan Tergugatmempunyai anak yang bernama Hafiz Kenzie Priasto, lakilaki umur 4 tahun,Hal. 7 dari 11 halaman,Putusan No. 112/Pdt.G/2016/PA JUmaka

Nasir) terhadap Penggugat (Haerani binti Jumaka);

menyatakan Tergugattidak diketahui lagi keberadaannya atau alamainya saat ini diwilayah Indonesiamaupun diluar negeri, maka dalam hal ini berdasarkan bukti P3 yang olehpengadilan menilainya sebagai bukti permulaan, namun bukti tersebut didukungdengan keterangan dua orang saksi yang menyatakan sejak kepergianTergugat sejak 1 (satu) tahun lalu) dan tidak diketahui lagi dimanakeberadaannya sampai sekarang ini dan telah dicari namun tidak diketemukan,Hal. 8 dari 13 halaman,Putusan No. 1635/Pdt.G/2016/PA JUmaka

No080/Pdt.G/2015.PA JUmaka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada PemohonMENGINGATSegala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'iyang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak1 (satu) raj'i terhadap Termohon Termohon di depan sidang PengadilanAgama Jakarta Utara;3.