Ditemukan 14 data
24 — 4
Menyatakan Terdakwa JUMAKER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (Empat ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
JUMAKER
mendengar perkataanterdakwa JUMAKER tersebut , saksi korban menjadi curiga danmengikuti terdakwa JUMAKER sampai ke rumahnya dan setelahSampai di rumah terdakwa JUMAKER , saksi korban melihat tumpukanbuah kelapa sawit di dapur rumah milik terdakwa JUMAKER danterdakwa JUMAKER langsung pergi meninggalkan saksi korbanKemudian saksi korban beserta perangkat desa mengambil buahkelapa sawit tersebut dari rumah terdakwa JUMAKER , lalu buahkelapa sawit tersebut dibawa ke Polsek Perdagangan guna diprosessesuai
Jumakerdan mengintai di dapur rumah Jumaker dan melihat tumpukanbuah kelapa sawit yang baru diambil dan saksi bersama GunturButarbutar memanggil Jumaker dan menjumpai Jumaker didepan rumahnya lalu Jumaker menjawab dalam keadaan gugupdan tibatiba Jumaker pergi melihat kandang kambing miliktetangganya yang berada di depan rumahnya dan saksimemanggil Jumaker tetapi Jumaker tidak menjawab lalu saksipergi ke kandang kambing tersebut dan Jumaker tidak ada;e Bahwa sekira Pukul 05.30 Wib , tetangga Jumaker
saksi danmengatakan Ngapain kau disini dan saksi menjawab denganmengatakan mencari buah kelapa sawit saya yang dicuri olehorangdan Jumaker mengatakan kalian jaga kok bisa hilang;Bahwa saksi bersama Guntur ButarButar mencurigai Jumakerdan mengintai di dapur rumah Jumaker dan melihat tumpukanbuah kelapa sawit yang baru diambil dan saksi bersama GunturButarbutar memanggil Jumaker dan menjumpai Jumaker didepan rumahnya lalu Jumaker menjawab dalam keadaan gugupdan tibatiba Jumaker pergi melihat kandang
kambing miliktetangganya yang berada di depan rumahnya dan saksimemanggil Jumaker tetapi Jumaker tidak menjawab lalu saksipergi ke kandang kambing tersebut dan Jumaker tidak ada;Bahwa sekira Pukul 05.30 Wib , tetangga Jumaker keluar darirumah dan menjumpai saksi lalu saksi mengatakan di dapurrumahnya di temukan tumpukan sawit dan tetangga dariJumaker mengatakan jumaker tidak memiliki lahan sawit danSaksi mencari Jumaker tetapi tidak diketemukan dan saksi pergike ladang dan ternyata terdapat 27 tandan
rumah Jumaker danmelihat tumpukan buah kelapa sawit dan saksi bersama Guntur Butarbutar memanggil Jumaker dan menjumpai Jumaker di depanrumahnya lalu tibatiba Jumaker pergi melihat kandang kambing miliktetangganya yang berada di depan rumahnya dan saksi memanggilJumaker tetapi Jumaker tidak menjawab lalu saksi pergi ke kandangkambing tersebut dan Jumaker tidak ada kemudian saksi bersamaperangkat desa mengambil buah sawit dari dapur rumah Jumaker danterdapat 1 buah dodos dan akhirnya saksi membawa
19 — 3
Memerintahkan barang bukti :- 27 buah tandan buah kelapa sawit ;- 1 (satu) buah dodos ;Dipergunakan dalam Perkara Jumaker;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah) ;
sawit tersebut ke rumah saksi JUMAKER denganmenggunakan angkong sorong .
mendengar perkataan saksi JUMAKER tersebut , saksi korban menjadicuriga dan mengikuti saksi JUMAKER sampai ke rumahnya dan setelahSampai di rumah saksi JUMAKER dan saksi korban melihat tumpukanbuah kelapa sawit di dapur rumah milik saksi JUMAKER dan saksiJumaker langsung pergi meninggalkan saksi korban.kemudian saksikorban beserta perangkat desa mengambil buah kelapa sawit tersebutdari rumah saksi JUMAKER , lalu buah kelapa sawit tersebut dibawa kePolsek Perdagangan guna diproses sesuai dengan hukum
Jumakerdan mengintai di dapur rumah Jumaker dan melihat tumpukanbuah kelapa sawit yang baru diambil dan saksi bersama GunturButarbutar memanggil Jumaker dan menjumpai Jumaker didepan rumahnya lalu Jumaker menjawab dalam keadaan gugupdan tibatiba Jumaker pergi melihat kandang kambing miliktetangganya yang berada di depan rumahnya dan saksimemanggil Jumaker tetapi Jumaker tidak menjawab lalu saksipergi ke kandang kambing tersebut dan Jumaker tidak ada;e Bahwa sekira Pukul 05.30 Wib , tetangga Jumaker
kok bisa hilang;Bahwa saksi bersama Guntur ButarButar mencurigai Jumakerdan mengintai di dapur rumah Jumaker dan melihat tumpukanbuah kelapa sawit yang baru diambil dan saksi bersama GunturButarbutar memanggil Jumaker dan menjumpai Jumaker didepan rumahnya lalu Jumaker menjawab dalam keadaan gugupdan tibatiba Jumaker pergi melihat kandang kambing miliktetangganya yang berada di depan rumahnya dan saksimemanggil Jumaker tetapi Jumaker tidak menjawab lalu saksipergi ke kandang kambing tersebut dan
rumah Jumaker danmelihat tumpukan buah kelapa sawit dan saksi bersama Guntur Butarbutar memanggil Jumaker dan menjumpai Jumaker di depanrumahnya lalu tibatiba Jumaker pergi melihat kandang kambing miliktetangganya yang berada di depan rumahnya dan saksi memanggilJumaker tetapi Jumaker tidak menjawab lalu saksi pergi ke kandangkambing tersebut dan Jumaker tidak ada kemudian saksi bersamaperangkat desa mengambil buah sawit dari dapur rumah Jumaker danterdapat 1 buah dodos dan akhirnya saksi membawa
47 — 15
Memberi izin pemohon Jumaker bin Madi untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon Suyanti binti Suyono di depan sidang Pengadilan Agama Polewali.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 331.000 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Memberi izin pemohon Jumaker bin Madi untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap termohon Suyanti binti Suronodi depan sidang Pengadilan AgamaPolewali.3.
Memberi izin pemohon Jumaker bin Madi untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap termohon Suyanti binti Suyono di depan sidang Pengadilan AgamaPolewali.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp331.000 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 05 Januari 2011 M,bertepatan dengan tanggal 7 Muharam 1432 H.oleh majelis hakim Pengadilan AgamaPolewali Dra. Tumisah, ketua majelis, Hj.
14 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Legiman Alias Kadir bin Jumaker) kepada Penggugat (Mariem alias Mariam binti Wakijan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
224 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
JUMAKER, bertempat tinggal di Jalan SwadayaKulim, Km 10, RT 003, RW 008, Kelurahan Sebangar,Kecamatan Mandau,22. TUKIRAN, bertempat tinggal di Jalan Mekar Sari, RT04, RW 04, Kelurahan Rantau Kopar, Kecamatan TanahPutih, Kabupaten Rokan Hilir,23. RUKIMAH, bertempat tinggal di Jalan MekarSari, RT 02, RW 04, Dusun Rangaull, Kelurahan RantauKopar, Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rotan Hilir,24. BADAR, bertempat tinggal di Ujung PadangSimalungun,Halaman 2 dari 11 hal. Put. Nomor 571 K/Pdt/202025.
JUMAKER, 22. TUKIRAN, 23. RUKIMAH, 24. BADAR,25. RATNA SARI NASUTION, 26. SAWIN, 27. SAMIDI, 28. EKASURYANTO, 29. MUSWADI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 2 Juni 2020 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N.,M.Kn., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr.
10 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Taufik bin Jumaker) terhadap Penggugat (Juliani binti Mariono);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);
60 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suriadi bin Hasanuddin) terhadap Penggugat (Suriani binti Jumaker);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp990.000,00 (Sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah).
12 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Robi Swardi bin Tukiran) terhadap Penggugat (Jayani binti Jumaker);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.120.000,00 (satu juta seratus dua puluh ribu rupiah);
12 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumaker bin Alm. Selamat) terhadap Penggugat (Pariatik binti Alm. Damin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 766000,00 (Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).
8 — 5
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harsito bin Jumaker) terhadap Penggugat (Mai Astuti binti Buang).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)
15 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Jumaker binti Tukiran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Julianti binti Meswandi) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;
- Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus
9 — 5
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jumaker bin Unus) dengan Pemohon II (Ngatmini binti Paiman) Yang dilaksanakan secara syariat Islam pada tanggal 27 Oktober 1993 di Desa Sidoharjo I Pasar Miring, Kecamatan Pagar Merbau, Kabupaten Deli Serdang;
- Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan dan mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan diwilayah hukum tempat para Pemohon melangsungkan perkawinan
Pembanding/Penggugat XVI : SAMIAJI atau WAGIMAN SAMIAJI
Pembanding/Penggugat XIV : SURATIN
Pembanding/Penggugat XXIX : MUSWADI
Pembanding/Penggugat XII : RUSIANTO
Pembanding/Penggugat XXVII : SAMIDI
Pembanding/Penggugat X : DINI HANDAYANI HASIBUAN
Pembanding/Penggugat XXV : RATNA SARI NASUTION
Pembanding/Penggugat VIII : REZEKI SEMBIRING
Pembanding/Penggugat XXIII : RUKIMAH
Pembanding/Penggugat VI : ELY RIANA TARIGAN
Pembanding/Penggugat XXI : JUMAKER
103 — 123
Penggugat I : AKIM TARIGAN
Pembanding/Penggugat XVI : SAMIAJI atau WAGIMAN SAMIAJI
Pembanding/Penggugat XIV : SURATIN
Pembanding/Penggugat XXIX : MUSWADI
Pembanding/Penggugat XII : RUSIANTO
Pembanding/Penggugat XXVII : SAMIDI
Pembanding/Penggugat X : DINI HANDAYANI HASIBUAN
Pembanding/Penggugat XXV : RATNA SARI NASUTION
Pembanding/Penggugat VIII : REZEKI SEMBIRING
Pembanding/Penggugat XXIII : RUKIMAH
Pembanding/Penggugat VI : ELY RIANA TARIGAN
Pembanding/Penggugat XXI : JUMAKERJUMAKER, pekerjaan Tani, Nik : 140309280478002, alamat di JalanSwadaya Kulim KM10, Rt/Rw : 003/008, KelurahanSebangar, Kecamatan Mandau ;22. TUKIRAN, pekerjaan Tani, alamat di Jalan Mekar Sari, Rt/Rw : 04/04,Kelurahan Rantau Kopar, Kecamatan Tanah Putih, Kab.Rokan Hilir;23. RUKIMAH, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat di Jalan Mekar Sari,Rt/Rw: 02/04, Dusun Rangaull, Kelurahan Rantau Kopar,Kecamatan Tanah Putih, Kab. Rotan Hilir;24.
;Penggugat18 (Tukinam), terdiri dari 1 Surat Keterangan /Garapan sebidang tanah (SKGR, dengan luas tanah 2 hektarditanami tanaman kelapa sawit yaitu 2 Ha x 135 pohon yaitu =270 pohon ;Penggugat19 (Abdul Wahab), terdiri dari 1 surat (SKGR),dengan luas tanah 2 hektar ditanami tanaman kelapa sawityaitu 2 Ha x 135 pohon yaitu = 270 pohon ;Penggugat20 (Subandi), terdiri dari 1 surat (SKGR), denganluas tanah 2 hektar ditanami tanaman kelapa sawit yaitu 2 Ha x135 pohon yaitu = 270 pohon ;Penggugat21 (Jumaker
FREDDY R.HENDRAWAN,S.IP,SH
Terdakwa:
JUMAKIR Alias BAKIR Bin SUPARTO Alm.
69 — 11
JUMAKER melakukanpemukulan terhadap Sdri.