MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa JUMAHER BIN MUHAMMAD JUNED (ALM) tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki senjata penikam atau senjata penusuk;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
DWI INDAYATI, SH
Terdakwa:
JUMAHER BIN MUHAMMAD JUNED

Menyatakan Terdakwa ZAKIRMAN Als ZAKIR Bin JUMAHER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika sebagaimana diatur dalam

dakwaan alternatif kesatu ;

2.

Penuntut Umum:
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
ZAKIRMAN ALS ZAKIR BIN JUMAHER

DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI JUMAHER ALS MAHIR AK ISMAIL- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VIXION warna putih merah Nopol EA 4631 HD Noka MH312PA002DK069555 Nosin IPA-069475 dengan ciri-ciri pada bagian kiri bawah plat kendaraan terdapat tulisan GADING di Box Motor sebelah kiri terdapat stiker merah putih bertuliskan Indonesia, spakboar depan full stiker rantai gear dan pada bagian kiri dan kanan tangki motor terdapat lukisan wajah;- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor

SALEH ALSBOEN BIN DARMUNG lalu didalam perjalanan Terdakwaberhenti sejenakuntuk mengisi bahan bakar di warung milik Saksi JUMAHER ALS MAHIR AKISMAIL kemudian Terdakwa terlebin dahulu memanggil pemilik warung namunkondisi warung/kios dan lingkungan sekitar sepi tidak terdapat orang lain sertapemilik warung tidak menjawab kemudian Terdakwa masuk kedalam rumahHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 63/Pid.B/2017/PN.SbwSaksi JUMAHER ALS MAHIR AK ISMAIL melalui pintu rumah yang sedangterbuka selanjutnya dari

dalam rumah Terdakwa langsung menuju sebuah pintuyang tersambung dengan kios/warung dan berhasil masuk kedalam warungtersebut lalu didalam warung , Terdakwa melihat laci meja dan membuka lacimeja yang tidak tekunci tersebut dan ternyata didalam laci berisi uang tunaiselanjutnya Terdakwa mengambil uang dalam laci dengan tangan kanansebanyak Rp. 135.000, (Seratus tigas puluh lima ribu rupiah), tibatiba datangSaksi JUMAHER memergoki Terdakwa dan segera memegang tanganTerdakwa kemudian saksi JUMAHER

Bahwa Terdakwa tanpa ijin dan tanpa sepengetahuan Saksi JUMAHER selakupemilik uang sebesar Rp. 135,000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) padasaat mengambil uang tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi JUMAHER ALS MAHIR AK ISMAILmengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 135.000, (Seratus tigas puluhlima ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa SUPRIANTO ALS ANTO AK A.MALIKsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa SUPRIANTO ALS ANTO AK A.MALIK, pada

pada saat saksi jumaher hendak membuka warung kembali tibatiba saksi jumaher menemukan terdakwa sedang jongkok didekat mejatempat penyimpanan uang hasil warung sehingga saksi Jumahermenangkap terdakwa dan menemukan uang Rp. 135.000, dari tanganTerdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkansemua keterangan saksi;3.

Terdakwa setelah itu saksi JUMAHER membawaTerdakwa keluar kios dan mengambil kunci kontak motor yang dipakaiTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur initelah terpenuhi;A.d.3.

lalusaksi NELSON menjawab seharga Rp. 500.000,00 (lima ratus riburupiah) dengan berat 0,164 gram, tidak lama kemudian saksi NELSONmendatangi rumah terdakwa dengan menyerahkan uang sebesarRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) saksi NELSON menunggu dirumah terdkawa, sedangkan terdakwa pergi kerumah JUMAHER diJalan Tertatai Putih Kec.Sukarami Kota Palembang untuk mengambilshabu tersebut.Bahwa setelah JUMAHER menyerahkan 1 (satu) bungkus shabu yangdibungkus dengan plastic transparan dan terdakwa menyerahkan

lalusaksi NELSON menjawab seharga Rp. 500.000,00 (lima ratus riburupiah) dengan berat 0,164 gram, tidak lama kemudian saksi NELSONmendatangi rumah terdakwa dengan menyerahkan uang sebesarRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) saksi NELSON menunggu dirumah terdkawa, sedangkan terdakwa pergi kerumah JUMAHER diHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 647/Pid.Sus/2016/PN.PlJalan Tertatai Putih Kec.Sukarami Kota Palembang untuk mengambilshabu tersebut.Bahwa setelah JUMAHER menyerahkan 1 (satu) bungkus shabu yangdibungkus

;Bahwa sdr Jumaher berhasil ditangkap;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin tersebutBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;Saksi Jimmy Wijaya, S.T dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal terdakwa setelah dilakukan penangkapan;Bahwa terdakwa ditangkap dikarenakan memiliki Narkotika jenis shabu;Bahwa sebelumnya ada informasi dari masyarakat yang menyatakanbahwa

;Bahwa sdr Jumaher berhasil ditangkap;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin tersebutBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;Saksi M.

;Bahwa sdr Jumaher berhasil ditangkap;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin tersebutBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;Saksi Nelson Feris Winata Bin A.

Andi Lala Bin Mustar bersama terdakwa 2 Soleha BinIskandar sedang duduk,setelahdilakukan penggrebekan ditemukan 1 (satu ) paket kecilnarkotika jenis shabu yang dibungkus plastik klip bening diatas Soud Systim tidak jauh daritempat terdakwal.Andi Lala Bin Mustar bersama terdakwa 2 Soleha Bin Iskandar sedangduduk terdakwal.Andi Lala Bin Mustar bersama terdakwa 2 Soleha Bin Iskandar mengakuibahwa barang bukti tersebut diperoleh dari Jumaher ( belum tertangkap) dengan caramembeli seharga Rp.500.000.

Narkoba Polresta Palembang mendapat Informasi dariMasyarakat bahwa di Komplek Eks Teratai Putih terdapat bandar Narkoba jenis shabu Bahwa setelahdilakukan penggrebekan ditemukan 1 (satu ) paket kecil narkotika jenisshabu yang dibungkus plastik klip bening diatas Soud Systim tidak jauh dari tempatterdakwal.Andi Lala Bin Mustar bersama terdakwa 2 Soleha Bin Iskandar sedangduduk terdakwal.Andi Lala Bin Mustar bersama terdakwa 2 Soleha Bin Iskandarmengakui Bahwa barang bukti tersebut diperoleh dari Jumaher

Sat Narkoba Polresta Palembang mendapat Informasi dariMasyarakat bahwa di Komplek Eks Teratai Putih terdapat bandar Narkoba jenis shabu Bahwa setelahdilakukan penggrebekan ditemukan (satu ) paket kecil narkotika jenisshabu yang dibungkus plastik klip bening diatas Soud Systim tidak jauh dari tempatterdakwal.Andi Lala Bin Mustar bersama terdakwa 2 Soleha Bin Iskandar sedangduduk terdakwal.Andi Lala Bin Mustar bersama terdakwa 2 Soleha Bin Iskandarmengakui Bahwa barang bukti tersebut diperoleh dari Jumaher

SYARIFUDDIN bin JUMAHER, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Tonjung Desa Tonjung (Tunjung) Kecamatan BurnehKabupaten Bangkalan, didepan sidang dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah Tetanggapara Pemohon; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan itsbat nikah karena pernikahannyatidak tercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Burneh,Kabupaten Bangkalan

pemberlakuan Buku IJ Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan, Pengadilan Agama Bangkalan telah mengumumkan Permohonan para Pemohonmelalui Radio SBFM Bangkalan, tanggal 14 Nopember 2013, dan selama Pengumumanberlangsung tenyata tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut parapemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa serta 2 orang saksi, masingmasing bernamaABDUL GHANI bin MASKUR dan SYARIFUDDIN bin JUMAHER

bukti P1 pernikahan tersebut tidaktercacat pada buku regester nikah pada KUA setempat, sehinggga Para Pemohon tidakmemiliki buku Kutipan Akata Nikah sebagai bukti formal pernikahannya, sedangkan ParaPemohon sangat berkepentingan dengan buku Kutipan Akta Nikah tersebut sebagai alashukum untuk mengurus Akte Nikah dan Akte Kelahiran anakanak Para Pemohon;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi, dimukapersidangan, masingmasing bernama ABDUL GHANI bin MASKUR dan SYARIFUDDINbin JUMAHER

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sulaiman Bin Ahmid) dengan Pemohon II (Sakmah Binti Jumaher) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Agustus 2008, di Kecamatan Rio Pakava;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada kantor Urusan Agama Kecamatan Rio Pakava, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Pemohon I

PENETAPANNomor 116/Pdt.P/2020/PA.DglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatunkan Penetapanperkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Sulaiman Bin Ahmid, Umur 31, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Petani,Tempat kediaman di Desa Polando Jaya, Kecamatan Rio Pakava,Kabupaten Donggala sebagai Pemohon 1;Sakmah Binti Jumaher, Umur 25, Agama Islam, Pendidikan SD,

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Perjakadalam usia 21 Tahun Dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 16Tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali Nikah Ayah kandung bernama: Jumaher dan di hadiri saksi Nikah lebih dari Dua orang dianataranyamasingmasing bernama Mintohri Dan H. Hakim dengan Mas KawinBerupa Uang Sebesar Rp.500,000 (Lima Ratus Ribu Rupiah).3.

Bahwa kedua orang saksi mengetahui pernikahan Para Pemohon yangdillangsungkan pada tanggal 08 Agustus 2008 di Kecamatan Rio Pakava,Kabupaten Donggala, dengan Wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Jumaher, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Mintohri danH.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Jumaher, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Mintohri dan H.halaman 9 darif 15. Penetapan Nomor 116/Pdt.P/2020/PA.Dgl.Hakim, dengan mahar berupa uang tunai sebesar Rp. 500.000 ( lima ratus riburupiah) tunal;3. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sulaiman Bin Ahmid) denganPemohon II (Sakmah Binti Jumaher) yang dilangsungkan pada tanggal 08Agustus 2008, di Kecamatan Rio Pakava;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padakantor Urusan Agama Kecamatan Rio Pakava, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

SYARIFUDDIN bin JUMAHER, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Tonjung Desa Tonjung (Tunjung) Kecamatan BurnehKabupaten Bangkalan, didepan sidang dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengaku sudah lama kenal dengan Para Pemohon karena saksisebagai Tetangga para Pemohon; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Burneh, Kabupaten

pemberlakuan Buku IJ Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan, Pengadilan Agama Bangkalan telah mengumumkan Permohonan para Pemohonmelalui Radio SBFM Bangkalan, tanggal 14 Nopember 2013, dan selama Pengumumanberlangsung tenyata tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut parapemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa serta 2 orang saksi, masingmasing bernamaABDUL GHANI bin MASKUR dan SYARIFUDDIN bin JUMAHER

bukti P1 pernikahan tersebut tidaktercacat pada buku regester nikah pada KUA setempat, sehinggga Para Pemohon tidakmemiliki buku Kutipan Akata Nikah sebagai bukti formal pernikahannya, sedangkan ParaPemohon sangat berkepentingan dengan buku Kutipan Akta Nikah tersebut sebagai alashukum untuk mengurus Akte Nikah dan Akte Kelahiran anakanak Para Pemohon;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi, dimukapersidangan, masingmasing bernama ABDUL GHANI bin MASKUR dan SYARIFUDDINbin JUMAHER

MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Refleni Marza binti Munir, tempat tanggal lahir Simpang Kubu 14 April 1984(umur 37 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHonorer (di Dinas BKPSDM Kampar), tempat tinggal di RT.O1RW.01, Dusun IIl Padang Beringin, Desa Simpang Kubu,Kecamatan Kampar, Kabupaten Kampar, sebagalPenggugat;melawanZakirman bin Jumaher

Menjatuhkan talak kesatu bain shugra Tergugat (Zakirman bin Jumaher) terhadap Penggugat (Refleni Marza binti Munir);3.

SYARIFUDDIN bin JUMAHER, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Bunalas Desa Tonjung (Tunjung) Kecamatan BurnehKabupaten Bangkalan, didepan sidang dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah Tetanggapara Pemohon; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan itsbat nikah karena pernikahannyatidak tercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Burneh,Kabupaten

pemberlakuan Buku IJ Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan, Pengadilan Agama Bangkalan telah mengumumkan Permohonan para Pemohonmelalui Radio SBFM Bangkalan, tanggal 14 Nopember 2013, dan selama Pengumumanberlangsung tenyata tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut parapemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa serta 2 orang saksi, masingmasing bernamaABDUL GHANI bin MASKUR dan SYARIFUDDIN bin JUMAHER

bukti P2 pernikahan tersebut tidaktercatat pada buku regester nikah pada KUA setempat, sehinggga Para Pemohon tidakmemiliki buku Kutipan Akta Nikah sebagai bukti formal pernikahannya, sedangkan ParaPemohon sangat berkepentingan dengan buku Kutipan Akta Nikah tersebut sebagai alashukum untuk mengurus Akte Nikah dan Akte Kelahiran anakanak Para Pemohon;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi, dimukapersidangan, masingmasing bernama ABDUL GHANI bin MASKUR dan SYARIFUDDINbin JUMAHER

SYARIFUDDIN bin JUMAHER, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Tonjung Desa Tonjung (Tunjung) Kecamatan BurnehKabupaten Bangkalan, didepan sidang dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengaku sudah lama kenal dengan Para Pemohon karena saksisebagai Tetangga para Pemohon; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Burneh, Kabupaten

pemberlakuan Buku IJ Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan, Pengadilan Agama Bangkalan telah mengumumkan Permohonan para Pemohonmelalui Radio SBFM Bangkalan, tanggal 14 Nopember 2013, dan selama Pengumumanberlangsung tenyata tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut parapemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa serta 2 orang saksi, masingmasing bernamaABDUL GHANI bin MASKUR dan SYARIFUDDIN bin JUMAHER

bukti P1 pernikahan tersebut tidaktercacat pada buku regester nikah pada KUA setempat, sehinggga Para Pemohon tidakmemiliki buku Kutipan Akata Nikah sebagai bukti formal pernikahannya, sedangkan ParaPemohon sangat berkepentingan dengan buku Kutipan Akta Nikah tersebut sebagai alashukum untuk mengurus Akte Nikah dan Akte Kelahiran anakanak Para Pemohon;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi, dimukapersidangan, masingmasing bernama ABDUL GHANI bin MASKUR dan SYARIFUDDINbin JUMAHER

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahdan bin Jumaher) dengan Pemohon II (Halmiati binti Ehsan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2009 di Dusun Selindungan, Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2021 sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 658/Padt.P/2021/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Sahdan bin Jumaher tempat dan tanggal lahir Selindungan, 1 Juli 1985,agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SekolahDasar, tempat tinggal di Dusun Selindungan, DesaPelangan, Kecamatan Sekotong, Kabupaten LombokBarat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahdan bin Jumaher)dengan Pemohon II (Halmiati binti Ehsan) yang dilaksanakan padatanggal 12 Februari 2009 di Dusun Selindungan, Desa Pelangan,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahdan bin Jumaher)dengan Pemohon II (Halmiati binti Ehsan) yang dilaksanakan pada tanggal12 Februari 2009 di Dusun Selindungan, Desa Pelangan, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan sah pernikah antara Pemohon I ( Nurmain bin Jumaher ) dengan Pemohon II ( Sri Damayanti binti Salinah ) yang dilaksanakan pada 25 Desember 2005, di Lingkungan Taman Karang Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II ;4.

PENETAPANNomor 0292 /Pdt.P/2015/PA.MTRo> II ge > i Ui aahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa perkaraperkaratertentu pada tingkat Pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Nurmain bin Jumaher, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Jalan Giri TerawanganLingkungan Taman Karang Baru RI.001 RW. 230, KelurahanKarang Baru, Kecamatan Selaparang, Kota

Menyatakan sah pernikah antara Pemohon ( Nurmain bin Jumaher) dengan Pemohon II ( Sri Damayanti binti Salinah ) yangdilaksanakan pada 25 Desember 2005, di Lingkungan Taman KarangBaru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon danPemohon Il;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (DILA AMELIA binti JUMAHER AHMAD) dengan Tergugat (ABDUL MAJID bin AMAQ BURHANUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2010 diDesa Rensing, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (ABDUL MAJID

bin AMAQ BURHANUDIN) terhadap Penggugat (DILA AMELIA binti JUMAHER AHMAD) ;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Kursiah Binti Tuhur) dengan Tergugat (Jumaher Bin Amaq Salmah) yang dilaksanakan pada 01 Juli 2000 di Dusun Dasan Agung, Desa Tanak Beak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah ;

4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Jumaher Bin Amaq Salmah) terhadap Penggugat (Kursiah Binti Tuhur) ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumardi bin Jumaher) dengan Pemohon II (Sumiarti binti Bukri) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2003 di Dusun Ai' Batek, RT.002 RW.002 Desa Ai Kangkung, Kecamatan Sekongkang Kab. Sumbawa Barat.
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah).

Mengadili

1. Menyatakan Termohon yang dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jumaher Bin Halidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Liana Binti M. Said) di depan sidang Pengadilan Agama Taliwang;
4. Membebakan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp526.000,00

JUMAHER Als MAHER Bin KAMARUDDIN :Bahwa saksi menjelaskan tidak mengetahui kapan dan dimana pemerasanterhadap saksi MESI AYU namun menurut korban terjadi pada bulan Juli2011 sekira pukul 18.30 Wib di Dusun I Kualu Desa Kualu Kec. TambangKab.

termuat dan termaksud dalam surat dakwaan adalahdirinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis berpendapatunsur ini telah terpenuhi;Ad. 2 Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalah suatu perbuatanyang dilakukan oleh seseorang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku ataumelanggar hak orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi MESI AYU ARDISA Als MESI,Saksi JUMAHER

kekuatan badan yang cukup besar dan ditujukan pada orang lain,yang mengakibatkan orang tersebut menjadi tidak berdaya sedangkan yang dimaksuddengan ancaman kekerasan adalah berupa ancaman kekerasan fisik dimana kekuatan atautenaga badan yang cukup besar ini belum benarbenar diwujudkan, dan akan benarbenardiwujudkan apabila menurut pikiran atau pertimbangan petindak, bahwa dengan ancamanitu korban belum menjadi tidak berdaya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi MESI AYU ARDISA Als MESI,Saksi JUMAHER

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irwan Lesmana bin Jumaher) terhadap Penggugat (Suprapty binti Jumakir);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enamribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumaher bin Saimah) dengan Pemohon II (Ismawati binti H. Damsiah) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 2013 di Dusun Pengawisan, Desa Sekotong Barat, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);