Ditemukan 79 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-03-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 42/Pdt.G/2013/PA Jnp
Tanggal 22 Oktober 2013 — SUSIANTI, S.Pdi binti JUMAKKING LAWAN SAMSUDDIN bin SUNU
202
  • SUSIANTI, S.Pdi binti JUMAKKINGLAWANSAMSUDDIN bin SUNU
Register : 27-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 750/Pdt.G/2018/PA.Blk
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat:
Dahniar binti Mindi
Tergugat:
Jumakking bin Guliling
5512
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jumakking bin Guliling) terhadap Penggugat (Dahniar binti Mindi);

    4.

    Penggugat:
    Dahniar binti Mindi
    Tergugat:
    Jumakking bin Guliling
Register : 14-12-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 37/Pid.C/2018/PN Sgm
Tanggal 14 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Firdaus,S
Terdakwa:
Jumakking Dg.Tiro
164
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Jumakking Dg.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Firdaus,S
    Terdakwa:
    Jumakking Dg.Tiro
Register : 03-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1319/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 20 Nopember 2019 —
Terdakwa:
SYAMSUDDIN ALIAS CUDDIN BIN JUMAKKING
285
    1. Menyatakan Terdakwa SYAMSUDDIN Alias CUDDIN Bin JUMAKKING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan tanpa hak memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan denda sebesar

    Terdakwa:
    SYAMSUDDIN ALIAS CUDDIN BIN JUMAKKING
Register : 27-06-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 01-09-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 723/Pid.Sus/2023/PN Mks
Tanggal 30 Agustus 2023 — ,MH
Terdakwa:
AKBAR Bin JUMAKKING
3727
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Akbar Bin Jumakking, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama tanpa hak membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Akbar Bin Jumakking, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun
      ,MH
      Terdakwa:
      AKBAR Bin JUMAKKING
Register : 25-09-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 836/PID.SUS/2023/PT MKS
Tanggal 25 Oktober 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AKBAR Bin JUMAKKING
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RIYEN MULIANA, SH.,MH
380
  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa Akbar bin Jumakking tersebut;
    • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 723/Pid.Sus/2023/PN Mks tanggal 30 Agustus 2023, yang dimintakan banding, mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa Akbar bin Jumakking telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama
    Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Akbar bin Jumakking oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AKBAR Bin JUMAKKING
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RIYEN MULIANA, SH.,MH
Register : 13-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN TAKALAR Nomor 148/Pid.Sus/2021/PN Tka
Tanggal 10 Nopember 2021 — ICHSAN RAMDANI ALIAS ICCANK BIN JUMAKKING DG. MILE
636
  • Ichsan Ramdani Alias Iccank Bin Jumakking Dg.
    ICHSAN RAMDANI ALIAS ICCANK BIN JUMAKKING DG. MILE
Register : 13-12-2021 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 08-04-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1870/Pid.Sus/2021/PN Mks
Tanggal 21 Februari 2022 — ILYAS ALIAS ILYAS BIN JUMAKKING DG. NOMPO
2515
  • Ilyas Alias Ilyas Bin Jumakking Dg. Nompo tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melawan hukum memiliki dan menguasai, Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M. Ilyas Alias Ilyas Bin Jumakking Dg.
    ILYAS ALIAS ILYAS BIN JUMAKKING DG. NOMPO
Register : 31-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 872/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ARIANI VEMI OCTAVIANI, SH
Terdakwa:
HAMSYIH ALIAS ICAL BIN H. ABD. KARIM
141
  • setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret tahun 2018 bertempat di Jalan Nusantara Kota Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor : 872/Pid.Sus/2018/PN.MksMakassar atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk daerah hokumPengadilan Negeri Makassar, melakukan percobaan atau permufakatan jahatuntuktanpahakataumelawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Awalnya terdakwa dihubungi oleh JUMAKKING
    Supratman Kota Makassar kemudian setelah bertemu, terdakwamenanyakan apakah DIRGA memiliki persediaan Somadril dari SOLIHIN laluDIRGA mengiyakan dan mengatakan memiliki Somadril sebanyak 500 (limaratus) butir dari SOLIHIN (dalam pencarian pihak Kepolisian (DPO)) sehargaRp.2.150.000, (dua juta seratus lima puluh ribu rupiah) setelah itu terdakwadan DIRGA bersepakat seluruh Somadril tersebut akan diambil oleh terdakwauntuk dijual kembali kepada JUMAKKING Alias DG TINGGI sehargaRp.2.300.000, (dua juta
    tiga ratus ribu rupiah) dan pembayarannya akandiserahkan langsung kepada SOLIHIN apabila JUMAKKING Alias DG TINGGIsudah membeli Somadril tersebut.Bahwa setelah itu terdakwa mengambil lalu membawa 500 (lima ratus) butirSomadril tersebut yang terbungkus dengan kantong plastik hitam ke warungJUMAKKING Alias DG TINGGI yang terletak di Jalan Nusantara KotaMakassar dan sesampainya di Jalan Nusantara Kota Makassar saat terdakwaakan menyerahkan Somadril tersebut kepada JUMAKKING Alias DG TINGGI,Tim Sat
    Narkoba Polres Pelabuhan Makassar yang sedang melakukanpengintaian di dekat warung JUMAKKING Alias DG TINGGI untuk menyelidikiinformasi dari informan bahwa terdakwa dan DIRGA biasa memiliki danmenyediakan Somadril kemudian melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan mengamankan barang bukti berupa 500 (lima ratus) butirSomadril yang dibawa oleh terdakwa.Bahwa terhadap 500 (lima ratus) butir Somadril milik terdakwa dan DIRGAtersebut telah disisinkan sebanyak 10 (sepuluh) butir dengan beratnettoselurunnya
Register : 31-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 871/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ARIANI VEMI OCTAVIANI, SH
Terdakwa:
DIRGA BIN RIDWAN
162
  • R.Supratman KotaMakassar dan menanyakan apakah terdakwa memiliki persediaan Somadrildari SOLIHIN lalu terdakwa mengiyakan dan mengatakan memiliki Somadrilsebanyak 500 (lima ratus) butir dari SOLIHIN seharga Rp.2.150.000, (duajuta seratus lima puluh ribu rupiah) setelah itu terdakwa dan HAMSYIH AliasICAL bersepakat seluruh Somadril tersebut akan diambil oleh HAMSYIH AliasICAL untuk dijual kembali kepada JUMAKKING Alias DG TINGGI sehargaRp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) dan pembayarannya
    akandiserahkan langsung kepada SOLIHIN apabila JUMAKKING Alias DG TINGGIsudah membeli Somadril tersebut.
    Bahwa selanjutnya terdakwa menyerahkan 500 (lima ratus) butir Somadriltersebut kepada HAMSYIH Alias ICAL lalu HAMSYIH Alias ICAL membawa500 (lima ratus) butir Somadril tersebut yang terbungkus dengan kantongplastik hitam ke warung JUMAKKING Alias DG TINGGI yang terletak di JalanNusantara Kota Makassar dan sesampainya di Jalan Nusantara KotaMakassar saat HAMSYIH Alias ICAL akan menyerahkan Somadril tersebutkepada JUMAKKING Alias DG TINGGI, Tim Sat Narkoba Polres PelabuhanMakassar yang sedang melakukan
    R.Supratman KotaMakassar dan menanyakan apakah terdakwa memiliki persediaan Somadrildari SOLIHIN lalu terdakwa mengiyakan dan mengatakan memiliki Somadril Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor : 871/Pid.Sus/2018/PN.Mkssebanyak 500 (lima ratus) butir dari SOLIHIN seharga Rp.2.150.000, (duajuta seratus lima puluh ribu rupiah) setelah itu terdakwa dan HAMSYIH AliasICAL bersepakat seluruh Somadril tersebut akan diambil oleh HAMSYIH AliasICAL untuk dijual kembali kepada JUMAKKING Alias DG TINGGI sehargaRp.2.300.000
    , (dua juta tiga ratus ribu rupiah) dan pembayarannya akandiserahkan langsung kepada SOLIHIN apabila JUMAKKING Alias DG TINGGIsudah membeli Somadril tersebut.Bahwa selanjutnya terdakwa menyerahkan 500 (lima ratus) butir Somadriltersebut kepada HAMSYIH Alias ICAL lalu HAMSYIH Alias ICAL membawa500 (lima ratus) butir Somadril tersebut yang terbungkus dengan kantongplastik hitam ke warung JUMAKKING Alias DG TINGGI yang terletak di JalanNusantara Kota Makassar dan sesampainya di Jalan Nusantara KotaMakassar
Register : 01-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 295/Pdt.G/2019/PA.Batg
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7513
  • BULU (setelah mendapat penyerahanperwalian) dengan Wali Nikah yang bernama lelaki SATTU BIN TOGGA(Ayah kandung Pemohon), disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama lelaki JUMAKKING dan lelaki EMMANG serta denganMahar atau Mas Kawin berupa sebidang tanah perumahan seluas 2 Aredibayar tunai.6.
    Bahwa saksi mengetahul yang menjadi wali nikah Pemohonadalah ayah kandung Pemohon bernama Sattu bin Togga serta saksisaksi Jumakking dan Emmang adapun maharnya tanah perumahanseluas 2 Are ; Bahwa Pemohon dan Muksin bin Raja tidak memiliki hubungannasab, semenda dan tidak pernah sesusuan serta tidak pernah adayang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Muksin bin Rajatersebut; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus gadissedangkan Muksin bin Raja berstatus jejaka; Bahwa Pemohon dan Muksin bin
    ,permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya, Pemohonmendalilkan yang pada pokoknya bahwa Pemohon dan Muksin bin Raja telahmenikah secara Islam pada 27 Mei 2014 di Morowa, Desa Bonto Matene,Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng dengan wali nikah ayah kandungPemohon yang bernama Sattu bin Togga, mas kawin berupa tanah perumahanseluas 2 Are dan disaksikan oleh Jumakking dan Emmang serta dinikahkanoleh Imam Kampung yang bernama H.
    Bulu dengan mahar berupa sebuah tanah perumahanseluas 2 Are dan saksi Nikah masingmasing bernama Jumakking danEmmang;Menimbang, bahwa kedua saksi menerangkan antara Pemohon denganMuksin bin Raja tidak terdapat halangan atau larangan melakukan perkawinandan selama menikah Pemohon dan Muksin bin Raja hidup rukun dan tidakpernah bercerai serta telah dikaruniai satu orang anak;Menimbang, bahwa kedua saksi menerangkan bahwa selama perkawinanPemohon dan Muksin bin Raja tidak ada orang atau pihak ketiga
    Buludengan maskawin berupa sebuah tanah perumahan seluas 2 Are sertadisaksikan oleh Jumakking dan Emmang;3. Bahwa Pemohon dan Muksin bin Raja tidak memiliki hubungan nasab,semenda dan tidak pernah sesusuan serta tidak pernah ada yangkeberatan dengan perkawinannya;4. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus gadis dan Muksin bin Rajaberstatus jejaka dan keduanya beragama Islam;5.
Register : 02-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 84/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
114
  • PENETAPANNomor 84/Pdt.P/2020/PA Sgm.ert yer sd all exDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa danmengadili perkara pengesahan nikah telah menjatuhkan penetapanatas permohonan yang diajukan oleh:Maruf bin Rume, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Desa Bontomanai,Kecamatan Bungaya, Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut Pemohon I;Daipa binti Jumakking., umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada (ibu rumah
    Wali Nikah yaitu Jumakking bin Bolon (ayah kandungPemohon II);B. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragamaIslam yaitu: Gulli dan Jama;C. Mempelai yaitu Maruf bin Rume (Pemohon I) dan Daipabinti Jumakking. (Pemohon II);D. Mahar berupa satu petak sawah;E. Imam yang menikahkan imam yang bernama Dg. Manggij;3.
    Menyatakan sah pernikahan Maruf bin Rume (Pemohon 1)dengan Daipa binti Jumakking. (Pemohon II) yang dilangsungkanpada tanggal 30 Oktober 1972 di Desa Bontomanai, KecamatanBungaya, Kabupaten Gowa;3.
Register : 19-09-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 354/Pdt.G/2022/PA.Jnp
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Jumakking bin Nasir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ani binti Madi) di depan sidang Pengadilan Agama Jeneponto;
    3. Menghukum Pemohonuntuk menyerahkan kepada Termohonnafkah tiga orang anak yang bernama Muh. Fajar bin Jumakking umur 10 tahun,Muh.
    Fajri binJumakking umur 6 tahundan Fani binti Jumakking umur 6 bulansejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap hingga anak tersebut dewasa dan mandiri atau berumur 21 tahun;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.230.000,00 (satu juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 17-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 153/Pdt.P/2017/PA.Blk
Tanggal 21 Juni 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
4736
  • Bahwa pada tahun 1997 Najemiah Binti Musdin menikah dengan Abd.Rachman Baso Bin Baso Jumakking, dengan mas kawin berupa Rumah Tipe36 di Kecamatan Pallangga BTN Taborong Blok B2 Nomor 1, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 182/14/IX/1997 tertanggal 5 September 1997;5. Bahwa dari perkawinan Najemiah Binti Musdin dengan Abd. Rachman BasoBin Baso Jumakking tidak dikaruniai anak;6. Bahwa Abd.
    Rachman Baso Bin Baso Jumakking telah meninggal duniaterlebih dahulu, dan Najemiah Binti Musdin menikah lagi dengan H. RahmanHoa Bin Tenriajen (Pemohon V), yang mana dari pernikahan tersebut tidakdikarunia anak;7.
    Rahman Baso bin Baso Jumakking dan H. Rahman Hoa binTenriajeng;Bahwa dari perkawinan almarhumah Najemiah dengan Abd. RahmanBaso bin Baso dan H. Rahman Hoa bin Tenriajeng tidak mempunyaianak;Bahwa perkawinan almarhumah Najemiah dengan H. Rahman Hoa binTenriajeng tidak tercatak karena perkawinan mereka dilaksanakandibawah tangan/ kawin sirih;Bahwa tujuan pemohon mengajukan penetapan ahli waris untuk menjualsebidang tanah atas nama Abd.
    Rahman Baso bin Baso Jumakking yangmerupakan mahar almarhumah Najemiah binti Musdin dari pernikahanAbd.
Register : 02-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA BANTAENG Nomor 151/Pdt.P/2016/PA.Batg
Tanggal 6 Oktober 2016 — Pemohon I - Pemohon II
409
  • No. 151/Pdt.P/2016/PA Batg.dan diwakilkan kepada Mandi untuk menikahkan Pemohon II denganPemohon I, dengan dihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasingbernama Panabin Koadan Jumakking bin Sanji;3. Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Iladalah tanah kering seluas 15 are dan maskawin tersebut telah ditunaikanoleh Pemohon ;4.
    keterangan sebagai berikut: Bahwasaksihadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah; BahwaPemohon Idan Pemohon II menikah pada tanggal 01 Mei 1985 diDesa Bonto Lojong, Kecamatan Uluere, Kabupaten Bantaeng; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il saat Pemohon danPemohon Il menikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Makkabin Limpo dan diwakilkan kepada Mandi untuk menikahkan Pemohon IIdengan Pemohon ; Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Panabin Koa dan Jumakking
    keterangan sebagai berikut: Bahwasaksihadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah; BahwaPemohon Idan Pemohon II menikah pada tanggal 01 Mei 1985 diDesa Bonto Lojong, Kecamatan Uluere, Kabupaten Bantaeng; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il saat Pemohon danPemohon II menikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Makkabin Limpo dan diwakilkan kepada Mandi untuk menikahkan Pemohon IIdengan Pemohon ; Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Panabin Koa dan Jumakking
    Oleh karena itu, dalil permohonanPemohon dan Pemohon Il tentang pernikahannya pada tanggal tersebut diatas harus dinyatakan terbukt;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut juga mengetahui kalau yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Mandi sebagai pihak yangmewakili ayah kandung Pemohon II Kalu bin Batari dengan disaksikan duaorang saksi, masingmasing bernama Pana bin Koa dan Jumakking bin Sanji;Menimbang, bahwa mengenai pelaksanaan ijab qabul dalam pernikahantersebut yang seharusnya menjadi hak
Register : 24-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 353/Pdt.P/2017/PA.Sgm
Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
2610
  • Jumakking meninggal pada tahun 1941 danistrinya bernama Rabati meninggal pada tahun 1944;Bahwa semasa hidupnya Saleh dan Saudia telah dikaruniai seDrang anakperempuan bernama TatijD binti Saleh sedang Jumakking dan Rabatidikaruniai seDrang anak lakilaki bernama Sikkirang bin Jumaking;Bahwa pada tahun 1949 Sikkirang bin Jumakking meninggal dan setelahitu istrinya bernama Tjatjtje meninggal pada tahun 1952;Bahwa TatijD binti Saleh meninggal pada tahun 1953 dan semasahidupnya tidak pernah menikah sehingga
    ketika ia meninggal hanyameninggalkan ahli waris yaitu 3 Drang kemenakannya yang merupakananak dari saudara sepaman yaitu Sikkirang bin Jumakking dengan Tjatjtje.Ketiga Drang kemenakannya tersebut yaitu BasD bin Sikkirang, TjeddDngbinti Sikkirang dan Suna binti Sikkirang;Bahwa setelah TatijD binti Saleh meninggal, kemenakannya bernamaTjeddDng binti Sikkirang telah meninggal pada tahun 1956, lalukemenakannya bernama Suna binti Sikkirang telah pula meninggal padatahun 1969, namun keduanya semasa hidup
Register : 22-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 118/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
1518
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumakking bin Sanji)
      dengan Pemohon II (Hasnah binti Sakka) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1982 di Kelurahan Cikoro, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
    Mempelai yaitu Jumakking bin Sanji (Pemohon I) dan Hasnah bintiSakka (Pemohon II); Mahar berupa perhiasan emas seberat + 2 (dua) gram; Imam yang menikahkan bernama Hanafi (Imam/ PPN KelurahanCikoro);3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusjejaka Sementara Pemohon II gadis dan tidak ada hubungan nasab dansesusuan;4.
    Menyatakan sah pernikahan Jumakking bin Sanji (Pemohon 1!) danHasnah binti Sakka (Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 10Oktober 1982 M di Gantarang, Kelurahan Cikoro, KecamatanTompobulu, Kabupaten Gowa;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon menurutketentuan hukum yang berlaku.Hal. 2 dari 10 Hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumakking bin Sanji)dengan Pemohon Il (Hasnah binti Sakka) yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 1982 di Kelurahan Cikoro, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Gowa;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Hal. 9 dari 10 Hal. Penetapan No.118/Padt.P/2019/PA.Sgm4.
Putus : 30-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3135 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — ARIFIN DG NGUNTUNG, dkk VS JONNY JAURI, dk
2919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jumakking / Dg. Abbas;Halaman 2 dari 10 hal. Put. Nomor 3135 K/Pdt/201810.11.Menyatakan jual belli antara Penggugat dengan Drs. Rusdin Abd. Rachimtanggal 27 Desember 1989 dihadapan Andi Baso Bachtiar PPAT KecamatanBonto Marannu Kab. Gowa sesuai Akte Jual Beli Nomor 255 / Akta / KB / XII / 89adalah Sah menurut hukum.Menyatakan bahwa tanah yang terletak di bagian sisi sebelah barat dengan luas20.340 M?
    Jumakking / Dg. Abbas;4. Menyatakan jual beli antara Penggugat dengan Drs. Rusdin Abd. Rachimtanggal 27 Desember 1989 dihadapan Andi Baso Bachtiar PPAT KecamatanBonto Marannu Kab. Gowa sesuai Akte Jual Beli Nomor 255 / Akta / KB / XII / 89adalah Sah menurut hokum;Halaman 5 dari 10 hal. Put.
Register : 19-03-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 78/Pdt.P/2015/PA. Mks
Tanggal 9 Juni 2015 — PEMOHON
244
  • Amir Jumakking binti Bambang Dg. Maceppi (Keponakan);e209 53. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhumah (ANAK), yangbernama ANAK (Anak).4. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhumah (ISTERI), yangmasingmasing bernama:a. ANAK (Anak);b. ANAK (Anak);c. CUCU (Cucu);5.
    Amir Jumakking adalah sepupu satukali pbemohon.Bahwa maksud pemohon mengajukan permmohonan yaitupemohon mohon ditetapkan sebagai ahli waris dari orang tuanyabernama almarhum Parakkasi, karena pemohon akan mengurusharta peninggalan almarhum orang tuanya.Bahwa yang menguasai harta peninggalan orang tua pemohonadalah pemohon sendiri.Bahwa pemohon dengan anak kandung Sarmadan bernamaJumalia tidak pernah bersengketa terhadap harta peninggalantersebut.Bahwa tidak ada harta yang lain yang dikuasai oleh
    Amir Jumakking yaitu Sepupu pemohon. Bahwa tidak pernah pemohon dengan anak kandung Sarmadandan Muh Amir Jumakking tidak pernah bersengketa. Bahwamaksud pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris yaitu pemohon mohon ditetapkan sebagai ahli waris dariorang tua pemohon bernama Parakkasi Dg. Marala untukdigunakan mengurus harta peninggalan orang tuanya. Bahwa saksi tahu harta peninggalan orang tua pemohon yaitusebidang tanah. Bahwa yang menguasai harta peninggalan alamrhum ParakkasiDg.
Register : 02-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 140/Pid.Sus/2019/PN Sgm
Tanggal 15 Mei 2019 — ,MH
2.Ariani Puspita Sari, S.H
Terdakwa:
1.Muh.Fachry J.Fathin Bin Jumakking
2.Khusnul Khatima Bin Rahmat
243
  • ,MH
    2.Ariani Puspita Sari, S.H
    Terdakwa:
    1.Muh.Fachry J.Fathin Bin Jumakking
    2.Khusnul Khatima Bin Rahmat
    l MUH.FACHRY J.FATHIN BIN JUMAKKING danterdakwa II KHUSNUL KHATIMA BIN RAHMAT pada hari Minggu tanggal 23desember 2018 sekitar pukul 00.15 WITA. Atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2019/PN Sgmwaktu pada bulan September 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018bertempat di BTN.Tamarunang Indah Blok C 4 No.2.
    Pasal 132 Ayat (1) UU RINo 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika .SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwal MUH.FACHRY J.FATHIN BIN JUMAKKING danterdakwa II KHUSNUL KHATIMA BIN RAHMAT pada hari Minggu tanggal 23Desember 2018 sekitar pukul 00.15 WITA.
    J FATIN Bin JUMAKINGFATHIN (12991/2018/NNF)e 1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi urine milik e Positif NarkotikaKHUSNUL KHATIMA Bin RAHMAT (Positif metamfetamina)(12992/2018/NNF) BAhwa Terdakwa MUH.FACHRY J.FATHIN BIN JUMAKKING danterdakwa II CHAIDIL PRIMA BIN MUH.JUFRI bukanlah orang yang berhakatau berwenang atau setidak tidaknya tidak mempunyai izin untukmenggunakan Narkotika jenis shabu shabu (metamfetamina) yang terdaftardalam Golongan Nomor 61 Lampiran Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009terntang
    Fathin Bin Jumakking dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa mengerti dimintai keterangan sehubungan denganpenangkapan terhadap Terdakwa dan KHUSNUL KHATIMAH Bin RAHMATsehubungan dengan masalah Tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika; Peristiwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 23Desember 2018 sekitar pukul 00.15 wita yang bertempat di BTN.Tamarunang Indah Blok C 4 No. 2 Kel. Tamarunang Kec.