Ditemukan 56 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-11-2014 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 288/Pid.B/2014/ PN.Sgm
Tanggal 19 Nopember 2014 — NANI Binti JUMALLA
276
  • Menyatakan terdakwa NANI BINTI JUMALLA terbukti bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan uang palsu;-----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;-----------------------------5.
    NANI Binti JUMALLA
    PUTUS ANNomor: 288/Pid.B/2014/ PN.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana tingkat pertama dengan acarabiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap :NANI Binti JUMALLA,; Tempat Lahir :Malakaji / Kab.
    Menyatakan terdakwa NANI BINTI JUMALLA terbuktibersalah melakukan tindak pidana mengedarkan uangpalsu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Primair Pasal 245 KUH Pidana;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NANI BINTIJUMALLA, dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan,dikurangi selama terdakwa ditahan sementara denganperintah Terdakwa ditahan;3.
    Telah mendengar Pembelaan/Pledoi dari Terdakwa danPenasehat Hukum terdakwa yang diucapkan secara lisan dipersidangan pada pokoknya mengaku bersalah dan menyesali atasperbuatannya serta mohon keringanan hukuman denganmempertimbangkan alasanalasan yang dapat meringankanpidananya, dan atas pembelaan tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula; wonnnn Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:wonnn nana ane Bahwa ia Terdakwa NANI BINTI JUMALLA
    (lima puluh ribu rupiah) tersebut dilarang karena bertentangan dengan Undang Undang; Perbuatan Terdakwa NANI BINTI JUMALLA diatur dan dandiancam pidana dalam Pasal 245KUHP;SUBSIDAIR;Bahwa ia Terdakwa NANI BINTI JUMALLA, pada hari Senintanggal 22 September 2014 Sekitar pukul 12.30 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di Kiosmilik saksi korban MAUSARI DG.
    Menyatakan terdakwa NANI BINTI JUMALLA terbuktibersalah melakukan tindak pidana mengedarkan uangpalsu; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalamtahanan; 5.
Register : 12-09-2013 — Putus : 27-09-2013 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 386/Pdt.P/2013/PA Pwl.
Tanggal 27 September 2013 — -Jumalla bin Tabari Talele
154
  • Menyatakan sah pernikahan pemohon (Jumalla bin Tabari Talele) dengan almarhumah Harabia binti Tamarajuni yang dilaksanakan pada tahun 1981 di Dusun Karombang, Desa Bulo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Karombang, Kecamatan Bulo, Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    -Jumalla bin Tabari Talele
    Menyatakan sah perkawinan pemohon (Jumalla bin Tabari Talele) denganalmarhumah Harabia binti Tamarajuni yang dilaksanakan pada tahun 1981di Dusun Karombang, Desa Bulo, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Desa Karombang, Kecamatan Bulo, KabupatenPolewali Mandar).33.
    Menyatakan sah pernikahan pemohon (Jumalla bin Tabari Talele) denganalmarhumah Harabia binti Tamarajuni yang dilaksanakan pada tahun 1981di Dusun Karombang, Desa Bulo, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Desa Karombang, Kecamatan Bulo, KabupatenPolewali Mandar).3.
Register : 08-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 224/Pdt.G/2013/PA Blk.
Tanggal 21 Mei 2013 — ARNI WIJAYA binti JUMALLA melawan ASDAR ALI bin ALI NURDIN
85
  • ARNI WIJAYA binti JUMALLAmelawanASDAR ALI bin ALI NURDIN
Register : 08-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 211/Pdt.P/2019/PA.Blk
Tanggal 4 September 2019 — Pemohon:
1.Manai Bin Jumalla
2.Rita Binti Mange
2013
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Manai Bin Jumalla ) dengan Pemohon II (Rita Binti Mange ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2015 yang dilangsungkan di Dusun Tonrang Goa, Desa Benteng Gantarang, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai
    Pemohon:
    1.Manai Bin Jumalla
    2.Rita Binti Mange
    PENETAPANNomor 211/Pdt.P/2019/PA.BIkZN mV 4Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Manai Bin Jumalla, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Tonrang Goa, DesaBenteng Gantarang, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Manai Bin Jumalla) denganPemohon Il (Rita Binti Mange) yang dilaksanakan pada hari sabtutanggal 05 Desember 2015 di Dusun Tonrang Goa, Desa BentengGantarang, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;3.Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;SubsiderJika Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnyaBahwa atas perintahn Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanadanya permohonan Itsbat Nikah tersebut selama 14 hari sebelum
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Manai Bin Jumalla )dengan Pemohon II (Rita Binti Mange ) yang dilaksanakan pada tanggal05 Desember 2015 yang dilangsungkan di Dusun Tonrang Goa, DesaBenteng Gantarang, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba ;4.
Register : 07-05-2013 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 769/Pdt.G/2013
Tanggal 3 Juni 2014 — Ngawing Melawan Rabani Dg Ngewa bin Jumalla
41
  • NgawingMelawanRabani Dg Ngewa bin Jumalla
Register : 22-11-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 742/Pdt.G/2018/PA.Blk
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat:
MEGI NISWATI binti BABA
Tergugat:
RANONG alias GUNAWAN bin JUMALLA
5119
  • Penggugat:
    MEGI NISWATI binti BABA
    Tergugat:
    RANONG alias GUNAWAN bin JUMALLA
    ., advokat/pengacara, berkedudukan diJalan D.I Panjaitan No. 14, Kelurahan Loka, KecamatanUjung Bulu, Kabupaten Bulukumba, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 14 November 2018, yangterdaftar dalam register surat kuasa kepaniteraanPengadilan Agama Bulukumba nomor354/SK/X1/2018/PA.Blk, tanggal 21 November 2018,sebagai Penggugat konvensi/Tergugat rekonvensi;melawanRANONG alias GUNAWAN bin JUMALLA umur 50 tahun, jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, Warga Negera Indonesia,Pendidikan Terakhir SD (
Register : 21-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 11/Pdt.P/2014/PA Plp.
Tanggal 11 Februari 2014 — -Metta binti Sabbara
218
  • Menyatakan sah pernikahan pemohon, Metta binti Sabbara dengan Ibrahim bin Tou Jumalla yang dilaksanakan pada tahun 1965 di Leppangang, Desa Bakti, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu.3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diketahui berjumlah Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah
    ., mengemukakan halhal pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam denganseorang lakilaki bernama Ibrahim bin Tou Jumalla pada tahun 1965 diLeppangang, Desa Bakti, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu.2 Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungpemohon bernama Sabbara, dikawinkan oleh Imam setempat bernama M.Razak,saksi nikahnya masingmasing bernama M.Nasrun dan Salawing denganmaskawinnya berupa sagu (satu) rumpun dibayar
    pada tahun 1965 di Leppangang,Desa Bakti, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu.Bahwa yang menikahkan pemohon adalah Imam setempat bernamaM.Razak,dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohonbernama Sabbara, sedang saksi nikah adalah M.Nasrun dan Salawing, denganmaskawinnya berupa satu rumpun sagu dibayar tunai, serta terjadi ijab kabul.Bahwa perkawinan pemohon dengan Ibrahim bin Tou Jumalla tidak terikatdengan perkawinan yang lain dan status pemohon saat itu perawan sedangkansuaminya berstatus
    jejaka.Bahwa setahu saksi pemohon dan suaminya tidak ada halangan pernikahankarena hubungan nasab, semenda atau sesusuan.Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang atau pihak yang keberatanterhadap pernikahan pemohon dan suaminya.Bahwa setahu saksi antara pemohon dengan suaminya selama membinarumah tangga tidak pernah bercerai sampai meninggalnya Ibarhim padatanggal 3 Desember 2013, karena sakit.e Bahwa semasa hidupnya, Ibrahim bin Tou Jumalla adalah anggota VeteranRepublik Indonesia.e Bahwa tujuan
    adalah Imam setempat bernamaM.Razak,dan yang menjadi wali nikah adalahayah kandung pemohonbernama Sabbara, sedang saksi nikah adalah M.Nasrun dan Salawing, denganmaskawinnya berupa satu rumpun sagu dibayar tunai, serta terjadi ijab kabul.e Bahwa perkawinan pemohon dengan Ibrahim bin Tou Jumalla tidak terikatdengan perkawinan yang lain dan status pemohon saat itu perawan sedangkansuaminya berstatus jejaka.e Bahwa setahu saksi pemohon dan suaminya tidak ada halangan pernikahankarena hubungan nasab
    , semenda atau sesusuan.e Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang atau pihak yang keberatanterhadap pernikahan pemohon dan suaminya.e Bahwa setahu saksi antara pemohon dengan suaminya selama membinarumah tangga tidak pernah bercerai sampai meninggalnya Ibrahim bin TouJumalla pada tanggal 3 Desember 2013, karena sakit.e Bahwa semasa hidupnya, Ibrahim bin Tou Jumalla adalah anggota VeteranRepublik Indonesia.e Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah karenapemohon tidak memiliki buku
Register : 28-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1554/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 19 Juli 2018 — Muhlis bin Wasi dan Indah binti Arfah
113
  • Upe dan Jumalla, dengan maharberupa seperangkat alat shalat.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Hal. 1 dari 113. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersama diDesa Tellu Boccoe, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, telah dikaruniai 2orang anak, masingmasing bernama :a. Nur Aulia Nasyilab. Muh. Arka Ramadan5.
    tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Tellu Boccoe, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone padatanggal 21 Maret 2012;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempatyang bemama Nudin Tamrin, sedangkan wali nikahnya adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Erwin, sedangkan saksi nikahnya H.Upe dan Jumalla
    keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Tellu Boccoe, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone padatanggal 21 Maret 2012;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempatyang bemama Nudin Tamrin, sedangkan wali nikahnya adalah saudarakandung Pemohon Il yang bernama Erwin, sedangkan saksi nikahnya H.Upe dan Jumalla
    Upedan Jumalla;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti banwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danPemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Hal. 8 dari 11Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum di persidangan
    Upe dan Jumalla;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bemama Nudin Tamrin dengan Pemohon (Muhlis bin Wasi), denganmas kawin berupa seperangkat alat shalat;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pemikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pemikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan
Register : 02-03-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 140/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 23 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Kamaruddin bin Kallio
      2.Nurliah binti Jumalla
      ) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu rupiah).
    No.140/Pdt.P/2018/PA.PwlPemohon II bernama Jumalla, yang dinikahkan oleh Iman Masjid DarulIman Bernama H. Abd. Rahim A karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp200.000, (duaratus ribu rupiah), dengan saksi dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam masingmasing bernama Harun K dan H. M. Arsyad;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda cerai matidanPemohon II berstatus Perawan;.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kamaruddin bin Kallio)dengan Pemohon II (Nurliah binti Jumalla) yang dilaksanakan padatanggal 29 April 2004 di Dusun Mammi II, Desa Mammi, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar);3.
    Harun bin Konang, umur 74 tahun, agama islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Mammi , DesaMammi, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar,di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksikenal Pemohon bernama Kamaruddin bin Kallio danPemohon II bernama Nurliah binti Jumalla; bahwa saksi kenal Pemohon karena sepupu dua kali dan kenalPemohon II setelah menikah dengan Pemohon ;Hal. 3 dari 14 hal. Pntp.
    Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Jumalla (ayah kandung Pemohon II) ;Hal. 9 dari 14 hal. Pntp. No.140/Pdt.P/2018/PA.PwlNXBahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah H.Abd. Rahim A. ( Imam Mesjid Darul Imam) dan saksinya adalahHarun.K dan H. M.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Kamauddin binKallio ) dengan Pemohon II ( Nurliah binti Jumalla ) yang berlangsungpada tanggal 29 April 2004, di Dusun Mammi II, Desa Mammi,Hal. 13 dari 14 hal. Pntp. No.140/Pdt.P/2018/PA.PwlKecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar);3.
Register : 19-08-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 205/Pdt.P/2021/PA.Jnp
Tanggal 10 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
1911
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Mahmud bin Gudang dengan Pemohon II, Beda binti Jumalla yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 1972 di Dusun Jennetallasa, Desa Kassi Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;

    3.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanRumbia, Kabupaten Jeneponto

    4.

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 13 Juli 1972, di Dusun Jenetallasa, Desa Kassi, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Jumalla yang dinikahkan oleh Imam Dusun bernama Neho denganmaskawin berupa kedah Saatd,1dipaYan Naai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernarna Baha HaA HP Bapiudain:2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Mahmud bin Gudang denganPemohon II, Beda binti Jumalla yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 1972, diDusun Jenetallasa, Desa Kassi, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia, KabupatenJeneponto;4.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempatbernama Neho di depan wali nikah bernama Jumalla sebagai ayah kandungPemohon II dengan mahar berupa kebun 5 aredibayar tunai dan disaksikanoleh 2 orang saksi bernama Sampara dan H Saipuddin Pemohon danPemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan dikaruniai 4 orang anak3.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Beda binti Jumalla.3. Adanya wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon Il yang bernamaJumalla4. Adanya 2 orang saksi yaitu Sampara dan H Saipuddin.Hal 8 dari 11 hal Pen No205/Pdt.p/2021/PA Jnp5.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Mahmud bin Gudang denganPemohon Il, Beda binti Jumalla yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli1972 di Dusun Jennetallasa, Desa Kassi Kecamatan Rumbia, KabupatenJeneponto;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto4.
Register : 25-11-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA MAROS Nomor 410/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 17 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
138
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Patahuddin bin Aha Tayang) dengan Pemohon II (Nita binti Jumalla) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2020 di Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Maros;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Maros;
    4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar
    Mrs.menikahkan, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Jumalla, di saksikan oleh Abbas dan Dg. Ngitung danPemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupa cincin emas 1gram di bayar tunai;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta tidak ada larangan bagi mereka untukmelaksanakan perkawinan;4. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai anak;5.
    KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Maros, saksi mempunyai hubungan keluargadengan Pemohon Il, yaitu merupakan Paman Pemohon Il, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal20 Juli 2020 di Dusun XXXXXX, Desa XXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Maros;Bahwa Wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Ayah kandung Pemohon II bernama Jumalla
    Tompo karena Ayah kandung Pemohon II yangbertindak sebagai wali nikah menyerahkan perwaliannya, dan wali nikah dalampernikahan tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Jumalla dansaksi pada pernikahan tersebut adalah Abbas dan Dg.
    Tompo karena Ayah kandung Pemohon Il yangbertindak sebagai wali nikah menyerahkan perwaliannya, dan wali nikah dalampernikahan tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Jumalla dansaksi pada pernikahan tersebut adalah Abbas dan Dg.
    Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Jumalla, yang selanjutnya mewakilkan Ijab kabulkepada Imam Desa yang bernama Ramallang Dg. Tompo.3. Bahwa ijabd Kabul dilaksanakan oleh Imam Desa yang bernamaRamallang Dg. Tompo dan Pemohon I.4. Saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Abbas danDg.
Register : 15-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 171/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 16 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : Hj. Sati Dg Alusu Binti Sombala
Pembanding/Tergugat IV : Massere
Terbanding/Penggugat : Raja Bin Ranggong
Turut Terbanding/Tergugat II : H. Yudding Bin Kade
Turut Terbanding/Tergugat III : Jumaso
Turut Terbanding/Tergugat V : Biah Binti H.Seri
5515
  • (dua ribu lima ratus meter persegi) dengan batasbatas :Utara : Tanah Jumalla;Timur : Tanah Modding Latu, H. Latu, Selokan;Selatan : Tanah Raja Bin Janggong (Penggugat);Barat : Rumah/tanah Mappa, Mansyur, H. Dullah, Rante, Baso,Sakkiri, Raja Bin Janggong (Penggugat), Sanneng, RajaBin Janggong (Penggugat);Hal. 5 dari 43 hal.
    mengambil batas sebelah utara berbatasan dengan tanah Paggo,Jumalla maka luas objek sengketa yang di kuasa tergugat secarakeselurahan adalah dengan luas 4.849 M* dengan batas sebelah utaraberbatasan dengan tanah Paggo, Jumalla;Batasbatas dalam surat gugatan penggugat dengan luas3.142 M yang terletak di Tompo Kelara, Kelurahan Tolo Utara (dahuluDesa Tolo), Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto atau setempatdikenal dengan tanah dengan Nomor Objek Pajak (NOP)73.04.050.012.0050307.0, dengan batasbatas
    sebagai berikut:Utara : Tanah Paggo, Jumalla;Timur : Tanall Modding Latu, H.
    Latu, Selokan;Selatan : Selokan;Barat : Jalanan;Sedangkan Objek sengketa yang di kuasai oleh tergugat secarakeseluruhan 4.849 M* dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah Paggo, Jumalla;Timur : Tanah Modding Latu, H. Latu, Selokan;Selatan : Tanah Perumahan, Mappa, Mansyur, H.
    (dua ribu lima ratus meter persegi) dengan batasbatas :Utara =: Tanah Jumalla;Timur : Tanah Modding Latu, H. Latu, Selokan;Selatan : Tanah Raja Bin Janggong (Penggugat);Hal. 16 dari 43 hal. Putusan No. 171/PDT/2020/PT.MKSBarat : Rumah/tanah Mappa, Mansyur, H.
Register : 01-10-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0391/Pdt.P/2015/PA.Blk
Tanggal 21 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
1010
  • Jumalla dengan Pemohon II Hajar binti Doheng yang berlangsung pada tanggal 24 Desember 1993 di Dusun Dauleng, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Jumalla, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunPassimbungan, Desa Anrihua, Kecamatan Kindang, KabupatenBulukumba, sebagai Pemohon ;Hajar binti Doheng, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunPassimbungan, Desa Anrihua, Kecamatan Kindang, KabupatenBulukumba, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon
    Jumalla,dengan Pemohon Il, Hajar Binti Doheng yang dilangsungkan pada hari Senintanggal 24 Desember 1993, di Dusun Dauleng, Desa Gattareng, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba;3.
    Jumalla) Nomor 7302080706720001, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh ketujamajelis, diberi kode P.1.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Hajar bintiDoheng) Nomor 7302085009730001, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi kode P.2.3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama (Abd. Karim bin H.
    Jumalla) Nomor7302081312110007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, Kabupaten Bulukumba, tanggal 03 Agustus 2015 bermeteraicukup dan telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, oleh ketuamajelis diberi kode P.3.Bahwa selain buktibukti surat, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut;Saksi pertama bernama Jamaluddin bin Dewa, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Anrihua, Desa Anrihua,Hal. 3 dari 11 hal. Pnt.
    Jumalla denganPemohon Il, Hajar binti Doheng yang berlangsung pada tanggal 24Desember 1993 di Dusun Dauleng, Desa Gattareng, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;4.
Register : 12-07-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 115/PM III-16/ AD/ IX/2012
Tanggal 8 Oktober 2012 — Kopka Rahman NRP.634962
4446
  • Tekne (Ibu kandung SaksiMuhammad Riski) dan Saksi Jumalla dipanggil oleh Terdakwadimana saat itu Terdakwa berada di rumah orang tuanya diKec.Bontoramba Kab.Jeneponto dan sekira pukul 06.30 Wita SaksiMuhammad Reski bersama Sdri.Tekne dan Saksi Jumalla bertemudengan Terdakwa kemudian Terdakwa menanyakan kepada SaksiMuhammad Reski dengan mengatakan Reski apa benar kamu maumendaftar?
    Bahwa pada bulan Juni 2010 sekira pukul 05.30 Wita SaksiMuhammad Reski bersama Sdri.Tekne (Ibu kandung SaksiMuhammad Riski) dan Saksi Jumalla dipanggil oleh Terdakwadimana saat itu Terdakwa berada di rumah orang tuanya diKec.Bontoramba Kab.Jeneponto dan sekira pukul 06.30 WitaSaksi Muhammad Reski bersama Sdri.Tekne dan Saksi Jumallabertemu dengan Terdakwa kemudian Terdakwa menanyakankepada Saksi Muhammad Reski dengan mengatakan Reski apabenar kamu mau mendaftar?
    Bahwa setelah Saksi Muhammad Reski bersama Sdri.Tekne danSaksi Jumalla mendengar penyampian dari Terdakwa untukmenyiapkan uang agar Saksi Muhammad Reski lulus sebesarRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) kemudian SaksiMuhammad Reski kembali ke rumahnya untuk menyiapkansegala sesuatu sehubungan dengan pendaftaran Secaba TNIAD.f.
    Bahwa pada bulan Juni 2010 Terdakwa memanggil Saksi MuhReski, Sdri Tekne (iobu Saksi Muh Reski) dan Saksi Jumalla ke rumahorangtua Terdakwa di Pabentengan Desa Buluibatang Kec.BontorambaKab.Jeneponto untuk membicarakan mengenai keinginan Saksi MuhReski yang akan mendaftar Secaba.Bahwa menurut cerita dari Sdri.
    Pada bulan Juli 2010 Terdakwa meminta uang sebesar Rp.10.000.000 (Sepuluh juta rupiah) karena Saksi Muh Reskitelah lulus tes Jasmani dan atas permintaan Terdakwatersebut maka Saksi menyuruh Saksi Rabai untuk membawauang sebesar Rp. 25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah)dengan perincian Rp. 10.000.000 (Ssepuluh juta rupiah)diberikan oleh Saksi Rabai dan Saksi Jumalla kepadaTerdakwa dan sisanya sebesar Rp. 15.000.000 (lima belasjuta rupiah di simpan oleh Saksi Saffri.d.
Register : 05-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 84/Pdt.P/2019/PA.Blk
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon:
1.Hambali bin Subu
2.Nur Idah binti Muh. Jamil
1615
  • JamilHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2019/PA BlkwoBahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah MuzakkirSyuaib yang merupakan imam Kampung;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah Jumalla dan Muh. Kamil;.
    Bahwa yang menjadi saksi nikah yaitu Jumalla dan Muh. Kamil. Bahwa mahar pernikahan berupa kebun seluas 2 are di Bontomanai.Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2019/PA BIk Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, tidak adahubungan semenda serta tidak ada hubungan sesusuan. Bahwa tidak ada yang keberatan terhadap pernikahan Pemohon danPemohon.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai, dan telahdikaruniai 2 orang anak.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah untukmendapatkan kepastian hukum dan penerbitan buku nikah.Saksi kedua, Jumalla bin Subu, memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 26 Juli 1994 di Jalan JawiJawi, Desa Polewali, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imamkampung bernama Muzakkir
    Bahwa yang menjadi saksi nikah yaitu Jumalla dan Muh. Kamil. Bahwa mahar pernikahan berupa kebun seluas 2 are di Bontomanai. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, tidak adahubungan semenda serta tidak ada hubungan sesusuan. Bahwa tidak ada yang keberatan terhadap pernikahan Pemohon danPemohon.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai, dan telahdikaruniai 2 orang anak.
    Jamil, dan yang menjadi saksi nikah adalah Jumalla dan Muh.Kamil, serta mahar nikahnya adalah berupa kebun seluas 2 are diBontomanai.
Register : 22-11-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 27-02-2013
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 88-K/PMT.III/BDG/AD/XI/2012
Tanggal 28 Januari 2013 — Kopka Rahman NRP. 634962
5025
  • Tekne (lbu kandung SaksiMuhammad Reski) dan Saksi Jumalla dipanggil oleh Terdakwadimana saat itu Terdakwa berada di rumah orang tuanya di Kec.Bontoramba Kab. Jeneponto dan sekira pukul 06.30 Wita SaksiMuhammad Reski bersama Sdri. Tekne dan Saksi Jumallabertemu dengan Terdakwa kemudian Terdakwa menanyakankepada Saksi Muhammad Reski dengan mengatakan Reskiapa benar kamu mau mendaftar ?
    Teknedan Saksi Jumalla mendengar penyampian dari Terdakwa untukmenyiapkan uang agar Saksi Muhammad Reski lulus sebesarRp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) kKemudian SaksiMuhammad Reski kembali ke rumahnya untuk menyiapkansegala sesuatu sehubungan dengan pendaftaran Secaba TNIAD.Bahwa pada bulan Juli 2010, saat Saksi Muhammad Reski akanmengikuti Tes Kesehatan mendatangi Terdakwa di rumahnya diJI.
    Tekne (lbu kandung SaksiMuhammad Reski) dan Saksi Jumalla dipanggil olehTerdakwa dimana saat itu Terdakwa berada di rumah orangtuanya di Kec. Bontoramba Kab.Jeneponto dan sekira pukul1)06.30 Wita Saksi Muhammad Reski bersama Sdri.Tekne danSaksi Jumalla bertemu dengan Terdakwa kemudianTerdakwa menanyakan kepada Saksi Muhammad Reskidengan mengatakan Reski apa benar kamu maumendaftar ?
    Teknedan Saksi Jumalla mendengar penyampian dari Terdakwauntuk menyiapkan uang agar Saksi Muhammad Reski lulussebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) kemudianSaksi Muhammad Reski kembali ke rumahnya untukmenyiapkan segala sesuatu. sehubungan denganpendaftaran Secaba TNI AD.Bahwa pada bulan Juli 2010, saat Saksi Muhammad Reskiakan mengikuti Tes Kesehatan mendatangi Terdakwa dirumahnya di Jl.
Register : 14-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 13-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 61/PID/2014/PT MKS
Tanggal 8 Mei 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MUH RUSLAN
Terbanding/Terdakwa : NUDDIN BIN BACO
Terbanding/Terdakwa : Rubi bin Nurdin
Terbanding/Terdakwa : MUSO Bin Nuddin
Terbanding/Terdakwa : Lalli Bin N uddin
9321
  • Mardin Bin Tuta dan Lel ARDI laridan bertemu serta melewati korban Lel SANGKALA Bin JUMALLA(meninggal Dunia) yang berdiri bagian sisi kiri jalan porosdan mencoba melakukan perlawanan terhadap Terdakwa I yangmembawa parang beserta anakanaknya yakni Terdakwa II yangmembawa parang, Terdakwa III yang membawa sebuah tombak ataupoke dan Terdakwa IV yang membawa parang, serta busur,dengan cara mencabut badik miliknya yang terselip diHal. 11 dari 49 hal.
    Put.No.61/Pid/2014/PT.Mkspinggang sebelah kiri, namun Terdakwa I langsung menebasleher korban Lel SANGKALA sebanyak satu kali sehingga korbanLel SANGKALA langsung jatuh tersungkur di atas aspal dalamkeadaan luka menganga dan bersimbah darah, sedangkanTerdakwa MII, Terdakwa III dan Terdakwa IV kemudianmengelilingi korban Lel SANGKALA Bin JUMALLA (MENIGGALDunia) dan ikut menganiayanya lalu para Terdakwa I yangmembawa parang beserta anakanaknya yakni Terdakwa II yangmembawa parang, Terdakwa III yang
    Put.No.61/Pid/2014/PT.Mksmengelilingi korban Lel SANGKALA Bin JUMALLA (MENIGGALDunia) dan ikut menganiayanya lalu para Terdakwa I yangmembawa parang beserta anakanaknya yakni Terdakwa II yangmembawa parang, Terdakwa III yang membawa sebuah tombak ataupoke dan Terdakwa IV yang membawa parang, serta busur,langsung kembali mengejar saksi korban H. Mardin Bin Tutabersama dengan Lk. Ardi akan tetapi tidak dapat diketemukankarena korban H. Mardi Bin Tuta bersama dengan Lk.
    DADING, Lel ANCU, Lel SALAMPE,korban Lel SANGKALA Bin JUMALLA (meninggal Dunia) dan LelACO masuk ke dalam sebuah kebun milik Lel H. MARDIN TUTAuntuk meracun rumput dan melihat buah cengkeh yang ada didalam kebun tersebut, dimana lokasi kebun tersebut terletakdi belakang rumah Terdakwa I;Hal. 28 dari 49 hal. Put.No.61/Pid/2014/PT.MksSelanjutnya sekira jam 10.00 WITA korban Lel H.MARDIN Bin TUTA bersama dengan Lel. ARDI, Lel SARO, LelMINGGU, Lel H. MIRI, Lel.
    MardinBin Tuta dan Lel ARDI lari dan bertemu serta melewatikorban Lel SANGKALA Bin JUMALLA yang berdiri bagian sisiHal. 34 dari 49 hal.
Register : 21-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 36/Pdt.P/2019/PN Pkj
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon:
MARLINA.J
316
  • J, tahun lahir Pemohon adalah 1989;Bahwa nama dan tahun lahir Pemohon yang sebenarnya adalahMARLINA J, tahun kelahiran 1989;Bahwa Pemohon ingin menunaikan ibadah umroh sehingga Pemohonhendak memperoleh paspor, akan tetapi pihak Kantor Imigrasi Makassarmenolak menerbitkan paspor baru karena nama, dan tahun kelahiranPemohon dalam paspornya sebelumnya berbeda dengan dokumenPemohon lainnya;Bahwa nama orang tua Pemohon adalah JUMALLA DG. SIGA dan SITTIRABIA DG.
    Bahwa nama dan tahun lahir Pemohon yang sebenarnya adalahMARLINA J, tahun kelahiran 1989; Bahwa Pemohon ingin menunaikan ibadah umroh sehingga Pemohonhendak memperoleh paspor, akan tetapi pihak Kantor Imigrasi Makassarmenolak menerbitkan paspor baru karena nama, dan tahun kelahiranPemohon dalam paspornya sebelumnya berbeda dengan dokumenPemohon lainnya; Bahwa nama orang tua Pemohon adalah JUMALLA DG. SIGA dan SITTIRABIA DG.
    KutipanAkta Nikah, Kartu Keluarga, ljazah SMU Pemohon tertera nama PemohonMarlina J, tahun lahir Pemohon adalah 1989; Bahwa nama dan tahun lahir Pemohon yang sebenarnya adalah MARLINA J,tahun kelahiran 1989; Bahwa Pemohon ingin menunaikan ibadah umroh sehingga Pemohonhendak memperoleh paspor, akan tetapi pihak Kantor Imigrasi Makassarmenolak menerbitkan paspor baru karena nama, dan tahun kelahiranPemohon dalam paspornya sebelumnya berbeda dengan dokumenPemohon lainnya; Bahwa nama orang tua Pemohon adalah JUMALLA
Register : 03-12-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 760/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 20 Desember 2012 — Sahak bin Juma; Hajrah binti Arbain
131
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 14 Desember 2003 di Lahad Datu, Malaysia, dengan Wali Arbain binJumalla dan mahar berupa uang RM 100,, disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Asti bin Jumalla dan Bungis bin Pudding;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. Nurhidayah binti Hajar;Hal dari 8 hal.
    berwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 14 Desember2003 di Lahad Datu, Malaysia, dengan Wali Arbain bin Jumalla
    dan maharberupa uang RM 100,, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Asti bin Jumalla dan Bungis bin Pudding; Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II, tidak terdapat halangan untukmenikah; Bahwa atas perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak dan belumpernah bercerai sampai dengan sekarang; Bahwa Pemohon I tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa terhadap perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tidak ada keberatanbaik
Register : 26-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 328/Pdt.P/2019/PA.Blk
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon:
1.Aco bin Musi
2.Anty binti Coni
2711
  • Soho binti Jumalla, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Anrihua, desa Anrinua, KecamatanHal. 3 dari 10 Hal. Penetapan No.328/Padt.P/2019/PA.
    terletak di, Desa Padang, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba, dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Rudi dan Jufri, namun Pemohon denganPemohon Il tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahantersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon IIsangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk mendapatkan kepastianhukum tentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Soho binti Jumalla