Ditemukan 56 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 22-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 349/Pid.B/2012/PN. P. Bun.
JUMARLIN Als. BOBI Bin SYAHRUDI.
142
  • Menyatakan Terdakwa JUMARLIN Als. BOBI Bin SYAHRUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUMARLIN Als. BOBI Bin SYAHRUDI, dengan pidana penjara selama ----------------- bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    JUMARLIN Als. BOBI Bin SYAHRUDI.
    Bun.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : JUMARLIN Als.
    Menyatakan Terdakwa JUMARLIN Als. BOBI Bin SYAHRUDI bersalah telahmelakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat 1 ke3 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa JUMARLIN Als. BOBI BinSYAHRUDI selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP Blackberry warna putih No.
    Perkara : PDM. 129/PKBUN/11/2012 tertanggal 21November 2012 yang dibacakan di persidangan pada hari Rabu, 19 Desember 2012 sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa JUMARLIN Als. BOBI Bin SYAHRUDI pada hari minggu tanggal7 Oktober 2012 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober tahun 2012 bertempat di Desa Kubu Jl. Makmur Rt. 8 Kec. Kumai Kab.
    Perkara : PDM. 129/PKBUN/11/2012 beserta berkasperkara atas nama Terdakwa JUMARLIN Als.
    Menyatakan Terdakwa JUMARLIN Als. BOBI Bin SYAHRUDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUMARLIN Als. BOBI Bin SYAHRUDI,dengan pidana penjara selama bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah HP Blackberry warna putih No.
Register : 07-06-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN JAMBI Nomor 303/Pid.Sus/2023/PN Jmb
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
JUMARLIN Binti ERWADI
133
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Jumarlin Binti Erwadi tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair dalam pasal 114 ayat (1) huruf UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;
    2. Membebaskan terdakwa Jumarlin Binti
    Erwadi dari dakwaan primair tersebut;
  • Menyatakan terdakwa Jumarlin Binti Erwadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah tanpa hak memiliki, menyimpan, Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan subsidair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jumarlin Binti Erwadi dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan Pidana
    Penuntut Umum:
    NIRMALA DEWI, SH,MH
    Terdakwa:
    JUMARLIN Binti ERWADI
Register : 08-12-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN Bintuhan Nomor 72/Pid.B/LH/2017/PN Bhn
Tanggal 13 Desember 2017 — Penuntut Umum:
ARDHIKA WISNU P,SH
Terdakwa:
JUMARLIN Bin RUMAY
40542
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa JUMARLIN Bin RUMAY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan penangkapan ikan di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia menggunakan alat yang membahayakan kelestarian Sumber Daya Ikan dan Lingkungannya secara bersama-sama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUMARLIN
    Penuntut Umum:
    ARDHIKA WISNU P,SH
    Terdakwa:
    JUMARLIN Bin RUMAY
    PUTUSANNomor 72/Pid.B/LH/2017/PN Bhn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bintuhan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Jumarlin Bin Rumay;Tempat Lahir : Ulak Bandung;Umur / Tanggal Lahir : 27 tahun / 27 Juli 1990;Jenis Kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Ulak Bandung Kecamatan MuaraSahung Kabupaten Kaur;Agama : Islam;Pekerjaan
    Menyatakan Terdakwa Jumarlin Bin Rumay terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang, Dengansengaja, Di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia,Melakukan penangkapan ikan dan / atau pembudidayaan ikan denganmenggunakan bahan kimia, bahan biologis, bahan peledak, alat dan /atau cara, dan / atau bangunan yang dapat merugikan dan / ataumebahayakan kelestarian sumber daya ikan dan / ataulingkungannya, Sebagai orang yang melakukan, atau turut melakukanperbuatan
    (limaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan lisan Terdakwa yang pada pokoknyaagar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya denganalasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Jumarlin Bin Rumay bersamasama denganTerdakwa Agusnan Bin Rumay (dalam berkas perkara terpisah) pada hari Kamis12 Oktober 2017 sekira pukul 14.00
    dibagi oleh kakak Terdakwa;Bahwa Terdakwa Jumarlin mengetahui dan mengerti apabila melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan alat berupa setrum ikan tersebut bisamerusak lingkungan karena pada saat menangkap ikan dengan mengunakanalat setrum tersebut ikan yang besar maupun yang kecil bisa mati.Perbuatan Terdakwa Jumarlin Bin Rumay tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 84 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 31Halaman 3 dari 13 HalamanPutusan Nomor 72/Pid.B/LH/2017/PN Bhn.Tahun 2004
    Menyatakan terdakwa Jumarlin Bin Rumay terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan penangkapan ikan di wilayah pengelolaan perikananRepublik Indonesia menggunakan alat yang membahayakankelestarian Sumber Daya Ikan dan Lingkungannya secara bersamasama;2.
Register : 01-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PN KOLAKA Nomor 37/Pid.Sus/2024/PN Kka
Tanggal 2 April 2024 — Penuntut Umum:
THREE PUTRI AYU
Terdakwa:
JUMARLIN Alias JUMA Bin Alm. ABD. MAHID
169
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Jumarlin Alias Juma Bin Alm. Abd.
    Penuntut Umum:
    THREE PUTRI AYU
    Terdakwa:
    JUMARLIN Alias JUMA Bin Alm. ABD. MAHID
Register : 19-07-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 220/Pdt.P/2018/PN BLK
Tanggal 19 Juli 2018 — J U M A K I N G, Lahir di Parukku, 01 Oktober 1972, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di Dusun Parukku, Desa Batunilamung, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai Pemohon
9333
  • Menetapkan Pemohon/Jumaking Lahir di Parukku tanggal 01 Oktober 1972, sebagai Wali dari Jumarlin khusus untuk mewakili kepentingan mendaftarkan diri sebagai calon Anggota TNI pada wilayah Pendaftaran Kodam VII Hasanuddin Sulawesi Selatan ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon hingga saat ini sebesar Rp. 116.000,- (Seratus enam belas ribu rupiah
    adalah kemenakan pemohon lahir di Ladahai, 10 Oktober1997 anak dari pasangan suami istri Ayah bernama Amir dan Ibu bernamaBulan ;# Bahwa JUMARLIN saat ini tinggal bersama dengan pemohon sejak 8(Delapan) bulan yang lalu dan telah terdaftar dalam daftar Kartu Keluargapemohon ;# Bahwa kemenakan pemohon yakni JUMARLIN akan mendaftar menjadiAnggota TNI di Wilayah Kodam VII Hasanuddin, namun salah satupensyaratan untuk ikut mendaftar menjadi anggota TNI tersebut adalahpemohon harus mendapatkan penetapan
    dari Pengadilan Negeri BulukumbaHalaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 220 Pdt.P/2018/PN.BLKsebagai wali/kuasa dari JUMARLIN, Sehubungan kemenakan pemohon telahterdaftar dalam daftar kartu keluarga ;# Bahwa kedua orang tua dari JUMARLIN saat ini berdomisili di Ladahai,Kecamatan Iwomendaa Kab Kolaka Sulawesi Tenggara;# Bahwa kedua orang tua JUMARLIN telah memberi Izin/menunjuk pemohonmenjadi wali, berdasarkan surat keterangan penyerahan untuk menjadi WaliNomor : 54/DLKIMD/VII/2018 tertanggal 16
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa JUMARLIN Lahir di Ladahai, 10 Oktober 1997 anak daripasangan suami istri ayah bernama Amir dan Ibu bernama Bulan ;2. Menetapkan bahwa pemohon/JUMAKING Lahir di Parukku tanggal 01Oktober 1972, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di Dusun Parukku,Desa Batunilamung, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba menjadiWali/kuasa dari JUMARLIN untuk mendaftar menjadi anggota TNI diWilayah Kodam VII Hasanuddin ;3.
    yaitu ayah yang bernamaAmir dan ibu bernama Bulan ;Bahwa Jumarlin saat ini tinggal bersama dengan pemohon yakni di Parukku,Desa Batunilamung, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;Bahwa saksi mengetahui kalau Jumarlin sejak 8 bulan yang lalu dan tinggalbersama dengan pemohon, dan saat ini hendak mendaftar menjadi CalonAnggota TNI Angkatan Darat di Wilayah Kodam VII Hasanuddin Sul Sel ;Muh Justin, Lahir di Bulukumba 06 Juli 1982, Jenis Kelamin Laki laki, AgamaIslam Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat
    tinggal di BTN Subang Permai, DesaHalaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 220/Pdt.P/2018/PN.BLKPolewali, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon yaitu sepupu ;Bahwa saksi mengetahui orangtua dari Jumarlin yaitu ayah yang bernamaAmir dan ibu bernama Bulan ;Bahwa Jumarlin saat ini tinggal bersama dengan pemohon yakni di Parukku,Desa Batunilamung, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;Bahwa saksi mengetahui kalau Jumarlin sejak 8
Register : 09-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 95/Pdt.P/2020/PN Ckr
Tanggal 23 April 2020 — Pemohon:
Dorkas Siburian
2913
  • Menyatakan KAI LOUIS PENTATONIC SIMARE MARE adalah anak sah dari suami istri POLTAK JUMARLIN SIMARE MARE dengan DORKAS SIBURIAN;

    5. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan pengesahan Anak tersebut kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi untuk selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil mencatat pada register akta pengesahan anak dan menerbitkan kutipan akta pengesahan anak;

    6.

    Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama POLTAK JUMARLIN SIMARE MARE pada tahun 2011.2. Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikarunia 1 (satu) oranganak yaitu yang bernama KAI PENTATONIC SIMARE MARE.3.
    dengan uraian hal hal tersebut diatas pemohon bermaksud untukmerubah akte kelahiran anak pemohon No:2090/REG/UMUM/2014tanggal 29 April 2014 khususnya pada nama anak pemohon danpencantuman nama bapak anak pemohon yaitu dari :Nama : KAI PENTATONIC SIMARE MARETempat tanggal lahir : BEKASI, 14 MARET 2014Anak ke 1 (satu) dari suami istri dengan DORKAS SIBURIAN.MenjadiNama : KAI LOUIS PENTATONIC SIMARE MARETempat tanggal lahir : BEKASI, 14 MARET 2014Anak ke 1 (satu) laki laki dari suami istri POLTAK JUMARLIN
    Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan istri Nomor 3216KW110420180017tanggal 11 April 2018, diberi tanda P 3;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan suami Nomor 3216KW110420180017tanggal 11 April 2018, diberi tanda P 4;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama DORKAS SIBURIAN NIK3172026711860016 tertanggal 20032019 dan Fotocopy Kartu TandaPenduduk atas nama POLTAK JUMARLIN SIMARE MARE NIK3216082211820004 tertanggal 01032016, diberi tanda P5;.
    Saksi RAFLES LUMBANTORUAN: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik iparPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon menikah pada bulan Desember tahun 2011dengan Poltak Jumarlin; Bahwa Jumarlin dan Yumarlin adalah orang yang sama yang merupakansuami Pemohon sejak awal; Bahwa perbedaan penulisan nama dalam surat yang dikeluarkan gerejasebagaimana surat kawin Pemohon (bukti P7) adalah hal yang biasaterjadi di kampung Pemohon dahulu; Bahwa sebetulnya pembetulan atau perbaikan nama pada surat kawingereja
    Selanjutnya berdasarkan bukti P8 berupaKartu Keluarga maka KAI LOUIS PENTATONIC SIMARE MARE telah pulatercatat sebagai anak dari Pemohon dan suaminya Pemohon yaitu POLTAKJUMARLIN SIMARE MARE;Menimbang, bahwa terkait perbedaan huruf "Y dan J pada kataYUMARLIN/JUMARLIN yang merupakan nama suami Pemohon tersebut telahdiajukan bukti P9 berupa Surat Keterangan Beda dari Kepala Desa Telajungyang menyatakan jika POLTAK JUMARLIN SIMARE MARE dan POLTAKYUMARLIN SIMARE MARE adalah satu orang yang sama;Menimbang
Register : 03-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 62/Pid.Sus-Anak/2020/PN BTA
Tanggal 17 Desember 2020 — Terdakwa
1238
  • memohon kepada Hakim agar dapatmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya atas diri Anak;Menimbang, bahwa atas pembelaan/permohonan dari Anak tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Anak dalam perkara ini telah didakwa olehPenuntut Umum melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAANKESATU Bahwa Anak Berhadapan dengan Hukum (ABH) ANAK sekira BulanAgustus atau September 2020 sekira Pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain pada tahun 2020, di Rumah Dedi Jumarlin
    LIA TIRTAYANA,M.Si ABH lahir pada tanggal 4 April 2004 yangberarti pada saat ini ABH masih berumur 16 Tahun.wn Perbuatan ABH sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) Ke3 dan Ke5 KUHPidana Jo Pasal 56 KUHPidana JoUndangUndang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan PidanaKEDUA Bahwa Anak Berhadapan dengan Hukum (ABH) ANAK sekira BulanAgustus atau September 2020 sekira Pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain pada tahun 2020, di Rumah Dedi Jumarlin Bin Husin Daudyang
    DEDI JUMARLIN BIN HUSIN DAUD Bahwa saksi yang membeli barang hasil curian yang dilakukan olehRio Gusti Nanda pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2020 sekirapukul 02.00 wib didalam rumah saksi yang beralamat di KampungSawah Kec. Muaradua Kab.
    Nomor IMEI 2 :8672330456434337Barang bukti mana telah dikenal saksisaksi dan Anak serta telah disitasesuai peraturan perundangundangan sehingga dapat digunakan untukmendukung pembuktian;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas, Anak dimuka persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa anak menjualkan Handphone merk Redmi 8 warna ONYXBlack kepada saksi Dedi Jumarlin sebesar Rp.550.000, (lima ratuslima puluh ribu rupiah) Bahwa anak mengetahui
    Bahwa keesokan harinya anak mengajak saksi Eci Anggraini untukmenemani anak menjualkan Handphone tersebut dan saksi Ecisempat menanyakan Handphone itu kepunyaan siapa lalu anakmenjelaskan Handphone tersebut milik anak oleh karena itu Eci maumenemani anak menjualkan Handphone kemudian anak bersamasaksi Eci kerumah saksi Dedi Jumarlin kemudian menawarkanhandphone tersebut seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah)saksi Dedi Sempat menanyakan kepemilikan Handphone tersebut laludijelaskan oleh anak
Register : 08-12-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN Bintuhan Nomor 73/Pid.B/LH/2017/PN Bhn
Tanggal 13 Desember 2017 — Penuntut Umum:
ARDHIKA WISNU P,SH
Terdakwa:
AGUSNAN Bin RUMAY
41245
  • dengan pidana penjara selama 4 bulan
    3. menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menyatakan lain disebabkan terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan 6 bulan berakhir dan denda sebesar Rp. 500,000,- seubsidair 1 bulan penjara
    4. menetapkan barang bukti berupa ;
    - 1 keranjang ikan hasil tangkapan menggunakan setrum
    -1 buah seliau (alat tangkap ikan yang terbuat dari bambu)
    dipergunakan untuk perkara Jumarlin
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah keranjang ikan hasil tangkapan menggunakansetrum;e 1 (Satu) buah seliau (tempat ikan yang terbuat dari jambu).Dipergunakan untuk perkara Jumarlin.4. Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000.
    ikan tersebut ditangkap ayau diambil dandimasukkan ke dalam tempat atau keranjang ikan yang sebelumnya sudahdipersiapkan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa Agusran melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan alat setrum ikan bersama sama dengan Terdakwa Jumarlin yangmana merupakan adik kandung terdakwa.
    Saksi Okdian Suprizal, M.Pd., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Terdakwa dan mempunyaihubungan keluarga; Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik sehubungandengan penangkapan ikan yang menggunakan alat setrum yangdilakukan oleh saksi Jumarlin dan Terdakwa;Halaman 4 dari 13 HalamanPutusan Nomor 73/Pid.B/LH/2017/PN Bhn.
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2017sekitar pukul 14.00 WIB di aliran sungai luas Desa Ulak BandungKecamatan Muara Sahung Kabupaten Kaur, Terdakwa bersama dengansaksi Jumarlin melakukan penangkapan ikan menggunakan alat setrum; Bahwa saat itu.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah keranjang ikan hasil tangkapan menggunakan setrum; 1 (Satu) buah seliau (tempat ikan yang terbuat dari jambu).Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain atas nama terdakwa Jumarlin Bin Rumay.5.
Register : 23-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 188/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 11 April 2017 — Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.
194
  • Ahzan Ramadan bin Jumarlin, umur 9bulan.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danuntuk mengurus akta kelahiran terhadap anak para pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon I.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Jumarlin bin Burhan) denganPemohon Il (A. Nur Wulida Ramadani binti A.
    Jumarlin bin Burhan, Nomor 7308261701170006yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 17 Januari 2017, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Hal. 2 dari 10Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1. A. Rahman bin A.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Jumarlin bin Burhan);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (A. Nur Wulida Ramadani binti A.Tawakkala);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaA. Tawakkala;Hal. 8 dari 104. Adanya 2 orang saksi yaitu Rahman dan Latu;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempatyang bernama Abd.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon I.Hal. 9 dari 102.Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jumarlin bin Burhan) denganPemohon Il (A. Nur Wulida Ramadani binti A.
Register : 18-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 60/Pdt.P/2017/MS.Snb
Tanggal 15 Nopember 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
7211
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Jumarlin bin Raja Ahmad), dengan Pemohon II (Jumaida binti Said Udin), yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1991 di Desa Serafon, Kecamatan Alafan, Kabupaten Simeulue; 3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada PPN/KUA Kecamatan Alafan, Kapubaten Simeulue;4. Membebaskan para pemohon dari membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;
    Jumarlin bin Raja Ahmad, tempat/ tanggal lahir Lewak, 07041973 (44 tahun),agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, PekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal di Desa LewakKecamatan Alafan Kabupaten Simeulue disebutPemohon I;2.
    Pen No.60/Pdt.P/2017/MsSnb10.Bahwa PemohonI (Jumarlin bin Raja Ahmad) telah menikah secara sah menuruthukum Islam dengan Pemohon II (Jumaida binti Said Udin) pada hari Rabutanggal o1 Januari 1991 di Desa Serafon Kecamatan Alafan Kabupaten Simeulue;Bahwa dalam melaksanakan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yangbertindak sebagai wali nikah adalah Said Udin (ayah Kandung Pemohon II) yangmenjadi saksi dalam akad nikah tersebut adalah 1. Musahidin, 2.
    Orisal Amin bin Jumarlin, anak lakilaki kandung;b. Rewandi bin Jumarlin, anak lakilaki kandung;c.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumarlin bin Raja Ahmad),dengan Pemohon II (Jumaida binti Said Udin), yang dilaksanakan di DesaSerafon Kecamatan Alafan Kabupaten Simeulue pada hari Rabu tanggal 01Januari 1991;4.
    I Jumarlin bin Raja Ahmad), denganPemohon II (Jumaida binti Said Udin), yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari1991 di Desa Serafon, Kecamatan Alafan, Kabupaten Simeulue;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepadaPPN/KUA Kecamatan Alafan, Kapubaten Simeulue;4.
Register : 20-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Kdi
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
139
  • Halim, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il sendiri bernama Roslan, sedang yang menjadi saksi nikahmasingmasing bernama Jumarlin dan Dulla, dengan mas kawin berupauang Rp. 5.000.000.(lima juta rupiah) yang dibayar tunai, dan disaksikanoleh segenap orang yang hadir;3. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon II berstatus perawan dan Pemohon 1berstatus jejaka;4. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il teahdikaruniai 2 (dua) anak masingmasing bernama :4.1.
    Halim,wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Roslan, dan yangmenjadi saksisaksi nikah adalah Jumarlin dan Dulla, dengan maskawinberupa uang Rp. 5.000.000.
    Halim, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Roslan,dan yang menjadi saksi nikah adalah Jumarlin dan Dulla, dengan maskawinberupa uang Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah) dibayar tunai;Bahwa status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalah perawansewaktu manikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahdan tidak pernah sesusuan serta tidak ada halangan untuk menikah menuruthukum syarl;Bahwa Pemohon tidak mempunyai ister!
    Kdi.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalampermohonannya mendalilkan bahwa mengaku telah menikah pada tanggal11 April 2011 di Kelurahan Puday, Kecamatan Abeli, Kota Kendari, dinikahkanoleh ayah kandung Pemohon II sendiri selaku wali nikah yang bernamaRoslan, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Jumarlin danDulla, dengan maskawin berupa uang sejumah Rp. 500.000,00 (lima jutarupiah) dibayar tunai.
    Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan, namun Pemohon dan Pemohon IItidak mempunyai buku nikah.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah pada Pengadilan Agama Kendari untuk kepastian hukum sebagai buktiautentik.Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadapkan dua orang saksi,masingmasing Jumarlin dan Dulla, kedua saksi tersebut memberikanketerangan berdasarkan pengetahuan dan pengalamannya sendiri yang dapatdisimpulkan bahwa Pemohon telah
Register : 04-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 102/Pdt.P/2021/PA. Mmj
Tanggal 21 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
2222
  • Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Basir, dengan Saksi Nikahbernama Jumarlin sebagai saksi dan Karman sebagai saksi II;3. Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Maharkepada Pemohon II berupa 20 (dua puluh) pohon kelapa dibayar tunai;4. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;5.
    Bahwa pemohon dengan pemohon II dinikahkan oleh Imam bernamaKasim dengan wali nikahnya adalah saudara kandung Pemohon Ilbernama Basir kKemudian meyerahkan perwaliannya kepada Imam untukmenikahkan pemohon Il, disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam yang bernama Jumarlin dan Karman dengan maharberupa 20 (dua puluh) pohon kelapa dibayar tunai. Bahwa sewaktu menikah pemohon berstatus jejaka dan pemohon IIberstatus perawan.
    Bahwa pemohon dengan pemohon II dinikahkan oleh Imam bernamaKasim dengan wali nikahnya adalah saudara kandung Pemohon Ilbernama Basir kemudian meyerahkan perwaliannya kepada Imam untukmenikahkan pemohon Il, disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam yang bernama Jumarlin dan Karman dengan maharberupa 20 (dua puluh) pohon kelapa dibayar tunai. Bahwa sewaktu menikah pemohon berstatus jejaka dan pemohon IIberstatus perawan.Hal. 4 dari 11 Hal. Penetapan No.102/Pat.P/2021/PA.
    kedua saksi mengetahui para pemohon menikah padatanggal 06 Juni 1996 di Desa Salumanurung, Kecamatan Budongbudong,Kabupaten Mamuju Tengah karena kedua saksi hadir pada saat pemohon melangsungkan pernikahan dengan pemohon Il, kedua saksi mengetahuibahwa para pemohon dinikahkan oleh Imam yang bernama Kasim dengan walinikah ayah kandung pemohon II bernama Basir kemudian menyerahkanperwaliannya kepada Imam untuk menikahkan pemohon Il, disaksikan oleh duaorang lakilaki dewasa dan beragama Islam bernama Jumarlin
    Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat perkawinanpemohon dengan pemohon Il dilangsungkan, adalah ayah kandungpemohon Il yang bernama Erwin, dengan saksi pernikahan sebanyak duaorang yang dewasa dan beragama Islam bernama Jumarlin dan Karmandengan mahar berupa 20 (dua puluh) pohon kelapa dibayar tunai. Bahwa saat menikah pemohon berstatus jejaka dan pemohon Ilberstatus perawan.
Register : 04-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 103/Pdt.P/2021/PA. Mmj
Tanggal 21 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Saenong, dengan Saksi Nikahbernama Syamsir AS sebagai saksi dan Jumarlin sebagai saksi II;3. Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Maharkepada Pemohon II berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;4. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;5.
    Bahwa pemohon dengan pemohon II dinikahkan oleh Imam bernamaBunawan Daimun dengan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Saenong kemudian meyerahkan perwaliannya kepada Imamuntuk menikahkan pemohon Il, disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasadan beragama Islam yang bernama Syamsir AS dan Jumarlin denganmahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai. Bahwa sewaktu menikah pemohon berstatus jejaka dan pemohon IIberstatus perawan.
    Bahwa pemohon dengan pemohon II dinikahkan oleh Imam bernamaBunawan Daimun dengan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Saenong kemudian meyerahkan perwaliannya kepada Imamuntuk menikahkan pemohon Il, disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasadan beragama Islam yang bernama Syamsir AS dan Jumarlin denganmahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai. Bahwa sewaktu menikah pemohon berstatus jejaka dan pemohon Ilberstatus perawan.Hal. 4 dari 11 Hal.
    Kabupaten Mamuju, makaPengadilan Agama Mamuju berwenang secara relatif mengadili perkara a quo.Menimbang, bahwa adapun dalildalil permohonan para pemohon padapokoknya bahwa pemohon dengan pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 10 September 2014 di Desa Kire, KecamatanBudongbudong, Kabupaten Mamuju Tengah dengan wali nikah ayah kandungpemohon Il bernama Saenong, dengan maskawin berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaSyamsir AS dan Jumarlin
    para pemohon menikah padatanggal 10 September 2014 di Desa Kire, Kecamatan Budongbudong,Kabupaten Mamuju Tengah karena kedua saksi hadir pada saat pemohon melangsungkan pernikahan dengan pemohon Il, kedua saksi mengetahuibahwa para pemohon dinikahkan oleh Imam yang bernama Bunawan Daimundengan wali nikah ayah kandung pemohon II bernama Saenong kemudianmenyerahkan perwaliannya kepada Imam untuk menikahkan pemohon Il,disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam bernamaSyamsir AS dan Jumarlin
Register : 25-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 180/Pdt.P/2017/PA.Sj
Tanggal 18 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
176
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    1. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumarlin bin Baco) dengan Pemohon II (Haya binti Ceceng) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1991 di Dusun Lambari, Desa Tellu Limpoe, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai;
    2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    Hendra bin Jumarlin, umur 22 tahun;b. Juhardi bin Jumarlin, umur 20 tahun;c. Nurfadillah binti Jumarlin, umur 16 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Jumarlin bin Baco)dengan Pemohon Il (Haya binti Ceceng) yang dilaksanakan padatanggal 25 Agustus 1991 di Dusun Lambari, Desa Tellu Limpoe,Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumarlin bin Baco)dengan Pemohon Il (Haya binti Ceceng) yang dilaksanakan padatanggal 25 Agustus 1991 di Dusun Lambari, Desa Tellu Limpoe,Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai;3.
Register : 05-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 314/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 26 Agustus 2016 — para pemohon
157
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Jumarlin Bin Hanapi dengan Pemohon II Hariani Binti Nduka yang dilangsungkan pada tanggal 07 Nopember 1990 di Desa Mataiwoi Kecamatan Andowia Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan II;4. Membebankan Biaya Perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Unaaha Tahun 2016 sejumlah Rp. 91.000.- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Indri Sapitri Binti Jumarlin, lahir tanggal 10 Maret 20092.
    Ananda Tasya Binti Jumarlin, lahir tanggal 13 Mei 2013Bahwa para Pemohon sampai saat ini tidak mendapatkan Buku Nikah yangdisebabkan Petugas yang telah lalai mendaftarkan administrasipendaftaran nikah pada saat itu meskipun para pemohon telah melunasibiaya administrasi pendaftaran pernikahannya.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini agar dapat ditetapkansahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yang terjadipada O07 Nopember 1990 di Desa Mataiwoi Kecamatan AndowiaKabupaten Konawe Utara ;
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon Jumarlin Bin Hanapi denganPemohon Il Hariani Binti Nduku yang dilangsungkan pada tanggal 07Nopember 1990 di Desa Mataiwoi Kecamatan Andowia KabupatenKonawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Asera.4.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon Jumarlin Bin Hanapi denganPemohon Il Hariani Binti Nduka yang dilangsungkan pada tanggal 07Nopember 1990 di Desa Mataiwoi Kecamatan Andowia Kabupaten KonaweUtara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat. tinggalPemohon dan Il;4. Membebankan Biaya Perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Unaaha Tahun 2016 sejumlah Rp. 91.000.
Putus : 19-04-2017 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Kka
Tanggal 19 April 2017 — ASDAR alias SAMPE sebagai Penggugat Lawan SAIN alias CAIN, Dk sebagai Para Tergugat
12830
  • Menyatakan menurut hukum bahwa pertukaran tanah perkebunan coklat (kakao) Penggugat seluas 1 (satu) hektar dengan lokasi perkebunan KAHARU seluas kurang lebih 6 (enam) hektar (60.000 meter persegi) yang terletak di Lingkungan Amorini, Kelurahan Ulunggolaka, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka, dengan batas-batas : - Sebelah utara : berbatas dengan AMIR; - Sebelah selatan : berbatas dengan Jalan Tani; - Sebelah timur : berbatas dengan Kali/JUMARLIN; - Sebelah barat : berbatas dengan Kali/
    ,telah mengajukan gugatan sebagai berikut : Penggugat mengajukan gugatan kepada Tergugat , Il atas lokasi Perkebunanseluas kurang lebih 6 HA (kurang lebih 60.000 M2) terletak di Lingkungan AmoriniKelurahan Ulunggolaka Kecamatan Latambaga Kabupaten Kolaka dengan batas batas : Sebelah utara : berbatas dengan AMIR; Sebelah selatan : berbatas dengan Jalan Tani; Sebelah timur : berbatas dengan Kali/JUMARLIN; Sebelah barat : berbatas dengan Kali/MAHA;1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan menurut hukum bahwa pertukaran tanah perkebunan coklat(kakao) Penggugat seluas 1 HA dengan lokasi perkebunan KAHARU seluaskurang lebin 6 HA (60.000 M2) terletak di Lingkungan Amorini, KelurahanUlunggolaka, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka, dengan batasbatas : Sebelah utara : berbatas dengan AMIR;Sebelah selatan : berbatas dengan Jalan Tani;Sebelah timur : berbatas dengan Kali/JUMARLIN; Sebelah barat : berbatas dengan Kali/MAHA; Adalah
    Jumarlin mengakui bahwa lahan yang saat ini dikelola oleh sdr. Sain Als Caindahulu adalah milk sdr. Asdar Als Sampe;6. Sdr. Ampe mengakui bahwa lahan yang saat ini dikelola oleh sdr. Sain Als Caindahulu adalah milik sdr. Asdar Als Sampe;7. Sdr. Maha mengakui bahwa dahulu sebelum ia ke Malaysia lokasi yang saatini dikelola oleh sdr. Sain Als Cain adalah milik sdr.
    menurut Penggugat : panjang tanah sengketa dari arah utara ke selatansepanjang 600 (enam ratus) meter, panjang tanah sengketa dari arah timur kebarat sepanjang 100 (seratus) meter, jadi luas tanah sengketa tersebut adalah60.000 (enam puluh ribu) meter persegi (6 (enam) hektar); Bahwa batasbatas tanah sengketa telah dibenarkan oleh Penggugat dan ParaTergugat sebagai berikut : Sebelah utara : berbatas dengan AMIR; Sebelah selatan : berbatas dengan Jalan Tani; Sebelah timur : berbatas dengan Kali/JUMARLIN
    Menyatakan menurut hukum bahwa pertukaran tanah perkebunan coklat(kakao) Penggugat seluas 1 (satu) hektar dengan lokasi perkebunan KAHARUseluas kurang lebih 6 (enam) hektar (60.000 meter persegi) yang terletak diLingkungan Amorini, Kelurahan Ulunggolaka, Kecamatan Latambaga,Kabupaten Kolaka, dengan batasbatas : Sebelah utara : berbatas dengan AMIR; Sebelah selatan : berbatas dengan Jalan Tani; Sebelah timur : berbatas dengan Kali/JUMARLIN; Sebelah barat : berbatas dengan Kali/MAHA; Adalah sah dan
Register : 06-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA Malili Nomor 75/Pdt.P/2019/PA.Mll
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
167
  • PENETAPANNomor 75/Pdt.P/2019/PA MI.NN ey thDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara pengesahannikah yang diajukan oleh :Ade Jumarlin Bin Muhammad Said, tempat tanggal lahir, Samarinda, 12Oktober 1993, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahMenengah Kejuruan (SMK), pekerjaan Supir Angkutan Barang,tempat kediaman di Dusun Mertaguna, Rt/Rw : 003/000, DesaMantadulu, Kecamatan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ade Jumarlin Bin MuhammadSaid) dengan Pemohon II (Desak Krismawati Binti Dewa Nyoman Sukriana)Halaman 2 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2019/PA MII.yang terjadi pada hari Kamis, 24 April 2014 di Dusun Harapan Jaya, DesaMantadulu, Kecamatan Angkona, Kabupaten Luwu Timur;3.
Putus : 23-04-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN MAROS Nomor 32/Pid.Sus/2014/PN.Mrs
Tanggal 23 April 2014 — Terdakwa : MUH. DARLIS ALIAS IDAR BIN SUPARDI DG COLLENG JPU : DHEVID SETIAWAN, SH
334
  • Saksi JUMARLIN Als MALLING Bin ABD. RASYID;4. Saksi CAWANG Binti DGCOB BIA iesecrsencssaeneensnsnnneanencnninmnsaxennnnnnmeanenns5. Saksi AMSINAR Binti DGPOURING) 22ers raanranenrvemenaenuainaeSecara terpisah di bawah sumpah menerangkan untuk selengkapnyasebagaimana tertera dalam Berita Acara Persidangan perkara ini, serta untukmenyingkat uraian putusan ini tidak akan dikutip seluruhnya disini, namun padapokoknya dapat diutarakan sebagai berikut:l. KETERANGAN SAKSI SAKSI :1.
    Saksi JUMARLIN alias MALLING Bin ABD.
    Kecamatan Bantimurung, Kabupaten Maros ketika saksi sedangmenonton electone bersama anak saksi yaitu saksi korban Amsir binAmirullah tibatiba terdakwa datang dan memukul Saksi Amsir binAmirullah sebanyak 2 (dua) kali;e Bahwa saksi melihat terdakwa memukul saksi korban Amsir bin Amirullahsebanyak 2 (dua) kali dengan tangan kosong pertama kena bagian pipi kirisehingga terbungkuk ke depan dan kedua memukul saksi Amsir binAmirullah di leher bagian belakang sehingga terjatuh;e Bahwa setelah bersama saksi Jumarlin
Register : 11-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 140/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Jumarlin, umur 10 tahung. Karlina, umur 6 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Jumarlin, umur 10 tahung. Karlina, umur 6 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.
    Jumarlin, umur 10 tahung.
    Jumarlin, umur 10 tahung. Karlina, umur 6 tahun;Hal. 7 dari 113. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.
Register : 15-05-2012 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 43/PID.B/2012/PN.MAL
Tanggal 19 Juni 2013 — HERMAN Bin H. HARUNA
2610
  • Rangka: MHMLOPU399KO025821 Nomor Mesin: 4D56CE10712beserta kuncinya ;e 1 (satu) lembar STNK atas nama Jumarlin ;e 3 (tiga) drum plastik warna biru ;e BBM jenis minyak tanah + 600 (enam ratus) liter ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lainatas nama BAKRI Bin HADI;4.
    Rangka: MHMLOPU399KO025821 Nomor Mesin: 4D56CE10712beserta kuncinya ;e 1 (satu) lembar STNK atas nama Jumarlin ;e 3 (tiga) drum plastik warna biru ;e BBM jenis minyak tanah + 600 (enam ratus) liter ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan Penuntut Umum didepanpersidangan sesuai dengan Surat ljin Persetujuan Penyitaan Nomor :20/Iz/Pen.Pid/2011/PN.Mal sehingga sah menurut hukum dimana barang bukti tersebutsaksisaksi maupun terdakwa membenarkannya sehingga secara formil dapatdipertimbangkan dan
    Rangka: MHMLOPU399KO025821 Nomor Mesin: 4D56CE10712beserta kuncinya ;e 1 (satu) lembar STNK atas nama Jumarlin ;e 3 (tiga) drum plastik warna biru ;e BBM jenis minyak tanah + 600 (enam ratus) liter, barang bukti mana telahdisita secara sah dan oleh karena itu menjadi barang bukti sah dalam perkaraini yang mana statusnya akan ditetapkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka berdasarkanPasal 222 Ayat (1) KUHAP biaya perkara ini harus dibebankan kepada terdakwayang
    Rangka: MHMLOPU399KO025821 Nomor Mesin: 4D56CE10712beserta kuncinya ;e 1 (satu) lembar STNK atas nama Jumarlin ; 3 (tiga) drum plastik warna biru ;e BBM jenis minyak tanah + 600 (enam ratus) liter ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lainatas nama BAKRI Bin HADI ;6.