Menyatakan Terdakwa INDRA JUMARYANTO Bin WASKITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram"; 2.

INDRA JUMARYANTO BIN WASKITO

PUTUSANNomor : 1323/Pid.Sus/2016/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : INDRA JUMARYANTO BIN WASKITO; Tempat Lahir : Surabaya;Umur / Tanggal lahir :25 Tahun /09 Agustus 1991;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangasaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa INDRA JUMARYANTO BIN WASKITO, bersalahmelakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menjadiperantara dalam jual beli Narkotika golongan bukan tanaman dengan beratmelebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur di dalam pasal 112 ayat (2) UU RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan

INDRA JUMARYANTO Bin WASKITO dengan kesimpulandidapatkan kandungan Methamfetamine (POSITIF).paonmennamannemn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika. ATAU wane nnnnnnnnne Bahwa terdakwa INDRA JUMARYANTO Bin WASKITO. pada hariJumat tanggal 19 Februari 2016 sekira pukul 06.00 Wib atau pada suatu waktudalam bulan Februari 2016, bertempat di dalam rumah JI. Jatisrono Timur 2/9RT.002 RW.014 Kel. Ujung Kec.

Dalam hal Ini dihadapkan ke depan persidangan dan didakwatelah melakukan tindak pidana adalah terdakwa INDRA JUMARYANTO BINWASKITO, yang identitasnya sudah jelas diuraikan dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum serta diakui oleh yang bersangkutan dan selama pemeriksaanpersidangan berlangsung, terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yangdiajukan oleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum secara baik dan lancar.

Menyatakan Terdakwa INDRA JUMARYANTO Bin WASKITO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram"; 2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jumaryanto bin Mujiharjo) terhadap Penggugat (Sofiah Handayani binti H Dul Ghani);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawah Besar, Kota Jakarta Pusat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bambanglipuro Kabupaten Bantul dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug Kota Tangerang;5.

Sofiah Handayani binti H Dul Ghani;Jumaryanto bin Mujiharjo;

YUSUF JUMARYANTO Alias YUSUF Bim ATMO SUKARNI(telahdiputus dalam berkas perkara tersendiri) Sdr. CONDRO (DPO) dan Sdr.BAGUS (DPO) minum minuman keras berupa Ciu didaerah Semanggi,selanjutnya Terdakwa HARI PAMELING Alias PAMELING Bin GUNARImengajak Sdr. YUSUF JUMARYANTO Alias YUSUF Bin ATMOSUKARNI (telah diputus dalam berkas perkara tersendiri) Sdr.

YUSUF JUMARYANTO Alias YUSUF BinATMO SUKARNI sambil membawa golok mengendarai sepeda motorYamaha Mio menuju ke Palur , sesampainya di palur Plasa terdakwa HARIPAMELING Alias PAMELING Bin GUNARI turun dari sepeda motor lalumenyerahkan golok kepada Sdr.

YUSUF JUMARYANTO Alias YUSUF Bim ATMO SUKARNI(telah diputus dalam berkas perkara tersendiri) Sdr. CONDRO (DPO) danSdr. BAGUS (DPO) minum minuman keras berupa Ciu didaerah Semanggi,selanjutnya Terdakwa HARI PAMELING Alias PAMELING Bin GUNARImengajak Sdr. YUSUF JUMARYANTO Alias YUSUF Bin ATMOSUKARNI (telah diputus dalam berkas perkara tersendiri) Sdr.

YUSUF JUMARYANTO Alias YUSUF BinATMO SUKARNI sambil membawa golok mengenmdarai sepeda motorYamaha Mio menuju le Palur , sesampainya di palur Plasa terdakwaHARIPAMELING Alias PAMELING Bin GUNARI turun dari sepeda motorlalu menyerahkan golok kepada Sdr.

YUSUF JUMARYANTO dapat ditangkap oleh warga masyarakat dandiseraHKAN KE Polsek Jaten sedangkan terdakwaHARI PAME;LING AliasPAMELING Bin GUNARI , BAGUS (DPO) dan CONDRO (DPO) berhasilmelarikan diri ;Akibat dari perbuatan terdakwa HARI PAMELING Alias PAMELING BinGUNARI bersama sama dengan Sdr.

luka robek di kepala kurang lebih 1,5 cmkelainan tersebut disebabkan benturan benda tumpul dan atau keras dan tidak menjadisebab atau tidak terganggu dalam menjalanan tugasnyaPerbuatan para terdakwa di atur dan diancam menurut ketentuan pasal 351 ayat (1) KUHPjo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP .Menimbang, bahwa dimuka persidangan Jaksa Penuntut Umum telah pulamengajukan saksisaksinya dan didengar keterangannya dibawah sumpah menurutagamanya, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1 : YUSUF JUMARYANTO

ajukan .Atas keterangan saksi para terdakwa membenarkan kecuali tidak benar paraterdakwa tidak menyetujui hubungan korban dengan SELVI , sedangkan Bastiarmenggunakan kotak kayu itu tidak benar ,atas penyangkalan tersebut saksi tetap padaketerangannyaMenimbang, bahwa selanjutnya para terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 23 September 2013 sekitar pukul03 .00 WIB di perempatan Gemblegan JI Veteran KecamatanSerengan Surakarta , korban YUSUF JUMARYANTO

telah dianiaya oleh para terdakwa .e Bahwa Terdakwa I mengakui melakukan pemukulan terhadap saksi Selvi olehkarena ketika itu neneknya meminta untuk kepada Terdakwa I menjaga Selvi ;e Bahwa Terdakwa I memukul saksi korban YUSUF JUMARYANTO menggunakanknekel , Terdakwa II memukul saksi korban YUSUF JUMARYANTOmenggunakan rantai sedangkan Terdakwa III dan Terdakwa IV memukul saksikorban YUSUF JUMARYANTO menggunakan tangan kosong ;e Bahwa pemukulanpemukulan yang dilakukan oleh para terdakwa terhadap

saksikorban YUSUF JUMARYANTO dilakukan lebih dari satu kali dan mengenaikepala dan muka korban YUSUF JUMARYANTO ;e Bahwa alasan melakukan pemukulan kepada saksi korban YUSUFJUMARYANTO disebabkan karena saksi YUSUF JUMARYANTO orangnyasombong ;e Bahwa para terdakwa membenarkan hasil visum yang diajukan ;e Bahwa Para Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan dalampersidangan serta didukung adanya keterangan saksisaksi dibawah

dipersidangan baik dariketerangan saksisaksi, para terdakwa dan dikaitkan dengan adanya barang bukti ternyataterdakwa I BINTANG JONGGO PRASETYO Als TELO Bin IMBANG SUMARTOYObersama sama terdakwa II ARIYANTO als GARENG Bin SLAMEt ,Terdakwa IIIBASTIAR Bin SAILAN dan terdakwa EDI MULYONO ALS MUL Bin WINARTO padahari Senin tanggal 23 September 2013 sekitar pukul 03.00 WIB bertempat di perempatanGemblegan JI Veteran Kecamatan Serengan , Surakarta telah melakukan kekerasanterhadap saksi korban YUSUF JUMARYANTO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I (SUHARNO bin DULLAH DAIM) dan Pemohon II (DARWATI binti PUSPO MARIYONO) untuk menikahkan anaknya yang bernama FARIDA binti SUHARNO di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki bernama PUTUT JUMARYANTO bin SYAMSURI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp221000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Putut Jumaryanto nomor 889AKTCS/PL/1999 tanggal 01 Desember 1999, telah bermeterai dan telahdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P5);Hal. 3 dari 8 Hal. Pen.

Tanda Penduduk atas nama Farida nomor3308106006020001 tanggal 29 Januari 2020, telah bermeterai dan telahdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P7);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Putut Jumaryanto nomor6409031504940004 tanggal 10 April 2018, telah bermeterai dan telahdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P8);Fotokopi Ijazah atas nama Farida nomor MTs06 110023005 tanggal 28 Mei2018, telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan

Fotokopi ljazah atas nama Putut Jumaryanto nomor DN16 DI 0002954tanggal 22 Juni 2009, telah bermeterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P10);Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya di bawah sumpah sebagai berikut;SAKSI Supriyanto bin Suharno, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Lingkungan Bandung RT.02 RW.05,Kelurahan Sumberrejo,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten

harusdinyatakan para Pemohon berwenang mengajukan perkara di PengadilanAgama Mungkid;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P3 maka harus dinyatakan paraPemohon menikah secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 maka harus dinyatakanbahwa dari perkawinan resmi Pemohon dan Pemohon II telah lahir anakbernama Farida pada tanggal 20 Juni 2002 yang hingga saat ini baru berusia17 tahun 8 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P5 maka harus dinyatakan calonsuami anak Pemohon bernama Putut Jumaryanto

Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P8 maka harus dinyatakanbahwa calon suami anak para Pemohon adalah Gunung Makmur, RT.013, DesaGunung Makmur, Kecamatan Babulu, Kabupaten Penajam Paser Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P9 maka harus dinyatakanbahwa anak para Pemohon bernama Farida mendapat pendidikan formal tamatMadrasah Tsanawiyah (MTs);Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P10 maka harus dinyatakanbahwa calon suami anak para Pemohon bernama Putut Jumaryanto

luka robek di kepala kurang lebih 1,5 cmkelainan tersebut disebabkan benturan benda tumpul dan atau keras dan tidak menjadisebab atau tidak terganggu dalam menjalanan tugasnyaPerbuatan para terdakwa di atur dan diancam menurut ketentuan pasal 351 ayat (1) KUHPjo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP .Menimbang, bahwa dimuka persidangan Jaksa Penuntut Umum telah pulamengajukan saksisaksinya dan didengar keterangannya dibawah sumpah menurutagamanya, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1 : YUSUF JUMARYANTO

ajukan .Atas keterangan saksi para terdakwa membenarkan kecuali tidak benar paraterdakwa tidak menyetujui hubungan korban dengan SELVI , sedangkan Bastiarmenggunakan kotak kayu itu tidak benar ,atas penyangkalan tersebut saksi tetap padaketerangannyaMenimbang, bahwa selanjutnya para terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 23 September 2013 sekitar pukul03 .00 WIB di perempatan Gemblegan JI Veteran KecamatanSerengan Surakarta , korban YUSUF JUMARYANTO

telah dianiaya oleh para terdakwa .e Bahwa Terdakwa I mengakui melakukan pemukulan terhadap saksi Selvi olehkarena ketika itu neneknya meminta untuk kepada Terdakwa I menjaga Selvi ;e Bahwa Terdakwa I memukul saksi korban YUSUF JUMARYANTO menggunakanknekel , Terdakwa II memukul saksi korban YUSUF JUMARYANTOmenggunakan rantai sedangkan Terdakwa III dan Terdakwa IV memukul saksikorban YUSUF JUMARYANTO menggunakan tangan kosong ;e Bahwa pemukulanpemukulan yang dilakukan oleh para terdakwa terhadap

saksikorban YUSUF JUMARYANTO dilakukan lebih dari satu kali dan mengenaikepala dan muka korban YUSUF JUMARYANTO ;e Bahwa alasan melakukan pemukulan kepada saksi korban YUSUFJUMARYANTO disebabkan karena saksi YUSUF JUMARYANTO orangnyasombong ;e Bahwa para terdakwa membenarkan hasil visum yang diajukan ;e Bahwa Para Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan dalampersidangan serta didukung adanya keterangan saksisaksi dibawah

dipersidangan baik dariketerangan saksisaksi, para terdakwa dan dikaitkan dengan adanya barang bukti ternyataterdakwa I BINTANG JONGGO PRASETYO Als TELO Bin IMBANG SUMARTOYObersama sama terdakwa II ARIYANTO als GARENG Bin SLAMEt ,Terdakwa IIIBASTIAR Bin SAILAN dan terdakwa EDI MULYONO ALS MUL Bin WINARTO padahari Senin tanggal 23 September 2013 sekitar pukul 03.00 WIB bertempat di perempatanGemblegan JI Veteran Kecamatan Serengan , Surakarta telah melakukan kekerasanterhadap saksi korban YUSUF JUMARYANTO

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I YUSUF JUMARYANTO Als YUSUP Bin (Alm) WIJI dan Terdakwa II TRIYANTO Als RIYANTO Bin (Alm) SUROTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah bersama-sama melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan Terdakwa II tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
DEWI H LEGOWO, SH
Terdakwa:
1.YUSUF JUMARYANTO als YUSUP bin alm WIJI
2.TRIYANTO als RIYANTO bin alm SUROTO

Monira, S.Pd binti Nyala (Pemohon III) dan Laras Sati alias Ara binti Jumaryanto (isteri) sebagai ahli waris almarhum Muhammad Amin, S.H., M.H bin Nyala;

JUMARYANTO alias YANTO bin SUDADI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERJUAL BELIKAN PUPUK BERSUBSIDI TANPA IJIN sebagaimana dakwaan alternative kedua ; 2.

Larangan Rt. 01 Rw. 02KecamatanPati;Islam ; Tambakromo Kabupaten Petani/Pekebun;JUMARYANTO aliasSUDADI;Pati ;38 tahun /01 April 1980; Lakilaki ;Indonesia ;Dk. Slening Ds.

JUMARYANTO alias YANTO bin SUDADI dansaudarasaudara dari terdakwa;Bahwa maksud terdakwa dan terdakwa Il. JUMARYANTO alias YANTObin SUDADI membeli pupuk NPK Phonska dan pupuk urea kemudian dijual kembali pada petai adalah untuk mencari keuntungan dankeuntungan dari penjualan pupuk tersebut akan dibagi dua untukterdakwa dan terdakwa Il. JUMARYANTO alias YANTO bin SUDADI; Bahwa terdakwa dan terdakwa II.

JUMARYANTO alias YANTO bin SUDADI didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Maret 2018 sekira pukul 23.00 WIBbertempat di jalan desa turut Desa Mojomulyo Kecamatan TambakromoKabupaten Pati, terdakwa bersama Terdakwa . SUTIKNO binNGARIJAN ditangkap petugas Resmob Polres Pati karena terdakwamenemani terdakwa I.

JUMARYANTO aliasYANTO bin SUDADI dengan identitas selengkapnya seperti dalam dakwaandan selama proses persidangan baik Para Terdakwa maupun saksisaksi tidakmenyangkalnya, sehingga Majelis Hakim berpendapat unsur ini sudahterpenuhi, namun untuk menyatakan Terdakwa bersalah dan dipidana masih perlu dipertimbangkan unsurunsur selanjutnya ;Ad.2.

SUTIKNO bin NGARIWAN dan TerdakwaIl JUMARYANTO alias YANTO bin SUDADI tersebut diatas, telahterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MEMPERJUAL BELIKAN PUPUK BERSUBSIDI TANPAIJIN sebagaimana dakwaan altemative kedua ; 2.

Dari pernikahan tersebut Terdakwa dikaruniai 7 (tujuh) oranganak, yaitu: Indra Jumaryanto (lakilaki/25 tahun); Nina lrawati(perempuan/20 tahun); Pancar Wulandari (perempuan/18 tahun); M.Sofyan (lakilaki/15 tahun); Wahyu PN (lakilaki/12 tahun); Aldo ML (lakilaki/10 tahun); dan Yudha PW (lakilaki/4 tahun).4. Bahwa pada tahun 2014 isteri Terdakwa (Sdri.

Terdakwa juga pernahmemarahi dan melarang anak Terdakwa (Indra Jumaryanto)mengkonsumsi sabusabu, namun Terdakwa malah dipukuli oleh IndraJumaryanto, sehingga sejak itu Terdakwa membiarkan saja IndraJumaryanto mengkonsumsi sabusabu.Menimbang76. Bahwa pada sekira tahun 2002 Terdakwa juga pernahmengkonsumsi sabusabu, namun kemudian Terdakwa berhenti dantidak pernah mengkonsumsi lagi sabusabu.7.

Dari pernikahan tersebut Terdakwa dikaruniai 7 (tujuh)orang anak, yaitu: Indra Jumaryanto (lakilaki/25 tahun); Nina lrawati(perempuan/20 tahun); Pancar Wulandari (perempuan/18 tahun); M.Sofyan (lakilaki/15 tahun); Wahyu PN (lakilaki/12 tahun); Aldo ML (lakilaki/10 tahun); dan Yudha PW (lakilaki/4 tahun).4. Bahwa benar pada tahun 2014 isteri Terdakwa (Sdri.

Terdakwa juga pernahmemarahi dan melarang anak Terdakwa (Indra Jumaryanto)mengkonsumsi sabusabu, namun Terdakwa malah dipukuli oleh IndraJumaryanto, sehingga sejak itu Terdakwa membiarkan saja IndraJumaryanto mengkonsumsi sabusabu.6. Bahwa benar pada sekira tahun 2002 Terdakwa juga pernahmengkonsumsi sabusabu, namun kemudian Terdakwa berhenti dantidak pernah mengkonsumsi lagi sabusabu.7.

Bahwa sebagaimana telah diuraikan dalam pembuktian unsurunsurterdahulu yang merupakan bagian dari pembuktian unsur ini, bahwabenar pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2016, anak Terdakwa yangbernama Indra Jumaryanto ditangkap oleh Polisi dalam masalahNarkotika. Pada waktu di interogasi oleh Polisi, Indra Jumaryantomengatakan kalau sabusabu yang ada di tangannya didapat dariTerdakwa.b.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Adi Jumaryanto Bin (alm) Parmun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagai perbuatan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Adi Jumaryanto Bin (alm) Parmun oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Kendal yang berisi : brosur pemasaran pemasaran, site plan, foto tanah kavling, foto saudari DATU RUSTYAWURI bersama dengan saudara ADI JUMARYANTO dengan menunjukan kwitansi pelunasan.

Kendal sebesar Rp. 29.000.000,- (Dua puluh Sembilan juta rupiah) yang di buat di Kendal tanggal 22 Mei 2021 yang di tanda tangani oleh saudara ADI JUMARYANTO.

Terdakwa:
ADI JUMARYANTO Bin (Alm) PARMUN

Lalu ketika melihat 1 (satu) unit sepeda merk UnitedComred sedang terparkir didepan rumah saksi Subardi Bin Jumaryanto lalu terdakwa masuk kepekarangan rumah tersebut dan tanpa seijin / sepengetahuan dari saksi Subardi, terdakwamengambil (satu) unit sepeda merk United Comred warna putih bergaris biru dengan caraterdakwa mendorong sepeda dengan menggunakan kedua tangannya sementara saksi Anwar SaidBin Abd Hafid menunggu diluar pekarangan rumah saksi Subardi untuk mengawasi keadaansekitar rumah lalu

dan menuju ke tempat mobilmobil rongsokan tepatnya di belakang Apotek KaruniaFarma untuk menyimpan sepeda itu selanjutnya keesokan harinya terdakwa dan saksi AnwarSaid Bin Abd Hafid menjual 1 (satu) unit sepeda merk United Comred warna putih tersebutkepada saudara Ahong seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kemudian uang hasilpenjualan sepeda digunakan oleh terdakwa dan saksi Anwar Said Bin Abd Hafid untuk membelibaju dan rokok ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Subardi Bin Jumaryanto

dengan perbuatan terdakwabersamasama dengan saksi Anwar yang telah mengambil (satu) unit sepedamerk United Comred warna putih bergaris biru milik saksi Subardi BinJumaryanto yang merupakan suami saksi ;e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2013 sekitarpukul 21.00 Wita bertempat di Jalan MT Haryono RT 09 Kelurahan Gunung ElaiKecamatan Bontang Utara Kota Bontang, terdakwa telah mengambil (satu)unit sepeda merk United Comred warna putih bergaris biru milik saksi SubardiBin Jumaryanto

, sepeda tersebut ciricirinya adalah sepeda ukuran dewasatampak masih baru dengan warna dominan biru putih ;e Bahwa pada saat itu, saksi sebelumnya sedang berada di dalam rumah bersamadengan suaminya, lalu sekitar jam 21.00 Wita saat suami saksi akanmemasukkan sepeda miliknya, ternyata sepeda itu sudah tidak ada ditempatnyasemula ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi dan suami saksi yaitu SubardiBin Jumaryanto mengalami kerugian sebesar Rp.2.300.000, (Dua juta tiga ratusribu rupiah)

20 Januari 2013 sekitar jam 00.40 witabertempat di Jalan Tarakan No.04 RT.16 Perumahan BTN KCY Kelurahan Apiapi KecamatanBontang Utara Kota Bontang dan pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2013 sekitar pukul 21.00Wita bertempat di Jalan MT Haryono RT 09 Kelurahan Gunung Elai Kecamatan Bontang UtaraKota Bontang telah mengambil (satu) unit sepeda merk United Comred warna hitam bergarisbiru milik saksi Astari dan (satu) unit sepeda merk United Comred warna putih bergaris birumilik saksi Subardi Bin Jumaryanto

Indra Jumaryanto sekira tahun 2011 di rumah Terdakwa Jl.Jatisrono Gg Il No. 9 Rt.02 Rw 14 Semampir Ujung Surabayahubungan sebagai menantu Terdakwa.3. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sadr. Mat (alamat tidak tahu)sejak tahun 2000 di daerah Jati Purwo dekat rel kereta apidikenalkan oleh Sdr. Gaguk alamat JI. Jati Srono Gang 01 Surabayadan tidak ada hubungan keluarga.4.

Indra Jumaryanto) danSaksi2 tidak ada pilinan lain karena dipukuli oleh petugas kepolisianuntuk mengakui salah satunya dan karena saat itu yang adaTerdakwa sehingga Saksi2 mengaku sabusabu tersebut dariTerdakwa.15. Bahwa Saksi2 sudah 2 (dua) kali membeli sabusabu dari Sdr.Hujir diantaranya yaitu:a.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jumaryanto Bin Harta Suwita) terhadap Penggugat (Kutinah Binti Kasmuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Safri Rais Ilhami bin Siswadi) terhadap Penggugat (Eva Fitri Nur Cahyati binti Jumaryanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 565.000,00 ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3.Memberikan izin kepada Pemohon (Jumaryanto bin Nardi Wiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eva Nurjayanti binti Warsito) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,00 (

Memberi izin kepada Pemohon ( Jumaryanto bin Amat Sangadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Kholifah binti Sochifudin ) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (WAHYU DWI SAPUTRA BIN JUMARYANTO) terhadap Penggugat (WINDA TANIA BINTI ALI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320.000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aditiya Nurmahendra bin Jumaryanto) terhadap Penggugat (Nurul Khasanah binti Muh Ismail);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk

menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tanto Setyandaru bin Jumaryanto) terhadap Penggugat (Novita Eka Sari binti Jumiyo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam