M E N E T A P K A N

1. Mengabulkanpermohonan Pemohon;
2. Menetapkan menurut Hukum :

• Identitas (nama dan tahun lahir) Pemohon yang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon yakni Ramlah lahir pada tahun 1970adalah salah/keliru,dan yang sebenarnya adalah Pemohon bernama Sitti Ramlah Jumasang, lahir pada tahun 1973sebagaimana yang terteradalam Ijazah, dan Akta KelahiranPemon;
• Identitas

Pemohon:
Sitti Ramlah Jumasang

PENETAPANNomor 183/Pdt.P/2020/PN Sgm"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari:Sitti Ramlah Jumasang, tempat lahir di Pinrang, tanggal 12071973, JenisKelamin Perempuan, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Islam,beralamat di Dusun Koccikang RT/RW : 002/002, Desa Timbuseng ,Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Gowa.

, dania lahir pada tahun 1973, sebagaimana lIjazah Pemohon dan AktaKelahiran Pemohon ;Bahwa nama Ayah Pemohon adalah Jumasang, sedangkan lbunyabernama Sitti Hamsina ;Bahwa Pemohon juga ingin memperbaiki nama orang tuanya (Ibu) yangtertulis dalam Kartu Keluarga, karena yang tertulis Hamsiah, dan ia inginmenyesuaikan dengan yang sebenarnya yakni ST.

Identitasnya tersebut salah/keliru dan yangsebenarnya adalah Sitti Ramlah Jumasang, lahir tahun 1973, sebagaimanayang tertulis dalam ljazah Pemohon. Selain itu. Pemohon juga inginmemperbaiki nama orang tua (Ibu) Pemohon yang tertulis dalam KartuKeluarga (KK) Pemohon, yang tertulis Hamsiah adalah keliru/salah, dan yangbenar adalah ST. Hamsina.

(Ayah) dan Hamsiah (Ibu);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa ljazah SekolahMenengah Kesejahteraan Pemohon, bukti P5 berupa ljazah SekolahMenengah Umum Tingkap Pertama Pemohon, bukti P7 berupa Akta KelahiranPemohon, dan bukti P6 berupa Surat Keteraangan dari Kantor DesaTimbuseng, menunjukkan Pemohon bernama Sitti Ramlan Jumasang, yanglahir pada tanggal 12071973, dan Ayahnya bernama Jumasang dan lbunyabernama Sitti Hamsinah atau ST.

Hamsina ;Menimbang, bahwa keterangan para Saksi yang saling berkesesuaianmenunjukkan Pemohon bernama lengkap Sitti Ramlah Jumasang, lahir pada tHal. 6 dari 8 Penetapan Nomor 183/Pat.P/2020/PN Sgmahun 1970 sebagaimana dalam Ijazah Sekolah dan Akta Kelahiran, dan namaIbu Pemohon adalah ST. Hamsina, namun pada Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga (KK) Pemohon bernama Ramlah, lahir pada tahun 1970, dnanama lbunya adalah Hamsiah.

JUMASANG DAENG TIRO dan 2. DAENG TALLI

PUTUSANNo. 153 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: JUMASANG DAENG TIRO;: Gowa;: 52 tahun/2 Juni 1956;: Lakilaki;: Indonesia;: JI.

tanggal 18 Maret 2009; Bahwa dengan adanya buktirekayasa akta jual beli tersebut sampai terbitnya sertifikat hak milik tersebutadalah cacat hukum sehingga tidak bisa dijadikan dasar pertimbangan hukumdan bukti adanya tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa Jumasang DaengTiro dan terdakwa Daeng Talli, sehingga Majelis Hakim keliru dan salah dalammenilai pembuktian yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum;Keberatan Keempat:Bahwa Jaksa Penuntut Umum belum bisa dijadikan dasar hukumpembuktian oleh Jaksa

No. 153 K/Pid/2011MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi: 1.JUMASANG DAENG TIRO dan 2.

JUMASANG bin OTE VS PR. HJ. ROSDIANA BT. HJ. SARAMPA

PUTUSANNo. 2025 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :JUMASANG bin OTE, beralamat di Bontorita, DesaBontomangape, Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar, dalamhal ini memberi kuasa kepada : ZABRI SAID, SH., Advokat,beralamat di BTN, Graha Kalegowa Blok C12 No. 3 Kel. Mangalli,Kec. Pallangga, Kab.

Menghukum para Tergugat untuk membayar ongkos perkara ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Takalar telahmengambil putusan, yaitu putusannya No. 12/PDT.G/2009/PN.Takalar tanggal14 Oktober 2009 yang amarnya sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan JUMASANG bin OTE adalah ahli waris yang sah dari KEKE binRENGGA alias KEBE;Menyatakan JUMASANG bin OTE sebagai pemilik yang sah atas tanahsawah objek sengketa dengan luas 7 are (700 M2?)

(Penerimakuasa) ada perbedaan bentuk tanda tangan Penggugat (JUMASANG binOTE) di dalam bukti P.I ;Bahwa pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi tersebut adalah sangatkeliru dan tidak berdasar hukum, sebab dalam membuat silsilah keturunantidak mesti dibuat lebin dahulu baru mengajukan gugatan, tetapi dalammembuat silsilan keturunan tidak mengenal adanya jangka waktupembuatannya apakah saat mengajukan gugatan ataukah sebelummengajukan surat gugatan dan Surat Keterangan Silsilah Keturunan / P.1dibuat dengan

No 2025 K/Pdt/ 2010kasasi dari Pemohon Kasasi : JUMASANG bin OTE dan membatalkan putusanPengadilan Tinggi Makassar No. 399/Pdt/2009/PT.MKS. tanggal 08 Februari2010 yang membatalkan putusan Pengadilan Negeri Takalar No.12/Pdt.G/2009/PN.Takalar. tanggal 14 Oktober 2009 serta Mahkamah Agungakan mengadili sendiri perkara ini dengan amar putusan sebagaimana yangakan disebutkan dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon Kasasi berada di pihak yangkalah, maka harus dihukum untuk membayar biaya perkara

Undangundang No 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undangundang No. 3 Tahun 2009dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JUMASANGbin OTE tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi MakassarNo.399/Pdt/2009/PT.MKS tanggal 08 Februari 2010 yang membatalkanputusan Pengadilan Negeri Takalar No. 12/Pdt.G/2009/PN.Takalar tanggal 14Oktober 2009 ;MENGADILI SENDIRI : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan JUMASANG

Menyatakan Terdakwa Jumasang Dg. Nyampa Bin Dg. Ngerang terbukti secara secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi'.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Terdakwa: Jumasang Dg. Nyampa Bin Dg. Ngerang JPU : Muh. Fakhry, S.H

VS JUMASANG TIRO DAN HJ. NARO

MENGADILI : Menyatakan terdakwa Arifin Bin Jumasang tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair ; Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair ; Menyatakan terdakwa Arifin Bin Jumasang, telah terbukti secaha sah dan meyakinkan bersalah Jaksa Penuntut: ABDULLAH, SH Terdakwa: ARIFIN BIN JUMASANG Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Putus : 26-09-2013 — Upload : 21-12-2013 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 380 K/Pid/2013 Tanggal 26 September 2013 — 20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap BALI Bin JUMASANG BALI Bin JUMASANG ;Tempat Lahir : Makassar ;Umur / Tanggal Lahir : 58 Tahun/ 12 Agustus 1954 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Biring Roman No.42 Makassar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Nelayan ;Terdakwa berada di luar tahanan pernah di tahan oleh :1. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Mei 2012 sampai dengantanggal 18 Juni 2012 (tahanan kota) ;2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Juni 2012 sampaidengan tanggal 17 Juli 2012 (tahanan kota) ;3. BALI Bin JUMASANG, pada hari Rabu tanggal31 Oktober 2007 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2007,bertempat di Jalan Biring Roman Lr. Bali Bin Jumasang, pada hari Rabu tanggal 31Oktober 2007 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2007,bertempat di Jalan Biring Lr VI Kelurahan Kapasa, Kecamatan TamalanreaMakassar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Makassar, dengan sengaja menggunakan surat palsu atauyang dipalsukan itu seolaholah surat itu) asli dan tidak dipalsukan, kalau halmempergunakan dapat mendatangkan sesuatu kerugian, perbuatan manadilakukan mereka Terdakwa dengan cara BALI Bin JUMASANG, bersalah melakukantindak pidana Pemalsuan surat sebagaimana diatur dalam Pasal 266ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana Terdakwa H. BALI Bin JUMASANG, oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan Penjara ;3. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah ) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor : 978/Pid.B/2012/PN.Mks., tanggal 22 November 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. BALI BIN JUMASANG , tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan Primair dan Subsidair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan tersebut ;3. Memulinkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya ;4. Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum Register : 16-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 03-05-2021 Putusan PN MAKASSAR Nomor 362/Pid.Sus/2021/PN Mks Tanggal 28 April 2021 — MH Terdakwa: ANDIKA BIN JUMASANG 29 — 8 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa ANDIKA Bin JUMASANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan Melakukan Tindak Pidana Kekerasan terhadap anak; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan MH Terdakwa: ANDIKA BIN JUMASANG Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Register : 13-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019 Putusan PA BULUKUMBA Nomor 223/Pdt.P/2019/PA.Blk Tanggal 3 September 2019 — Pemohon: 1.Abd.Gappar Bin Baco Mandeng 2.Jumasang binti Hasan 25 — 12 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abd.Gappar Bin Baco Mandeng ) dengan Pemohon II (Jumasang binti Hasan ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1969 yang dilangsungkan di Dusun Kalimulasa, Desa Garuntungan, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba ; Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya Pemohon: 1.Abd.Gappar Bin Baco Mandeng 2.Jumasang binti Hasan Gappar Bin BacoMandeng, dengan Pemohon Il Jumasang Binti Hasan, yangdilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1969, di Dusun Kalimulasa, DesaGaruntungan, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;3. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abd.Gappar BinBaco Mandeng ) dengan Pemohon II (Jumasang binti Hasan ) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1969 yang dilangsungkan diDusun Kalimulasa, Desa Garuntungan, Kecamatan Kindang, KabupatenBulukumba ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba ;4. Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 09-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 26-06-2020 Putusan PT MAKASSAR Nomor 233/PID.SUS/2017/PT MKS Tanggal 21 Juni 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : SODIQ SUKSMANA HADI,SH Terbanding/Terdakwa : SALI BIN JUMASANG 31 — 13 M E N G A D I L I Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;------------- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bulukumba 79/Pd.Sus /2017 /PN Blk.Tanggal 9 Mei 2017, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa SALI Bin JUMASANG sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:----------------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SALI Bin JUMASANG Pembanding/Penuntut Umum : SODIQ SUKSMANA HADI,SH Terbanding/Terdakwa : SALI BIN JUMASANG PUTUSANNOMOR : 233/Pid.Sus/2017/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara terdakwaNama lengkap : SALI Bin JUMASANG $s; Tempat lahir : Bulukumba 5Umur/tanggal lahir : 42 tahun/O1 Juli 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Anrihua Kelurahan Anrihua,KecamatanAgama 1 SIAM 22 2a enn nn nnn Perkara PDM35/R.4.24 moppe/03/2017, sebagai berikut ;DAKWAANKESATU ; Bahwa terdakwa Sali Bin Jumasang pada hari Minggu tanggal 13Nopember 2016 sekitar jam 22.30 WITA atau pada waktu lain dalam bulanNopember 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016, bertempat diDusun Anrihua Desa Anrihua Kecamatan Kindang Kabupaten Bulukumbaatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bulukumba, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, ,M.Si, pemeriksapada Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar;n Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UndangUndang Nomor: 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau Kedua: Bahwa Terdakwa Sali Bin Jumasang pada hari Minggu tanggal 13Nopember 2016 sekitar jam 22.30 WITA atau pada waktu lain dalam bulanNopember 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016, bertempat diDusun Anrihua Desa Anrihua Kecamatan Kindang Kabupaten Bulukumbaatau setidaktidaknya pada suatu sependapat dengan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama dalamputusannya bahwa Terdakwa SALI Bin JUMASANG terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakankepadanya yaitu: "TANPA HAK MENGUSAI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN" dan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama tersebutdiambil alin dan dijadikan sebagai pertimbangan PengadilanTinggi sendiridalam memutus perkara ini dalam tingkat banding, kecuali mengenai pidanaHal 11 dari 14 hal. Put.No.233/Pid.Sus/2017/PT.MksMENGADILIe Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;e Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bulukumba 79/Pd.Sus /2017/PN Blk.Tanggal 9 Mei 2017, sekedar mengenai pidana yangdijatunkan kepada Terdakwa SALI Bin JUMASANG sehingga amarnyaberbunyi sebagai berikut:e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SALI Bin JUMASANGdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bulukumba 79/Pd.Sus /2017. Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata Tanah Register : 23-03-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 25-06-2013 Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 08/Pdt. G/2011/PN.Sungg. Tanggal 2 Agustus 2011 — JUMASANG DG. RUPPA LAWAN 1. S I A M A 2. CAYA DG. NURUNG 59 — 9 JUMASANG DG. RUPPALAWAN1. S I A M A2. CAYA DG. NURUNG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :JUMASANG DG. RUPPA, umur 59 tahun, Pekerjaan Petani, agama Islam, bertempat tinggaldi Romang Polong RT. 001/RW 002 Kel. Romang Polong Kec. SombaOpu Kabupaten Gowa. Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yangbernama : DJALALUDDIN DJALIL, SH., dan YUSRI JAFAR, SH. Ruppa.Bahwa ada 5 (lima) rumah di atas tanah sengketa.Bahwa pemilik rumah tersebut yaitu rumah Jumasang Dg. Sunggu;Selatan : Jalanan;Barat : Jumasang;Bahwa batasbatas rumahnya Nursia Dg. Nurung yaitu :Utara : Jumasang;242. SaksiTimur : Jumasang;Selatan : Jalanan;Barat : Isa Bt. Malli.Bahwa batasbatas dengan rumahnya Nursiag Dg. Kali.Bahwa Jumasang (Penggugat) adalah anak dari Dg. Kali.Bahwa Siama adalah anak dari Dg. Rukka, sedangkan Caya anak dariDg. Mera.Bahwa saksi meninggalkan Romang Polong pada tahun 1960 yaitusaksi tinggal di Pattallassang.Bahwa saksi kembali ke Romang Polong pada tahun 1972.Bahwa pada tahun 1972 ketiga anaknya Yambo masingmasingmembangun rumah ditanah sengketa.26Bahwa Rukka meninggal dunia tahun 2011, Mera meninggal duniatahun 2007 sedangkan Dg. Kali meninggal dunia tahun 2008.Bahwa Jumasang (Penggugat) pernah tinggal di atas tanah sengketa.Bahwa saksi tidak tahu kenapa Jumasang (Penggugat) meninggalkantanah sengketa.Bahwa saksi tidak tahu dari mana Rukka, Kali dan Mera memperolehtanah tersebut.Bahwa Siama (Tergugat I) dan Caya (Tergugat II) menguasai tanahsengketa sejak tahun 1960an.Bahwa yang membayar PBBnya tanah sengketa adalah Siama danCaya.Bahwa Siama dengan Abd. Pengadilan PN TAKALAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 18-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 10-12-2018 Putusan PN TAKALAR Nomor 141/Pid.Sus/2018/PN Tka Tanggal 5 Desember 2018 — ,MH Terdakwa: RAHMAN Alias MANTO Bin JUMASANG DG. MILE 78 — 9 Menyatakan terdakwa RAHMAN ALIAS MANTO BIN JUMASANG DG MILE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " menawarkan utuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I " sebagaimana dalam dakwaan Primair; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RAHMAN ALIAS MANTO BIN JUMASANG DG MILE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- ( 1 milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 3. ,MH Terdakwa: RAHMAN Alias MANTO Bin JUMASANG DG. MILE Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 30-06-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 26-07-2021 Putusan PT MAKASSAR Nomor 413/PID.SUS/2021/PT MKS Tanggal 23 Juli 2021 — Diwakili Oleh : HARMIN, SH Terbanding/Terdakwa : JUMASANG TIRO 38 — 24 Diwakili Oleh : HARMIN, SH Terbanding/Terdakwa : JUMASANG TIRO Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum Register : 30-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 26-07-2018 Putusan PN TAKALAR Nomor 76/Pid.B/2018/PN Tka Tanggal 5 Juli 2018 — NABA BIN JUMASANG DG. MILE 69 — 4 M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa RAHMAN DG NABA BIN JUMASANG DG MILE terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan NABA BIN JUMASANG DG. MILE Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata Register : 30-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 15-01-2021 Putusan PN BULUKUMBA Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Blk Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat: JUMASANG BINTI AMPE Tergugat: 1.AMPE BIN SUFU 2.BUSRA BIN AMPE 3.SALAM BIN AMPE 114 — 47 Penggugat: JUMASANG BINTI AMPE Tergugat: 1.AMPE BIN SUFU 2.BUSRA BIN AMPE 3.SALAM BIN AMPE PUTUSANNomor 21/Pdt.G/2019/PN BIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini, dalam perkara antara :JUMASANG Binti AMPE, Lahir di Caramming, tanggal 31 Desember 1969,Jenis Kelamin Perempuan, Warga NegaraIndonesia, Alamat Lingkungan Pasaraya BaruKelurahan Sapolohe Kecamatan Bonto BahariKabupaten Bulukumba, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Saksi Sagena Bin Raba, menerangkan :Bahwa, saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan denganmasalah/sengketa tanah antara Penggugat Jumasang Binti Ampedengan Tergugat Ampe Bin Sufu;Bahwa, yang dipersengketakan adalah tanah perkebunan serta tanahperumahan dimana obyek tersebut adalah mahar ibu Penggugat yangbernama Nanro yang terletak di Tarompo, serta tanah perumahan danperkebunan yang dibeli Penggugat Jumasang;Bahwa, obyek yang dipersengketakan tersebut terletak di DesaCaramming Kecamatan Bontotiro sebelum dikuasai Busraadalah Penggugat Jumasang serta saudara Jumasang lainnya yaituEda dan Rajoang;Halaman 13 dari 34 Putusan Nomor 21/Pdt.G/2019/PN BIk.Bahwa, tanah perumahan pada sub III awalnya adalah milik HasanBaco, lalu Penggugat beli dengan menukarkan dengan kacang tanahsebanyak 280 (dua ratus delapan puluh) liter, namun waktupembeliannya saksi sudah tidak ingat lagi karena sudah sangat lama,yang saksi ingat waktu itu Penggugat Jumasang masih gadis danbelum menikah;Bahwa, selain dari obyek Ruslia lalu dibeli Tergugat Ampe dariuang hasil penjualan kerbau milik Penggugat Jumasang;Bahwa, Penggugat memiliki kerbau pada waktu Penggugat Jumasangmasih berstatus gadis, dilamar oleh seorang lakilaki yang bernamaYunus, dimana saat pelamaran Penggugat Jumasang dibawakan uangpanai/mahar serta kerbau 1 (Satu) ekor, namun waktu itu, lakilaki yangbernama Yunus jatuh sakit/gila, sehingga Penggugat Jumasang tidakjadi menikah saat itu, uang mahar serta kerbau yang dibawa oleh pihaklakilaki menjadi milik Il Busra dengan membangun rumah di atas tanah tersebut,dimana Penggugat tidak pernah protes oleh karena tinggal jauh daritempat tersebut, namun saksi pernah protes kenapa Tergugat II BusraHalaman 21 dari 34 Putusan Nomor 21/Pdt.G/2019/PN BIk.yang membangun rumah di lahan tersebut sedangkan yang membelladalah Penggugat Jumasang;Bahwa, saksi pernah diberitahukan oleh Kepala Desa kalau Tergugat Ampe hanya sanggup membayar Rp. 25.000.000. Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Register : 18-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 09-07-2019 Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 297/Pdt.P/2017/PA.Sgm Tanggal 26 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon 11 — 3 MENETAPKAN 1. Mengabulkan permohonan Pemohon 2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Akbar bin Jumasang, untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Megawati binti Abdullah; 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah); Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Akbar bin Jumasang,umur 18 tahun (lahir tanggal 10 Oktober 1999), agama Islam,pekerjaan penjual sayur, alamat Tebakkang RT. 004 RW. 008 DesaParaikatte, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa;2. Bahwa anak yang bernama Akbar bin Jumasang tersebut sudahberkenalan dengan seorang perempuan yang bernama MegawatibintiAbdullah,umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahHal. 1 dari 11 hal. Pen. Buktitersebut telah dibubuhi meterai cukup dan telah sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode P;Bahwa selain bukti tersebut, Pemohon juga telah mengajukan duaorang saksi yaitu :Saksi pertama bernama Santi binti Jumasang, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenai dengan Pemohon karena saksi adalah anakkandung Pemohon; Bahwa Akbar bin Jumasang adalah anak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi nikah denganmaksud No.297/Pdt.P/2017/PA Sgm.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis yang terdiri dari bukti Pserta 2orang saksi yang secara formil tidak terhalang untuk memberikankesaksian dan secara materil keterangannya telah mendukung dalilpermohonan Pemohon, sehingga dari alat bukti serta keterangan darianak Pemohon dan calon suaminya tersebut Majelis Hakim menemukanfakta sebagai berikut : Akbar bin Jumasang adalah anak kandung dari Jumasang(Pemohon) dan Jumalia; Akbar bin Jumasang lahir tanggal 10 Oktober 1999, dan hinggapenetapan ini diucapkan baru berusia 18 tahun 16 hari; Akbar bin Jumasang seharihari bekerja sebagai pedagang sayur; Akbar bin Jumasang hendak melangsungkan pernikahan denganseorang wanita bernama Megawati binti Abdullah; Akbar bin Jumasang dan Megawati binti Abdullan sudahberpacaran dan sudah sering bersamasama, sehingga pihakkeluarga sepakat untuk segera menikahkan mereka; Keluarga dari kedua belah pihak sudah sepakat untuk menikahkankeduanya Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yangbernama Akbar bin Jumasang, untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama Megawati binti Abdullah;3. Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Register : 01-12-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 08-09-2022 Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 372/Pid.B/2021/PN Sgm Tanggal 10 Januari 2022 — AMIR BIN JUMASANG 44 — 18 AMIR BIN JUMASANG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; AMIR BIN JUMASANG Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya Register : 14-11-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 24-12-2015 Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 715/Pdt.G/2013/PA.Sgm Tanggal 7 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON 14 — 7 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Burhanuddin bin Loning) untuk menikah lagi (berpoligami) dengan seorang perempuan yang bernama Asmawati binti Jumasang Dg. Talli; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 41.000,- (empat puluh satu ribu rupiah); :e Bahwa calon istri Pemohon bernama Asmawati binti Jumasang Dg. Talli,sekarang ini statusnya janda cerai dan Asmawati binti Jumasang Dg.Talli juga tidak ada halangan untuk menikah dengan Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohontelah mengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar Termohon mengijinkan Pemohon untuk menikah lagidengan catatan ...;e Bahwa Termohon mengijinkan Pemohon menikah lagi karena ... ;Bahwa Termohon telah mengetahui Pemohon akan menikah denganAsmawati binti Jumasang Dg. Talli, statusnya janda cerai dan ...;Bahwa antara Pemohon dengan Asmawati binti Jumasang Dg. Tallitersebut tidak ada halangan syara untuk melakukan pernikahan;Bahwa Termohon merelakan Pemohon menikah lagi tanpa ada paksaanapapun dan tidak berkeberatan Pemohon ingin menikahi Asmawati bintiJumasang Dg. ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan perkara ini, Majelis Hakim telahmendengarkan keterangan pihak terkait yaitu calon istri Pemohon yangbernama Asmawati binti Jumasang Dg. Talli sebagai berikut:Bahwa benar dirinya akan menikah dengan Pemohon;Bahwa ia sudah kenal dengan Pemohon dan Termohon karena ... Termohonmenandatangani surat tersebut di hadapan saksi, kedua saksi menjamin bahwaPemohon mampu berlaku adil terhadap istriistrinya;Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon, jawaban Termohon,keterangan calon istri kKedua Pemohon, buktibukti tertulis serta keterangansaksisaksi dapat disimpulkan bahwa Pemohon terbukti telah memenuhi syaratuntuk melakukan poligami sebagaimana dikehendaki Pasal 5 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan dengan mempertimbangkan hubungan antaraPemohon dengan Asmawati binti Jumasang Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Burhanuddin bin Loning) untukmenikah lagi (berpoligami) dengan seorang perempuan yang bernamaAsmawati binti Jumasang Dg. Talli;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 41.000, (empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 07 Januari 2014 M bertepatan dengan tanggal 5Rabiulawal 1435 H oleh kami Dra. Hj. Martina Budiana Mulya sebagai KetuaMajelis, Dr. Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Register : 13-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 30-11-2018 Putusan PA SENGKANG Nomor 439/Pdt.P/2018/PA.Skg Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon 8 — 4 Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Yusril Isha Mahendra bin Jumasang untuk menikah dengan perempuan bernama Yuliani Saputri binti H. Romli; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah). PENETAPANNomor 439/Pdt.P/2018/PA.Skg ge 4 =AEN tetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh :Jumasang bin H. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaYusril Isha Mahendra bin Jumasang untuk menikah dengan calon istrinyabernama Yuliani Saputri binti H. Romli.3. Penetapan No. 439/Pdt.P/2018/PA Skg.pernikahan, anak Pemohon (Yusril Isha Mahendra bin Jumasang) berstatus jejakadan calon isterinya (Yuliani Saputri binti H. Romli) berstatus gadis;Menimbang, bahwa terhadap maksud Pemohon tersebut, Majelis Hakimtelah menyarankan agar Pemohon menunda pernikahan anaknya hingga cukupumur 19 (Sembilan belas) tahun sesuai dengan ketentuan yang berlaku yakniPasal 7 ayat 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 15 (1) KompilasiHukum Islam, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon tetap pada permohonannyadan memohon agar Pengadilan memberikan dispensasi kepada anak PemohonYusril Isha Mahendra bin Jumasang bernama untuk melangsungkan perkawinandengan seorang perempuan bernama Yuliani Saputri binti H. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Yusril Isha Mahendrabin Jumasang untuk menikah dengan perempuan bernama Yuliani Saputri bintiH. Romli;Hal 9 dari 10 hal. Penetapan No. 439/Pdt.P/2018/PA Skg.3. Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama Register : 24-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 14-01-2016 Putusan PA TAKALAR Nomor 54/Pdt.P/2015/PA Tkl. Tanggal 15 Desember 2015 — PEMOHON I DAN PEMHON II 20 — 9 Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Jumasang Dg. Lewa bin Dg. Manye) dengan pemohon II (Bimbi Dg. Ratu binti Nompo) yang dilaksanakan pada tahun 1959 di Dusun Pangkarode, Kelurahan Pattene, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar;3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Jumasang Dg.Lewa bin Dg.Manye) dan pemohon Il (Bimbi Dg. Ratu binti Nompo) yang dilangsungkanHal 1/u Pen No 54/Pdt.P/2015/PA Tkpada 1959 di Dusun Pangkarode, Kelurahan Pattene, KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar;3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Jumasang Dg Lewa Nomor7305032501055395 tertanggal 22 Januari 2015 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Administrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil, telahHal 2/11 Pen No 54/Pdt.P/2015/PA Tklbermeterai cukup, bercap pos, dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan oleh ketua majelis lalu diberi kode P.3.Fotokopi Formulir Pendaftaran Calon Veteran Republik Indonesia atasnama Jumasang Dg Lewa Nomor VIV/20/033/IIV2015 yang dikeluarkanoleh Kepala KAN MIN VET Gading, pada saat pernikahan pemohon berstatus jejakasedangkan pemohon Il berstatus perawan, selama rukun sebagaimanalayaknya suami istri para pemohon telah dikaruniai satu orang anak perempuanbernama Jumriani Dg Janne binti Jumasang Dg. Bahwa saat menikah, pemohon berstatus jejaka dan pemohon Il berstatusperawan dan keduanya telah hidup bersama sebagai suami istri dandikaruniai satu orang anak bernama Jumriani Dg Janne binti Jumasang DgLewa.6. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Jumasang Dg. Lewa binDg. Manye) dengan pemohon Il (Bimbi Dg. Ratu binti Nompo) yangdilaksanakan pada tahun 1959 di Dusun Pangkarode, Kelurahan Pattene,Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar;Hal 9/11 Pen No 54/Pdt.P/2015/PA Tkl3.