ANAS JUMATI ALTING Alias ANAS;

IBRAHIM HADI, DKKLAWANABDURAHMAN JUMATI, DKK

No. 16/PDT/2017/PT TTELawan:ABDURAHMAN JUMATI, umur 62 tahun, pekerjaan Tani, beralamat di RT.002, RW.01, Kelurahan Soadara, Kecamatan Tidore, KotaTidore Kepulauan,Dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada SolemanRidjan, S.H., dan Sarman Saroden, S.H., Para Advokat /Penasehat Hukum dan Advokat Magang dari Kantor Hukum(Law Office) Yayasan Lembaga Bantuan Hukum (YLBH)Maluku Utara Jl.

Rahman Jumati, tetapi selaku Kepala Desa Tidak meilikikewenangan tanpa ada alasan yang jelas.. Bahwa Tuduhan dengan itikad buruk Tergugat Abd. Rahman Jumati berhasilmmpengaruhi Turut Tergugat I dengan membebankan pembayaran Pajak kepadaTergugat,ini tidak benar,sebelum Turut Tergugat I terpilih sebagai Kepala DesaAketobatu.Tergugat Abd.

Rahman Jumati Sudah melaksanakan kwajiban sebagaiwarga Negara yang memanfaatkan Tanah Negara Wajib membayar Pajak sejaktahun 2010 sesuai dokumenyang tersimpan dikantor Desa Aketobatu;.

Rahman Jumati berhasilmmpengaruhi Turut Tergugat II dengan membebankan pembayaran Pajak kepadaTergugat, ini tidak benar,karena sebelum kehadiran TurutTergugat II di mutasikanke Desa Aketobatu. Tergugat Abd. Rahman Jumati Sudah melaksanakankewajiban sebagai warga Negara yang memanfaatkan Tanah Negara Wajibmembayar Pajak sejak tahun 2010 sesuai dokumenyang tersimpan di kantor DesaAketobatu.6.

Rahman Jumati Dengan Turut Tergugat IJ Abd.Rahim Salamadalam hal ini adalah Sekertaris Desa Aketobatu. dengan membebankanpembayaran pajak kepada Abd. Rahman Jumati untuk memperkuat kepemilikanatas tanah sengketa tersebut;3. Bahwa Turut Tergugat II tidak mengetahui kalau tanah tersebut milik ahli warisdari almarhum Hadi Ahmad dan almarhumah Salam Saleh yang berlokasi di DesaAketobatu Kecamatan Oba Tengah Kota Tidore Kepulauan;4.

BATSEBA YOEL alias OTE Dkk LAWAN JUMATI KANDARI Dkk

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan data diri Pemohon yang benar adalah nama JUMATI lahir di Pinrang pada tanggal 5 Mei 1975 anak sah dari La Mante dan Hj.Jina bersesuaian dengan nama, tanggal dan tahun kelahiran Pemohon yang ada pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan Akta Kelahiran;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 226.000

Pemohon:
JUMATI

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : MOHAMAD JUMATI, Kopda NRP 31010789330779 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pembunuhan Berencana2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 20 (dua puluh) Tahun. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam Tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

Mohamad Jumati

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : MOHAMAD JUMATI, KopdaNRP 31010789330779 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Pembunuhan Berencana2.

MOHAMAD JUMATI ;

PUTUSANNomor : 246 K/MIL/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOHAMAD JUMATI ;Pangkat/Nrp. : Kopda/31010789330779 ;Jabatan : Tayanrad Tuud Ramil 170408/Misool ;Kesatuan : Kodim 1704/Sorong ;Tempat lahir : Serui ;Tanggal lahir : 5 Juli 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Jalan Sapta Taruna Rt. 06

meninggal dunia dan jasadnya hingga saat ini belumdiketemukan karena telah ditenggelamkan ke laut oleh Terdakwa ;Berpendapat : Bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam denganpidana yang tercantum dalam :Primer : Pasal 340 KUHP ;Subsidair : Pasal 338 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer IIl19Jayapura tanggal 18 Juni 2013 sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Kopda Mohamad Jumati

No. 246 K/MIL/20131.Mewajibkan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;Agar Terdakwa tetap ditahan ;Membaca Putusan Pengadilan Militer IIl19 Jayapura Nomor : 57K/PM.III19/AD/III/2013 tanggal 8 Juli 2013 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : MOHAMAD JUMATI, KopdaNRP 31010789330779 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Pembunuhan Berencana ;Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan

Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa Mohamad Jumati Kopda NRP. 31010789330779 ;2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Militer IIl19 Jayapura Nomor : 57K/PM.III19/AD/III/2013 tanggal 8 Juli 2013, sekedar mengenai pidanapokoknya sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : Pidana Pokok : Seumur Hidup ; Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer TNI AD. ;3.

KUHP juncto Pasal 26 KUHPM juncto Pasal235 ayat (3) UndangUndang No. 31 Tahun 1997 Tentang Peradilan Militer,UndangUndang No. 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 Tentang Mahkamah Agung sebagaimana yangtelah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan Perubahan Keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Terdakwa : MOHAMAD JUMATI

-M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa WAHID JUMATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum mengedarkan minuman beralkohol jenis Cap Tikus ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah); Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan

-WAHID JUMATI

Model: 51/PID/PNCatatan putusan yang dibuat olehPENGADILAN NEGERT SOASIO Hakim Pengadilan Negeri dalamJalan Bhmad Yani No 08, Soasio cararan penkans Nomor 19 / Pid.C / 2017 / PN SosCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Soasio yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara:Nama Lengkap : Wahid Jumati;Tempat/Tgl.

Terdakwa mengenal barangbarang bukti yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut:DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Saosio telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaWahid Jumati;Membaca Catatan dakwaan beserta keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Rasid Latupono danMuhammad Nur Ahmad serta keterangan Terdakwa dihubungkan

Menyatakan Terdakwa WAHID JUMATI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum mengedarkanminuman beralkohol jenis Cap Tikus ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesarRp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);3. Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan oleh Terdakwa makadiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;4.

Pemohon:
JUMATI

Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Mohamad Jumati Kopda NRP. 31010789330779. 2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Militer III-19 Jayapura Nomor : 57-K/PM.III-19/AD/III/2013 tanggal 8 Juli 2013, sekedar mengenai pidana pokoknya sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : - Pidana.......

Mohamad Jumati Kopda / 31010789330779

Berdasarkan uraianuraian diatas, kami mohon agarPengadilan Militer IIl19 Jayapura menyatakan Kopda10Mohamad Jumati NRP. 31010789330779 terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pembunuhan berencana , sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana dalam pasal 340 KUHP.. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi pidanaPidana penjara selama : Seumur HidupPidana tambahan : Dipecat dari dinas TNI ADc.

Agar Terdakwa tetap ditahan.Berkas perkara dan Berita Acara Sidang Pengadilan MiliterIIl19 Jayapura dalam perkara tersebut, serta putusan dalamperkara Nomor : PUT/57K/PM.III19/AD/III/2013 tanggal 8Juli 2013, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :a.Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaituMOHAMAD JUMATI, Kopda NRP 31010789330779terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Pembunuhan BerencanaMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 20 (dua puluh

Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwa Mohamad Jumati Kopda NRP. 31010789330779.2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Militer IIl19 Jayapura Nomor : 57K/PM.III19/AD/III/2013 tanggal 8 Juli 2013, sekedar mengenai pidana pokoknya sehinggaamarnya berbunyi sebagai berikut : Pidana....... Pidana Pokok : Seumur Hidup. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer TNI AD.3.

Pesona bin LanusuJumati binti He

IDUDDU, dkk VS JUMATI, dkk

JUMATI, bertempat tinggal di Jalan Pattimura Nomor61, Kampung Pacongan, RW Il, Kelurahan PersiapanPacongang, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Dati IIPinrang;2. ISULU, bertempat tinggal di Kampung Awangawang, Desa Sipatokkong, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Dati II Pinrang;3.

Bahwa tanah sawah (sawah) objek sengketa pada huruf a dan Byang dikemukakan di atas, adalah sawah hak milik sah Penggugat ,Penggugat II, dan Penggugat III (Jumati, Isulu dan Arifin) sebagai warisandari ayahnya yang bernama Baddu Jumati almarhum:2.

Bapak Ketua Majelis Hakim PengadilanNegeri Pinrang agar menyatakan, bahwa putusan perkara perdata inidapat dijalankan lebih dahulu walaupun Para Tergugat menyatakan upayahukum, baik perlawanan, verzet, banding dan kasasi ataupun upayahukum lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Pinrang agar memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan bahwa Para Penggugat (Jumati

, Isulu, dan Arifin) adalah ahliwaris sah dari Baddu Djumati almarhnum yang berhak atas sawah objeksengketa yang dikemukakan pada huruf a dan b tersebut;Menetapkan menurut hukum bahwa sawah objek sengketa yangdikemukakan pada huruf a dan b tersebut adalah sawah hak milik sahPenggugat (Jumati, Isulu, dan Arifin) sebagai warisan dari ayahnya yangbernama Baddu Djumati almarhum;Menyatakan bahwa conservatoir beslag yang diletakan atas sawah objeksengketa tersebut adalah sah dan berharga menurut hukum;

Menetapkan bahwa Para Penggugat Jumati, Isulu dan Arifin adalah ahliwaris sah dari Baddu Djumati almarhum;3. Menetapkan menurut hukum bahwa sawah objek sengketa yangdikemukan pada huruf a dan b adalah hak milik sah Penggugat Penggugat Jumati, Isulu dan Arifin sebagai warisan dari ayahnya yangbernama Baddu Djumati almarhum;4.

Jumati binti Arife MELAWAN Hakim bin Kallala

Menolak permohonan peninjauan kembali dari : TIMANG (ahli waris dari almarhum JUMATI) tersebut

TIMANG (ahli waris dari almarhum JUMATI) vs ICA, dkk

dan juga terbukti sampai sekarang PBBmasih atas nama JUMATI, dan setelah JUMATI meninggalDunia, maka selanjutnya tanah tersebut' beralih lagikepada TIMANG kini' pemohon peninjauan kembali sampaidilakukannya EKSEKUSI, dan tanah tersebut sebelumdilakukan Eksekusi oleh Pihak Pengadilan Negeri Palopo,SAMA SEKALI TIDAK PERNAH DIKUASAI OLEH baik IKAPU maupunanaknya bernama jawariah, dan apalagi PARA AHLIWARISNYAkini PARA TERMOHON PENINJAUAN KEMBALI ;.....Bahwa dalam Putusan Nomor : 21/1979/PDT, tanggal

TOMBAI bersama Istrinya bernamaBECCE dari lelaki bernama TATO (Paman) Tombai thn 1932,dari perkawinan Tombai dengan Becce, melahirkan 1 (satu)orang anak bernama JUMATI, kemudian setelah itu JUMATImenikah dengan DG.

JUMATI tanggal 05Desember 2009 ;Hal. 10 dari 15 hal. Put. No. 605PK/PDT/2010Bukti PBB an Jumati atas objek sengketa ;. Bahwa ketujuh bukti surat tersebut di atas,didapatkan ketika para ahliwaris (kini PemohonPeninjauan Kembali MENCERITAKAN kepada beberapa orangtermasuk Dg.

PAWAWOdan UPI, dan DASMAN DAHLAN, tentangperkaranya antara JUMATI (orang tua) Pemohon PeninjauanKembali dengan MUDE (orang tua) para termohon PeninjauanKembali, bahwa orang tua saya (Jumati) dikalah sesuaiputusan dari Mahkamah Agung No. 2961 K/PDT/1983, tanggal20 Desember 1984, dan pada waktu itu orang orang MERASAHERAN, terutama Dg.

JUMATI atastanah sengketa, itu. memang sudah dimiliki dan atas namaJUMATI sejak tanah sengketa tersebut dikuasai olehJUMATI, yaitu) sebelum PERISTIWA DITII terjadi, memangsudah atas nama JUMATI, sementara dalil gugatanpenggugat mendalilkan tanah sengketa dikuasai olehJUMATI setelah AMAN (setelah JUMATI) KELUAR dari HUTAN ; Bahwa dengan ke7 (tujuh) surat bukti baru tersebut diatas, apabila sudah ada setelah perkara ini disidangkandi Pengadilan Negeri Palopo, maka putusan dalam perkaraini akan lain

Abdullah alias Beddu bin Tala vs Jumati binti H. Maring

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Jumati bin Sukaram) dengan Pemohon II (Nasanep binti Kertanom) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1994 di di Dusun Teluk, Desa Sukadana, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara,, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.

Jumati bin Sukaram pemohon INasanep binti Kertanom pemohon II

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Jumati bin Sukaram) danPemohon Il (Nasanep binti Kertanom) yang dilaksanakan pada tanggal 15Mei 1994 di di Dusun Teluk, Desa Sukadana, Kecamatan Bayan, KabupatenLombok Utara;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara;Atau memberikan penetapan yang seadiladilnya.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Jumati bin Sukaram)dengan Pemohon Il (Nasanep binti Kertanom) yang dilaksanakan pada Halaman 8 dari 10 Penetapan No 0857/Pdt.P/2016/PA.GMtanggal 15 Mei 1994 di di Dusun Teluk, Desa Sukadana, KecamatanBayan, Kabupaten Lombok Utara ;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara,, untuk dilakukanpencatatan perkawinan ;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUDIANTO bin JUMATI) dengan Pemohon II (MISTANEM binti JUMANOM) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 2001 di Dusun Batu Rakit RT 003 Desa Sukadana Kecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara;3. Membebankan seluruh biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2016 sebesar Rp. 276.000,- (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

SUDIANTO bin JUMATI-PEMOHON IMISTANEM binti JUMANOM-PEMOHON II

SALINANPENETAPANNomor 0084/Pdt.P/2016/PA.GMaod ef abl esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh :SUDIANTO bin JUMATI, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Batu Rakit RT 003 Desa SukadanaKecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara, selanjutnya disebutPemohon I;DANMISTANEM

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUDIANTO bin JUMATI) denganPemohon II (MISTANEM binti JUMANOM) yang dilaksanakan pada tanggal 20September 2001 di Dusun Batu Rakit RT 003 Desa Sukadana Kecamatan BayanKabupaten Lombok Utara;3.

Menyatakan terdakwa MULYADI BASIR JUMATI Alias AYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MULYADI BASIR JUMATI Alias AYADI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; 3. Memerintahkan agar terdakwa ditahan ; 4.

Penuntut Umum : SAMSUL HUDA, SH Terdakwa : MULYADI BASIR JUMATI Alias AYADI

PUTUS ANNOMOR: 31/Pid.B/2014/PN.LBH"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA" Persidangan Pengadilan Negeri Labuha yang mengadili perkara pidana tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : MULYADI BASIR JUMATI AliasAYADI.Tempat lahir : Kampung Makian.Umur / tanggal lahir : 23 Tahun/ 17 Maret 1987.Jenis kelamin : Laki aki.Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Komplek Pasar Baru

Reg.Perk :PDM20/Labuha/03/2014 tertanggal 05 Maret 2014 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MULYADI BASIR JUMATI AliasAYADI, telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPencurian ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULYADI BASIRJUMATI Alias AYADI, dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan penjara ; 3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP Nokia tipe 5233 warna hitam dengan nomor IMEI 3549090

merupakan tulang punggung dalam keluarganya serta merasa sangatmenyesal atas perbuatannya tersebut ; Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umummengajukan tanggapan (REPLIK) secara lisan yang menyatakan tetap padatuntutannya dan atas REPLIK Penuntut Umum tersebut, terdakwa juga menyatakandalam DUPLIK yang disampaikannya secara lisan yaitu tetap pada Pembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut:Dakwaan: Bahwa ia terdakwa MULYADI BASIR JUMATI

WATI ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan maksud untuk memilikibarang tersebut dengan melawan hak, telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum; Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaan Penuntut Umumyaitu melanggar pasal 362 KUHP, telah dipertimbangkan dan terbukti seluruhnya padaperbuatan terdakwa MULYADI BASIR JUMATI Alias AY ADL, serta alatalat buktiyang diajukan dalam persidangan perkara ini telah memenuhi ketentuan minimum alatbukti (bewijs minimum), maka

Majelis Hakim berkeyakinan bahwa terdakwaMULYADI BASIR JUMATI Alias AY ADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis Hakim tidak menemukan adanyaalasan pemaaf yang dapat menghapus kesalahan terdakwa maupun alasan pembenaryang dapat menghapus sifat melawan hukumnya perbuatan, maka terhadap diriterdakwa haruslah mempertanggung jawabkan perbuatannya dengan dijatuhi pidana ; Menimbang, bahwa pidana apa yang tepat

AJAT SUDRAJAT Als RONY Bin JUMATI dan Terdakwa II. HENDRIK Als UNEN Bin EDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan yang dilakukan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. AJAT SUDRAJAT Als RONY Bin JUMATI dan Terdakwa II. HENDRIK Als UNEN Bin EDI dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan; 3.

1.AJAT SUDRAJAT Alias RONY Bin JUMATI 2.HENDRIK Als UNEN Bill EDI

Menyatakan Terdakwa ke1 (AJAT SUDRAJAT Als RONY Bin JUMATI) danTerdakwa ke2 (HENDRIK Als UNEN Bin EDI) terbukti bersalah melakukan tindakpidana penadahan secara kebiasaan yang dilakukan secara bersamasamasebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 481 ayat (1)KUHP Yuncto Pasal 55 ayat (1) KUHP;2.

Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa ke1 (AJAT SUDRAJAT Als RONYBin JUMATI) dan Terdakwa ke2 (HENDRIK Als UNEN Bin EDI) dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dan menetapkanmasa penahanan yang telah dijalani para terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;3.

Selanjutnya dari hasil penjualan setiap 1 (satu) Unit Sepeda Motortersebut, la Terdakwa ke2 mendapatkan keuntungan berupa uang sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) yang diberikan oleh la Terdakwa ke1.Bahwa saksi melakukan Transaksi Penjualan 4 (empat) Unit Sepeda Motortersebut dengan Terdakwa ke1 (AJAT SUDRAJAT Als RONY Bin JUMATI)dilakukan didaerah Jatake, Jatiuwung, Bitung, Tambak Serang.Bahwa benar 4 (empat) unit Sepeda Motor yang dijual tersebut adalahsebagai hasil pencurian yang dilakukan

Bahwa saksi melakukan Transaksi Penjualan 4 (empat) Unit Sepeda Motortersebut dengan Terdakwa ke1 (AJAT SUDRAJAT Als RONY Bin JUMATI)dilakukan didaerah Jatake, Jatiuwung, Bitung, Tambak Serang. Bahwa benar 4 (empat) unit Sepeda Motor yang dijual tersebut adalahsebagai hasil pencurian yang dilakukan oleh Saksi WAHYUDI Als WANDA dan SaksiMURSANI Als MURBAUT bersekutu bersamasama Sdr. ABDULAH (Almarhum)dan Sdr. ABAS (DPO).

AJAT SUDRAJAT Als RONY Bin JUMATI danTerdakwa II. HENDRIK Als UNEN Bin EDI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan yang dilakukan secara bersamasama;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. AJAT SUDRAJAT Als RONY BinJUMATI dan Terdakwa II.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Jumati

Pemohon:
1.Safwadi Bin M Dahlan
2.Intan Jumati Binti Mahmud

PENETAPANNomor 118/Pdt.P/2018/MSBir.En et At .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIstbat Nikah yang diajukan olah:Safwadi Bin M Dahlan, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMPPekerjaan Pedagang, tempat tinggal Desa Mata le, KecamatanPeusangan Selatan, Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Intan Jumati Binti Mahmud, umur 28 tahun, Agama

Pemohon II (Intan Jumati Mahmud)Nik 1111105311900002 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBireuen, pada tanggal 17 Juni 2012, yang materinya Pemohon II adalahpenduduk Kabupaten Bireuen, yang telah dinazegelen dan telah dicocokandengan aslinya dan ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya diparaf dandiberi tanda P.2;Hal. 3 dari 12 hal. Pent. Nomor 0118/Pdt.P/2018/MSBirBahwa selain bukti tertulis tersebut para Pemohon juga menghadapkandua orang saksi masingmasing bernama:1.