Ditemukan 6 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-06-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 485/Pid.LL/2016/PN.Blk Tanggal 8 Juni 2016 — Terdakwa Jumattang
12 — 8
12 — 8
Terdakwa Jumattang
Menyatakan Terdakwa Jumattang Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 288 (2)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.49.000 (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah), Membayar BiayaPerkara Sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.
Register : 04-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 490/Pdt.G/2021/PA.Sgm Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 21
63 — 21
Calomber dengan mahar berupa 1(satu) petak sawah, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Salaman dan Jumattang;2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan lakilaki yang bernama Leteri Gendabin Genda tidak ada halangan karena mahram (nasab, semenda, sesusuan)dan halangan perkawinan lainnya untuk terjadinya pernikahan menuruthukum Islam;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus gadis dan lakilaki yang bernamaLeteri Genda bin Genda berstatus bujang;4.
Sgm.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah(itsbat nikah) dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa pada tanggal 29Oktober 1950, Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut Agama Islamdengan lelaki yang bernama Leteri Genda bin Genda, di Kecamatan Bungaya,Kabupaten Gowa, pernikahan antara Pemohon dengan Leteri Genda bin Gendatelah memenuhi rukun nikah yaitu ada wali nikah yaitu Kalu (ayah kandungPemohon), ada 2 (dua) orang saksi yang dewasa dan beragama Islam yaituSalaman dan Jumattang
kKeduanya untuk menjadi saksi sebagaimana maksudPasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175 R.Bg., sehingga kedua orang saksi tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai saksi di persidangan.Menimbang, bahwa mengenai materi keterangan saksisaksi tersebut padapokoknya dapat disimpulkan bahwa pada tanggal 29 Oktober 1950, Pemohontelan melangsungkan pernikahan Leteri Genda bin Genda di KecamatanBungaya, Kabupaten Gowa, dengan wali nikah yaitu Kalu (ayah kandungPemohon ), ada 2 (dua) orang saksi yaitu Salaman dan Jumattang
Bahwa saksi nikahnya adalah Salaman dan Jumattang denganmahar berupa 1 petak sawahHim. 9 dari 13 hlm. Putusan No. 490/Pdt.G/2021/PA Sgm. Bahwa Alm. Leteri Genda bin Genda berstatus bujang sedangPemohon berstatus gadis sewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dengan Alm. Leteri Genda bin Genda tidakada hubungan darah dan tidak pernah sesusuan serta tidak ada hubungansemenda. Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahanPemohon .
Register : 10-02-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 140/Pdt.G/2023/PA.Blk Tanggal 27 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 10
35 — 10
B binti Bolong) dengan Tergugat (Jumattang bin Kaharu) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 2018 di Dusun Lembang Kahu, Desa Bontobaji, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, Desa Bonto Baji, Kajang, Kab. Bulukumba, Sulawesi Selatan;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumattang bin Kaharu) terhadap Penggugat, (Selvi.
Register : 03-02-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 162/Pdt.G/2021/PA.Blk Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
25 — 10
karena saksiadalah kerabat Penggugat; Bahwa saksi tidak mengetahui pekerjaan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui dahulu Penggugat dan Tergugatmerantau di Malaysia kemudian memberi tanah dan bangunan miliksaksi pada tahun 2012, yang terletak di Dusun Aralaya, xxxxXXXXXXXX, Kecamatan Ujungloe, Kabupten Bulukumba; Bahwa luas tanah tersebut seluas 94 meter persegi sedangkanluas bangunan 8x13 meter menghadap ke barat; Bahwa objek tersebut berbatasan sebelah utara dengan rumahRio, sebelah timur dengan rumah Jumattang
Penggugat dan Tergugat, telahdikaruniai 2 orang anak, dan Tergugat pernah memberikan uang saatanaknya sakit; Bahwa dari pernikahannya, Penggugat dan Tergugat memilikiharta bersama berupa tanah beserta bangunan, kebun, dan motor; Bahwa saksi mengetahui tanah dan rumah dibeli pada tahun2012, letaknya di Dusun Aralaya, XxXxx XXXxXxxxxx, KecamatanUjungloe, Kabupten Bulukumba, namun luasnya saksi tidak tahu; Bahwa tanah rumah tersebut berbatasan sebelah utara denganrumah Rio, sebelah timur dengan rumah Jumattang
Bahwa tanah perumahan tersebut berbatasan sebelah utara denganrumah Rio, sebelah timur dengan rumah Jumattang, sebelah selatandengan rumah Rio dan sebelah barat dengan jalan raya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang tidak bersesuaiansatu sama lain, dan tidak menguatkan dalil Penggugat serta tidak bersifatterstimonium de auditu, maka Majelis Hakim menyatakan tidak menerimaatau dikesampingkan;Menimbang, bahwa dari segi materi keterangan dan dihubungkandengan dalil gugatannya, keterangan
Register : 02-07-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 229/Pid.Sus/2014/PN.YK Tanggal 1 September 2014 —
45 — 8
45 — 8
pemeriksaan urine Nomor: RI766N 12014IBiddokkes tanggal 16 Mei 2014 yang ditanda oleh Pemeriksa DIDIKNURCAHYO, AMAK lIpda Nrp.71 1 10371, kesimpulannya menerangka: Hasilpemeriksaan Urine Tersangka HARYANTA Bin ATMODIHARJO menunjukkanhasil ANNABINOIDS/ NARKOTIKA POSITIF (+).Perbauatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 127 ayat (I) huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGA:Bahwa ia terdakwa HARYANA Bin ATMO pIHARJO, pada hari Jumattang
Register : 05-07-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 30/Pid.Sus/2018/PN Kfm Tanggal 6 Nopember 2018 — - DANANG ARI WIBOWO, S.H. sebagai PU
- ADRIANUS NAIKEFI Alias RINTO sebagai Terdakwa
183 — 54
183 — 54
setelah kerja baru ganti, kemudian Robi Lim katakanbahwa kamu su ada KTP ko atau belum, lalu saksi jawab bahwasekarang belum ada tapi saya ada surat domisili, lalu Robi katakanbahwa kalau itu bisa, nanti tunggu tanggal saja, kalau mau jalansaya kasih kabar, lalu saksi Yanerius Insantuan jawab bahwa iya,selanjutnya pada hari Kamis tanggal 8 Februari 2018 sekira pukul 08.00wita, saksi Yanerius Insantuan ditelepon oleh Robi bahwa sebentarjam tiga pagi kita jalan, dan saksi jawab iya, lalu besoknya hari Jumattang