-ICAH Binti AMAQ MAHSAN-JUMEDAH Binti HAJI MUHAMMAD

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abdul Karim bin Ripin) dengan Pemohon II (Siti Jumedah binti M. Daud) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1993 di Desa Lempuh, Kecamatan Blangkejeren.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (seratus empatpuluh satu ribu rupiah).

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Blangkejeren yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapengesahan nikah/Itsbat nikah yang diajukan oleh:Abdul Karim bin Ripin, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Bemung, Desa Bustanussalam, KecamatanBlangkejeren, Kabupaten Gayo Lues, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Siti Jumedah

Menetapkan sah perikahan Pemohon (Abdul Karim bin Ripin)dengan Pemohon II (Siti Jumedah binti M. Daud) yang dilangsungkanpada tanggal 01061993 di Desa Lempuh wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Blangkejeren;C.

Bkj.Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim telah dapat mengabulkanpermohonan Pemohon dan Pemohon Il, sehingga Majelis Hakim perlumenetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Abdul Karim bin Ripin) denganPemohon Il (Siti Jumedah binti M.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abdul Karim bin Ripin)dengan Pemohon.II (Siti Jumedah binti M. Daud) yang dilaksanakan padatanggal 01061993 di Desa Lempuh, Kecamatan Blangkejeren.3.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Blangkejeren yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara pengesahan nikah/Itsbatnikah yang diajukan oleh:Abdul Karim bin Ripin, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Dusun Bemung, Desa Bustanussalam, Kecamatan Blangkejeren,Kabupaten Gayo Lues, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Siti Jumedah

Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaMahkamah Syariah Blangkejeren memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:a Mengabulkan permohonan para Pemohon;b Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Abdul Karim bin Ripin) denganPemohon II (Siti Jumedah binti M.

Doktrin Hukum Islam dalam kitab Ianatu al Thalibin Juz II halaman 308 dansegala peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abdul Karim bin Ripin) denganPemohon.II (Siti Jumedah binti M.

Jumedah, Lakilaki;Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;5.

Jumedah, Lakilaki;F Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan Istbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pembuatan Akta Kelahiran Anak;H.

Jumedah, Lakilaki;F Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon IImengajukan permohonan Istbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pembuatan Akta Kelahiran Anak;Menimbang bahwa, atas keterangan kedua orang saksi tersebut paraPemohon tidak membantah dan membenarkannya;Menimbang

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Fahrurroji bin H Ahmad gufron) terhadap Penggugat Deny Hardianti binti Jumedah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp386.000,.00,- ( tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah );

Sel.bermeterai cukup;Menimbang, bahwa Para Tergugat untuk lebin menguatkan dalildalilbantahannya juga telah menghadapkan saksisaksi, selanjutnya secaraterpisah, dibawah sumpah memberikan kesaksian sebagai berikut:Saksi I: Inaq Nujum bin Amaq Jumedah, umur 75 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, Bertempat tinggal Desa Senyiur, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Saksi kenal dengan para Penggugat dan para Tergugat ; Saksi tidak kenal dengan

Pendaftaran dan Padjak PenghasilanTanah Milik Indonesia di Mataram, bukti tersebut pada saat itu merupakanSurat yang dibuat dengan bentuk yang sesuai dengan undangundang,digolongkan sebagai akta autentik, diperoleh Fakta bahwa tanah sawahpertanian seluas + 2.470 pernah terdaftar atas nama Aq Jdawahir, baikdalam Buku Pendaftaran Tanah Milik Indonesia, maupun dalam SuratKetetapan luran Pembangunan Daerah;Menimbang, bahwa dari tiga orang saksi yang dihadirkan Para Tergugatyaitu Inaq Nujum bin Amaq Jumedah

Selanjutnya dalamkeadaan Jawire yang tidak berdaya maka berdasarkan keterangan saksiTergugat bernama Inaq Nujum bin Amaq Jumedah, kemudian Jawire padatahun 1962 menjual obyek tersebut kepada salah seorang Pamannya yangsebelumnya menggarap tanah obyek tersebut yaitu Amaq Jawahir, denganseekor sapi betina warna hitam dan satu ton padai bulu (1.000 kg gabah),kemudian sapi betina tersebut dijual Jawire kepada kepada Hayudin (anaknyaAmag Jawahir) disaksikan oleh dua orang yaitu amaq Nasirah dan Damhur

danpada saat itu tidak ada yang keberatan, sedang satu ton padi bulu hasilpenjualan tanahnya dijualnya juga kepada Amag Muhali (Saudagar gabah), danperistiwaperistiwa ini diperkuat dengan keterangan saksi Tergugat bernamaAmaq Rumenim bin Amaq Nursip yang menerangkan bahwa ia jugamemperoleh keterangan yang sama dengan keterangan saksi Inag Nujum binAmaq Jumedah meskipun dasar cerita dari masyarakat setempat.

Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon Il tidak ada hubungan, baikhubungan mahram secara nasab maupun secara semanda yangmengakibatkan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah;Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon Il telah dikaruniai5 (lima) orang anak yang bernama: 1) JUMAWNI, lahir tahun 1982,2) JUMIATI, lahir tahun 1984, 3) JUMEDAH, lahir tahun 1987, 4) UMISALAMAH,, lahir tahun 1990 dan 5) ALI

Istri ketiga, Jumedah, cerai hidup, tidak mempunyai keturunan;d.HIstri keempat, Jasirah, cerai hidup, tidak mempunyai keturunan;Abdurrahman (lakilaki), meninggal dunia pada tahun 1998,meninggalkan seorang istri bernama Hj. Marhamah (Tergugat 8) dan 5a 9 5 e.lima) orang anak, masingmasing :Munirah, perempuan, (turut Tergugat 7);Jasirun, lakilaki, (turut Tergugat 8);Nahri, perempuan, (Tergugat 7);Sakrah, perempuan, (turut Tergugat 9);Sahram, perempuan, (turut Tergugat 10);4.