Ditemukan 2040535 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jumrah julah jumali jemelah julman jumilah jumiah jumaah jum'ah
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 08-11-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 269/Pid.B/2014/PN Mtr
Tanggal 14 Agustus 2014 — - DARSONO,SE.
100 — 37
  • Menyatakan terdakwa DARSONO.SE secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Memproduksi dan atau memperdagangkan barang dan / atau jasaTidak sesuai dengan ukuran, takaran, timbangan dan jumlah dalam hitungan menurut ukuran yang sebenarnya ;2.
    DARSONO,SE terbukti secara sah melakukan perbuatanMemproduksi dan atau memperdagangkan barang dan / atau jasa Tidaksesuail dengan ukuran, takaran, timbangan dan jumlah dalam hitunganmenurut ukuran yang sebenarnya.melanggar pasal 62 Ayat (1) jo pasal 8ayat (1) huruf a UU No. 8 tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen,tersebut dalam dakwaan kesatu..
    banyak.Ketika bongkaran besi dilakukan digudang toko Jaya Baru, semua karyawangudang ikut menghitungnya, namun sebelum dilakukan penghitungan, kebiasaandari pemilik toko Jaya Baru (saudara DARSONO) telah memberitahukanmengetahui jumlah besi kepada seluruh karyawan.
    Dasar penghitungannya yapemberitahuan jumlah besi dari saudara DARSONO.
    Apabila hitungannya pasdengan jumlah barang maka karyawan tinggal melaporkan pas, namun apabilaada kekurangan jumlah maka karyawan melaporkan kurang jumlahnya dankekurangan akan dikirim apabila ada pengiriman besi dari Surabaya.Cara saksi/karyawan lain melayani konsumen atau pembeli yang akan membelibesi digudang toko Jaya Baru adalah, karyawan menanyakan akan membeli besidengan ukuran berapa (besi biasa atau besi asli/HlJ) setelah konsumenmenentukan besi yang diinginkan maka karyawan langsung menanyakan
    Memproduksi dan atau memperdagangkan barang dan atau jasa tidak sesuaidengan ukuran,takaran, timbangan dan jumlah dalam hitungan menurut ukuranyang sebenarnya;Ad.1).
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 19-05-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 96/Pid.Sus/2015/PN.TGT
Tanggal 19 Mei 2015 — -ZAI SUMIHARDI Alias JAIS Bin MUHAMMAD NYALIN
39 — 7
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 14 (empat belas) linting Double L (1 linting berisi 4 pil bertulis LL) dengan jumlah keseluruhan 56 butir yang terbungkus kertas rokok;- Plastik bening tempat menyimpan Double L tersebut;- 1 (satu) buah kemeja lengan panjang warna Biru;- 1 (satu) buah dompet berwarna hitam bertulis Track Tripir;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang hasil penjualan sebesar Rp 150.000,- dengan rincian (Rp 100.000,- 1 lembar, Rp 20.000,- 2 lembar, Rp 10.000,- 1 lembar);Dirampas
    Menyatakan Barang Bukti berupa: 14 (empat belas) linting Double L (1 linting berisi 4 pil bertulis LL)dengan jumlah keseluruhan 56 butir yang terbungkus kertas rokok; Plastik bening tempat menyimpan Double L tersebut; Uang hasil penjualan sebesar Rp 150.000, dengan rincian (Rp100.000, 1 lembar, Rp 20.000, 2 lembar, Rp 10.000, 1 lembar); 1 (satu) buah kemeja lengan panjang warna Biru; 1 (satu) buah dompet berwarna hitam bertulis Track Tripir.Agar dirampas untuk dimusnahkan..
    MAULIDAN langsung melakukan penggeledahanberdasarkan Surat Perintah Penggeledahan Badan/ Pakaian Nomor : SP.Dah/ 01/ Il/ 2015/ Reskrim tanggal 16 Pebruari 2015 dan dalam kantongcelana saksi FIKRAM Als LAM Bin APRUDIN ditemukan 5 linting (1 lintingberisi 4 butir jumlah 20 butir) obat jenis Double L, selanjutnya saksiSYAHRUL Bin RUSLI menanyakan kepada saksi FIKRAM Als LAM BinAPRUDIN darimana mendapatkannya dan dijawab bahwa 5 linting obattersebut dibeli dari terdakwa seharga Rp 50.000., (lima puluh
    Put Perkara No : 96/Pid.Sus/2015/PN.TGTBahwa saksi tidak tahu dari mana terdakwa mendapatkan obat jenis LLtersebut;Bahwa benar barang bukti berupa 14 (empat belas) linting obat jenis LL(1 linting berisi 4 tablet warna putih bertulis LL) jumlah keseluruhansebanyak 56 tablet teroungkus kertas rokok, plastik bening tempatmenyimpan obat jenis LL tersebut, uang hasil penjualan sebesar Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan rincian (uang kertas100 ribu 1 lembar, 20 ribu 2 lembar dan uang 10
    Candra; Bahwa menurut saksi Muhammad Ansyari, saat terdakwa ditangkap saksijuga mengaku obat double L tersebut disimpan oleh terdakwa di lemarisaksi; Bahwa terdakwa mengakui selain 5 (lima) linting obat double L yangditemukan di dalam kantong saksi Fikram, terdakwa juga menyimpanobat double L tersebut di lemari saksi Ansyari sebanyak 9 (Sembilan)linting dengan jumlah total 36 butir dan uang sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) yang merupakan sisa uanghasilpenjualan obat tersebut; Bahwa
    Put Perkara No : 96/Pid.Sus/2015/PN.TGT14 (empat belas) linting Double L (1 linting berisi 4 pil bertulis LL)dengan jumlah keseluruhan 56 butir yang terbungkus kertas rokok;Plastik bening tempat menyimpan Double L tersebut;1 (satu) buah kemeja lengan panjang warna Biru;1 (satu) buah dompet berwarna hitam bertulis Track Tripir;Dirampas untuk dimusnahkan;Uang hasil penjualan sebesar Rp 150.000, dengan rincian (Rp100.000, 1 lembar, Rp 20.000, 2 lembar, Rp 10.000, 1 lembar);Dirampas untuk Negara;6.
Pengadilan PN TAKENGON Perdata
Register : 22-02-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN TAKENGON Nomor 02/PDT.G/2010/PN-Tkn
Tanggal 30 September 2010 — RAISAH Binti JUMLAH
62 — 4
  • RAISAH Binti JUMLAH
    PUTUSANNomor : 02/PDT.G/2010/PN TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telahmemberikan putusan seperti terurai di bawah ini dalamperkara antara : 2c cere reer eee eee reneeRAISAH Binti JUMLAH, Umur 48 tahun, pekerjaan Tani, Tempat tinggal Desa Kute Gelime, Kecamatan Ketol,Kabupaten Aceh Tengah, Dalam hal ini diwakiliOleh Kuasa Hukumnya MUSTIWAL FITRI, S.H,KAR MUSTAFA,SH. dan M.
    Bahwa para penggugat dahulu (tergugat I dan tergugatII sekarang) dalam gugatan No.05/Pdt/G/1996/PNTkntidak menggugat isteri tergugat III yang bernamaRaisah binti Jumlah (penggugat sekarang) untukdijadikan sebagai tergugat..
    Bahwa tanah yang digugat dalam perkara No. 05/Pdt/G/1996/PNTkn merupakan harta bersama (gonogini)antara penggugat dengan tergugat III, danLagi pulalagi pula oobjek perkara dalam~ kenyataan dankesehariannya penggugat yang menguasai, tetapi Raisahbinti Jumlah/ penggugat sekarang tidak digugat/dijadikan sebagai salah seorang tergugat, olehpenggugat dahulu/ tergugat I dan tergugat' MIIsekarang.Bahwa hal ini sangat bertentangan denganYurisprudensi Mahkamah Agung RI no. 443 K/Pdt/1984tanggal 26 Sept. 1985
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-12-2006 — Upload : 03-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1922K/PID/2004
Tanggal 14 Desember 2006 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TARAKAN ; EDIYANTO bin NURDIN T
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp. 493.000.Jumlah Rp. 500.000,Untuk salinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata AgamaDRS. HASAN BISRI, SH,. M.Hum.NIP: 150.169.538.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No.456 K/AG/2007
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA KOLAKA Nomor - 260/Pdt.G/2013/PA.Klk
Tanggal 22 Januari 2014 — - Hayati binti Jumlah - Andi Toto bin Andi Solang
15 — 8
  • - Hayati binti Jumlah- Andi Toto bin Andi Solang
    PUTUSANNomor 0260/Pdt.G/2013/PA KlikBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara antara: nn nn nnn nnn nnnneHayati binti Jumlah,Andi Toto bin Andiumur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPenjual Sembako, tempat tinggal di Dusun , Desa Awa,Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka.
    Muh llyas S., BARincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 300.000.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Halaman 5 / 5, Putusan Nomor 0260/Pdt.G/2013/PA.Klk
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 147/Pdt.G/2016/PTA.Smg
Tanggal 30 Agustus 2016 — PEMBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kota Surakarta, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Hariyadi Usman Jaka Sutapa, SH.,MH. & Rekan, Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di Kertonatan RT.01, RW.01, Kartasura, Sukoharjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Nopember 2015, semula sebagai Termohon sekarang Pembanding; M e l a w a n TERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Sragen, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Sumingan AP. Utomo, SH., MH. Advokat dan Pengacara yang berkantor di Jalan Erlangga No. 1 Tamansari, Kelurahan Kroyo, Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 September 2015, semula sebagai Pemohon sekarang Terbanding;
112 — 17
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 740/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon:
1.ABD JAMIL bin JUMADIN
2.HAYYUL KOYYUM binti JUMLAH
12 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (ABD JAMIL bin JUMADIN) dengan Pemohon II (HAYYUL KOYYUM binti JUMLAH) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2005 di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Darungan RT. 01 RW. 06 Desa Jatisari Kecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang;

    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungjajang Kabupaten

    Pemohon:
    1.ABD JAMIL bin JUMADIN
    2.HAYYUL KOYYUM binti JUMLAH
    PENETAPANNomor 0740/Pdt.P/2020/PA.LmjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:ABD JAMIL bin JUMADIN, Umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Darungan RT.01 RW. 06Desa Jatisari Kecamatan Kedungjajang KabupatenLumajang, sebagai "Pemohon I";HAYYUL KOYYUM binti JUMLAH, Umur 42
    Jumlah;Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. Abd Aziz;b. Hanafi;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunai;Akad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Bapak Mudin yang hadirtersebut setelah wali nikah mewakilkannya;. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (ABD JAMIL binJUMADIN) dengan Pemohon Il (HAYYUL KOYYUM binti JUMLAH) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2005 di rumah orangtua PemohonI! di Dusun Darungan RT. 01 RW. 06 Desa Jatisari KecamatanKedungjajang Kabupaten Lumajang;3.
    Jumlah, yang menikahkanadalah Bapak Mudin;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah saksisendiri dan Pak Abd Aziz;Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupa uang sebesarRp100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa Status Pemohon saat menikah adalah jejaka dan PemohonIl perawan;Bahwa Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab (orang lain);Bahwa selama masa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa bahwa antara Pemohon dan
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (ABD JAMIL binJUMADIN) dengan Pemohon II (HAYYUL KOYYUM binti JUMLAH) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2005 di rumah orangtua PemohonI! di Dusun Darungan RT. 01 RW. 06 Desa Jatisari KecamatanKedungjajang Kabupaten Lumajang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang;4.
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-09-2014 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN SELONG Nomor 84/PDT.G/2014/PN.SEL
Tanggal 7 Mei 2015 — - LAQ MASIDAH Alias INAQ SAMIDAH MELAWAN - LOQ JUMLAH Alias AMAQ SELIM,DKK
27 — 11
  • - LAQ MASIDAH Alias INAQ SAMIDAHMELAWAN- LOQ JUMLAH Alias AMAQ SELIM,DKK
    Pekerjaan Advokat,beralamat di Lendang Batu, Desa Sukamulia Timur,Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 10/SK/PDT/PH/IX/ 2014, tanggal 22 September 2014, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Selong,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWAN :1.L0Q JUMLAH Alias AMAQ SELIM : umur + 75 tahun, pekerjaan tani,beralamat di Dusun Bolen, Desa Jurit Baru ;2.L0Q JIDIN Alias AMAQ RAILAH : umur + 70 tahun, pekerjaan tani,beralamat di Dusun Aik
    Negeri Selong sebagai Mediator ;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 1 Oktober2014, upaya perdamaian tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan dan atas isi surat gugatan, Penggugatmenyatakan tidak ada perbaikan gugatan ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut kuasaTergugat 1 memberikan jawaban sebagai berikut ;e Bahwa dari penjelasan Penggugat dalam gugatannya tersebut memangbetul, karena LOQ JUMLAH
    Masidah tertanggal 30 Desember 1984,diberi tanda T.2,3,4 6 ;Fotokopi Surat Petikan Jumlah Pajak Terhutang Tanda PembayaranPajak Bumi Dan Bangunan an. A. Masidah, diberi tanda T.2,3,4 7 ;Fotokopi KTP an. Saidah/Inaq Samidah, diberi tanda T.2,3,4 8 ;Fotokopi KTP an. Masidah, diberi tanda T.2,3,4 9 ;10. Fotokopi Sertifikat an.
    Materai Rp 6.000,00eee ee ee ee ee eee eee eee eee +Jumlah Rp1.436.000,00 (satu juta empatratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 13 Putusan Nomor 84/Padt G/2014./PN. Sel
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum
Register : 20-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 267/Pid.C/2021/PN KLT
Tanggal 20 September 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CHANDRA HADINATA,S.AP
Terdakwa:
JUMLAH
18 — 0
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    CHANDRA HADINATA,S.AP
    Terdakwa:
    JUMLAH
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 21-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 328/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 12 Mei 2014 — JUMLAH-PEMOHON II
14 — 5
  • JUMLAH) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Oktober 1998 di Dusun Karang Bucu, Desa Jaga Raga, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat; 3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp. 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    JUMLAH-PEMOHON II
    JUMLAH, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di DusunKarang Bucu, Desa Jaga Raga, Kecamatan Kuripan, KabupatenLombok Barat, selanjutnya disebut "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 April2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
    JUMLAH) yang dilaksanakanpada tanggal 31 Oktober 1998 di Dusun Karang Bucu, Desa Jaga Raga,Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat;Membebaskan para Pemohon dari biaya perkaraatauMemberikan putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetaopbkan Pemohon danPemohon II telah hadir sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim kemudian membacakan surat permohonanPemohon dan Pemohon II, Nomor 0328/Pdt.P/2014/PA.GM tertanggal 21 April2014 yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon
    JUMLAH) yang dilaksanakanpada tanggal 31 Oktober 1998 di Dusun Karang Bucu, Desa Jaga Raga,Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat;3.
Peraturan & Perundang-undangan PERMA Hukum Formil
PERMA
PERMA Nomor 02 Tahun 2012
1233 — 8113
  • Tentang : Penyesuaian Batasan Tindak Pidana Ringan dan Jumlah Denda Dalam KUHP
  • Penyesuaian Batasan Tindak Pidana Ringan dan Jumlah Denda Dalam KUHP
    Menimbang : KETUA MAHKAMAH AGUNGREPUBLIK INDONESIAPERATURAN MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIANOMOR : 02 TAHUN 2012TENTANGPENYESUAIAN BATASAN TINDAK PIDANA RINGANDAN JUMLAH DENDA DALAM KUHPMAHKAMAH AGU NG REPUBLIK INDONESIA@. Bahwa sejak tahun 1960 seluruh nilai uang yang terdapat dalam KUHPbelum pernah disesuaikan kembali. Hal ini berimplikasi pada digunakannyapasal pencurian biasa yang diatur dalam Pasal 362 KUHP atas tindak pidanayang diatur dalam pasal 364 KUHP;b.
    Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 18 Tahun 1960tentang Perubahan Jumlah Hukuman Denda dalam Kitab UndangUndangHukum Pidana dan KetentuanKetentuan Pidana Lainnya yang DikeluarkanSebelum 17 Agustus 1945 sebagaimana telah ditetapkan menjadi Undang Undang dengan UndangUndang Nomor 1 Tahun 19615.
    Undangundang Nomor & Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana.MEMUTUSKAN:Menetapkan : PENYESUAIAN BATASAN TINDAK PIDANA RINGAN DAN JUMLAH DENDA DALAMKUHPBAB TINDAK PIDANA RINGANPasal 1Katakata dua ratus lima puluh rupiah dalam pasal 364, 373, 379, 384, 407 dan pasal 482 KUHPdibaca menjadi Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah); Pasal 21.
    Apabila terhadap terdakwa sebelumnya dikenakan penahanan, Ketua Pengadilan tidakmenetapkan penahanan ataupun perpanjangan penahanan.BAB IlDENDAPasal 3Tiap jumlah maksimum hukuman denda yang diancamkan dalam KUHP kecuali pasal 303 ayat 1 danayat 2, 303 bis ayat 1 dan ayat 2, dilipatgandakan menjadi 1.000 (seribu) kali.Pasal 4Dalam menangani perkara tindak pidana yang didakwa dengan pasalpasal KUHP yang dapatdijatuhkan pidana denda, Hakim wajib memperhatikan pasal 3 di atas.Pasal 5Peraturan Mahkamah
Peraturan & Perundang-undangan PERMA Hukum Formil
PERMA
PERMA Nomor 2 Tahun 2012
1469 — 4670
  • Tentang : Penyesuaian Batasan Tindak Pidana Ringan dan Jumlah Denda Dalam KUHP
  • Penyesuaian Batasan Tindak Pidana Ringan dan Jumlah Denda Dalam KUHP
    Menimbang : KETUA MAHKAMAH AGUNGREPUBLIK INDONESIAPERATURAN MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIANOMOR : 02 TAHUN 2012TENTANGPENYESUAIAN BATASAN TINDAK PIDANA RINGANDAN JUMLAH DENDA DALAM KUHPMAHKAMAH AGU NG REPUBLIK INDONESIA@. Bahwa sejak tahun 1960 seluruh nilai uang yang terdapat dalam KUHPbelum pernah disesuaikan kembali. Hal ini berimplikasi pada digunakannyapasal pencurian biasa yang diatur dalam Pasal 362 KUHP atas tindak pidanayang diatur dalam pasal 364 KUHP;b.
    Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 18 Tahun 1960tentang Perubahan Jumlah Hukuman Denda dalam Kitab UndangUndangHukum Pidana dan KetentuanKetentuan Pidana Lainnya yang DikeluarkanSebelum 17 Agustus 1945 sebagaimana telah ditetapkan menjadi Undang Undang dengan UndangUndang Nomor 1 Tahun 19615.
    Undangundang Nomor & Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana.MEMUTUSKAN:Menetapkan : PENYESUAIAN BATASAN TINDAK PIDANA RINGAN DAN JUMLAH DENDA DALAMKUHPBAB TINDAK PIDANA RINGANPasal 1Katakata dua ratus lima puluh rupiah dalam pasal 364, 373, 379, 384, 407 dan pasal 482 KUHPdibaca menjadi Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah); Pasal 21.
    Apabila terhadap terdakwa sebelumnya dikenakan penahanan, Ketua Pengadilan tidakmenetapkan penahanan ataupun perpanjangan penahanan.BAB IlDENDAPasal 3Tiap jumlah maksimum hukuman denda yang diancamkan dalam KUHP kecuali pasal 303 ayat 1 danayat 2, 303 bis ayat 1 dan ayat 2, dilipatgandakan menjadi 1.000 (seribu) kali.Pasal 4Dalam menangani perkara tindak pidana yang didakwa dengan pasalpasal KUHP yang dapatdijatuhkan pidana denda, Hakim wajib memperhatikan pasal 3 di atas.Pasal 5Peraturan Mahkamah
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 29-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 49/Pdt.G/2019/MS.Tkn
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat:
Ruaidah Binti Jumlah
Tergugat:
Ridwansyah bin M. Yusuf
17 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ridwansyah bin M.Yusuf ) terhadap Penggugat ( Ruaidah binti Jumlah ) ;.
    Penggugat:
    Ruaidah Binti Jumlah
    Tergugat:
    Ridwansyah bin M. Yusuf
    PUTUSANNomor 49/Pdt.G/2019/MS.TKNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:Ruaidah binti Jumlah, Lahir tanggal 08 Oktober 1997, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat kampong Arul Kumer Barat ,Kecamatan Silinnara, Kabupaten Aceh Tengah,disebut sebagai PENGGUGATmelawanRidwansyah bin M.
    YUSUF) TerhadapPenggugat (RUAIDAH binti JUMLAH) Berdasarkanketentuan dan Perundangundangan yang berlaku;3.
    Jumlah bin Muhammad , di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ,Penggugat anak kandung saksi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istridan telah dikaruniai satu orang anak ;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di KampungPenyo Kecamatan Ketol Kabupaten Aceh Tengah danmerupakan tempat kediaman bersama terakhir;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi karena telah terjadi
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ridwansyahbin M.Yusuf ) terhadap Penggugat ( Ruaidah binti Jumlah ) ; .4.
    Rp. 6.000,Jumlah Rp 331.000,( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 13 halamanPutusan Nomor 49/Pdt.G/2019/MS.TKN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-10-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2502 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 10 Oktober 2019 — JEFFRI S. alias ERIK
469 — 288 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 07-12-2020 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor 158/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
1.SAKDAH
2.JUMLAH
3.JAWERIAH
4.MISBAHUL ARIEF
5.HASNAWATI
Tergugat:
AMAQ SULHAINI
170 — 147
  • Penggugat:
    1.SAKDAH
    2.JUMLAH
    3.JAWERIAH
    4.MISBAHUL ARIEF
    5.HASNAWATI
    Tergugat:
    AMAQ SULHAINI
    JUMLAH, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Alamat di Dusun Lingkok Tengak,Desa Mamben Lauk, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur,disebut sebagai Penggugat II;3. JAWERIAH, pekerjaan Ibu Rumah tangga, alamat di Dusun Dasan Paok,Desa Mamben Baru, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur,disebut sebagai Penggugat III;4. MISBAHUL ARIEF, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Dusun LingkokLendang, Desa Tembeng Putik, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur, disebut sebagai Penggugat IV;5.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-05-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN BANJARMASIN Nomor - 28/Pid.Sus-TPK/2019/PN.Bjm
Tanggal 6 Mei 2020 — - MAHMUD SIDDIK
766 — 0
Pengadilan PN MEULABOH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-10-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN MEULABOH Nomor 9/Pdt.G/2017/PN Mbo
Tanggal 23 Oktober 2017 — BOIRAH BINTI ALM.MARKUM, umur 53 Tahun,pekerjaan Tani,tempat tinggal di Gampong/Desa Serba Guna,Kecamatan Darul Makmur Kabupeten Nagan Raya dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada Agus Herliza, SH beralamat di Jln. Sentosa No.6 Lt.1, Gampong Drien Rampak, Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat. berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 10 Nopember 2016 selanjutnya disebut sebagai………………………………………..Penggugat; Lawan: 1.SAFARI BIN SAMAN,umur 37 tahun,pekerjaan petani,tempat tinggal Desa Serba Guna,Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya, selanjutnya disebut , sebagai……………………………………......Tergugat I; 2.ABDUL KODIR BIN RIBUT,umur 32 Tahun,pekerjaan petani, tempat tinggal Gampong/Desa Serba Guna Kecamatan Darul Makmur Kabupaten Nagan Raya , selanjutnya disebut sebagai……………………………………….Tergugat II; 3.EKO WAHYUDI BIN SUDARMIN, umur 30 Tahun,pekerjaan petani, tempat tinggal Gampong/Desa Serba Guna Kecamatan Darul Makmur Kabupaten Nagan Raya , selanjutnya disebut sebagai……………….Tergugat III; 4.JUMIRAN ALIAS KAMPEK BIN SAMAN, umur 51 Tahun,pekerjaan petani, tempat tinggal Gampong/Desa Serba Guna Kecamatan Darul Makmur Kabupaten Nagan Raya , selanjutnya disebut sebagai……………….Tergugat IV; 5.ENDI SAPUTRA ALIAS HENDI BIN PEKOK, umur 25 Tahun,pekerjaan petani, tempat tinggal Gampong/Desa Serba Guna Kecamatan Darul Makmur Kabupaten Nagan Raya , selanjutnya disebut sebagai…………….….Tergugat V; 6.MUKLIS BIN MULUT, umur 46 Tahun,pekerjaan petani, tempat tinggal Gampong/Desa Serba Guna Kecamatan Darul Makmur Kabupaten Nagan Raya , selanjutnya disebut sebagai……………………………..…….….Tergugat VI;
90 — 11
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2010 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1982/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 7 Maret 2011 — Pemohon Dan Termohon
36 — 17
  • Uang nafkah madliyah mulai September 2009 s/d Desember 2010 selama 13bulan, perbulan juta rupiah, jumlah totalnya Rp. 13.000.000,b. Uang mutah Rp. 5.000.000,c. Uang iddah sebesar Rp. 3.000.000,Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukanrepliknya tertanggal 27 Desember 2010 yang isi pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon tetap bertahan pada dalil permohonannya dan menolak seluruhjawaban Termohon, kecuali yang diakui secara tegas;2.
    Uang nafkah madliyah mulai September 2009 s/d Desember 2010 selama 13 bulanperbulan juta rupiah, jumlah totalnya Rp.13.000.000,b. Uang mutah Rp. 5.000.000,c.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 593.000,( lima ratus sembilan puluh tiga riburupiah)Penetapan Cerai Talak, nomor: 1982/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 11 dari 11
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 05-01-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 341 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 5 Januari 2017 — Hj. ROSNA binti SYAHIDAN
1106 — 543 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perakara ini merupakan kasasi atas Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Bengkulu yang memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bengkulu. Dalam putusannya, judex factie membebaskan ... [Selengkapnya]
  • KB/2013 Rp 324.375.000, 14 Mei 2013 0038/SPPTU/KB/2013 Rp 104.050.000, 2 Juli 2013 0067/SPPTU/KB/2013 Rp 146.350.000, 234 23 Agustus 2013 0090/SPPTU/KB/2013 Rp 298.401.500,5 24 Oktober 2013 0109/SPPTU/KB/2013 Rp 225.000.000, 6 6 Desember 2013 0143/SPPTU/KB/2013 Rp 166.634.500, Bahwa setelah SPP diterbitkan oleh Saksi ABU ZAMAN, selanjutnya SaksiFARIDA ARIANI secara bertahap menerbitkan Surat Perintah Membayar(SPM) sebanyak 6 (enam) kali dengan perincian sebagai berikut : NO TANGGAL SPM NOMOR SPM JUMLAH
    kali dengan perincian sebagai berikut: NO TANGGAL SPM NOMOR SPM JUMLAH1 28032014 0014/SPMTU/KB/2014 Rp 190.033.000,2 04062014 0037/SPMTU/KB/2014 Rp 249.814.000,3 08092014 0075/SPMTU/KB/2014 Rp 264.606.000, Bahwa berdasarkan SPM yang telah ditandatangani oleh Saksi NOVIZAREKA PUTRA, selanjutnya Saksi AFRIDINATA dan Saksi RINI EKA PUTRIselaku pejabat yang mewakili Bendahara Umum Daerah secara bertahapmenandatangani SP2D sebanyak 3 (tiga) kali dengan perincian sebagaiberikut : No Tanggal Nomor SP2D Jumlah
    Bahwa setelah Saksi ABU ZAMAN mencairkan anggaran FasilitasiKegiatan PKK TA. 2014 sebanyak 5 (lima) tahap, dengan jumlahseluruhnya sebesar Rp 1.368.637.500, (satu milyar tiga ratus enam puluhdelapan juta enam ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah),selanjutnya Saksi ABU ZAMAN menyerahkan uang tersebut kepadaTerdakwa melalui Saksi DJASMA WARNI selaku Bendahara PKKKabupaten Mukomuko bertempat di Kantor BKKBPP KabupatenMukomuko dengan perincian sebagai berikut : NO TANGGAL NOMOR BERITA ACARA JUMLAH
    tentang Pedoman Pengelolaan KeuanganDaerah, yang pada pokoknya mengatur bahwa Bendahara Pengeluaranmerupakan Pejabat Fungsional yang ditunjuk untuk menerima,menyimpan, membayarkan, menatausahakan, dan mempertanggungjawabkan uang untuk keperluan belanja daerah dalam rangkapelaksanaan APBD pada SKPD.Bahwa atas perintah Saksi NUR ALAM, Saksi ABU ZAMAN memprosespencairan anggaran dengan menerbitkan SPP secara bertahap sebanyak2 (dua) kali dengan perincian sebagai berikut : NO TANGGAL SPP NOMOR SPP JUMLAH
    Putusan No. 341 K/Pid.Sus/2017 Eselon Ill dilingkunganKabupaten MukomukoPemerintahSyah B.No Nama dokumen Jumlah Keterangan1. Bukti penyetoran uang tunai sejumlah Rp80.440.000,00 Disita dariRp80.440.000,00 (delapan puluh juta Nurhudaempat ratus empat puluh ribu rupiah); Suryani,S.Ag., S.H.2.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 08-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 158/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat I : SAKDAH
Terbanding/Tergugat : AMAQ SULHAENI
Terbanding/Turut Tergugat : HAJI HUSNI
Turut Terbanding/Penggugat V : HASNAWATI
Turut Terbanding/Penggugat III : JAWERIAH
Turut Terbanding/Penggugat IV : MISBAHUL ARIEF
Turut Terbanding/Penggugat II : JUMLAH
58 — 38
  • Menyatakan syah secara hukum SELAMAH Alias INAQ SUBKI telah meninggal dunia pada tanggal 5 Desember 2013 dengan meninggalkan 4 (empat) orang anak, yaitu sebagai berikut :
    1. JUMLAH Binti AMAQ SUBKI, Perempuan;
    2. JAWERIAH Binti AMAQ SUBKI, Perempuan ;
    3. MISBAHUL ARIEF Bin AMAQ SUBKI, Laki-Laki ;
    4. HASNAWATI Binti AMAQ SUBKI, Perempuan ;
  • Menyatakan syah secara hukum Tanah Obyek Sengketa pada posita point 3 tersebut
  • Menghukum kepada Tergugat dan Turut Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar kepada Para Penggugat hasil yang diperoleh dari Tanah Obyek Sengketa terhitung sejak sejak tahun 1999 sampai dengan saat ini telah berjalan selama 18 tahun secara berturut-turut yang dinikmati sendiri oleh Tergugat dan Turut Tergugat yang diperhitungkan sebesar 18 tahun X 250.000 = Rp. 54.000.000.- jumlah tersebut terus bertambah sampai Tergugat dan Turut Tergugat mengembalikan
    Pembanding/Penggugat I : SAKDAH
    Terbanding/Tergugat : AMAQ SULHAENI
    Terbanding/Turut Tergugat : HAJI HUSNI
    Turut Terbanding/Penggugat V : HASNAWATI
    Turut Terbanding/Penggugat III : JAWERIAH
    Turut Terbanding/Penggugat IV : MISBAHUL ARIEF
    Turut Terbanding/Penggugat II : JUMLAH
    JUMLAH ; Perempuan, Umur + 68 tahun,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,beralamat di Lengkok Tengak, Desa Mamben Lauk,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;3. JAWERIAH ; Perempuan, Umur + 56 tahun,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,beralamat di Dasan Paok, Desa Mamben Batu,Kecamatan Wanasaba, , Kabupaten Lombok Timur;4.
    JUMLAH Binti AMAQ SUBKI, Perempuan, Umur + 56Tahun;2.2. JAWERIAH Binti AMAQ SUBKI, Perempuan, Umur + 53Tahun;Halaman 7 dari 17 Halaman Putusan Nomor 120/PDT/2018/PT MTR3.3. MISBAHUL ARIEF Bin AMAQ SUBKI, LakiLaki, Umur +49 Tahun;3.4. HASNAWATI Binti AMAQ SUBKI, Perempuan, Umur + 42Tahun.4. Menyatakan syah secara hukum Tanah Obyek Sengketa pada positapoint 3 tersebut diatas adalah hak milik Para Penggugat yang diperolehdari peninggalan Almarhumah INAQ NOERSADJI.5.