Ditemukan 64 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-05-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PACITAN Nomor 48/Pid.B/2012/PN.Pct
Tanggal 24 Mei 2012 — - JUMENI bin MISWAN
- PURWITO bin KATIRUN
- SUWITO bin MISGIRAN
256
  • - JUMENI bin MISWAN
    - PURWITO bin KATIRUN
    - SUWITO bin MISGIRAN
    JUMENI bin MISWAN, terdakwa 2. PURWITObin KATIRUN dan terdakwa 3.
    Jumeni memotong kabel dengan denganmenggunakan tang, terdakwa 3.Suwito menarik kabel sampaipagar pembatas PLTU dan selanjutnya digulung oleh terdakwa2.Purwito.Bahwa selanjutnya kabel yang telah digulung tersebut olehterdakwa 1.Jumeni dan terdakwa 2.Purwito dibawa keluar areaPLTU untuk diamankan.Bahwa setelah mengamankan kabel tembaga diluar area PLTUpara terdakwa hendak pulang ke rumah melalui jalan lain namunbelum sampai keluar area PLTU para terdakwa ditangkap olehpetugas Polsek Sudimoro karena
    yang terpotong tersebut panjangnya kurang lebih 72 meterSaksi ZAINAL AFRUDINBahwa saksi membenarkan keterangannya di depan Penyidik;Bahwa setahu saksi, pada hari Senin, tanggal 26 Maret 2012 jam. 22.00 wibpada saat itu saksi lagi kontrol melihat ada kabel terpotongBahwa kabelkabel tersebut berada dibelakang gudang didalam kotak yangmemanjangBahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil kabelkabel tersebut, namunsaksi melihat ada 3 (tiga) orang yang mencurigakan sedang beraktifitasdisekitar TKP yaitu Jumeni
    2012 sekitar jam 22.00 wib di AreaPLTU yang saat itu saksi sedang jaga dan keliling dengan Zainal Afrudinmelihat ada kebel yang dipasang terpotongBahwa Kabel tersebut berada di Area PLTU yang memanjang dihubungkandengan pompa airBahwa saksi tidak tahu persis cara para terdakwa memotong kabel, namunsaksi sudah mengetahui kabel tersebut sudah terpotongBahwa saya tidak tahu siapa yang memotong kabel tersebut ,namun saksimelihat ada 3 (tiga) orang mencurigakan sedang beraktifitas di sekitar TKPyaitu Jumeni
    dan Purwito pada hari Senin,tanggal 26Maret 2012 jam.22.00 Wib telah mengambil kabel di area PLTU SudimoroBahwa kabel tersebut Milik PT .Hubey PLTU SudimoroBahwa yang memotong kabel adalah terdakwa I Jumeni dan terdakwa IIberperan yang menarik kabel sampai ke pagar batas area PLTUBahwa terdakwa III bekerja di PLTU di PT JiansuBahwa kabel tersebut digunakan sebagai aliran listrikBahwa tujuan sejak awal mancing di Lokasi PLTU setelah tahu ada kabelterdakwa II Purwito disuruh terdakwa I Jumeni mengambil
Putus : 05-01-2011 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN PACITAN Nomor 142/Pid.B/2010/PN.Pct.
Tanggal 5 Januari 2011 —
KATMANI Bin SAKIMAN
- SUJITO Bin WAGIRAN
-JUMENI Bin MISWAN
-TRIYONO Bin BOIRAN
317
  • JUMENI Bin MISWAN dan 4. TRIYONO Bin BOIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

    KATMANI Bin SAKIMAN
    - SUJITO Bin WAGIRAN
    -JUMENI Bin MISWAN
    -TRIYONO Bin BOIRAN
    Terdakwa JUMENI Bin MISWAN ditahan oleh:e Penyidik sejak tanggal 13 Nopember 2010 s/d tanggal 02Desember 2010 ;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 03 Desember 2010 s/d tanggal 11 Januari 2010 ;e Penuntut Umum sejak tanggal 17 Desember 2010 s/d tanggal 05Januari 2010;e Hakim Pengadilan Negeri Pacitan sejak tanggal 23 Desember 2010s/d tanggal 21 Januari 2011 ;4.
    Menyatakan terdakwa KATMANI Bin SAKIMAN, terdakwa SUJITO BinWAGIRAN, terdakwa JUMENI Bin MISWAN, terdakwa TRIYONO BinBOIRAN bersalah melakukan tindak pidana Perjudian secarabersamasama sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Bis ayat (1)ke2 KUHP Juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP juncto Pasal 2 ayat (1)UU No. 7 Tahun 1974;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KATMANI Bin SAKIMAN,terdakwa SUJITO Bin WAGIRAN, terdakwa JUMENI Bin MISWAN,terdakwa TRIYONO Bin BOIRAN dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e Uang tunai sejumlah Rp. 66.000, (enam puluh enam ribu rupiah),dirampas untuk negara;e 1(satu) set kartu remi, dirampas untuk dimusnahkan;3 Page4.
    TRIYONO Bin BOIRAN:Bahwa Bahwa Terdakwa bersamasama dengan terdakwaKATMANI Bin SAKIMAN, Terdakwa JUMENI Bin MISWAN,terdakwa SUJITO Bin WAGIRAN pada hari Kamis tanggal 11Nopember 2010 sekitar pukul 23.00 Wib, di teras rumah RULISDIARTO di dusun Bubakan, desa Sukoharjo, kKecamatan Sudimoro,kabupaten Pacitan telah mengadakan permainan kartu remi;Bahwa permainan tersebut dengan menggunakan uang taruhansebesar Rp. 5.000.
    JUMENI Bin MISWAN dan 4. TRIYONO Bin BOIRANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapatdimasuki khalayak umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Para Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.
Register : 07-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 211/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 4 Mei 2016 — JUMENI Bin RUKIJAN
339
  • JUMENI Bin RUKIJAN
    Nama : Jumeni Bin RukijanTempat lahir : KediriUmur/tanggal lahir : 48 Tahun /1 Januari 1968Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Kel. Bujel Rt/Rw. 02/03, Kec.Mojoroto, Kab. KediriAgama IslamPerkerjaan : SwastaPendidikan : SLTA.Kewarganegaraan: IndonesiaPara Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan , masingmasing oleh:. Penyidik sejak tanggal 31 Januari 2016 sampai dengan tanggal 19 Februari 2016;Nh.
    Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa ARIPIN Bin SUKADI, TerdakwaSUPANDI Bin TUKIRIN, Terdakwa SUPARMAN als PETE Bin SUKADI, danTerdakwa JUMENI Bin RUKIJAN , dengan pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) bulan dikurangi selama mereka terdakwa ditahan dalam tahananRutan.3.
    Penuntut Umum, para terdakwamenyatakan tidak mengajukan pembelaan namun mengakui perbuatannya dan mohondijatuhi pidana yang seringanringannya.Menimbang, bahwa terhadap permohonan para terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada surat tuntutannya semula.Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini didakwa dengan surat dakwaanberbentuk Alternatif sebagai berikut:DAKWAAN :KesatuBahwa ia terdakwa ARIPIN Bin SUKADI, Terdakwa SUPANDI Bin TUKIRIN, TerdakwaSUPARMAN als PETE Bin SUKADI dan Terdakwa JUMENI
    Bin RUKIJAN memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa para terdakwa membenarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum danketerangan saksisaksi dipersidangan.e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekira jam 12.30 Wib, diDesa Tegalan, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri, mereka terdakwa ARIPINBin SUKADI, Terdakwa SUPANDI Bin TUKIRIN, Terdakwa SUPARMN als PETEBin SUKADI, Terdakwa JUMENI Bin RUKIJAN, telah ditangkap oleh PetugasPolsek Kandat sehubungan telah melakukan perjudian
    JUMENI Bin RUKIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " Tanpa ijin turut main judi ditempat yangdapat dikunjungi oleh umum:"2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa . ARIPIN Bin SUKADI,Terdakwa Il. SUPANDI Bin TUKIRIN, Terdakwa Ill. SUPARMAN als PETE BinSUKADI, dan Terdakwa IV. JUMENI Bin RUKIJAN , dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari3.
Register : 26-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 188/Pid.B/2020/PN Cbn
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MUSTIKA D,SH
Terdakwa:
1.JUANDA Alias GANDA Bin JUMENI
2.NENDI Bin TRISNO
3.YOGI ADI SAPUTRA Alias YOGI Bin SUPARDI
12913
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa 1 Juanda alias Ganda Bin (Alm) Jumeni, Terdakwa 2 Nendi Bin Trisno dan Terdakwa 3 Yogi Adi Saputra alias Yogi Bin Supardi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Juanda alias Ganda Bin (Alm) Jumeni, Terdakwa 2 Nendi Bin Trisno dan Terdakwa 3 Yogi
    Penuntut Umum:
    MUSTIKA D,SH
    Terdakwa:
    1.JUANDA Alias GANDA Bin JUMENI
    2.NENDI Bin TRISNO
    3.YOGI ADI SAPUTRA Alias YOGI Bin SUPARDI
    JUANDA Alias GANDA Bin (Alm)JUMENI terdakwa Il. NENDI Bin TRISNO, terdakwa Ill. YOGI ADISAPUTRA Alias YOGI Bin SUPARDI bersalah melakukan tindak pidanaDimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap barang,sebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat (1) KUHP sesuai dalamDakwaan Pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . JUANDA AliasGANDA Bin (Alm) JUMENI, terdakwa II. NENDI Bin TRISNO, terdakwaIll.
    JUANDA Alias GANDA Bin (Alm)JUMENI, terdakwa II. NENDI Bin TRISNO, terdakwa III. YOGI ADISAPUTRA Alias YOGI Bin SUPARDI, bersamasama dengan saksiMARTIN EKA SAPTA Alias MARTIN Bin DEDE SUBANRIO, saksiAAN ARISMAN Alias AAN Bin SANIRA, saksi NUR RAMDANI, saksiABDUL ROHIM Alias ROHIM dan saksi ARDIANSYAH SURYASAPUTRA Alias ACUNG Bin RASIM HENDRO S. sehingga terdakwa. JUANDA Alias GANDA Bin (Alm) JUMENI, terdakwa II. NENDI BinTRISNO, terdakwa Ill.
    JUANDA Alias GANDA Bin (Alm) JUMENI menyerahkankembali gergaji kepada saksi ARDIANSYAH SURYA SAPUTRA AliasACUNG Bin RASIM HENDRO S. di Jalan Karyamulya Kota Cirebonlalu terdakwa Il. NENDI Bin TRISNO memberitahukan kepadaterdakwa I. JUANDA Alias GANDA Bin (Alm) JUMENI bahwa HpOppo miliknya yang disimpan di kantong sweaternya terjatuhsehingga terdakwa . JUANDA Alias GANDA Bin (Alm) JUMENImembantu terdakwa II.
    JUANDA Alias GANDA Bin (Alm)JUMENI, terdakwa Il. NENDI Bin TRISNO, terdakwa III. YOGI ADISAPUTRA Alias YOGI Bin SUPARDI, bersamasama dengan saksiMARTIN EKA SAPTA Alias MARTIN Bin DEDE SUBANRIO, saksiAAN ARISMAN Alias AAN Bin SANIRA, saksi NUR RAMDANI, saksiABDUL ROHIM Alias ROHIM dan saksi ARDIANSYAH SURYASAPUTRA Alias ACUNG Bin RASIM HENDRO S. sehingga terdakwa. JUANDA Alias GANDA Bin (Alm) JUMENI, terdakwa II. NENDI BinTRISNO, terdakwa Ill.
Register : 28-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 41/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
JAMANURI. SH
Terdakwa:
KADIYA BIN DIAN
5110
  • strong>(satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah lembar STNK sepeda motorHonda CB15A1RRFM/T, Nopol : E-4538-IP, tahun 2014 warna white red, No.Ka : MH1KC4110EK202826, Nosin : KC41E1200647 atas nama Jumeni

    Dikembalikan kepada saksi Jumeni binti Bunira (alm);

    8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah );

    Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda CB15A1RRFFM/T,Nopol E4538IP, tahun 2014 warna White Red, NOKA:MH1KC4110EK202826, NOSIN: KC41E1200647 atas nama Jumaenialat Jalan Sumur Tuan Blok Karang Moncol RT.001 RW.002 DesaWiyong Kecamatan Susukan Kabupaten Cirebon; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda CB15A1RRFM/T, NOPOL E4538IP, tahun 2014 warna White Red, NOKA: MH1KC4110EK202826,NOSIN: KC41E1200647;Dikembalikan kepada Saksi Jumeni binti Bunira (alm)5.
    E4538IP milik Jumeni binti Bunira (alm) denganharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dari sdr.
    E4538IP milik Jumeni binti Bunira (alm) dengan harga Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) dari sdr. Usman secara tunai tanpa dilengkapi dengan suratsurat yang sah yang memang terdakwa ketahui atau sepatutnya dapat mendugabahwa sepeda motor tersebut merupakan hasil dari pencurian yang dilakukanoleh sdr.
    Cirebon;Bahwa Sepeda Motor Honda CB15A1RRFM/T, NOPOL E4538IPadalah milik Saksi Jumeni yang masih saudara yang dititipkan karenaSaksi Jumeni tidak memiliki lahan untuk menyimpan Sepeda Motor,sedangkan Handphone Samsung S3 Warna Hitam adalah milik Saksi;Bahwa Sepeda Motor Honda CB15A1RRFM/T, NOPOL E4538IPdisimpan oleh saksi didalam rumah tepatnya di ruang tengah dalamkeadaan terkunci stang, sementara Handphone Samsung S3 WarnaHitam disimpan didalam kamar;Bahwa setelan mengetahui kehilangan tersebut
    milik Saksi Jumeni Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan seluruhnya;2.
Register : 28-09-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0295/Pdt.P/2016/PA.Tgm
Tanggal 28 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
136
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Puloh alias Pulah bin Salman) dengan Pemohon II (Jumeni Alias Junaeni binti Zamin) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1989, di Pekon Rantau tijang Kecamatan Pardasuka Kabupaten Pringsewu;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

    SALINANPENETAPANNomor 0295/Pdt.P/2016/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Puloh alias Pulah bin Salman, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal Dusun Lebak DamarPekon Rantau tijang Kecamatan Pardasuka KabupatenPringsewu, sebagai Pemohon I;Jumeni Alias
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Puloh bin Salman)dengan Pemohon II (Jumeni Alias Junaeni binti Zamin) yang dilangsungkanpada tanggal 28 Agustus 1989, di Pekon Rantau tijang;3.
    Oleh karenaitu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Pulohalias Pulah bin Salman) dengan Pemohon II (Jumeni Alias Junaeni binti Zamin)yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1989, di Pekon Rantautijang;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesualdengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang tidak diubah dalam UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Puloh alias Pulah binSalman) dengan Pemohon II (Jumeni Alias Junaeni binti Zamin) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1989, di Pekon Rantau tijangKecamatan Pardasuka Kabupaten Pringsewu;3.
Register : 08-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 57/Pdt.P/2019/PA.Msb
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (1.Ambo Dalle bin Supu
    2.Jumeni binti Muh. Nurung)
    dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1995 di Desa Tolada, Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara

    3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan .Malangke, Kabupaten Luwu Utara
    4.

    PENETAPANNomor 57/Pdt.P/2019/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraIsbat Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarayang diajukan oleh:Ambo Dalle bin Supu, tempat dan tanggal lahir Wajo, 31 Desember 1978, agamaIslam, pekerjaan bertani, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di Dusun Talagonggo, Desa Tolada, KecamatanMalangke, Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon I;Jumeni binti Muh.
    Majelis Hakim yangmengadili perkara ini kiranya berkenan memeriksa, mengadili dan memutuskansebagai berikut:Primer :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ambo Dalle bin Supu ) denganPemohon II (Jumeni binti Muh.Nurung ) yang di laksanakan pada tanggal 20Maret 1995 di Desa Tolada, Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara.Pemohon dan Pemohon Il memohon agar perkawinannya tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara..
    Bukti Surat : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ambo Dalle bin Supu(Pemohon 1), yang aslinya dikeluarkan olen Pemerintah Kabupaten LuwuUtara, bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesualdengan aslinya (Bukti P.1); Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jumeni binti Muh.
    diubah danditambah pertama dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, R.Bg., Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama beserta perubahannya, Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam serta segala peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II2) Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ambo Dalle bin Supu) denganPemohon II (Jumeni
Register : 04-01-2019 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA SINTANG Nomor 5/Pdt.P/2019/PA.Stg
Tanggal 21 Januari 2019 — PEMOHON
161
  • sebagai alat bukti dalamperkara ini, adapun mengenai nilai pembuktiannya secara materiil akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor208/13/IX/2012 tanggal 18 September 2012 yang diterbitkan oleh PegawaiPencatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tebelian KabupatenSintang, adalah merupakan bukti otentik yang memuat keterangan perihalperkawinan Pemohon pada tanggal 17 September 2012, pada bukti tersebuttertulis istri Pemohon dengan nama Jumeni
    binti Prio Bejo, telah mendukungposita permohonan Pemohon perihal dimaksud, sehingga terbukti benarPemohon dan perempuan yang bernama Jumeni binti Prio Bejo adalahpasangan suami istri dengan biodata seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 perihal Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai TebelianKabupaten Sintang, hal mana bukti tersebut merupakan akta otentik yangHim. 6 dari 10 Pen.
Putus : 18-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 554/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 18 Juli 2014 — perdata
70
  • PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :JUMENI bin KAMSURI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan, tempatkediaman di dukuh Gulon RT.04 RW.
    Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (JUMENI bin KAMSURI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUGIYEM binti DARMIN) di depansidang Pengadilan Agama Boyolali;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4. Menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon masingmasing hadir menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator DRS. H.
    Memberi izin kepada Pemohon (JUMENI bin KAMSURI) untuk menjatuhkan talaksatu raj1 terhadap Termohon (SUGIYEM binti DARMIN) di depan sidang PengadilanAgama Boyolali;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :a.Nafkah lampau selama sepuluh bulan sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);b. Mutah seyjumlah Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);c. Nafkah Iddah sejumlah Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah);4.
Register : 15-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 1115/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Jumeni binti Bellu, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha kue,bertempat kediaman di Cellamata, Desa Mallusesalo, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo, mengaku adalah adik kandung denganPenggugat, setelah bersumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama Nawi bin Bacoadalah suami Penggugat ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama selama 3 tahun 2 bulan dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak rukun
    Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam, sehingga keduanya berkualitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini.Menimbang, bahwa selain bukti P, Penggugat telah menghadapkan duaorang saksi masingmasing bernama Barata bin H.Kube dan Jumeni binti Bellu,keduanya adalah keluarga dekat dengan Penggugat, maka saksi tersebut telahmemenuhi syarat formil sebagai saksi sehingga kesaksian kedua saksi dapatdidengar di depan persidangan ;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah
Register : 12-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PA WATES Nomor 287/Pdt.G/2013/PA.Wt
Tanggal 30 Juli 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
121
  • No. 0287/Pdt.G/2013 /PA.Wt.Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baikbaik saja namun sejak 2 bulan yang lalu Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di karena terjadi pertengkaran yang disebabkan Penggugatselingkuh;Bahwa Penggugat selingkuh dengan Jumeni dan saksi melihat bila Penggugatsedang ada di rumah, Jumeni diundang agar datang ke rumahnya di saatTergugat sedang pergi bekerja;Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaPenggugat selingkuh
Register : 24-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 25/Pdt.P/2014/PA.Sidrap
Tanggal 8 Mei 2014 — Pemohon
175
  • Bahwa antara anak Pemohon dengan Jumeni binti Sirajuddin tidak terdapathubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;Hal. I dari 7 Penetapan. No. 25/Pdt.P/2014 /PA.Sidrap6. Bahwa anak Pemohon telah melamar calon isterinya XXXXXXXxX tidak terdapathubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;7.
    Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dengan Jumeni binti Sirajuddin dapatdilaksanakan, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama SidenrengRappang memerintahkan kepada Penghulu pada KUA Kecamatan Dua Pitueuntuk melaksanakan pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sidenreng Rappang segera memeriksa dan mengadili perkaraini, untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 21-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 6035/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (GUNAWAN Bin JUMENI) terhadap Penggugat (ICHA CAHYUNI Binti SAIDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    SunanDrajat No. 5 Sumber, Kabupaten Cirebon berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 21 Oktober 2020, sebagaiPenggugat;melawanGUNAWAN Bin JUMENI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun Majasri Kulon,RT. 022 / RW. 005, Desa Bojong Kulon, Susukan, Kab.Cirebon, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat/kuasa hukumnya dan saksisaksi dimuka persidangan
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (GUNAWAN Bin JUMENI)terhadap Penggugat (ICHA CAHYUNI Binti SAIDI):4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 9 dari 11 hal.Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Senin tanggal 16 November 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs.
Register : 22-05-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0744/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Supar bin Jumeni, umur 55tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus, tempattinggal Dukuh Poncowidodo RT.028 RW.006, Desa Blagung, KecamatanSimo, Kabupaten Boyolali/tetangga, telan memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai tetangga dekat; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 04 Juli2007; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelahmenikah tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di DukuhPoncowidodo RT.028
    dalam perkawinan yang sahdan belum pernah bercerai, oleh karena itu kKeduanya mempunyai kualitas(legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon sampai sekarang sudah 8 tahun lamanya tidak pernahkembali, tidak pernah kirim kabar beritanya dan tidak diketahui alamatnya;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Supar bin Jumeni
Register : 21-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 6035/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (GUNAWAN Bin JUMENI) terhadap Penggugat (ICHA CAHYUNI Binti SAIDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    SunanDrajat No. 5 Sumber, Kabupaten Cirebon berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 21 Oktober 2020, sebagaiPenggugat;melawanGUNAWAN Bin JUMENI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun Majasri Kulon,RT. 022 / RW. 005, Desa Bojong Kulon, Susukan, Kab.Cirebon, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat/kuasa hukumnya dan saksisaksi dimuka persidangan
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (GUNAWAN Bin JUMENI)terhadap Penggugat (ICHA CAHYUNI Binti SAIDI):4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 9 dari 11 hal.Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Senin tanggal 16 November 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs.
Register : 12-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1287/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suka bin Gala) kepada Penggugat (Jumeni binti Nawir);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah).
Register : 18-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PA PACITAN Nomor 222/Pdt.P/2022/PA.Pct
Tanggal 31 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon Delva Anggi Octaviana binti Sogiran dengan seorang laki-laki yang bernama Adi Saputra bin Jumeni;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 210.000,- ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 20-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 907/Pdt.P/2015/PA.Wtp
Tanggal 7 September 2015 — PEMOHON I dan PEMOHON II
146
  • Tanda Penduduk atas nama Jumeni, Nomor7308225706870003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 19 Desember 2012, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi kode P3;Bahwa selain bukti surat para Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1;Ruslan bin Muh.
Register : 12-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1789/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KUKUH HARTADI bin SUNARTO) terhadap Penggugat (SITI JUMENI binti SANSUKARDI KARDAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KUKUH HARTADI binSUNARTO) terhadap Penggugat (SITI JUMENI binti SANSUKARDIKARDAN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 November 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 30 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kami Arudji, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs.
Register : 12-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 497/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Jumeni binti Ambo Ala, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di Dusun IlDesa Ajubissue, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi sebagai Sepupu dari Pemohon.
    fotokopi AktaKelahiran atas nama ALDY NURDIN, oleh Hakim menilai bahwa Aldy Nurdin(calon mempelai pria) Merupakan anak dari pasangan suami isteri bernamaNURDIN dan IRAWE, lahir tanggal 30 Desember 2005, dan saat ini KemenakanPemohon tersebut berumur 15 tahun 8 bulan, sehingga dinilai belum cukupumur untuk melangsungkan perkawinan yang ditentukan yakni 19 (Sembilanbelas) tahun.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga menghadirkan 2(dua) saksi bernama Nunun Lestari binti Lamadolotte dan Jumeni