Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN SELAYAR Nomor 3/Pid.B/2019/PN Slr
Tanggal 28 Februari 2019 — Terdakwa: 1.JUMIARA Binti MUH. ZAIN 2.SUARDI als DAKDI Bin SURURA
9613
  • Menyatakan Terdakwa I JUMIARA Binti MUH, ZAIN dan Terdakwa II SUARDI Als DAKDI Bin SURURA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebabkan Luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penutut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan ; 3.
    Terdakwa:1.JUMIARA Binti MUH. ZAIN2.SUARDI als DAKDI Bin SURURA
    Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: JUMIARA Binti MUH, ZAIN ;: Tanaberu ;39 tahun / 10 Juni 1979 ;Perempuan ;Indonesia ;Ds. BallaboluPasimasunggu, Kab. Kep Selayar ;Barat, Ds. Bontojati,Islam ;IRT;SMP (tidak tamat) ;SUARDI Als DAKDI Bin SURURA ;Ballabolu Barat ;18 tahun / 12 Maret 2000 ;Lakilaki ;Indonesia ;Ds. BallaboluPasimasunggu, Kab. Kep Selayar ;Barat, Ds.
Register : 06-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN SELAYAR Nomor 39/Pid.B/2021/PN Slr
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Wita Oktadeanti,S.H.,M.H.
Terdakwa:
MUH ARIPIN BIN BAHO
10245
  • Selayar tepatnya dirumah Saksi Korban JUMIARA Binti MUH SAIM di perumahan nelayan atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Selayar, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraPenganiayaan terhadap Saksi Korban JUMIARA Binti MUH SAIM. DilakukanTerdakwa dengan cara: Awalnya Terdakwa MUH ARIPIN menendang Saksi Korban JUMIARA padasaat didalam rumah akan tetapi Saksi Korban JUMIARA tidak kena karenadihalangi oleh Saksi Anak LIDA NUR.
    Saksi JUMIARA dan Saksi Anak LIDANUR keluar rumah dijalan raya lalu Terdakwa MUH ARIPIN memukul SaksiKorban JUMIARA menggunakan tangan dengan meninju dan mengenaiHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 39/Pid.B/2021/PN Slrleher belakang pada dibelakang telinga Saksi Korban JUMIARA sebanyak 3(tiga) kali dan menendang sebanyak 2 (dua) kali.Dampak yang Saksi Korban JUMIARA alami yaitu sempat pingsan dandirawat dirumah sakit karena saat bediri terasa pusing.Akibat perbuatan pelaku tersebut Saksi Korban JUMIARA
    hasil pemeriksaan sebagai berikut : Tampak bengkak pada bibir atas sebelah kanan ukuran dua kalidua sentimeter.Kesimpulan : Keadaan tersebut di atas disebabkan persentuhanpersentuhan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa MUH ARIPIN BIN BAHO sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak keberatan atas dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.JUMIARA
    Selayar ;Bahwa pada saat itu saksi melihat Ibu saksi yaitu JUMIARA dalamkeadaan sakit dan saksi bertanya ke Ibu saksi kKenapaki ?
    Kep Selayar;Bahwa Yang ada didalam rumah pada saat pemukulan tersebut adalah sayabertiga dengan isteri saya dan anak tiri saya yaitu LIDA NUR;Saya memukul dengan menggunakan kepalan tangan kanan (tinju) sayayang mengenai bagian belakang leher isteri Saya Sebanyak 2 (dua) kall;Bahwa Setelah saya pukul isteri saya yaitu JUMIARA sempat pingsansetelah itu saya ambil dan saya bawa masuk kedalam kamar;Bahwa Saya melarang ketemu anaknya anak dari mantan suaminya karenadulu pernah membawakan saya parang
Register : 30-06-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 24/Pdt.P/2011/PA.Prg.
Tanggal 11 Agustus 2011 — PEMOHON TERMOHON I TERMOHON II
236
  • MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanPrimer;Mengabulkan permohonan pemohon.Menetapkan sah pemikahan pemohon Jumiara binti Manrasa denganMahamu Tungga bint Tungga yang berlangsung pada bulan Pebruari Tahun 1974 diPangaaparang, Desa Binanga Karaeng, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang.Biaya perkara menuruthukum.
Register : 24-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 93/Pdt.G/2019/PA.Sly
Tanggal 18 Juli 2019 — fulan dan fulana
325
  • tangan kepada Penggugat;Bahwa saksi tidak pernah melihat secara langsung Penggugat danTergugat bertengkar, hanya tahu dari Penggugat sendiri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama satutahun lebih dimana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sampaisekarang tidak pernah kembali;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat tidakpernah berkomunikasi lagi;Bahwa pihak keluarga pernah berusaha untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat namun tidak berhasil;Jumiara