Menyatakan terdakwa JUMIN ALS SON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua.2.

JUMIN ALS SON

PUTUSANNomor. 270/Pid.Sus/2016/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah manjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JUMIN ALS SONTempat Lahir : PerdamaianUmur / Tg. Lahir : 44 Tahun/ 28 Januari 1972Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamAlamat Tempat Tinggal : Lk.

Menyatakan terdakwa JUMIN Als SON terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana"Narkotika" sebagaimana yang telah kami dakwakan dalam dakwaanPertama pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

penangkapan terhadap saksi LILIK KURNIAWAN(terdakwa berkas perkara terpisah) dan menemukan barang buktinarkotika jenis sabu yang dibeli dari terdakwa Jumin Als Son.e Bahwa sebelumnya sekira pukul 10.00 wib terdakwa JUMIN ALS SONdatang ketempat saksi di Dusun IV Desa Sei Karang Desa KwalaBegumit Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat, terdakwa JUMIN ALSSon mengantarkan menjualkan 1 (satu) bungkus plastik kecilnarkotika jenis sabu seharga Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) kepada saksi LILIK

Selanjutnyasaksi LILIK KURNIAWAN untuk menunjukkan rumah terdakwa JUMIN ALSSON dan didalam perjalanan saksisaksi melihat terdakwa JUMIN ALS SONdipinggir jalan di Lingkungan Ill KEL Sei Dendang kemudian para saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa JUMIN ALS SON dan ada menjualsabu kepada saksi LILIK KURNIAWAN (berkas perkara terpisah) dan terdakwaJUMIN ALS SON mengaku kalau terdakwa JUMIN ALS SON ada menjual sabukepada saksi LILIK KURNIAWAN dan menyimpannya didalam sebuah gubukbambu.Menimbang

bahwa saksi LILIK KURNIAWAN (berkas perkara terpisah)adalah menyimpan untuk dijual sedangkan terdakwa JUMIN ALS SON adalahmenyimpan untuk dijual kepada terdakwa LILIK KURNIAWAN.Menimbang, bahwa berdasarkan BA Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

Menyatakan terdakwa SUBROTO bin JUMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primeir ;2. Membebaskan terdakwa SUBROTO bin JUMIN dari dakwaan Primeir tersebut ;3. Menyatakan terdakwa SUBROTO bin JUMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Percobaan Pencurian ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara : 6 (enam) bulan;5.

- SUBROTO bin JUMIN ;

Menyatakan terdakwa SUBROTO bin JUMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana ** percobaan pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP Jo pasal 53 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBROTO bin JUMIN dengan pidana penjaraselama : 7 (tujuh) bulan, dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidak mengajukan NotaPembelaan secara tertulis, akan tetapi terdakwa tersebut mohon keringanan hukuman kepadaMajelis Hakim, karena telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakantetap pada Tuntutan Pidana / Requisitoirnya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa SUBROTO Bin JUMIN

posisi penangkis tahuntanam 1989 Nomor kebun 5 dan 6 dan Terdakwa mengambil 3 (tiga) pohon jati tersebut tidakada ijin dari pemiliknya yang sah.Perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan kerugian PTPN XII afdeling SumberManggis Perkebunan Kali Telepak sebesar Rp. 21.779.000, (dua puluh satu juta tujuh ratustujuh puluh Sembilan ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tetsebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa SUBROTO Bin JUMIN

Menyatakan terdakwa SUBROTO bin JUMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primeir ;2. Membebaskan terdakwa SUBROTO bin JUMIN dari dakwaan Primeir tersebut ;3. Menyatakan terdakwa SUBROTO bin JUMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Percobaan Pencurian ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara :6 (enam) bulan;5.

Menyatakan Terdakwa Jumianto Alias Jumin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Jumianto Alias Jumin

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Jumianto Alias Jumin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.oePenyidik sejak tanggal 2 Februari 2016 sampai dengan tanggal 21 Februari 2016;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Februari 2016 sampaidengan tanggal April 2016;. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Maret 2016 sampai dengan tanggal 18 April 2016;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 April 2016 sampai dengan tanggal 10 Mei2016;.

MajelisHakim;Halaman dari 16 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2016/PN TBTe Penetapan Majelis Hakim Nomor 206/Pid.Sus/2016/PN TBT tanggal 11April 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Jumianto alias Jumin

terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana "Menggunakan Narkotikla Golongan I Bagi DIriSendiri" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat huruf aUURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Kedua di atas;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jumianto alias Jumin dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara.3 Menetapkan agar barang bukti berupa :e 2 (dua) helai plastik transparan yang berisikan Narkotika jenis

shabu, (satu)buah mancis, (satu) kotak / bungkus kosong rokok Club Mild, dirampas untukdimusnahkan4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanhanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :KESATU Bahwa terdakwa JUMIANTO alias JUMIN, pada hari Kamis tanggal 28 Januari2016, sekira

Lab1080/NNF/2016 tanggal 05 Pebruari 2016 yang dibuatoleh ZULNI ERMA yang pada kesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti Urinemilik Terdakwa atas nama JUMIANTO aias JUMIN adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam GolonganI (Satu) Nomor Urut 61 LampiranI UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUAw Bahwa terdakwa JUMIANTO alias JUMIN, pada hari Kamis tanggal

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan identitas Pemohon yang benar adalah JUMIN lahir di TANJUNG SARI pada tanggal 2 JANUARI 1977;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan identitas yang benar tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan atau instansi pelaksana yang ditugaskan

Pemohon:
JUMIN

Menyatakan Terdakwa JAJA SUKMANA Bin JUMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JAJA SUKMANA Bin JUMIN

Menyatakan terdakwa JAJA SUKMANA BIN JUMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JAJA SUKMANA BIN JUMIN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi = selama terdakwamenjalani masa tahanan ;3.

Perk : PDM216/CIMAH/05/2014, tanggal 14 Mei 2014 yang isinya sebagaiberikut :KESATU : Bahwa Ia terdakwa JAJA SUKMANA BIN JUMIN pada hari Jumat tanggal 27Desember 2013 sekitar jam 11.00 Wib atau setidaknya pada waktu dalam bulan Desembertahun 2013 bertempat di Kp.Cibogo Rt.04 Rw.01 Desa Lagadar Kec.MargaasihKab.Bandung, yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandungyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara imi, telah mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian

teras rumah laluterdakwa langsung membawa kabur sepeda motor tersebut lalu di bawa ke rumah sdr.Ara(DPO) kemudian di gadaikan sebesar Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah).Terdakwa ketika mengambil sepeda motor tersebut tanpa seyin dari saksi korbanNanang Suhana Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Nanang Suhana mengalami kerugiansebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa JAJA SUKMANA BIN JUMIN

Unsurbarang siapaYang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah siapa saja sebagai pelaku tindakpidana dan sebagai subjek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan perbuatannyasecara hukum, tidak dalam keadaan kurang sempurna akalnya serta tidak terdapat halhalyang dapat menghapuskan kesalahannya, dan berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa JAJA SUKMANA Bin JUMIN yang diajukan dalampersidangan ini dan secara lengkap identitasnya telah kami bacakan dalam surat dakwaansebagai

Menyatakan Terdakwa JAJA SUKMANA Bin JUMIN telah terbukti secara sah dana>meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenggelapanHal. 9 dari 10 hal. Putusan No. 493/Pid.B/2014/PN.BB.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang diatuhkan;4. Memerintahkan agar supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JUMIN Bin TASMIN

PENGADILAN NEGERI MUNGKIDJALAN SOEKARNO HATTA NO. 09KABUPATEN MAGELANG, JAWA TENGAHNomor 17 /Pid/C/2017/PN.MkdCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriMUNGKID yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara ;Nama Lengkap :JUMIN Bin TASMIN ;Tempat Lahir : MagelangUmur/Tgl. Lahir : 30 Juni 1960 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :Dsn.

Keterangan saksi NGADIMAN dan saksi TRI MURDOKO adalah benarsebagaimana yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan di tingkatPenyidikan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianuntuk putusan maka sidang dibuka untuk umum lalu Hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa JUMIN Bin TASMIN ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;

Menyatakan Terdakwa JUMIN Bin TASMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimukaumum ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kKecuali dikemudianhari Terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana berdasarkanputusan hakim yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap sebelumhabis masa percobaan selama 3 (tiga) bulan ;4.

Menyatakan terdakwa ENGGAH bin Alm JUMIN bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) batang bamboo panjang kurang lebih 185 cm.

ENGGAH bin Alm JUMIN

Menyatakan ENGGAH bin Alm JUMIN terbukf secara sah danmeyakinkan menurut hukum berealah telah melakukan tindak pidana"Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana daiam Pasal 363 ayat (2) KUHP;2.menjatuhkan.........2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap ENGGAH bin Alm JUMINselarna 3 (tiga) tahun dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) batang bamboo panjang kurang lebih 185 cm.e 1 (satu) bilah golok berikut sarung kayunya yang diikat tali sepatuwarna hitam.e 1 (satu) buah TV LCD merk Panasonic Vierra 42 Inch.e 2 (dua) buah laptop warna hitam masingmasing merk ASUS dan rnerkACCER.e 1 (satu) unit mobil merk Toyota starlet warna Biru Metalik NopoLF1358WVDipergunakan dalam perkara lain ;4 Menghukum ENGGAH bin Aim ,JUMIN membayar ongkos perkara sebesarRp. 1000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa

PDM75/Cianj/O2/2012, tanggal Mei 2012 yaitusebagai berikut ;Bahwa terdakwa ENGGAH bin Aim JUMIN bersamasama dengan BENGBENG(OPO)pad a hari Sabtu tanggai 26 Januari 2013 sekira jam 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2013 bertempat di Kp.Leles Rt. 04/02, Os. Sukamanah, Kec. Karangtengah, Kab.

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa dalamrumusan delik ini adalah setiap orang sebagai subjek hukum yangdidakwakan melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa terdakwaENGGAH bin Alm JUMIN, yang diajukan dalam perkara ini, telahmembenarkan identitas selengkapnya tersebut diatas, yang diakuinyasebagai dirinya sendiri, telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukantindak pidana seperti dalam dakwaan tersebut diatas, maka dengandemikian

Menyatakan terdakwa ENGGAH bin Alm JUMIN bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SYARIPUDIN Bin H JUMIN

Menyatakan Terdakwa SATAM JUMIN Alias SATAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SATAM JUMIN alias SATAM;

EKO WAHYUDI Bin JUMIN (Almarhum)

PUTUSANNomor 148/Pid.B/2013/PN.Plh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatunkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : EKO WAHYUDI Bin JUMIN (Almarhum);Tempat lahir : Gunung Makmur;Umur/ Tanggal lahir : 28 Tahun/ 21 September 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jendral Sudirman

Menyatakan Terdakwa EKO WAHYUDI Bin JUMIN (Almarhum), terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Primair atas diri Terdakwa;2.Menjatunkan hukuman kepada Terdakwa pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan, dengan ketentuan masa penahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.Menyatakan

pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya danTerdakwa berjanji tidak akan melakukan tindak pidana serta menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutannya dan demikian pula Terdakwa tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Penuntut Umum, No.Reg.Perk.PDM75/Pelai/Epp.2/08/2013, tertanggal26 Juli 2013, sebagai berikut :DAKWAAN; Primair;Bahwa la Terdakwa EKO WAHYUDI Bin JUMIN

SURAJImenderita kerugian sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta Rupiah), atau setidaktidaknyalebih dari Rp.250,00 (dua ratus lima puluh Rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebutdalam Pasal 363 ayat (1) Ke3 KUHP;Subsidair;Bahwa la Terdakwa EKO WAHYUDI Bin JUMIN (Almarhum), pada hari Rabu,tanggal 29 Mei 2013, sekitar pukul 21.00 WITA, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2013, atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat di JalanJendral Sudirman

Menyatakan Terdakwa EKO WAHYUDI Bin JUMIN (Almarhum), telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;232. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AINUR ROFEQ Bin JUMIN

AINUR ROFEQ BIN JUMIN bersamasamadengan IRVAN HIDAYATULLOH (yang penuntutannya dalam berkas perkaratersendiri) pada hari Kamis tanggal 7 September 2017 sekitar jam 17.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu hari pada bulan September tahun 2017atau setidaktidaknya pada tahun 2017 bertempat di rumah Terdakwa di JI.Ach.

AINUR ROFEQ BIN JUMIN menghisapnarkotika jenis shabu tersebut tidak lama kemudian datang petugas dariSat Reskoba Polres Jember dengan menunjukkan perintah tugas, saat ituTerdakwa dan temantemannya berusaha melarikan diri namun TerdakwaMOCH.

AINUR ROFEQ BIN JUMIN pada hariKamis tanggal 7 September 2017 sekitar jam. 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari pada bulan September tahun 2017 atau setidaktidaknya pada tahun 2017 bertempat di rumah Terdakwa di JI. Ach.

berat 0,06 (nol koma nolenam) gram (setelah dilakukan penimbangan), 1(satu) set alat hisap,1(satu) buah serokan yang terbuat dari sedotan warna putih, 1(satu) buahkorek api serta 1 (Satu) buah pipet kaca selanjutnya Terdakwa MOCH.AINUR ROFEQ BIN JUMIN dan IRVAN HIDAYATULLOH berikut barangbuktinya dibawa ke kantor SatReskoba Polres Jember guna proses lebihlanjut; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine dari Terdakwa MOCH.AINUR ROFEQ BIN JUMIN oleh dr.

MARYANTI binti JUMINSLAMET bin ISMAIL

Menyatakan Terdakwa RAHADI Als JUMIN Als HANG Bin LAJAT tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

(satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna biru BN.8296JF berikut kunci kontak;- 1 (satu) buah TV merk polytron warna hitam beserta remotnya;- 1 (satu) buah meja TV warna coklat;- 1 (satu) buah receiver merk goldsat warna hitam beserta remotnya;- 1 (satu) set parabola, Dikembalikan kepada yang berhak Saksi SUGIANTO Als UGI Bin USE.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna kuning keemasan tanpa plat berikut kunci kontak; Dikembalikan Kepada Terdakwa RAHADI Als JUMIN

RAHADI Als JUMIN Als HANG Bin LAJAT

Bahwa Saksi baru satu kali melakukan pencurian bersama Saksi RAHADIAls JUMIN Als HANG Bin LAJAT.

Bahwa yang diambil olen Terdakwa berupa sejumlah uang yang jumlahnyatidak diketahuinya karena Terdakwa tidak menghitungnya dan selain uangSaksi RAHADI Als JUMIN Als HANG Bin LAJAT tidak ada mengambilbarang yang lainnya. Bahwa uang sebesar Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah) yang diberikanTerdakwa kepada Saksi SARPIN Als OPEK Bin AJAN dibelikan 1 (satu)unit Sepeda Motor Yamaha Mio Soul warna merah putih.

Perkara : PDM31/BABAR/Epp.2/05/2017 tanggal 24 Mei 2017 serta dalam persidangan terdakwaRAHADI Als JUMIN Als HANG Bin LAJAT telah membenarkan bahwa identitasterdakwa dalam surat dakwaan dimaksud adalah betul identitas dirinya, bukanidentitas orang lain demikian juga keterangan saksi saksi di depan persidanganmemberikan bukti bahwa RAHADI Als JUMIN Als HANG Bin LAJAT adalahterdakwa dalam perkara aquo yang dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatanyang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan

Dikembalikan kepada yang berhak SaksiSUGIANTO Als UGI Bin USE.Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio warna kuning keemasan tanpa plat berikut kunci kontak.Dikembalikan Kepada Terdakwa RAHADI Als JUMIN Als HANG Bin LAJA T.

Menyatakan Terdakwa RAHADI Als JUMIN Als HANG Bin LAJAT tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pemohon:
Siti Juarsih binti Jumin

Menyatakan terdakwa TAUFIK MULYANA alias JUMIN Bin AHMAD RAIS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair dan Subsidair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut diatas;3. Menyatakan terdakwa TAUFIK MULYANA alias JUMIN Bin AHMAD RAIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I ;4.

TAUFIK MULYANA als JUMIN Bin AHMAD RAIS

selama dipersidangan menghadap sendiri dan tidak didampingi oleh PenasehatHukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta memperhatikan barangbukti;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 18 September 2012 yang padapokoknya menuntut kiranya Majelis Hakim PN Rangkasbitung yang telah memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa Taufik Mulyana alias Jumin

Bin Ahmad Rais terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan Narkotika Golongan I jenis shabu,sebagaimana dimaksud dalam pasal 127 (1) a UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Taufik Mulyana als JUMIN Bin H.

Menyatakan barang bukti :4 Menyatakan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya karenaterdakwa masih muda dan bisa merubahkelakuannya menjadi lebih baik dimasa mendatang;Menimbang, terdakwa diajukan ke persidangan dengan surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk.: PDM61/RNKAS/0812 tanggal 08 Agustus 2012PRIMAIR :wn Bahwa Terdakwa Taufik Mulyana alias Jumin

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 UU No. 35 tahun2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIR :wn Bahwa Terdakwa Taufik Mulyana alias Jumin Bin Ahmad Rais, pada hari Kamis 5 Juli 2012,sekitar jam 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Julitahun 2012, bertempat di Kp.

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 UU No. 35 tahun2009 Tentang Narkotika. 22222222 2222222 2 22 LEBIH SUBSIDAIR :wn Bahwa Terdakwa Taufik Mulyana alias Jumin Bin Ahmad Rais, pada hari Kamis 5 Juli 2012,sekitar jam 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Julitahun 2012, bertempat di Kp.

SURATMAN Bin KEMAN alias JUMIN DKK

SLAMET BUDIYANTO Bin KARTOIKROMO secara bersamasama bekerja sebagai pemotong padi( derep ) disawah milik saksi USTADI Bin MUH SLAMET yangupahnya berupa pemberian Gabah/Padi dengan' perhitungansebagai berikut : apabila mendapat padi seberat 100 kg makaoleh saksi USTADI Bin MUH SLAMET diberi upah berupa padihasil panen sebanyak 1213 kg dan pada hari Senin tanggal 21Pebruari 2011 ketika para terdakwa ikut bekerja memotong padidisawah milik USTADI Bin MUH SLAMET terdakwa SURATMAN BinKEMAN alias JUMIN

SLAMET BUDIYANTO Bin KARTOIKROMO secara bersamasama bekerja sebagai pemotong padi( derep ) disawah milik saksi USTADI Bin MUH SLAMET yangupahnya berupa pemberian Gabah/Padi dengan perhitungansebagai berikut : apabila mendapat padi seberat 100 kg makaoleh saksi USTADI Bin MUH SLAMET diberi upah berupa padihasil panen sebanyak 1213 kg dan pada hari Senin tanggal 21Pebruari 2011 ketika para terdakwa ikut bekerja memotong padidisawah milik USTADI Bin MUH SLAMET terdakwa SURATMAN BinKEMAN alias JUMIN

ini.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepadapara terdakwa terlebih dahulu akan dipertimbangkan hal halsebagai berikut:Yang memberatkanPerbuatan para terdakwa meresahkan masyarakat16Yang meringankan :Para Terdakwa mengaku terus terang perbuatannya;Para Terdakwa belum pernah dihukum;Para Terdakwa sopan dipersidangan.Mengingat pasal 197 ayat (1) KUHAP dan ketentuan pasal363 ayat 1 ke4 KUHP serta ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan;M E N G A OD 1 LtMenyatakan terdakwa SURATMAN Bin KEMAN als JUMIN

melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masing masing selama 7 ( tujuh.)bulan.Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) karung gabah/padi, dikembalikan kepada saksiUSTADI Bin MUH SLAMET ;1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria Nopol B4481 O,dikembalikan kepada terdakwa SURATMAN BinKEMAN Alias JUMIN

Amril bin Said Vs Anggun Pratiwi binti Jumin

1. Menyatakan Terdakwa Jumin alias Jumin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagai perbarengan beberapa perbuatan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
1.Juergen K.Marusaha P.Panjaitah.SH.MH
2.Dina Eriza Valentine Purba.SH
Terdakwa:
Jumin Als Jumin

Nama lengkap : Jumin alias Jumin;2. Tempat lahir : Banda Aceh;3. Umur/Tanggal lahir : 89 tahun/15 April 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun VII Paluh Sipat Desa Teluk MekuKec.babalan Kab.Langkat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani / Kebun;Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 Oktober 2021 dan ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 19November 2021;2.

Menyatakan Terdakwa JUMIN Als JUMIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan kerena ada hubungan kerjaatau mendapat upah sebagaimana dalam dakwaan kesatu melanggarPasal 374 Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHPidana;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 5/Pid.B/2022/PN Stb2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUMIN Als JUMIN denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan dikurangi selamamasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

dikasi sama Jumin, karena Saksi yang mengangkat buah sawit tersebut Saksi dapat Upah sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah), karna 2 kali trip Saksi angkut sawit tersebut Saksi dapat upah jadi Rp 40.000.

Menyatakan Terdakwa Jumin alias Jumin tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena adahubungan kerja sebagai perbarengan beberapa perbuatan sebagaimanadalam dakwaan Alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;2.

ZULKIFLI bin JUMIN VS TRESNA MELA SARI binti MUKLIS

SALINAN PUTUSANNomor 123/Pdt.G/2013/PA.Bkls.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Permohonan CeraiTalak pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, yang diajukan oleh:ZULKIFLI bin JUMIN, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Bank, bertempat tinggal di Jalan Bantan Gg.

Yani bin Jumin, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohon adalah saudarakandung dengan saksi;e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 5 April2000 di Kecamatan Bengkalis dan selama pernikahan telah memperoleh 2 (dua)orang anak;e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya berjalanrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2010 mulai goyah karena sering terjadiperselisihan

Memberi izin kepada Pemohon (ZULKIFLI bin JUMIN) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TRESNA MELA SARI binti MUKLIS) didepan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis dan Kecamatan BangkinangKabupaten Kampar;5.

Menyatakan Terdawa AKBAR KELANA PUTRA Bin JUMIN MS Als. ABAI, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair ; 2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Pertama Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa AKBAR KELANA PUTRA Bin JUMIN MS Als.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa AKBAR KELANA PUTRA Bin JUMIN MS Als. ABAI tersebut dengan Pidana penjara selama 9 (Sembilan) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibaar oleh terdakwa, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

AKBAR KELANA PUTRA Bin JUMIN MS Als ABAI

PUTUSANNomor : 263 / Pid.SUS /2015 /PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : AKBAR KELANA PUTRA Bin JUMIN MS Als ABAI;Tempat lahir : Lhooksukon;Umur/ Tanggal lahir : 36 Tahun /22 Januari 1978;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kavling Tiban Blok C No.6 Kec.

MS Als ABAItidak terbukti secara sah dan meakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadana dalam dakwaan Pertama Primair;Membebaskan terdakwa AKBAR KELANA PUTRA Bin JUMIN MS Als ABAI olehkarena itu dari dakwaan Pertama Primair;Menyatakan terdakwa AKBAR KELANA PUTRA Bin JUMIN MS Als ABAI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki,Menimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan 1 (satu) BukanTanaman yang beratnya melebihi 5

menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk bukan tanamah.............cccccceecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeesonenenen= Perbuatan terdakwa AKBAR KELANA PUTRA Bin JUMIN MS Als ABAIsebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 114 Ayat(2) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaKEDUABahwa terdakwa AKBAR KELANA PUTRA Bin JUMIN MS Als ABAI pada hari Senintanggal 05 Januari 2015 sekira pukul 14.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindidalam

:::seeeeeeeeeeeeees we eccasaeeaceeeceeeeeeeeeeeeeeeeess Perbuatan terdakwa AKBAR KELANA PUTRA Bin JUMIN MS Als ABAIsebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 127 Ayat(1) huruf a Undangundang Republikindonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdawa AKBAR KELANA PUTRA Bin JUMIN MS Als. ABAI,tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Pertama Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa AKBAR KELANA PUTRA Bin JUMIN MS Als.