Penggugat:
Leni Marlina binti Maridin
Tergugat:
Bonari bin Juminan

kampak dengan tangansebelah kanan JUMINAN SINI KAU JANGAN PERGI KUBUNUH KAU PAKAI KAMPAKINI .

SAKSI JUMINAN Als MINAN, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: 222 22+ 22222 222 2 n none nnn nnn non nnn neebahwa berawal adanya perselisihan paham antara saksi Juminan denganterdakwa sebelumnya, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 04 Maret 2014 2014sekira pukul 14.00 Wib saksi Juminan dan saksi Adi Susanto berada di Pasar KM10 Kepenghuluan Jaya Agung Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hiliryang jaraknya tidak jauh dengan rumah/warung milik terdakwa untuk melihatkegiatan

malam dan kemudian saksiJuminan dan saksi Adi Susanto dudukduduk diatas sepeda motor miliknya tibatiba dari arah belakang saksi Juminan, saksi Adi Susanto, saksi Basri Naution yangsedang berbelanja di pasar tersebut mendengar suara terdakwa dan melihatterdakwa yang berteriak sambil memegang kampak ditangannya JUMINAN SINIKAU JANGAN PERGI KUBUNUH KAU PAKAI KAMPAK INI .

kampak ditangannya JUMINAN SINIKAU JANGAN .

Selanjutnya saksi Juminan dan Saksi Adi Susanto yang melihatterdakwa berteriak teriak sambil memgang 1 (satu) buah kampak ditangannyamerasa ketakutan dan merasa terancam jiwanya langsung melarikan dirimeninggalkan lokasi pasar malam tersebut untuk menuju rumah saksi yangberada disimpang pujud. bahwa parang tersebut bukan untuk mengancam saksi JUMINAN Akibat kejadian tersebut saksi korban JUMINAN Alias MINAN, merasa takut danterancam jiwanya dan tidak berani lagi untuk datang ketempat itu lagi danmelaporkan

Camat:940/SKGR/1996 atas nama Juminan, akan tetapi pada tahun 2002 diatas tanah tersebut dibangun satu unit rumah permanen denganukuran bangunan lebar 7 meter dan panjang 17 meter yang terletak diDusun Simpang Pujud RT 002 RW 001, Kepenghuluan BahteraMakmur, Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Daerah Tingkat IIBengkalis (Sekarang Kabupaten Rokan Hilir) dengan batasbatas: sebelah Utara berbatas dengan tanah Suwito, 40 M; sebelah Timur berbatas dengan tanah Jalan Tanjung Medan, 22/10 M; sebelah Selatan

oleh Penggugat dan Tergugat;Sebidang tanah seluas 20.000 M* (dua puluh ribu meter persegi)diperoleh pada tahun 1992 seharga Rp20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah), akan tetapi pada tahun 1993 di atas tanah tersebut ditanamikelapa sawit sebanyak 250 (dua ratus lima puluh) batang berdasarkanSurat Keterangan Ganti Rugi yang dibuat pada tahun 1998 Reg.Nomor 213/SKGR/1998 atas nama Juminan, terletak di Jalan GangPasar Satu RT 004 RW 001, Kepenghuluan Bahtera Makmur,Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten

Daerah Tingkat II Bengkalis(sekarang Kabupaten Rokan Hilir) dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Marjani, 100 M; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Juminan, 100 M; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Murni, 200 M; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sular/Sunar, 200 M;Dimana sebidang tanah berikut tanaman kelapa sawit di atasnya padasaat ini dikuasai oleh Penggugat dan Tergugat;Hal. 3 dari 19 hal.

dengan tanah Marjani, 100 M; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Juminan, 100 M; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Murni, 200 M; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sular/Sunar, 200 M;2.4.

Penghulu 204/SKGR/.KEPBPM/V1/2011atas nama Juminan dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Paret Bekoan, 182 M; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Anto, 182 M; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Basri, 110 M; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Paret Bekoan 110 M;2.11.

Menetapkan barang bukti berupa ; - 1 (satu) unit mobil Pick Up L 300 No Pol BL 9616 MN Dikembalikan kepada saksi korban Juminan ; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

dengan Fahrul (belum tertangkap) disamping Apotik OkeLubuk Pakam dan sepakat untuk merencanakan melakukan pencurian,setelah sepakat selanjutnya pada hari Jumat tanggal 28 Oktober sekira pukul22.00 Wib Terdakwa bertemu dengan Fahrul yang telah membawa mobilAvanza bersama dengan dua orang temannya Jon dan Adek (belumtertangkap), berangkat menuju arah Perbaungan dan Parkir didepan PolsekPerbaungan menunggu korban yang akan lewat, pada hariSabtu tanggal 29Oktober 2016 sekira pukul 04.00 wib,saksi korban Juminan

; Bahwa Juminan (Saksi Korban) adalah anak kandung saksi sendiri ; Bahwa Saksi tidak melihat kejadian pencurian tersebutsecara langsung,saksi hanya mendapat kabar anak saksi yang menyatakan bahwa iadirampok; Bahwa pada saat itu anak saksi menelepon saksi dengan mengatakancepat pak aku sudah lemas sekali, kemudian saksi berangkatmenggunakan sepeda motor ke Dusun Madiun Desa Sidodai Rkecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang ; Bahwa saat di lokasi tempat kejadian, saksi melihat orang sudah ramaidan

melihat Terdakwa sudah diikat sedangkan mobil Pick up sudahterbalik, anak saksi Juminan mengatakan bahwa orang yang diikattersebut adalah perampok selanjutnya Terdakwa dibawa ke kantorpolisi; Bahwa Kondisi Terdakwa saat itu sudah dihakimi massa; Bahwa saat perampokan, salah satu temanTerdakwa adamengeluarkan pistol dan meletuskan pistol tersebut yang membuatanak saksi ketakutan ; Sahwa anak saksi adalah sebagai supir membawa telur sedangkankernet saat itu adalah Rizki Andrean;HIm4 dari 19 hal.

;Menimbang bahwa, 1 (satu) unit mobil Pick Up L 300 No Pol BL 9616 MNyang saat itu sedang dikemudikan oleh saksi korban Juminan tersebut saat iniditemukan dalam keadaan hancur dan rusak ;Hlm11 dari 19 hal.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwatetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) unit mobil Pick Up L 300 No Pol BL 9616 MN Dikembalikankepada saksi korban Juminan ;6.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juminan bin Kisam) terhadap Penggugat (Murniaty binti Kaswan).

Titin Sundari binti Juminan. lahir pada tanagal 12 Desember 1984:b. Wiwik Sriyuda Yani binti Juminan, lahir pada tanggal 24 Maret 1986;c.

Pipit Puspitasari binti Juminan, lahir pada tanqgal 08 Agustus 1988:Anakanak tersebut saat ini sudah berumah tangga;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan ann semulaws shee s ale lem alea en tetenit aniatl, tela: A Cc =PUNT Geli Dain, GAGii Wiapi SSjah taiiuil iggy aiidengan ee mulai terjadi perselisinan dan cilernikaran yangungan Penggugat Gngan Tergugat pada akniiniyamengaxivainan Tumenjadi tidak harmonis lagi;Daiwa peisiisiian Gai peiteigkaran Penggugai Gengan Tergugedisebabkan karena:a.

Meniatuhkan talak satu bain suahra Terquaat (Juminan bin Kisam)terhadap Penggugat (Murniaty binti Kaswan);3. Membebankan biava perkara menurut hukum:Subsider:Mohon putusan vana seadiladilnva:Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara ini.

RT 004 RW001, Kepenghuluan Gelora, Kecamatan Bagan Sinembah, KabupatenRokan Hilir. hubunaan sebagai adik kanduna Penaauaat. telahmenerangkan di bawah sumpahnya tentang halhal yang padapokoknva sebaaai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Tergugat namanya Juminan;Bahwa. hubunaan Penaauaat dan Terauaat adalah suami istri:Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada 30 tahun yang laludi daerah Sumatera Utara:Bahwa, Saksi tidak hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa, status Penqqugat ketika menikah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juminan bin Kisam)terhadap Penqquaat (Murniaty binti Kaswan);Hal 14 dari 16 hal Put. No. 0164/Pdt.G/2017/PA.Utj3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum, kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BaganSinembah Kabupaten Rokan Hilir dan Kecamatan Bosar MaligasKabupaten Simalungun Provinsi Sumatera Utara, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Saat sedang memanen danmelangsir buah sawit yang berhasil di ambil tersebut, ternyata aksi terdakwabersama DARMAN (DPO), SUTRIS (DPO) dan TAYIB (DPO) di ketahui olehpetugas keamanan PT LNK yakni saksi JUMINAN bersama saksi JULIANTOsehingga saat itu terdakwa dan teman terdakwa berusaha melarikan dirisedangkan buah sawit yang berhasil di ambil terdakwa dan teman terdakwatinggalkan di lokasi namun akhirnya terdakwa berhasil ditangkap oleh petugaskeamanan, sehingga saat itu terdakwa pun tidak bisa mengelak

LNK Kebun GohorLama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat; Bahwa awalnya saksi dihubungi oleh petugas Keamanan yang berada dilapangan yaitu saksi Juminan dan saksi Julianto memberitahukan bahwatelah berhasil menangkap dan mengamankan Terdakwa yang telahmengambil buah sawit milik PT. LNK Kebun Gohor Lama di areal Divisi IITM 2014 Blok C PT.

Juminan, dibacakan keterangannya sesuai Berita Acara Penyidik, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 sekira pukul 00.15 Wibtelah terjadi pencurian buah kelapa sawit milik PT. LNK Kebun GohorLama yang dilakukan oleh Terdakwa bersama Sutris, Darman dan Tayib(masingmasing DPO) di Divisi Il TM 2014 Blok C PT.

LNK Kebun GohorLama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2020/PN Stb Bahwa awalnya saksi bersama saksi Juminan melakukan Patroli dengancara berkeliling diseputaran areal itu dan saat berada di Blok C itulahkami melihat ada cahaya lampu penerangan senter dari dalam areal PT.LNK Gohor Lama dan karena merasa curiga maka saat itu saksi bersamadengan saksi Juminan mendekati secara sembunyisembunyi kearahcahaya lampu senter itu dan melihat didalam areal ada 4 (empat

) orangyang sedang memanen dan melangsir buah sawit lalu saksi bersamasaksi Juminan langsung menyergap Terdakwa namun Terdakwa berusahamelarikan diri namun saat itu saksi bersama saksi Juminan berhasilmenangkap salah satu Terdakwa, kemudian Terdakwa berikut barangbukti dibawa ke Polsek Stabat untuk proses hukum lebih lanjut; Bahwa barang bukti yang ditemukan dari para Terdakwa berupa 15 (limabelas) tandan/janjang buah kelapa sawit, 1 (Satu) buah tojok terbuat daribesi dan 1 (satu) buah gancu terbuat

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Juminan Alias Pak Ju Bin (Alm) Rebo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 ( lima belas ) tahun dan denda sebesar

Terdakwa:
JUMINAN Alias PAK JU Bin (alm) REBO

Juminan, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Wawan Bin Leman dan Safaat BinSaimin, dengan mas kawin berupa emas sebesar 5 gram dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus duda ceraimati dalam usia 49 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 24tahun, selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3.

Juminan, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah bernama Wawan Bin Leman dan Safaat Bin Saimin,bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yanghadir, serta dengan maskawin berupa emas sebesar 5 gram dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihak lain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sahbudin Bin Sukimin, Terdakwa Leonardo Panjaitan, Terdakwa Budi Saputra Bin Juminan dan Terdakwa Sarwadi Bin Tukimin tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap diri para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Penuntut Umum:
YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
Terdakwa:
1.SAHBUDIN Bin SUKIMIN
2.LEO NARDO PANJAITAN
3.BUDI SAPUTRA Bin JUMINAN
4.SARWADI Bin TUKIMIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Budi Saputra bin Juminan, Terdakwa II Sahbudin bin Sukimin, Terdakwa III Leo Nardo Panjaitan bin W.

Penuntut Umum:
Darma Mustika, SH
Terdakwa:
1.BUDI SAPUTRA BIN JUMINAN
2.SAHBUDIN BIN SUKIMIN
3.LEO NARDO PANJAITAN BIN W PANJAITAN
4.SUWARDI BIN TUKIMIN

1. Menyatakan Terdakwa I BUDI SAPUTRA Bin JUMINAN, terdakwa II SARWADI Bin TUKIMIN, terdakwa III SAHBUDIN Bin SUKIMIN dan terdakwa IV LEO NARDO PANJAITAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan;
2. Menjatuhkan Pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Kn
Terdakwa:
2.SAHBUDIN Bin SUKIMIN
3.SARWADI Bin TUKIMIN
4.LEO NARDO PANJAITAN
5.BUDI SAPUTRA Bin JUMINAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Muhammad Riduan bin Husin Lubis) atas diri Penggugat (Tetty binti Juminan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuhpuluh ribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.SRI MULYANI ANOM,SH
2.JENTI SIBURIAN,SH
Terdakwa:
1.INDRA KUSMARGONO Als INDRA
2.BAMBANG KURNIAWAN Als BAMBANG Bin JUMINAN
3.JUL SHOLEH SEMBIRING Als IJUL Bin ARMIN SEMBIRING
4.ABDI SITANGGANG Als ABDI Bin alm TOMI SITANGGANG

BAMBANG Bin JUMINAN ;: Siantar ;: Desa Sinaboi, Kecamatan Sinaboi, Kabupaten Rokan Hilir: Islam ;. Nama lengkapSEMBIRING ;Tempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanJUL SHOLEH SEMBIRING Als IJUL Bin ARMINSikampak ;Halaman 1 Petikan Putusan No.16/Pid.B/2020/PN Prp.Tempat tinggal : Dusun Il Sumber Rejo Desa Asam Jawa, Kec. Torgnada,Kab. Labuhan Batu Selatan ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;IV.

LNK Gohor Lama; Bahwa awalnya saat saksi sedang berada di patrol di lapangan saksi ditelepon oleh saksi Nur Indra Jaya yang sedang berpatroli bersama BKOPerkebunan Ginting dan Juminan dan mengatakan Pak kami adanangkap maling dan saksi menjawab nangkap dimana?

LNK Gohor Lama; Bahwa awalnya saat saksi sedang berada di patrol di lapangan saksi ditelepon oleh saksi Juminan dan mengatakan pak kami ada nangkapOrang di divisi empat saksi menjawab yauda amankan, tunggu akudatang kemudian saksi datang ke lokasi penangkapan ketika sampai diHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 638/Pid.Sus/2021/PN Stblokasi penangkapan saksi bertanya kepada Terdakwa RIAL PUTRA betulkau yang nyuri?

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsul Rizal bin Juminan) terhadap Penggugat (Nur Aidah binti Sarif);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh riburupiah);

Fotokopi Akta Cerai Nomor 74/AC/2014/PA.TSe tertanggal 14April 2014 atas nama Juminan Astika binti Jerman dan Sabransyah S binSaleh yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Tanjung Selor.Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup telah dinazagelen kemudian diberi kode P.4;5.

Bukti tersebut menerangkan Sabransyah S incasu Pemohon bercerai dengan Juminan Astika binti Jerman sejak tanggal 14April 2014, maka terbukti bahwa Pemohon bercerai dengan istri terdahuluterhitung sejak tanggal 14 April 2014;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa fotokopi Akta Cerai bermeteraicukup dan telah dinazagelen sehingga telah memenuhi ketentuan UndangUndang Nomor 10 Tahun 2020 tentang Bea Meterai, oleh karenanya bukti P.5adalah bukti yang sah.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kuryanto Bin Juminan) kepada Penggugat (Bella Muliyati Binti Daryanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp445 000,00 ( empat ratus empat puluh